Плоская Земля VS Шарообразная Земля. Судите сами.

  • Опубликовано 24 Сентября 2017

    Автор: WithDOME

    Плоская Земля VS Шарообразная Земля.
    Включайте субтитры.
    https://www.youtube.com/watch?v=VxTYM...

    Шарообразная Земля против плоской Земли Реальные кадры против 3D модели Автор ролика сделал 3D модель Земли в программе SketchUp по точным размерам. Возьмем два этих скриншота: Шар с камерой (37 км приблизительно) Видимая кривизна отсутствует МКС (400 км примерно) Кривизна заметна Давайте посмотрим как это будет выглядеть Как вы можете заметить, ему приходится смотреть вниз, чтобы увидеть горизонт, потому что на шаре горизонт опускается при подъеме Особенно хорошо это заметно тут Он сохранил оба скриншота Теперь сравним их в фотошопе. Вид с МКС с "реальным" видом с МКС и вид с шара с реальным видом с шара. Идеально! Отличная работа, NASA! Теперь сравниваем скриншоты шара.

    . Не совпадает! Видите этот синий пробел в центре? Пардон, конечно, но Земля ПЛОСКАЯ! ОНА ПЛОСКАЯ!.

Комментарии
Правдивый Форекс

гомнодоказательства

Плоская земля и Библия

Молодец, бро!

Рома Ловцов

плоская 1000%

Рома Ловцов

делай видосы дальше красава

andronikis

Kak zhe ya rad za Vas. Gospodj da pomezhet! Toljko istina mozhet zdelat svabodnim!!

Дмитрий Животягин

Ничего не доказывает, т.к. малейшее искажение объектива и один и тот же горизонт будет выпуклым, вогнутым или прямым.

Voldemar V

спасибо +5

sobolekkesha

очень хорошая проверка через моделирование, вот такие должны быть факты

Byd Cnok

опять снимают плоскую широкоформаткой, и это вводные данные... жду появления качественных аргументов.

Renegade

И всем пофиг, что на скриншоте у поверхности "антенна" в дугу изогнута... Прекрасно видно скругление и из самолета, оно порядка 4мм на 1м.

tzofeolam

У большинства дешёвых широкоугольных камер есть искажения картинки. Но вы продолжайте верить в плоскую Землю, продолжайте делать мне смешно.

coyotewld

Учитывалось ли искажение оптики?

Антон Бильдяев

Действительно сейчас сам проверил в 3D правда в Blendere, если у земли диаметр 12 742 км то закругление на 35 мм объектив должно быть видно уже с высоты 2 км, это без атмосферы конечно. А с высоты 400 км, можно спокойно снять на 85 мм объектив и закругление тоже отлично видно. Даже на 135 мм объектив видно небольшое закругление с высоты 400 км. А что бы увидеть землю полностью в 35 миллиметровый объектив нудно подняться на высоту 35000 км. Остается сделать одну простую вещь, это взять фотоаппарат и 85 мм объектив и снять с МКС землю и выложить в сеть RAW файл, чтоб было понятно что это не подделка))

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA