Плоская Земля. Парадоксы науки! ВАКУУМ!

  • Опубликовано 24 Сентября 2017

    Автор: germanikusmaximus

    А КАКИЕ СКАФАНДРЫ НУЖНЫ!?)) Это вам не под водой в бассеине невесомость изображать. И это ещё без радиации всё.))
    взято: https://www.youtube.com/watch?v=XUNuY...

Комментарии
Konstantin Maslov

Тупой эксперимент. Теплопроводность газа не зависит от давления до тех пор пока длина свободного пробега молекул не будет больше размеров сосуда, а затем линейно падает с давлением. Такой высокий вакуум дома не создать, тут нужен хороший диффузионнуй или турбомолекулярный насос, а это стоит $$$$$. Ну и 2 минуты скорее всего не достаточно для установления равновесия когда температура определяется теплопроводностью, и конечная температура определяется теплоемкостью материала, которая от вакуума никак не зависит.

Heroin Hero

обожаю когда человек с нулевым образование сидит пьет этиловую амброзию где то на перефирии и пилит видосики в которых даже не знает о чем речь идет :D

Heroin Hero

тебе бы школу для началa окончить на тройки :D

Александр Малинин

Свет-это волна. И ей по видимому не нужен воздух. Возможно какой либо газ хуже пропускает световой поток, но наша атмосфера пропускает. А сам вакуум( если таковой есть?) и не должен задерживать , ни тепло ни свет...в противном случае у нас бы было и темно и холодно.

Oleg Kaleda

хороший эксперимент, а тут я смотрю собрались эксперты телевизионные... которые даже не разу не летал на самолете распрягают о волнах и тд...

Oleg Kaleda

понятно одно что мкс фейк и как бы тут Веруны не распрегали.. и не старались укусить человека выложевшего это видео, так от этого космос не появится

Vi Tolt

Непонятна цель эксперимента. То, что тепло может передаваться излучением это давно известный факт. Если возникает вопрос насколько нагреваются тела, находящиеся в термосфере, то нужно было создать такие же условия: разряжение, близкое к вакууму и нагреть остатки воздуха до 1500 градусов, ну и, конечно, нагревать не термометр, а находящийся под колбой сильно разряженный газ.

александреев - калашников

долбоёб

Максим Репников

так надо было фольгу поставить перед градусником. А так через вакуум инфракрасное излучение летит на градусник. На космический корабль для этого фольгу и ставят ))

В Той

самая смешная фраза это- "он делает вакуум".

ХалиГали

опит класной....но опитинищике дебильi

Kreon

Вы думаете что боги такие же упоротые как все безмозглые поехавшие умом плоскостатики, решили замутить жизнь не на нормальной естественной планете которая в космосе имеет форму близкую к шарообразной, а накурились в дрова и сделали плоскую планету?)))))))))))))))))))))))) Только капли дождя еще забыли плоскими сделать, хотя кому то гладкий мозг без извилин всё таки запилили)))))))))))))

ManWithNoName

Вы ебанулись?! Давным-давно же есть описание всех сфер, окружающих Землю, и температуры, которые они имеют. Самый кипяток - термосфера, где температура порядка 1500 градусов. Однозначно дизЛАЙК.

Aba Ascarbek

Он истинно сотворил небеса и землю. По Его воле день покрывает ночь, а ночь покрывает день. Он подчинил Своей власти солнце и луну. У каждого из них – круговорот в определенный срок. Он – великий, прощающий. (Коран 39:5) Земля не совсем круглая, как шар, она гео-сферическая, т. е. сжатая с полюсов. Следующий стих содержит описание формы Земли: После этого Он распростер землю (Коран, 79:30) (Ва аль арда бада далика дахаахаа) Арабское слово "дахаахаа" означает яйцо страуса. Форма яйца страуса напоминает гео-сферическую форму Земли. Таким образом, Коран правильно описывает форму Земли, хотя, когда был ниспослан Коран, распространенным понятием было, что земля плоская.

Служу Советскому Союзу!

интереснейшая база знаний - ВОИНР СССР

Jek Podogrei

миллионы градусов на солнце, остановите землю я сойду!

Jozi Fox

если верить данному эксперименту (точнее выводу, что "вакуум" проводит тепло), то когда я с помощью лупы выпаливаю на дереве что-то, то я нагреваю луч воздуха по пути от лупы до точки горения (при том он не взаимодействует с окружающей средой, а держится горячим пучком до того пока я лупу не уберу)

Dilia Lenza

Благодарю за видео ! Очень интересовала подобная информация . Теперь знаю правду относительно нагрева в вакууме , а то говорили что не нагревается !

Олег Якибчук

-1 bar это далеко не вакуум

Евгений Кузьмин

А в чем парадоксы? В том почему не нагревается МКС в термосфере? В безвоздушном пространстве единственно чем можно охлаждаться это излучением, для этого есть радиаторы, примерное их устройство, это две панели одна огораживает от солнца (создает тень), и тепло-изолируется банально не большим расстоянием и отражающим покрытием, а с другой стороны под панелями в тени ставятся специальные радиаторы излучения направленного от солнца, на них подается тепло из тепловых насосов, как раз устройство как у кондиционера, принцип такой же но немного другой работает на аммиаке, а внутри распределяется охлаждение водой и вентилированием, там легко сбрасывать тепло когда они находятся в тени, и накапливать охлажденную жидкость. В общем мало сложного с технической части, даже возле Венеры это вполне осуществимо, а там значительно теплее. В вакууме когда до ближайших объектов далеко, не проблема сбрасывать тепло, его назад ни чего не отразит, а тот оставшийся воздух излучению не помешает, а нагреть не успеет, так как там почти абсолютный вакуум, измеряется граммами на кубокилометр. Вот собственно фото радиаторов их площадь сопоставима с солнечными батареями. https://kosmos-x.net.ru/_pu/2/11898665.jpg

В с Фамилией

Парадокс в том что автор не владеет базовыми знаниями а лезет умничать а С хера ли если светить прямо на градусник он не будет нагреваться а в вакууме даже должен быстрей ибо нет рассеивания в воздухе ... И исходя из школьной программы градусник меряет не воздух вокруг себя а он показывает свою собственную температуру которая может совпадать или не совпадать с воздухом вокруг него !!!

OVERVIEW

Надо просто запустить на орбиту снеговика в космос, и посмотреть, растает или нет...)))!!!

Lexun Fleur

с мкс никогда не было видео или фото с луной. Вот прям из кабины на луну вид

GingleGangle1

Я не понял что доказал етом видео? (

Гога Гогич

Поржал с фразы "минус миллион градусов"

Гога Гогич

Бля не ты ли в своих роликах утверждал, что вакуум не проводит тепло лол?

Хруслов Александр

Такие опыты надо ставить в пятом классе школы. А не курить за гаражами в это время... А когда взрослые люди пытаются понять школьную программу по физике, да еще и чего то опровергнуть... Выглядит, как минимум, смешно)))

Кирилл Островерхов

На самом деле эксперимент с лампой накаливания совершенно и абсолютно некорректен для этого вопроса. Хоть есть среда, хоть в вакууме - передача энергии осуществилась инфракрасным излучением. Гораздо интереснее эффект обычного бытового термоса, которым мы все пользовались и пользуемся в походах и поездках. В этом чрезвычайно полезном предмете используется замечательное свойство вакуума, а точнее отсутствия среды передачи - он не переносит тепловую энергию, так как просто нечем ее переносить. При этом конечно более нагретый объект отдаёт энергию, но только в виде излучения. Но чай в термосе не получает притока энергии и к вечеру уже подостывает, так как отдал тепло излучением и плюс вакуум в колбе далеко не промышленный и т. д. А по поводу теплоотдачи излучением: Можно легко убедиться, насколько быстро теряет предмет энергию излучая, встав босой ногой на лист железа или песок в полдень под жарким июльским солнцем! И это при том, что железо и песок постоянно обдуваются воздухом и он уводит на себя часть тепла. А теперь зададимся вопросом - как спутники и МКС находясь в среде, в которой они практически не могут отдать полученное от Солнца тепло, могут там вообще работать? Ведь солнце там жарит посильнее, нежели на поверхности Земли, да и там нет туч, ну совершенно никакого продыху, то есть на спутники, летающие на так называемой Геостационарной орбите оно должно вжаривать 12 часов без перерыва, потом 12 часов ночи и они у нас находятся фактически в идеальном "термосе", практически не остывая, затем снова 12 часов прожарки и т. д.!!! И я совершенно не против того, что там может стоять какая-нибудь умна штука, которая его будет основательно охлаждать. НО до сих пор массово пропагандируется, что в космосе жуткий холод аж минус 273 градуса и приводится уравнение Менделеева-Клапейруна (которое само по себе верно, и его можно использовать в народном хозяйстве, но к космосу не имеет никакого отношения). И даже фильмы снимают, когда при потере энергообеспечения на космическом корабле космонавты начинаю тут же мёрзнуть.

Рауль Москер

Я понимаю пендос глупый и не знает что такое лучистый перенос тепла и чем он отличается от конвекции. Но ты то должен был советскую школу окончить и знать. Что температура термосферы это температура частиц которые там летают. Т.е их средняя скорость, а самих частиц там мало очень и макротемпература около 3-4 кельвинов . В тоже время оболочки спутников на солнечной стороне могут нагреваться от солнца весьма сурьёзно до пары сотен градусов но это не критично..

Владимир

еще все это вращается вокруг сонца, то вообще не укладывается у Меня.

Александр Успенский

Ну и чайники..... Температура это скорость движения молекул. Если молекулы отсутствуют (вакуум) как вы собираетесь измерить температуру в космосе. Далее опыт с градусником вообще бредовый. В данном случае тепло передается путем излучения сл-но если мкс сделано из очень хорошей "фольги" то можно хоть чем на нее светить она не нагреется(понятно что это образно т.к. 100% излучения отразить невозможно) ,далее никогда не думал(автору) что солнечные панели охлаждают ее?И то что энергия от солнца рассеивается( в следствии большого расстояния от солнца)

Dmitry L

что хотел сказать автор? "распространяется ли температура в вакууме" так нужно было мерять время остывания грудусника. долбоебы и автор и переводчик

seno360

в вакууме передвижение на турбинной тяге не возможно. именно поэтому ракеты экспериментаторов останавливались, выйдя за атмосферу.

Сергей Афанасьев

ОТВЕТ ЕСТЬ И ЭТО ЗНАЮТ ДАЖЕ ШКОЛЬНИКИ температура может передаваться тремя способами: теплопроводность, конвекция, излучение (процесс передачи тепла излучением показан в данном эксперименте). Сама температура имеет место быть только при наличие вещества. Потому как, упрощенно, температура - это скорость движения/колебания (вспомним микроволновую. печь) молекул/атомов из которых состоит вещество. Так что рассуждать о температуре вакуума это все равно что рассуждать о получении бензина из музыки Моцарта. А в термосфере действительно высокие температуры, но не из-за нагрева солнца. А из за высоких скоростей молекул газов, но так как там ООООчень мало вещества (атмосфера разряжена), то и нагреть это вещество ничего не может. Попробуйте например вскипятить ведро воды грея его спичкой. На солнце действительно все прилично нагревается (около 150 С) особенно если окрашено в темные тона. так же как и остывает.

Получанкин Михаил

а знаете почему температура у него скачет?) он на него греет инфракрасным нагревателем.

VSIOHUIOVO PISDETS

У ЛЮБОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЯВЛЕНИЯ ЕСТЬ ВЕЛИЧИНЫ И КАКИХ ВЫ ДОСТИГЛИ

Алексей Первомайский

после просмотра школьного опыта с вакуумом читаю коменты, где аргументируют по поводу температур в термосфере, у кого то там 1500 градусов, у кого более 6000 градусов. Объясните мне непутёвому, откуда вы знаете какая там температура????????? вы там были (ЛИЧНО)??????? с градусником летали???????????? откуда доказательная база температур взята?

Валентин Паромонов

Попизделки устраивать все мастера,свой эксперимент проведи,только ты даже не осилишь и такого уровня рукожопости,как иностранец сделал не возьмешь,долбаебы,с принципом работы такого типа термометров не знакомые

Mr Poopy Butthole

идиоты заполонили мир. что ж с вами делать то

Russ Moscow

и те и те мудаки

Intellben

"теперь он спускает вакуум", бляха муха. добрались до интернета. самое страшное, что у таких людей бывают дети...

Alexei Reznikov

В английский немогу. (c)

Никита Пустовалов

Глупый эксперимент. Добавьте маленький кусочек фольги и оберните им спиртовой резервуар термометра. Если он НЕ будет отражать излучение, то он будет нагреваться, нагревать резервуар и температура будет расти. Если же он всё таки отражает инфракрасное излучение, то температура расти не будет. А то что показано - никакого даже близкого отношения к покрытию скафандров не имеет.

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA