Фотографии NASA - Ложь планетарных масштабов.

Земля пипец похожая, я аж глазами молча ахнул)

тебя еще наса не наняла? вместо тех халтурщиков)))

Люди тупое стадо) отказались бы все башлять в эти корпорации и создали-свою гражданскую космо корпорацию и туда бы вкладывали деньги и узнали бы как всё на самом деле, но для этого должно быть единое сознание, чего никогда не будет. Люди забывают о том что они висят где-то в бескрайнем космосе и окутаны загадками, для людей построили реальность работа, налоги, дом, машина, деньги, для них всё ограничивается мини мирком, чтобы не лезть куда не следует

Автор , что за версия фотошопа?

Шедеврально!

На марсе пирамиды и лицо они специально добавили?Что б люди дискутировали?

Автор зачем проводишь уроки фотошопа, где собственно разоблачение, то что пользоваться фотошопом умеешь понятно? Где ссылки на фото с не обработанными краями? Надеюсь за свои слова отвечаешь. А теперь по сути. Как Галилей мог открыть спутники Юпитера, если их нет? Как Кассини мог увидеть на Юпитере Большое красное пятно, тогда ведь НАСА не было, не кому было фотки рисовать? У кого есть телескоп или хороший бинокль могут без проблем увидеть в близости Луну, и понять что автор балабол. По поводу Земли очень плохо сделал, на троечку максимум. Во первых, не стоило брать уже отфотошопленную текстуру, так как в реальности цвет другой. Во вторых планета не такая голубая. В третьих нет ни какого свечения по кругу планеты, почему оно должно быть напиши. Даю еще раз ссылку на фото с космоса http://elektro.ntsomz.ru можешь сам убедиться есть в наличии облака в месте где находишься или нет. И краткий итог. Снова слив автора по всем пунктам, ни каких доказательств не привел, показал только что умеет работать в фотошопе. По этому твой бред, что все фото Земли и других планет фотошопят это только твой бред ни чем не подтвержденный.

И что это доказывает? То что все могут в фотошопе нарисовать планеты?

Значит земля плоская)))

А если я в фотошопе смогу нарисовать ТВОЙ портрет и выложу об этом ролик, это будет доказательством твоего несуществования?

Луна вообще стрёмная получилась

Логика конечно железная. Если судить в таком же ключе, то людей не существует, ибо их тоже при желании можно смоделить в максе или мае...

звук очень тихий, а по сабжу, это прям видео урок какой-то)

30 минут потраченных в пустую... С таким же успехом мог снимать туториалы по фотошопу... Пользы было бы гораздо больше... А что касается НАСА, то это было и так понятно... Правда на счёт Земли и Луны я бы поспорил... Луну можно сфотографировать выйдя ночью на улицу! Фотоаппарат с оптическим зумом от 30 и выше прекрасно справляется с этой задачей...

Автор, ебать, ты такой дурак!

Ваша версия не верна хотя бы потому, что фотошопу лет 15, работать нормально с 3д его научили в году эдак 2007. Первые снимки газовых гигантов Вояджер получил ещё в начале 80-х. Ни о каком комп. софте и речи тогда не могло идти. Второе: вы используете готовые текстурки, а теперь, подумайте, на основе чего они созданы. На основе фото. Внезапно, да?

А где логотип Звезды?

создал из имеющихся-в чем обман то? обман в твоем видео

неважно что говорить и показывать. Деньги они такие - не пахнут г..

Еще где спутники вокруг земли? Говорят вся орбита усеяна спутниками. На фото их нет.

че за бред я только что посмотрел? в чем ложь? что каждый может нарисовать планету в фотошопе? nasa тут при чем?

Не ну вы мне скажите есть люди кто вот так в это поверит ??? что за ересь ...да щя все хотят переврать и историю и что все не так и все подругому и народ на это ведеться...тьфуууу бля !!!!!!!

сказочный долбаеб

Вот мне интересно, есть у автора какое нибудь образование хотя-бы среднее ???

Не задавался вопросом: а откуда взялись в программе исходные изображения ?...

блядь,этот мудак еще тише говорить не может,то ли дрочет,то ли от инопланетян прячется

Я ОДНО ВИДЕО ВИДЕЛ КАК ЧУВАК В ФОТОШОПЕ ДЕВКУ НАРИСОВАЛ ХЕР ОТЛИЧИШЬ ОТ НАСТОЯЩЕЙ ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО ЧТО ЖЕНЩИН ТОЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ???

что за мелодия играет?

А что телескопы уже отменили? Гражданин, возьмите хорошую подзорную трубу и посмотрите на эти планеты. То, что вы научились немного пользоваться фотошопом - это хорошо, но ваши слова на видео полный абсурд. И с МКС тоже нельзя рассмотреть планеты? или может со спец. спутников? Ну сходите в какой-нибудь планетарий или другое место, где есть старенькие, но довольно мощные телескопы. А еще лучше вам получить образование физика, а потом в практику свои знания. А так вы просто позоритесь на весь ютуб

Вы бы сначала сказали: откуда берутся подробные текстуры планет? вы вообще представляете сколько их рисовать в ручную по времени?? Это же сколько надо художнику заплатить за такую четкость и такой масштаб? Стыдоба, берете готовую текстуру и накладываете на шарик, а текстура сама по себе появилась?

голос ведущего прекрасен. Вам надо сказки читать на ночь

Такое пафосное название у видео, и что- что обманывают вы что блин политики, президенты ? насчет подделанных фото тоже не правда, они настоящие но любой нормальный дизайнер сможет сделать что нибудь подобное и это не значит что это фейк если ты сделал что нибудь похоже..

Главное что бы тебя спецслужбы не треханули не дай бог

TM STUDIO КЛАС ЧУВАК.ЖГИ ДАЛЬШЕ...

What the program???????????????????????????????????????????????????

Кроме твоей лжи, ничего более не увидел.

-сделай про фэйковый запуск Falcon 9

Умница! Спасибо

В НАСА всё хорошо видели уже и Марс и Луну и... Там всё прекрасно знают, только нам не говорят, потому, что подченяются военному промышленному комплексу. Так что, мы и так понимаем, что НАСА лжот.

становится ясно почему хотят нас послать жить на марс а себе оставить землю. в этом вся суть проэкта. а та сотня последних которых якобы отправят на марс - и их замочат на взлете

Что касается меня, - вопросы были еще в конце 70-х годов. Когда один человек в пьяном состоянии поведал нам, пионерам в 81 году о том, что Гагарин не летал в космос, - мы не поверили. А человек этот лично знал Гагарина, работал на Байконуре в то время. Рассказал очень многое, даже то, то что никому более не известно, хотя бы то, что он с силой швырнул свои часы об пол, зная, что придется вопреки его характеру и убеждениям врать, да и другое, - связь с женщиной в Нью Йорке во время мирового турне как первого человека в космосе, да и многое чего. Человек долго в себе носил все это - понятное дело, выпил, ну что такое 2 пацана там, даже если и начнут языком молоть - кто поверит. Много он рассказал об Юрии Алексеевиче, но самое главное - в космос он не летал.

Меня в этом видео более всего удивило, то, что можно сделать все в обычном фотошопе... Афигеть. Я Юпитер в 3D Studio Max корячился чтобы сделать Юпитер. Оказывается, можно и в фотошопе... Ну понятное дело, там ограничения с источниками света, Анимация недоступна. Но если такое даже в фотошопе возможно, почему такие косяки делает НАСА рисуя все свои фантастические "космические снимки" в более мощных редакторах? Они что, зажрались настолько, что просто влом чего-то там детализировать и считают: "Быдло все схавает"?

о чем видео то вообще?

хорошо рисуешь

https://vk.com/prrogress?z=video-80019606_456239064%2F5e88b5f2636f46fad9%2Fpl_wall_-80019606 Это объединяет 2 теории, устраняя недочеты как в пользу шара, так и плоскости, все дело в зрачке и радужке, а возможно форма меняется под воздействием внедрения в массы людей нужной информации как считает Amazing Chanel

Критическая ошибка сознания HOMO думать , что Боги мыслят также !

У тебя земля "похожей" чем у наса

видео для дегенератов