Неудобные артефакты войны 1812 года

Украинцы это Славяне-Русы и Белорусы тоже а русские лишь не много .Такая суть и против этого не попрешь

Оказывается Лермонтов и Толстой сказки писали или фантастику.А я и не знал.Еще лайки ставят MORONS.

Масоны намутили наверняка.

Кто то очень мастерски постарался одурачить народ и чет я думаю они досих пор сидят в кремле.

Огромная вам Сергей благодарность за проделанный труд.

Похоже, что В начале правления александр I потерял контроль над поволжьем и югом, так как Мусковитская Тартария перешла в контрнаступление. И масону сашке помог масон наполеонка.

В Смоленске на памятнике два орла, а ты подменяешь историю, и два орла символизируют две русские армии. читай историю правильно

Да и современник этой эпохи, так шутя писал: "Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие! Недаром помнит вся Россия Про день Бородина!" Но вам великому историку ютуба виднее)))

Вот очень интересно , а что по этому поводу думает гражданин Понасенков? Он подает вид ,что все грамотно рассматривает, беспристрастно,неужели он этого не заметил??

Сергей.Спасибо за видео.И небольшое уточнение.Орел, с повернутой головой право,есть на монетах Римской империи

Я когда учил историю, то там говорилось что Наполеон и Александр 1 были хорошими друзьями, и это не мешало воевать друг против друга.

Не о чем не говорят все эти аргументы.

вот много интересного увидел , и вообще понравилось , но вот по фразе последней не понял там в принципе все по обычной версии

Может быть в России был переворот и Питерские пошли против Московских при помощи Франции?

Спасибо Вам за прекрасный материал У меня всегда стоял вопрос как мог побитая французами российская армия победит "Русско Иранскою" войну 1804—1813 годов. Тогда следует что с Ираном воевали русско-французское а скорее русско-европейская коалиция

А НАПАЛ-ЛИ-ОН??? Во многом артефокты не всегда могут отображать действительность тех лет, просто потому, что за сотню, а то и более лет, могли "наклепать" разного рода подделок, в угоду все тем же вершителям изТОРЫи и бесконечным мировым лжевластителям.

Вот это чушь!!!

Чувак, поднажми, сова почти на глобусе. И эта, третьим глазом моргай иногда, последние головы орлов потеряешь.

))))))))))))) Весело тут у вас. Посмотрите Понасенкова и захламляйте головы всякой чепухой

Бредятина..... По мне так есть гораздо более простые и прозаичные объяснения всему... ну или почти всему.

Что не уже ли никто не заметил, что книжонка написана с использованием "i" и "и". Что это за язык был? Походу поделили не только историю но и алфавит. И еще одно. Такой же памятник стоит среди Полтавы, Украина. Орёл с венком.

Сергей, к сожалению, комментарии к видео https://www.youtube.com/watch?v=yU3GtADBZSA отключены,но я хочу обратить внимание на слово ГРАДоБИТИЕ . Ведь град-это не только аномальные осадки, но еще град-это город. Однако ПетерБург переименовали в ПетроГрад в 1914 году, но связь между удаленными городами осталась ПетерБург, ЕкатеринБург, ГамБург. Меня давно интересует этот вопрос, если кто знает, прошу ответить.

Все ответы на канале Пучкова, ответы от специалистов.

731 клон человека поставил дизлайк))

Карта - Европейская часть России. "БЛАГОДАРНАЯ РОССИЯ ГЕРОЯМ 1912 ГОДА" - прошло сто лет и потомки, то есть вся Россия, благодарна.

Какие удивительные совпадения : 1.- Российский флаг , имеет сходство с Французким флагом ! 2.- Россия выплачивает Парижскому клубу , Царские долги ! 3.- 12 Июня - день независимости и день единения Народа ! Вывод : Франция помогла Россие отжать землм у Татаро-Манголов и в знак благодарности ,Царь перенимает цвета Французкого флага , и выплачивает оброг Франции 12 Июня означает день независимости от Франции и день единения Московских завоевателей с заваёванным Монголо-Татарским Народом !! Хотя такой вывод очень фантастический ! Но вот Волгограде, ВСЕ крупные фирмы , заводы , и.т.д., пренадлежат Москвичам и Пидерцам !

На счет медалек (артефактов) с лицом Наполеона - сколько таких медалек нашли? Если всего по одной - то это может быть пробные экземпляры, которые делались по собственному желанию изготовителя, на случай победы французов.

Добрый день. На флаге наполеона 10:10 кроме орла есть и еще короны очень интересные

Интересно, а что про все эти догадки можно найти в исторических памятках Франции? Ведь, наверняка, там тоже остались какие то архивы. Возможно они полностью опровергнут теорию Игнатенко, а может и наоборот - полностью подтвердят...

на 8:15 автор видео неправильно трактует текст, поэтому и смысл получается иной. А сказано там, что среди старых книг лежат уставы французской и русской армий, известия из армий и сочинения (а не сочиненные) С. Глинки. Все это четко разделено соответствующей пунктуацией " ; "

интересно!

Не забывайте, что язык это не то чем можно донести то что хочешь донести. Вы цепляете тему, но доказать это у Вас не получается. Так дойдёте до таго что Сталин спровоцировал Гитлера и второй начал войну. Всем Мир!

Надпись на Плакете (0:30-0:45) напоминает россиянам, жившим в 1912, что сила нации в единстве: - промысел Божий - твердость монарха - любовь к Родине народа Весьма поучительная надпись. И по-прежнему актуальная! Этот патриотичный во все времена артефакт никакого отношения к теме видеоролика не имеет.

Мои пять копеек. 1. Наполеон естественным образом привлекал Пушкина, Лермонтова и, позже, Достоевского. Сегодняшнему человеку очень тяжело понять что такое сословное общество. Можно почитать Игнатьева "Пятьдесят лет в строю". Человек не "того" сословия не мог гулять по определённым улицам. К примеру в Питере, на Невском графы и князья прогуливаться не могли, равно как и рабоче-крестьяне. Это была улица "второго сорта". А Наполеон доказал, что любой дворянин может стать Императором, а его безродные соратники - королями и т.п. Старые династии такого простить не могли. Мечта о том, что можно собственной шпагой проложить путь на вершину жизни очень привлекательна. Потом это заменилось "американской мечтой" - стать богатым. Но сейчас богатство так же становится сословным, всё развивается по спирали. 2. "В единстве сила". Нужно обращать внимание не на первую дату, а на вторую - 1912 год. Это предверие Первой Мировой войны, когда все знали, что война с Германией неизбежна. Россия на тот момент успела проиграть войну 1905 года с Японией, потерять флот, пережить Первую русскую революцию. И очень нуждалась в союзниках. А союзник у нас был один - Франция. Вот им этими медальками и "лизали задницу". Так что ничего загадочного в них нет.

Сергей - в очередной раз говорю тебе Большое Благодарю за твою серьезную и смелую работу. А всем просмотревшим ролик - думать самостоятельно. Думать в направлении большого обмана,которым засорена наша память.

Вдуматься "НАД" чем то невозможно. Вдуматься можно только "В" что то.

Просто в любом случае и как не крути,всех оболванивания или зоммбируют путем всех источников(информации),а кому надо тот увидит....Как не прячь,но такое величие, даже такая толпа циничный и продумугной гнили все равно проиграет.Зря они нам дали интернет...

Наполеона ж сослали в ссылку после , может потому что он был неугоден ротшильдам которые устроили революцию ? может ротшильды тогда не хотели объединения в Европе с россией и поменяли факты о войне

Если принять во внимание все доводы и то, что современная история тех событий искажена, получается, что с теми с кем бролись выжили... и получили власть настолько, что смогли исказить прошлое для потомков. Это что-то на подобии масонской или иезуитской сетей могло быть по силе. Только они с своей философией и правилами могли сохраниться. По поводу карты России до уральских гор, могу сказать, только одно, тут постаралась либеральная "не предсказуемая" фантазия)))

А что по поводу генетической памяти? Торт и даже коньяк "Наполеон" у нас в почёте. А вот тоже самое про Гитлера мы сказать не можем.

Насчёт памятников русским солдатам погибшим в 1812-1814 годах в Европе... В 1945 году закончилась война, памятники советским войнам поставили во многих городах Европы. Где они сейчас?

как сильно искозили историю великой России, как же не наводят Россию варвары с европы

Посмотрел! Версия придумана интересно но....По поводу Памятников могу сказать следующее мнение! В былые времена было принято уважать своих врагов! По этому не вижу ничего неестественного что на памятнике есть надпись"европа оплакала своих сынов" ! У нас в Полтаве есть памятники Погибшим шведам установленные к 200 летней годовщине победы в Полтавской битве в в 1909 г. ! Один Шведам от шведов! второй шведам от Русских! надпись на памятнике гласит-"“Вечная память храбрымъ шведскимъ воинам, павшимъ въ бою подъ Полтавой 27 іюня 1709 г.” (Кому интересно можете глянуть http://www.battle-poltava.org/rus/monuments/swedes_from_russians/ ) Так что можно и тут версию выдвинуть что шведы сражались на стороне Русских если им памятник поставили...:-) Второй ньюанс! Орел считался символом храбрости во многих армиях мира в том числе и России! Поэтому ничего удивительного что на памятниках изображен именно орел как символ храброго воина а не двуглавый орел символ империи!! Взгляните на самый известный памятник нашего города Полтавы! ( ссылка http://poltava-litopys.at.ua/publ/parki_goroda/korpusnyj_park/10-1-0-16 ) Орел тоже не имперский хотя памятник поставлен в 1809 году к 100 летию битвы! Как видим орел похож на французского с венком в клюве! потому как и французы и Россияне брали пример и вдохновение с римских прототипов (орлы ,колонны,лавровые венки...)по поводу остального будет время покопаюсь уже самому интересно стало почему наполеон на медалях...

Спасибо, интересно... весьма впечатлён...

херня

http://gilbo.ru/?page=liderlist&art=3523 Коммент о данном ролике: Питер был с Наполеоном против Москвы

Охренеть, вся история переписана и не раз, а правда только там, в памятниках, письмах, то что невозможно просто так спрятать или уничтожить.

Историю пишут победители , вангую, Германия нападала не на СССР, она боролась с иноплонетянами.

Лишь одно замечание. Как быть с документами Наполеона и его "Великой армии"? Что они делали в России, и куда испарилась ВА?

сейчас тень гитлера путина и расиян евреев преследует поэтов прозаиков писателей

карта не росии а росийской империи. а империи слогаются из колоний

Так с кем воевали?С англичанами?Может с немцами?

Сотруднику библиотеки - 5!

смысл плакета очень прост- изображены императоры напротив друг друга-как соперники. соратники были бы изображены смотрящими в одну строну-как изображали в частности декабристов. а надпись подразумевает единение народа против иноземного вторжения и ниже 3 причины победы в войне-1. Промысел божий"-без божьего покровительства победа была бы невозможна(не забываем,дело в начале 19 века было)2.твердость монарха-ну тут ясно, отказ императора от переговоров,пока хоть один врага на территории страны(это мое мнение,как там думали предки.я хз но роль императора не могла быть не указана)ну и 3-любовь народа к родине-ну про партизанское движение все вроде знают.так что все домыслы идут лесом.

СИЛЬНЕЙШИЙ АНАЛИТИК! Недавно наткнулся на такого же "сильнейшего" писавшего о Крымским мосте. Как он должен был строиться и как от всех все скрывают. Как его должны зеки строить, ну и тд.

Как тонко Вы играете на Душах О чем-то Возвышенном ПИ@ДИТЕ Просто вспомним о факте Когда немый Бонапрт писал своей Жаклин: Я еду к тебе Не мойся! Вопрос возникает: КТО СМЕРДЫ?

Короче Все забыли читать "Войну и МИР" ОДНАКО!

Автор в пылу, натягивая обрывки фактов на палец своей теории, не замечатет "точек с запятой", он фразу "Среди них — устав пехотной службы, русский и французский; известия из армий; соч. С. Глинки, Михайловского-Данилевского и др." представляет в виде конструкции: "уставы, русский и французский, сочиненные "русскими генералами" Глинкой и Михайловским-Данилевскими". Автор, источник говорит о сочинениях Глинки и других и других книгах, современных эпохе, разложенных на столах

Искажение логического мышления наблюдаю я у автора сего опуса.... очень странные выводы он делает из своих изысканий. Автор, потрудитесть изучить получше эпоху Наполеона, не только то что касается его русской кампании. и многое для вас прояснится без всяких бредовых инсинуаций.

после вашего видео складывается убеждение, что Россия и питербург вели постоянные войны с царем Сибири. последняя война это война с "Пугачёвым". получается, что историки " России" инструментом лжи выбрали путать хронологию, и расписали-разнесли военные события во времени, и нарочно изменили имена. таким образом, северо-восточное государство "Россия" отбило Москву у сибирского царя вместе с Наполеоном?... видя усиление России, Европа подорвала опору россиян, и свергла Наполеона. это моё личное восприятие

Вывод один - армия свергла царя, наполеон шел защищать александра.

занимательно

бредятина(

Вообщето, русские по истории Росии, значение имеют как слой рабский. Сегодня, мы говорим русские, а вчера это слово никто не знал )). Царский двор России и Европы это одно племя, повоюют меж собой, но не убивали друг друга, а относились к побежденному достойно. Вот и поговорка Хозяева воюют, а у холопов чубы летят. ""Руский"" стал русским после смерти Кобы Джугашвили (сталин), но в массах так и осталось рабство, быдлота, скотство, страх, ненависть, генетика не меняется, а лучший руский, как правило с далеко не русской генетикой.

Так вот за что царя отравили в Таганроге-казаческой столице!!!!

Каждый из этих артефактов, якобы опровергающих официальную историю, имеет свою историю и подоплёку. В комментариях многое объяснено. Официальная история, конечно, не истина в последней инстанции, но и это поверхностное исследование тем более не является истинным. Ну смешно приводить, к примеру, произведения русских поэтов о Наполеоне, и на этом основании утверждать, что восхищение Наполеоном опровергает официальную трактовку событий. Да, он был главным врагом России тогда, но ужасались и восхищались им одновременно. Он в отличие от Гитлера воевал с армией, а не с народом, покорял своей воле монархов и властителей. К народу его отношение был высокомерное и презрительное, но ниже своего достоинства считал воевать с простолюдинами. Он был благороднее многих царей и правителей. Русские ненавидят палачей, фашистов, карателей, предателей, но достойных воинов вражеской стороны уважают. Так, Александр Невский пощадил немцев. Так Пётр благодарил своих шведских учителей. Так Суворов проявлял милосердие к побеждённым полякам. Так Шамиля встречали в русском обществе, как триумфатора. И это не опровергает, а подтверждает нашу историю. Это всё только только к чести России и делало русских благороднее и сильнее.

вот так и коверкается история России медали печатались через сто лет, уже тогда начинали переписывать историю карта не России, а Европейской части России, в то время (1812 г) в америке уже давно русские города стояли и кто же тогда в Париж входил в 1814 как не русские корпуса и в том числе бородатые казаки Платова

Ой! Да не стоит обращать внимания. Всё это - теория заговора и всё это - ВРАНЬЁ. Так? Классики? Все, кто находит достоверные алогичности в трактовке исторических событий не более чем - Ибанутые сторонники теории заговора. Я считаю, что они, поганцы такие, недостойны жить. Даёшь несдвигаемую историю! Ибо МЫ за неё получили очень дофига и возвращать не собираемся :)

и была земля колонией марса, и восстали земляне в то время, и была война между метрополией и колонией, и были на земле удары марсианской армии по городам и столицам, а марс превратился в песок, и все страны воевали с общим врагом марсианами, которые были успешно уничтожены на всех местах, а за всем этим наблюдали из альфа-центавра ...не напечатанное из переписки Пушкина и Лермонтова

Огнегщ

Как как... А как братский народ украины научили что русские - враг???? И меньше чем за сто лет! Также подменялись и понятия во времена выпуска тех медалей. (мое мнение)

Автор строит конспирологическую гипотезу, взяв за основу версию политики "для толпы". Но в политике "всё не так однозначно". Есть версия политики "для толпы" - там нужен образ врага, потому что _"Если бы наши солдаты понимали, из за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны"_ - Фридрих Великий. Но на более высоких уровнях управления нет врагов, там все "партнёры". К тому же Александр I и Наполеон воевали и на одной стороне - против англичан. Да ,и придраться здесь можно к большей части "улик". Например, автор показал какую-то карту из неизвестного источника - и это типа опровергает множество реальных карт из известных источников, так получается?

неужели кто-то это всерьез воспринимает?

жидо массонская мразота всегда пыталась покорить Россию и Славян, и искоренить Старую веру и истинные знания. Вот и объединялись европейские и российские массоны чтобы отвоёвывать не покарённые Славянские города, и всю не Покарённую Великую Тартарию! А потом все эти сатанисты преписывали историю как хотели, и какую то орду злых татар придумали , и войну 1812 переписали коряво. и до сих пор переписывают и в школах втирают эту хуйню детям и взрослым

Ну, эти же скоты до сих пор у нас вредят? Какая разница, какой искусственный язык или феню они проповедуют? и что?

Интересненько блять!!!

все-таки истории России развивается по замкнутому кругу! сначала договариваемся с завоевателем -тираном, а потом вдруг , союзники становятся врагами!

хрень, не по артефактам, а по выводу тупого автора, егэшник наверное

Т.е. ко времени написания "Вайны и Мира" (1868 г.) уже все было переврано? Еще живы были участники и очевидцы, и никто ни словом об этом обмане не обмолвился?

И кстати,почему по "официальной" истории Наполеон пошёл на Москву,а не на Питер,где находился царь РИ и министры.

внимательно читай не 1812-1819 ,а 1812-1912

Эти походы на восток всегда миссионерские: крестовые, Наполеоновские, Гитлеровские. Так они уничтожают нас и нашу культуру. Наполионовским возвеличеванием прикрывают бональное числавие и амбиции. А памятники эти ставились при протекции местных массонов, простым грабителям, гоп-стоповцам, огрёбшим по полной при неудачной делюге. "Хронцузы" как их называл ЛН Толстой, наверно отсюдо и пошло слово хроник, (трясущийся, замёрзший, поберающийся) Эпоха тотального обмана!

Если разбираться по факту войны 1812 года, отстранившись от симпатий к героям войны, сопереживаний к своему народу и Любимой стране, то выходит следующее: Война это всегда ужасно. По факту Наполеон I не нес уничтожение Русских как нации, а России как государства! Многие люди ждали его прихода, дабы свершились реформы, дарована свобода и равенство для граждан, как тогда было во Франции и других странах где победу одержал Наполеон. НО! Отцеубийца (Александр I) боялся -просрать- потерять свою власть; дворянство, в правах и обязанностях, сравнялось бы с простыми людьми, крепостное право бы отменили, а церковь отделили бы от государства(все это происходило в той или иной степени во всех странах покоренных Наполеоном)на что правящая -клоака- элита пойти не могла, все это, непременно могло бы произойти, выиграй Наполеон (а он таки выиграл) компанию 1812(Бородинское сражение выиграл Наполеон(хоть это и тяжело признать)). Несомненно, в той войне была совершена масса героических подвигов. Но для угнетателя собственного народа, Александр I слово честь было незнакомо. И войну начали вести подло, вне законов того времени. Ну не принято тогда было вести партизанские войны, убивать пленных, грабить обозы. Пути снабжения Французской армии были отрезаны и они были вынуждены начать реквизировать все у местных жителей. Что и вызвало недовольство у крестьян. Для -тупого дебила- императора Александр I свой народ был противен, что даже после победы над Наполеоном, народ который ждал перемен и "глотка свободы" получил *ОГРОМНЫЙ ЖИРНЫЙ КУКИШ* именно с того момента наша страна начала отставать от _загнивающего запада_ во всех отраслях, примеры не заставили себя ждать: 1) Крымская война 1853-1856 гг. Англо-Французская армия вооружена нарезными штуцерами, солдаты Российской империи - ружьями времен Наполеоновских воин. У западных партнеров, солдаты служили срочную службу 7 лет, наши воины находились в строю 25 лет. и тд. и тп. 2) В Лондоне 1860 году началось строительство метрополитена. В Москве метро начали строить в 1931... думаю даже двух примеров достаточно для отражения действительного "гения" Российских самодержцев, их безмерную любовь и заботу о народе и государстве.

Очень прошу разобрать войну 1941-1945гг. и тоже повергнуть нас в шок артефактами. Уверен, что справитесь: метод у вас прикольный, результаты отпадные. Первая подсказка для квеста: найдите на западных картах государство Siberia

Ничего сказать не могу, но ГРАЖДАНИН/ГРАФ повидимому/ ШУВАЛОВ.....Это нонсенс! Ёще бы товарищем обозвали, Господи прости....

все намного проще поясняется в жизни !.. всего около 300 лет назад на языке московии такие слова как "говорить , думать и врать" - не были даже синонимами тк означали абсолютно и тоже значение ! учОные крИмля до сих пор вуалируют это явление некими загадочными фразами как : "велико-образное представление русов "... и тд )) если коротко : когда все врут одновременно , то для историков это двойное раздолье вкл и по сей день )! те врать - это как дышать ! .. теперь - давайте вообразим себя крысами (да , да это тип грызунов , который способен обобщать и сличать события) - вернемся к банальной хронологии : перед "вторжением " Наполеона во всея , за несколько лет до этого Коля 2 отправил через Альпы голожопую армию со штыками наголо, в колич 20 000 -на Францию и Бельгию ! вопрос в студию - а НАХ-Я ? если страны были по всем договорам- лучшие кореша ? (ну , как с Гитлером чуть позже ..) ! а все дело в том, что московея предала все договоры с лягушатниками и вела открытую торговлю с Англией и вкл военное сотрудничество , с которой Франция активно воевала ! на претензии Наполеона цари не отвечали,а смеялись ,убивали , избивали гонцов и посылали нах всю Европу вместе с Наполеоном ! Суворовская разборка в Европе -это одно из наглых пренебрежений всякой дипломатией того времени ! Наполеон пошел выяснять дипломатические отношения , в тот период , когда вокруг кремля бегали с топорами др за другом три конкурирующих князька и которые одинаково рассчитывали на его помощь )! вот и сказке конец ! ) / + если кто-то думает что шведы вторглись нагло и неожиданно , тот так же одинаково ошибается ! перед "нашествием" шведов , в их сторону было более 80 набегов кремлевских парней ... )) ! не учите свою истинную историю , мужики ! ее уничтожали умышленно почти все ваши вожди за ее крайнюю позорность !

Сергей, у меня вопрос задаёт мой пытливый друг: "Как при всех этих фактах нашла себе битва при Аустерлиц? И кто пленил Наполеона, почему мы не помогли при Ватерлоо?"

А ещё вопрос: вот сидят в Москве те кто не подчиняется Питеру и типа их надо победить, завоевать... А они эти другие, давно в Москве? Как же например Суворов, который родом из Москвы, но воевал как-то не за Москвичей...?

А чем французский орел отличается от римского? :) Вроде как даже Иван Грозный утверждал что ведет свой род от римских императоров...

Уважаемому автору данного видео Сергею Игнатенко мой особый коммент!!! Вы, безусловно, затронули очень больную тему не только для Российской Истории, но также и Историографии Франции а также в целом и ряда други Центральноевропейских государств, о которых нынче никто не подозревает, что насколько ВАЖНЫ эти призабытые данные для Глобальной Истории Человечества! ...Даю Вам маленькую подсказку, относящуюся на 13 мин. 50 сек к эпизоду с медалью графу Воронцову, начальствующему со своим "ОККУПАЦИОННЫМ" Корпусом в гор. Вузье в 1818 г.! НАПРИМЕР, ПОЧЕМУ, ВОПРЕКИ ДОГОВОРУ МЕЖДУ ПОБЕЖДЕННОЙ ФРАНЦИЕЙ И РОССИЕЙ (особенно после неудачи при Ватерлоо и полной затем изоляции Наполеона от материковой Родины!), ОКУПАЦИОННЫЕ ВОЙСКА РОССИИ ПРОДОЛЖАЛИ И ДАЛЕЕ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ФРАНЦИИ ДАЖЕ ДО 1826 (а может и БОЛЕЕ!) годов???! ..... ...НА ЭТО НИКТО НЕ СМОЖЕТ ДАТЬ ОТВЕТ, ПУСТЬ ДАЖЕ И ИЗ ЧИСЛА РАЗДУТЫХ КОГОРТ ИСТОРИКОВ С НОБЕЛЕВСКИМИ РЕГАЛИЯМИ!!!!!.... ....ПОТОМУ, ЧТО ТОЛЬКО С ПОЗИЦИИ САЙТА "МУКАЧЕВО ЛОГОС", ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОЛУЧИТ ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ в 2018 г, ЧТО РОССИЙСКИЕ "ОКУПАЦИОННЫЕ" ВОЙСКА, ВПЛОТЬ ДО 1867 г. БЫЛИ ПОЛНОСТЬЮ РАСКВАРТИРОВАННЫ СО ВСЕМИ СВОИМИ СЕМЬЯМИ И ДВОРАМИ НА ДОБРОЙ ПОЛОВИНЕ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ФРАНЦИИ!!!!.... (И почему такие ошибочные тенденции происходили в Картографических параметрах России и Европы)??! ...УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ! ПУСТЬ ВАМ НЕ КАЖУТСЯ МОИ АКЦЕНТЫ О НЕСЛЫХАННЫХ АСПЕКТАХ ИЗ ИСКАЖЕННОЙ ИСТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭТНОГРАФИИ СТОЛЬ АБСУРДНЫМИ (ведь Вы же сами находите сплошные Аллогизмы в Неверно-Навязанной нам Парадигме Планеты!!!)!!! ...Поэтому, призываю Вас, - ДЕРЗАЙТЕ в том же ключе, и выбрасывайте в "Ю-тьюб" побольше подобных роликов, дабы давать пищу для Размышления "Инакомыслящим" Индивидам, - и подготавливая тем самим ПОЧВУ, для Эпохального ГОНГА с позиции "Мукачево Логоса" (http://mukachevo-logos.com)! ...Вовлекайте в Закарпатские Веяния своих единомышленников, и находите Переосмысленские материалы о Нестандартной Историографии Планеты также и на сайте "Конт": https://cont.ws/@id359513231/662287, а также на "Проза Ру.": http://www.proza.ru/avtor/sashamukachevo&s=0

А кой же хрен написал Войну и Мир ??? Толстой ? или Толстый ??? Толстый Хрен ???

нуи дичь

http://paris1900.lartnouveau.com/ponts/pont_alexandre3.htm

Человеческое общество, в своей биологической основе, устроено так, что его основная часть (около 70%) - это, такая конформная масса, в сознание которой, очень легко вливаются любые "знания", которые она воспринимает без какой-либо критики. Т.е. все "знания" записываются тупо, как на граммофонную пластинку. Переписать эти записи, невозможно. Эта старая пластинка будет тупо заикаться на одном месте и петь о своём, до скончания своего века. Если на ней записано, что Земля плоская - это "знание" вы ничем из неё не вытравите. Уже другие пластинки будут петь о другом. И пока не вымрет основная масса носителей этих "знаний" - эти "знания" будут преобладать в обществе. Вот, так и с историей человечества. Пока детям в школах вбивают в головы "Монголо-татарское иго", "Войну с Наполеоном" и т.п. бред, основная быдломасса, так и будет блеять про то же самое. И ничего с этим не поделать. Только время и труд, всё перетрут.

на 0:40 орёл повиднее нынешнего будет

начинает напоминать о книге Суворова "Ледокол".....

Автор. Зачем искажать год издания книги? И комментировать надписи на медалях номера 7 - 9 "надпись1812-1819"? Когда там написано 1812-1912. Это юбилейные медали. Желающие могут легко найти книгу в интернете и посмотреть медали номера 1 - 6. Там и "пожар Москвы" и "победа Русских над Французами".

На столицу ,Санкт-Петербург ,послано войско 150 тысяч , а на Москву полмиллиона . Заставляет задуматься , что за война такая .

Вопрос - какого черта все эти историки делали раньше. Они ведь наверное тоже эти книги читали. Ну неужели среди них не было увлеченных фанатов, они же именно этим должны были заниматься - и что: ничего не видели, ничего не замечали ? Для чего они жизнь свою прожили ? диссертации писали... Писатели, поэты самиздатом книги выпускали. А историки что - боялись против течения ? Или вообще, ВООБЩЕ никаких сомнений? Правда, неправда - но ведь раньше то вообще ни звука... Им что, не интересно было ?

Наверное Ушаков выгонял французов с Ионических островов чисто из дружеских соображений так же как Суворов из Италии, по историческим меркам незадолго до отечественной войны. В ту эпоху было модно все западное, а в особенности французское, даже разговаривали на французском, этим и объясняется симпатия к лягушатникам, не говоря уж о прослойке либерально настроенной интеллигенции (писателей, поэтов и пр.) коей и сейчас не меньше. Вы пытаетесь переписать историю целой эпохи основываясь на материалах вырванных из контекста, интересно будет посмотреть ваш следующий ролик о доблести и чести, и воспоминания какого человека, артефакты или что-то иное вы возьмёте за основу, что бы в очередной раз, я думаю, все перевернуть с ног на голову)

Ну не на всех обелисках были одноглавые орлы....В Витебске, на обелиске, открытом кстате то ли в 1902, то ли 04 годах двухглавый (Российский)...

Круто, разоблачение мировой истории по книжкам с картинками). А историки всей европы, надо полагать, уже 200 лет сидят на зарплате у,,, кремля очевидно, или масонов?))). А вообще автору не помешает, как мне кажется, поменьше пить, и побольше читать, помимо историков, того же Барклая и Пушкина, а там и про орла глядишь понимание придет, символом чего, для кого, и в какие времена, он являлся.

Боже! Как же много у нас дебилов! Одни из носа выковыривают безумные теории на основе своих "исследований", другие обсуждают это и даже этому верят.

Александр Первый единственный кто настоял на ссылке Наполеона, тогда как все другие правители, государтв европы, настаивали на казни

о как, ну допустим. и с кем тогда воевали ?

тогда вопрос:что это было?

Вывод? Европа едина, все белые изначально один народ?

Спасибо автору за познавательное видео.Есть очень интересные исследования по поводу памятников орлов и других птичек, с венками и т..д .Рекомендую к просмотру. Тогда на всю эту информацию можно смотреть в еще большем спектре . Видео называется "Колесо сансары "3 части. Канал -круг жизни, фамилию автора к сожалению не знаю.

Что за чушь?

А я со школьных лет задавался вопросом, почему на Москву а не на Питер

Может быть и так. Вся элита в России была пронизана всем французским. Говорили на французском, читали романы из Франции, пили французские вина, хруст французской булки и т.д. Наполеон решил идти на Москву, а не на Петербург потому, что скорее всего рассчитывал на предательство столичной элиты ( Петербург-столица), Москва была более консервативной. Вот и ждал Наполеон от Александра1 предательства, с этим и связано предложение войти в Москву Александру1 первым. Но даже после разгрома французов элита была ещё в восторге от Наполеона, вот и ставили памятники не русскому солдату, а европейским оккупантам. Сейчас у нас почти такая же "элита" к сожалению.

Автор или невежа полный или сознательно дурачит зрителей. Александр I и Наполеон Бонапарт не всегда только смотрели друг на друга. В 1807 году они ещё и руки друг другу жали и обнимались - Тильзитский мир.Встреча императоров на плоту. По этому поводу можно найти огромное количество медалей , медальонов , рисунков , гравюр , карикатур. 1806 год - Эрфуртский конгресс. Точно такая же история. Только тогда Наполеон и Александр ещё и на охоту умудрились сходить между делами. По поводу медалей - они ЮБИЛЕЙНЫЕ а не НАГРАДНЫЕ !!!! Выпускали их не в память о Наполеоне а в память о победе над ним. Остальные утверждения автора даже не хочу даже опровергать , любой взрослый человек меня поймёт.

ФРАНЦУЗЫ МОЛОДЦЫ ВЗЯЛИ МОСКВУ РАКОМ ПОСТАВИЛИ И СОЖГЛИ! ПОЗОР СВИНЬЯМ СЛАБЫМ !

екараныбабай. я вот думаю, обязательно ли моему сыну в школу идти или на домашнем обучении оставить.. я еще в 5 классе над историей начал смеяться, когда увидел изображения процесса строительства египетских пирамид

Как согласуется все сказанное, если вами же приведенный Бартенев черным по белому пишет - " С НАШЕСТВИЕМ (!!!) французов лично для Пушкина.. ". Так про союзников не пишут. Так пишут только про врагов.

Да фуфло какое то!Историю может замолчать,тот кому это выгодно!Ну я не думаю,что это было бы так,во Франции ни кто,абсолютно ни кто не знал об этом!!!

Может это братские могилы там . Наших и французских воинов , поэтому французские орлы есть на памятниках . Или это слишком много уважения и так не принято было? А в Москву стремились , потому что это все равно была негласная столица , да и просто развитый город . Не захватывать такой город , когда есть возможность - глупо

В ВИТЕБСК ПРИЕЗЖАЙТЕ! Памятник 1812 года! ЛУжесно и др. уездные города Витебской губернии! Везде русская символика двуглавый орел!

Объясните пожалуйста с кем тогда воевали наполеон и александр? Чего они добивались вместе?

Здорово! Убедительно. Успехов!!!

сергей игнатенко ты бородино читал? прочитай отрывок ...Ну ж был денек! Сквозь дым летучий Французы двинулись, как тучи, И всё на наш редут. Уланы с пестрыми значками, Драгуны с конскими хвостами, Все промелькнули перед нам, Все побывали тут. Вам не видать таких сражений! Носились знамена, как тени, В дыму огонь блестел, Звучал булат, картечь визжала, Рука бойцов колоть устала, И ядрам пролетать мешала Гора кровавых тел.

Дело мировосприятия, почитайте махабхарату. Там днем враги, ночью и вне поля битвы друзья. Возможно было так

гр Шувалову - не гражданину Шувалову - а графу Шувалову...:-)))

чушь собачья, даже Фоменко отдыхает...

фантазия человека безгранична

Кстати, на 7.06 минуте в книге написано- Освободительная армия французов, поляк и других участников.

дак с кем воевали тогда!!!???не понял??

Есть ощущение, что нам подменяют реальность, не было этого столько времени и тут всплыло и для ещё большего пиз...ца, есть те, кто будет утверждать что было всегда. Самое страшное, что правы могут и те и другие. Это как глобальное проявление эффекта Нельсона Манделы

Наполеон не хотел войны с Россией, он хотел войны с Британией и отжатия у нее берегов Индии, но Россия поставляла лес для кораблей Британии и Наполеон просил прекратить и разорвать контракт, что бы Британия не могла восполнять потери флота и защищать и свое морское пространство и Индийские пути. Россия не могла пойти на такое, так как нехило подпортила бы себе репутацию, тогда Наполеон додумался до того что бы легко захватить Россию и на халяву брать лес, а потом уже продолжить продвижение по плану.

Где артефакты, медали юбилейные, памятники воздвигли не сразу, где артефакты

Да точно! Все сделано прям по правилам великого исследования доказавшего "Ленин - гриб"

https://youtu.be/yqfALJNomFs

Молодец

Что за бред несет этот человек, тоже самое к сожалению про гитлера будут писать лет через сто!(

тут надо начинать с того - кто такие Романовы, Рюрики, варяги (это нация?)? кто такой Пугачев (почему к нему присоединялось столько людей)? с точки зрения Божественности происхождения, и новой веры... почему ВСЕ дворянство разговаривало на французском? думаю тут вопросы веры на первом месте. это я аккуратно попытался подтолкнуть... потому что если ВСЕ В КОМПЛЕКСЕ это изучать - для головы может быть опасно.

Такой орёл был изначально атрибутом римских легионов - Наполеон просто перенял это. Потом, после войны Александр создал т.н."золотую роту", одетую в наполеоновские мундиры и шапки, расшитые золотом....

Чего тут странного то, в России реально восхищались Наполеоном некоторые слои населения которые верили во Французскую революцию и т.н. демократию, которая по факту оказалась лишь сменой Короля на Императора :)

Получается что, Наполеон и Александр первый воевали против России, судя по памятникам!

благодарю.

хватит переделывать историю. сьездите в Бородино и спросите старожилов местных что говорили им родители родители родителей про эту войну. они говорят что там была мясорубка . по 1000 солдат погибало с обоих сторон. есть там большое поле где похоронены французкие солдаты и там стоит памятник им. это поле французкое. в России к погибшим относяться с почтением даже к врагам.

Сергей Игнатенко, вы видели герб Старой Ладоги, на котором изображён Сокол РАРОГ? Так вот, ни у Римлян, ни у Французов то был не "орёл", а Сокол Рарог. Вы забыли, что Французов научила государственности Анна Русская из Новгорода, семья которой -- РЮРИКОВИЧИ -- так же правила Киевом? Вы встретите СОКОЛА РАРОГА и в Таиланде, и в Индии. Потому что мы не славяне - мы - Скифы. Сами себя называли САКИ, СКОЛОТЫ, СКЛОВЕНЫ, САКОЛОВЕНЫ, в Арабских источниках - САКалиба - от Русского слова СОКОЛ / САКОЛ. Мы - Племя Огненного Сокола РАРОГА, Жар-Птицы, Феникса - Финиста Ясна Сокола. Шпионы Ватикана, Романовы-Кошкины изменили имя нашего народа в 17 веке, переписав наши исторические манускрипты / летописи и опустив букву "к" в имени нашего народа. Так вот, мы такие же "САКИ", как и "Англо-Саксы" и немецкие Саксонцы. А они -- такие же Русы, потому что Сокола звали РАРОГ, то есть, "русский", -- от "РА" = Абсолютный Свет. Волга в древности называлась "РА". И именно обращаясь с Абсолютному Свету, мы кричим "У-РА". Русско-Арийские Сфифы-Саки имели мировое господство три раза в древней истории. И именно, мы, Великорусы, сохранили эту традицию. Поэтому и Скандинавы (которые по их эпосу Эдда, пришли в Малую Швецию / Светьод с Аральского Моря (Великая Швеция / Светьод), и Французы / (Г)Аллы с Галичины, из Углича, Галилеи и Галиции, и Англо-Саксы Шотландцы (которые имеют в своих родословных первого предка как Скифа, воспринимались нами как БРАТЬЯ. Отсюда милость, которую Русская Армия оказала Французам на территории Франции, не допустив грабежи местного населения победившей армией Русов, и отсюда орден главе оккупационной армии Русов от Французов в благодарность за милость Русов. И отсюда приязнь Русов к Французам, которых Русы считали своими братами, несмотря на захватнический набег Французов на Русь. Эта память об обще-Скифском ГЛОБАЛЬНОМ ЕДИНCТВЕ была настолько велика, что Наполеон рассматривался просто как брат, родственник, совершивший ошибку, а его захватнический набег - как попытка принести в Россию РЕСПУБЛИКУ, как освобождение от самодержавной тирании. К слову, у нас, Скифов, всегда была выборная монархия - КАЗАЧИЙ КОН (КАЗАК = КАС-САК = СКИФ/САК). А вы, батенька, просто заблудшая душа, птенец блевотного Ельцинского Центра. Жалко мне вас. Ждёт вас вырождение и забвение. Так как вы покушаетесь на великую память предков. А за такие дела проклинают. Я проклинаю вас. Будьте прокляты! Я говорю истинно. Да будет так. До седьмого поколения. Дети ваши родятся с генетическими изъянами. И вы сами, и ваши дети реинкарнируют обезьянами.

Покажите это видео Евгению Понасенкову, он объяснит откуда у людей того времени "уважение" к Наполеону. Ну кому надо тот и так знает.

А есть ли памятник в России французким воинам освободителям 1812 года тех времён не завуалированный именно тех времён ??? Когда мы в париж пришли местные жители вряд ли считали нас освободителями и ещё Как Наполеон в Ссылку то попал и за что ???? А а то что русские с французами воевали вот Бородино Михаил Лермонтов И молвил он, сверкнув очами: "Ребята! не Москва ль за нами? Умрем же под Москвой, Как наши братья умирали!" И умереть мы обещали, И клятву верности сдержали Мы в Бородинский бой. Ну ж был денек! Сквозь дым летучий Французы двинулись, как тучи, И всё на наш редут. Уланы с пестрыми значками, Драгуны с конскими хвостами, Все промелькнули перед нам, Все побывали тут.

Людонькы добри, что ж это такое творилось и творится-то?как же легко за нос водить? Все верх дном!!нет слов.. Спасибо автору роликов за аргументацию и стройнейшую логику. Всех гребаных историков -на помойку. У меня родственница-историк, видали мы , как и что они там учили-или долдонят, как дятлы, или запросто перепутает рокосовскоо с ватутиным и пр. Мелочи..

какого хера у тебя реклама поделки игры ворлд оф танкс?

Все очень просто - Россия и российская элита последние 300 лет дает себя иметь европейцам и им откровенно насрать на русских (и прочих народов россии).

В Париже есть мост Александра первого , в самом центре через Сенну рядом с собором Нотр Дам. Обычно всем рассказывают , что российская армия вошла в Париж через этот мост . Тогда возникает вопрос , как можно войти в город через мост который в самом центре ? И почему этот мост до сих пор носит имя императора России ? Если Наполеон для них национальный герой , а Александр первый его противник .

Почему нет художественных книг и преданий?

посмотрите видео понасенкова 1812 была не отечественной войной, там замаскировали борьбу царя и наполеона против крупнейшего в ичтории влсстания крестьян, ну или войну с тартарией, кароче с народом оттуда

Наверное в то время в Москве и подмосковью было немеренно нерусей. Точно как сейчас в европе ИГИЛОВцы. Тогда Наполеон помог России избавиться от этой напасти. Теперь Россия поможет Европе избавиться от нечести!!!!

Хотел про Кобрин написать,но вы в курсе))))

В Кобрине изначально был другой орёл ....

Теперь буду знать, что вместе с Петром Первым против Карла 12 воевал Наполеон. Потому, что на памятниках посвященных Полтавской битве французкий орел с венком. Теперь согласно автору, Петр 1 и Александр 1 - это один и тотже человек, раз они жили в одно время. (погуглите памятники посвященные Полтавской битве).

тогда против кого воевали?

Кто же может вякать про «в итоге выиграли»? Только ущербное закомплексованное существо может ценить не талант, не честь, не открытый бой, а самосожжение, обман, ужасный климат и бессмысленное пространство. Только живущие, простите, в дерьме могут завистливо ненавидеть тех, кто подарил цивилизацию. Сравним, как жили и живут россияне с тем, как живут европейцы в странах, из которых формировалась Великая армия Наполеона? Сравнили? И так будет до тех пор, пока здесь не научатся уважать и ценить смысл и талант, а не ложь, не самосожжения.

Кто же может вякать про «в итоге выиграли»? Только ущербное закомплексованное существо может ценить не талант, не честь, не открытый бой, а самосожжение, обман, ужасный климат и бессмысленное пространство. Только живущие, простите, в дерьме могут завистливо ненавидеть тех, кто подарил цивилизацию. Сравним, как жили и живут россияне с тем, как живут европейцы в странах, из которых формировалась Великая армия Наполеона? Сравнили? И так будет до тех пор, пока здесь не научатся уважать и ценить смысл и талант, а не ложь, не самосожжения и т.д.

через 100 лет можно будет сказать тоже самое про СССР и СНГ 1985 по 2017. Весь ваш материал просто влажная фантазия не имеющий к истории ни какого отношения. Но и правду уже мы не узнаем никогда. Разве что в секретных архивах КГБ чего не завалялось.

Домыслы! Многое притянуто за уши.... настораживает только медали с профилем наполеона и то это можно обьяснить совсем другим отношением к наполеону и его армии небыло ненависти...

Грамотей.... Граф Шувалов, а не гражданин... кто не попадя лезет с разоблачениями

Ужас... грамотей... де Толли - немец, а не француз

Прикольно. Хотя я искал цели войн и революций. К чему стремились герои прошлых лет, что имеем мы сегодня для завтра? Зачем с завидным постоянством все идут на Москву? Почему так и не научились разговаривать о мире по мирному?

Очень интересно. И очень трудно поверить. Но я еще в школе не мог понять наших дворян говорящих по фоанцузски и поэтов восхищающихся Наполеоном. Теперь паззл складывается. Продолжайте изыскания.

Кто эти 7тыс людей, которым видео понравилось)) автор ничего не знает о перечекане)) Орлы на памятниках, да полно их как двуглавых так и с одной головой, на памятниках разных эпох, царской империи. Ай, что тут дурачков обсуждать)))

война и мир. печатался оригинал сразу на русском языке(страницы с левой стороны)и на французском(страницы справа.)

Посетила музей 1812 года. Странный музей. Много мундиров, все одного 44-46 размеров, пара шашек, остальное-картинки.

Возражение по медали Воронцову https://ss69100.livejournal.com/3512362.html

Надо копать в Тобольске) имею ввиду археологические раскопки, там должно быть подтверждение тартарии

Я просто до сих пор не могу отойти от шока, посмотрев это видео.... с кем же тогда воевала Европейская и Русская армии?

Очень интересное видео. Очень хорошо показывает как можно из пальца насосать столько интересного...

а кто написал "Бородино" вместо Лермонтова? А "войну и мир"?

так, к лову пришлось: "Славяне чтили орла всегда. В славянской традиции даже был целый чертог орла – это четырнадцатый Сварожий чертог, который был под покровительством Перуна. Этот чертог отвечал за воинственность. Орел был символом великой силы и мощи, непобедимости в боях, бесстрашия."

Мои 5 копеек http://historyrussia.wikia.com/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_1

Правильные ударения: село ТарУтино, Барклай де ТОлли.

Причём тут заверения в дружбе и солидарности тех ,кто исторически находились в состоянии войны друг с другом ? Все очень просто : подобные заверения ,отлитые в медали сто лет спустя после отечественной войны метафорически отражали единение французского и русского народов в преддверии первой мировой бойни ,достаточно вспомнить франко-русский военный союз ,заключенный в 1890-е гг. ,переросший , как мы знаем, в Антант Кордиаль . Подобное ,противоречившее истине на первый взгляд ,медальное изображение ,"лишь" демонстрирует примирение двух держав ,некогда находившихся в состоянии военного и прочего противостояний ,одним из характерных и ярких примеров которых и являлась пресловутая война 1812 года ,в изменившихся реалиях ( имеется в виду объединение Германии " железом и кровью").

Орёл с одной головой необязательно считать символом Франции Наполеона ,поскольку одноглавый изображения встречались и до него ,например,Коронованный орёл сидящий на ядрах в павильоне Орла в Гатчинском парке ,подобный орёл существует на некоторых гербах русских городов ,история которых древнее наполеоновских войн . Это можно объяснить вольной интерпретацией ваятелей .

Изображение орла на видео ~ 10:50 ,во первых без повернутой головы ,во вторых в данной интерпретации игнорируются другие детали памятника,что приводит к абсурду - получается французский орёл попирает французского война в виде стилизованного изображения римского солдата ? Ясно ,что положение не выдерживает критики . Далее ,изображения орла на памятнике де Толли можно объяснить намеком на противника ,с которым сражался Барклай . Ибо сама традиция изображений супротивных атрибутов на памятниках тем или иным героям могла считаться скорее признаком высоких качеств последних ,тем более если враг был влиятельным . Нужно просто понимать менталитет того времени ,чтобы не делать скоропалительных выводов . Например ,отдавая себе отчёт в том ,что величие того или иного человека ,тем более война ,определялось в том числе и качествами его противника ,чем эти качества выше,тем выше честь вступать с ним в борьбу .Иными словами ,по кодексу чести того времени ,не в пример нашему,особенно бытовавшему среди военных ,тому же Барклаю или Багратиону была оказана честь сражаться против столь великого полководца ,что и было отмечено в соответствующих памятниках .

У меня такая картина на рисовалась, западные засланцы Романовы отравили Ивана Грозного (из рода Рюриковичей). Тем самым захватили власть на Руси. Соответственно было много недовольных этим и после смерти Ивана по любому были стычки. Романовы же просили помощи у своих покровителей для подавления этих бунтов, может поэтому столько памятников и медалей в честь Франции и их правителей.

Библиотеки время от времени горят.

Спасибо за видео. Хотелось бы подискутировать про то, что у нас в стране нет лесов старше 200 лет. Выходит Тартарию бомбили и ядерным оружием(или аналогом), благодаря чему все выгорело и не осталось городов. https://www.youtube.com/watch?v=M9RdSHpBg-o

Иногда поднимается вопрос, почему Наполеон не пошел на Питер. И это кажется не логично. Надо было идти на столицу. Вообще-то Наполеон прежде всего пытался догнать русскую армию и разгромить ее в генеральном сражении. Потому и пошел за отступающими русскими армиями до Смоленска. Когда не получилось разгромить русских под Смоленском - пришлось идти на Москву.  Сразу на Питер Наполеон идти не мог. Тогда бы Барклай отрезал бы его от тылов. И из Москвы уйти тоже не мог по той же причине. Кто защитит центр коммуникаций от Кутузова когда Наполеон уйдет на север? Взято отсюда https://seva-riga.livejournal.com/557029.html?thread=69385701#t69385701 По-моему адекватная версия. Если бы Наполеон пошел бы на Питер, то сзади оказались обе наши сильнейшие армии

https://m.youtube.com/watch?v=SEyJUPuhPoI Прошу вас помогите разобраться умолЯем вас ПОМОГИТЕ Случай с Лешуковым окончательно открыл мне глаза на работу наших правоохронителей, на судебную систему в целом и очень гибкое законодательство. #СвободуЛешукову Судьба любого из нас в руках простых следователей, которые при желании или по указу сверху могут сделать из любого порядочного человека серийного убийцу. А дальше, справедливости добиться уже практически невозможно. Не важно что у Анатолия есть алиби, не важно что его зовут не Сергей как говорится в показании свидетелей. Что машина на которой вывозили людей была сломана и стояла на стоянке и вообще она другого цвета. Что трупы якобы закопанные заживо за 2 месяца сгнили, словно пролежали 2 года и вообще они моложе чем убитые. И, вообще абсурд, не важно что убитых видели через 2 дня после убийства. Следователь сказал что он Черный риэлтор и убийца, значит так тому и быть, силой выбили показания, сделали информационный вброс, так чтобы вся страна знала что в Кургане появилась банда черных риэлторов. А дальше суд отклонил все ходатайства и доводы и впаял парню 24 года строгого. Куда бы не обращались родственники осужденного никто помочь не в силе, и как всегда одни отписки. А парень продолжает сидеть, а у него между прочем маленький ребенок растет без отца. Как быть, все инстанции пройдены, а прокуратура закрывает глаза. Не проходите мимо, поделитесь постом НЕВИНОВНОМУ В ТЮРЬМЕ НЕ МЕСТО

как объясните Лермонтова:скажи-ка дядя....

Просто они все тогда восторгались Францией, революцией и Наполеоном. И из за этого чуть не просрали свою Родину!

Почему тогда Коленкур в своих мемуарах про Волгу ничего не пишет? Где же пресса со сводками войны? Ваша история -классическая демагогия. Слава Резуна покоя не дает? По моему не дотягиваете

все будет так как мы хотим. и сирию бомбит россия и сша вместе. главное каждому из вас дать свой мотив. одним демократию а другим защиту от террористов. играть на ваших чувствах взывать к ним. и так столетиями одно и то же.

Фоменковщина в чистом виде - отрицать сам факт войны 1812 года путем интерпритации артефактов

Если революции не было 1917 ,Мы бы историю всю знали .Сами своими руками уничтожили .Богачей русских выгнали на Запад .Всё смешали .Нравилось французское ,а потом нравилось немецкое им машины ,обувь игрушки ,технологии.

Бред сивой кобылы.

херня какая то ... А то что до войны наполеон и наш император имели не плохие отношения, факт известный... Хз. какие тогда медали делали. Может и рисовали там побеждённых типа наполеона. А так да. наполеон как успешный военный безусловно вызывал интерес... Сабля переданная шувалову?! Так он его вроде от смерти спас, насколько помню... И такое дерьмо тут везде...

Низкий поклон за Ваше исследование!!! Вы болшой молодец и умница! Никогда не понимала "Войну и мир", этот бесконечный французский... Загадочная Тартария, о которой молчали все советские историки... Ваше исследование, как недостающее звено. Вы абсолютно правы! Спасибо!

это памятники о помощи росии в войне с тартарии

Война Романовых с Тартарией с участием и по просьбе Наполеона-это полное определение "войны"1812 года.Т.е.попросту говоря захват Сибирских земель.Здесь и выдумывать ничего не нужно,всё складывается одно к одному.(форма,родство и прочие артефакты.)

Факты любопытные, но представлены тенденциозно, выводы слишком глобальны, не вызывают доверия столь сенсационным предположениям.

Вот это не оно http://napoleon-monuments.eu/EnNap/Bav1812.htm а нет Мюнхен всегда был городом немцев...хм. трудно однако искать тут еще http://wikimapia.org/8202354/fr/Charnier-de-soldats-qui-sont-morts-en-1812#/photo/4848641

Ниче не понял, чушь.

Поищите документы об ОСНОВАНИИ городов в Сибири по повелению царей...или местными силами.. Мой город Усть-Каменогорск( крепость Усть-Каменная(-каменогорская) Иртышской Защитной Линии ОСНОВАН в 1720 году, по ЛИЧНОМУ Указу Петра Первого, его сподвижником-майором Лихаревым. Это-ВОСТОЧНЫЙ Казахстан, Юг Сибири, ДАЛЕКО от Уральских гор, где ЯКОБЫ(по автору) проходила граница ТОЙ Росссии. И ТАКИХ городов-крепостей -вы сами найдете десятки, основанные ЗА КАМНЕМ(Уралом) начиная с 1600-х годов) В каждой крепости, остроге, городке-был ГАРНИЗОН...А ..."Империя-ТАМ где ЕЁ АРМИЯ"! А вот одну интересную идейку подкину автору...Изучая годы основания городов, наткнетесь на ооочень интересные факты...Случайно листал один редкий атлас советской эпохи...не свой...И там увидел УДАЧНО расположенные графики...таблицы-на левой странице-История конца 16-начало середина семнадцатого века-основные события...выжимка т.с...А на ПРАВОЙ странице-годы основания городов в Сибири. СТРАННОСТЬ вот в чем..Начиная скажем с 1580-х..и по 1670-е города как грибы за Камнем основывали...ОДНА проблема-в основном этот период Истории-буквально ТЕМНОЕ время..Лжедмитрии всякие,войны..потеря Москвы, захваченной поляками и т.д Казалось бы, какая нах..р Сибирь, какие города? Ан нееет, города и крепости за Камнем как грибочки , при этом-для основания города выделяются не только люди военные, с грамотою,и пищалями, довольствием и деньгой, приписываются поселенцы, крепостные, или как их там..+казачьи отряды и прочая. БОЛЕЕ того-каждый год, а то и в полгода-в те города отправляются(есть немало таких упоминаний) довольствие, порохом, продовольствием( без такой поддержки, даже в начале 18-го века, только что основанные крепости и города, хирели и погибали за пару-тройку лет, что говорить о 1600-х)) и деньгами. И все это ФУНКЦИОНИРУЕТ во все то время, когда и на троне-то никого, то поляк, то еще кто, когда в Кремле неизвестно кто-ОТКУДА и КТО продолжает поддерживать поселения, кто отправляет обозы и шлет людишек. КТО издает Указы,подобные тому, что дал Петр майору Лихареву?

А чего ради произошло бородинское сражение? Из приведённых аргументов, можно прийти к такому оригинальному выводу, что бой был только ради того, чтобы пустить пыль в глаза, якобы Россия защищалась и они были врагами, иначе исторически совершенно непонятно, почему российская армия игнорировала вторжение, не смотря на фантазии, что всё искали подходящее место. Это могло произойти по той причине, если у верхов был сговор, а сама армия была в неведении и жаждала воевать с французами и российское командование, под давлением низов и непосвящённых в последний момент потребовало от Наполеона провести сражение. Как была организованна оборона, мы знаем. Флеши по приказу Кутузова строились где-то в стороне от истинного направления удара. И никакого участия в сражении не принимали (и это объяснялось Кутузовым, дабы Наполеон не обошёл армию с фланга). Зато там, где атаковал Наполеон, укрепления были слабы. Т.е., изначально, ход битвы предполагал измотать наши войска, дабы дать повод к отступлению. И не слишком расстроить французскую армию. Там был какой-то не санкционированный рейд Платова, наделавший шороху. А в основном шла бесплановая лобовая битва. Т.е русские войска практически не управлялись. И когда армия Кутузова выглядела практически разбитой, Наполеон не сделал свой коронный ход - пустить на добивание старую гвардию. Казалось бы полная нелепость со стороны такого умного стратега, который никогда не упускал ни единого шанса! И добить разгромленную армию ( а по всем разборкам именно так оно и выглядит) - это смысл любого сражения. В то же время, имея достаточно сил для того, чтобы преграждать дорогу на Москву (кстати, огромное ополчение могло возвести какие угодно баррикады и Наполеону на другой день теперь уже пришлось бы всё начинать заново, Кутузов устраняется и пропускает врага спокойно шествовать в Москву. Ну, типа теперь опять он народ берёг. Интересно, кто у нас и когда солдат берёг и вообще, если столица отдана врагу, то какой смысл в сохранённой армии? Ну, это равносильно тому, чтобы спрятаться под кровать, когда насилуют твою жену, чтобы потом со сохранённым здоровьем самому её пользовать. Я размышлял над тем, как так, если был сговор, то почему случилось Бородино? Но если представить, что был тайный сговор, а битва -это своего рода ширма, ради которой не пожалели сотню тысяч людей, дабы не выглядеть предателями в глазах мировой общественности, то может такое могло произойти. Но тогда не названы ещё имена преступников принявших это решение -положить десятки тысяч воинов, ради придания видимости, что Наполеона не звали в Москву, а он сам пришёл (а это в отношениях с Англией, было крайне важно). Так или иначе, но сдав Москву, русские сами её сжигали, дабы навредить французам. И никакого контакта с Александром Наполеон не дождался. И хотя по прежнему, Кутузов страдал нерешительностью, но после месячного перемирия война была возобновлена по инициативе русских и никакой дружбы с Наполеоном не усматривается. В то же время, ополчение проявило себя именно во время сидения Наполеона в Москве, нападая на французских фуражиров. А вот никакой третьей силы никто как-то не углядел. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B._1812_%D0%B3._%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D1%83%D0%B0%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0_%D0%B4%D0%B5-%D0%A1%D0%B5%D0%B3%D1%8E%D1%80%D0%B0_(1912)/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B Мемуары француза, в которых нет ни одного намёка, что они решали ещё какую-то задачу, кроме взятия Москвы . Но, кстати становится понятно, почему Наполеон не шёл на Петербург. Считая Александра ценным и нужным партнёром в войнах, Наполеон хотел покорением Москвы принудить его к союзничеству, но, как равного монарха, не хотел унижать его захватом императорской столицы.

Короче предположение такое. Война Франции с Россией была очень кому-то нужна. Наполеон выступал с позицией объединения с Россией и против войны. За процветание отношений между странами. Наполеона тут же устранили, закрыв в тюрьме. Позже историю переаписали, сделав из него злого персонажа.

Дай волю либералам и памятники Гитлеру поставят во всех городах. Солженицин уже стоит.

Друзья, в видео было сделано несколько оговорок по датам(в частности на минутах 1:35 и на 2:18). Также графа Шувалова называю гражданином. Прошу об этом не писать больше комментариев. Приношу извинения за это, постараюсь ошибок не допускать. Также напоминаю о правилах комментирования: оскорбления автора или других участников недопустимо, также как унижения по расовому или другому признаку. В случае нарушение правил - бан без предупреждения.