Плоская земля и самолёты

сукаааа XD. Давно такого не видал

Лайк!!! Отличное видео!!!

Автор сего ролика несёт полный бред. Земля плоская во втором измерения, в третьем измерении Земля шарообразная. А насчёт Авиалиний , это как ехать на автор в другой конец Москвы, как будет ближе расстоянии через центр города или по МКД. Да и летать в близи или через материк безопаснее в океане, ведь не сделаешь аварийную посадку!

Автор, а вы слышали что нибудь про проекцию меркатора? Что карта нашей земли, при переносе со сферы на плоскость подвергается сильному искажению. Это вынужденная мера. Вы же начинаете на этом спекулировать, вводя в заблуждение не знающих это им людей. Не красиво!

http://s014.radikal.ru/i326/1609/fb/10ffc9723e2b.png Вот это маршрут с Тайваня в Лос-Анджелес на шарообразной Земле! Посадка в Анкоридже как раз оправдана! На проекции плоской Земли, которую Вы предоставили, маршрут пролегает вообще по территории России, и выгоднее была бы посадка на Камчатке или Чукотке! Далее, прямые рейсы ЮАР-Австралия вроде бы и есть, но лично я на таком бы не полетел!!! По одной простой причине - более 10 тыс км без какой-либо возможности совершить аварийную посадку! По всем правилам безопасности авиаперевозок такие рейсы должны быть категорически запрещены!!! Как-то так, наверное! ;-)

хрень полная! Я тоже заказал билеты чтобы посмотреть как они полетят! И вот:из Новой зеландии (Окленд)до Аргентины(Буэнос-Айреса) за 11ч40м. А если посмотреть на карту плоской земли,расстояние там ебать, копать,пердеть и радоваться! Так что не надо ля,ля! Надо рейсы прямые искать а не через душилово на фряньково! Вот.

автор ты тупой, посмотри азимутальную карту, добил блять

Я начал экспериментировать и задал другие координаты: Сантьяго-Мельбурн и вот что обнаружил: 1) пересадки в Риме и Абу-Даби; 2) пересадки в Сан-Паулу и Дохе; 3) вот этот пункт меня вообще на землю повалил - пересадки в Нью-Йорке и Гонконге дозаправка в Лиме. 4) а вот и самый быстрый, как они говорят прямой рейс - В Тулламарин пересадка в Окленде (Новая Зеландия, странно как то). Но вы посмотрите цену на этот самый быстрый рейс. И если он самый быстрый почему он только один? И кстати, пусть неверующие посчитают километраж в Нью-Йорк и затем по всей Евразии в Гонк Конг или скажем в Рим- Абу Даби с прямым рейсом.

Я хочу один вопрос задать. Возможно ли что сайт авиа.туту дает те рейсы, по которым можно в этот день добраться до Йоханесбурга. Скажем я живу в Мельбурне и мне нужно срочно в это день вылететь туда и мне по хер как летать, хоть через Аляску. И сайте предлагает тебе как раз самые замысловатые маршруты.

Судя по этой карте, Россия не самая большая страна, а какая-то микроскопическая)) А как-же патриотизм? Что-то не сходится у вас, ваша гипотеза должна обслуживать не только вашу безграмотность но и патриотические чувства, так что переместите Россию ближе к краю и растяните, а в центр поместите маааленькую Америку, тогда больше людей поверит в эту дичь!

А вообще забавно, как из логотипа ООН сделали целую религию.

когда недалекий гуманитарий бросает писать стихи и начинает разбираться в мироздании... господи, повтори хотя бы школьный курс основных предметов и не позорься

А беременным шлюхам нужно дома сидеть,а не странствовать на самолетах что бы не подводить друхих людей!

БОЛЬНОЙ

из Африки в Австралию летают не так часто чтобы гнать прямой рейс. выгоднее в Европу полные самолёты перегонять по двум трём маршрутам, а далее все с пересадкой летят куда нужно. прямые рейсы из Африки в Австралию с двумя пассажирами никто гнать не будет. это не выгодно.

Нихрена не понял,но очень интересно. Лайк!

Рейс был компании "China Airlines". Путь самолета включал 3 точки: Бали - Тайвань - Лос-Анджелес. Та, у которой начались роды была жительницей Тайваня, соответственно нужно учитывать только путь Тайвань - Лос-Анджелес. От Тайваня до Лос-Анджелеса путь составлял 10900 км и 13 часов перелета (можете проверить на их официальном сайте). Роды начались на 7 часу, статья подтверждающая это (http://krsk.sibnovosti.ru/puteshestviya/309401-zhitelnitsa-tayvanya-rodila-doch-vo-vremya-perelyota-iz-bali-v-los-andzheles). Было пройдено уже более полпути, оставалось пролететь всего 5031 км (6 часов). Если посмотреть на карту и измерить расстояние от точки на полпути до Лос-Анджелеса - получится 5031 км, когда от этой же точки до Анкориджа (штат Аляска) оставалось всего 3112 км. Судя по подсчетам пилот выбрал наиболее короткий путь. Если будете измерять, то нужно вначале провести полет самолета, т.к. линия будет изогнута, и уже от нее производить дальнейшие измерения. А автор врун. На видео видно, как он отсчитывает расстояние от произвольно выбранной точки (ему так захотелось).

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ....ПРО ПРЯМОЙ РЕЙС ЙОХАНЕСБУРГ - МЕЛЬБУРН, КОТОРЫЙ СУЩЕСТВУЕТ, УЖЕ ПИСАЛИ?

Как же это весело :D

Маршрут полетов составляется с учетом возможности совершить аварийную посадку. И Чтоб потом , в крайнем случае, в открытом океане в тысячах километров от берега обломки не собирать. Блядь народятся же на плоский свет и размышляют так-же. Это тебе "плоский" автор объяснение почему посадка с баременой на Аляске была а не в открытом океане и маршрут с ЮАР в Австралию через ОАЭ и Индию тоже на всякий случай. Я уже про логистику неговорю .

Ну и бред))) Земля имеет форму Андрея Малахова - это всем известно!

Добрый день! Вот я нашел рейс Qantas QF27 12:50 SYD Сидней Кингсфорт Смит 11:10 SCL Сантьяго Артуро Мерино Бенитез 12 ч. 20 мин. Проверил по карте полетов и вот скрин http://joxi.ru/DmBDXyQSwzZGWA Если Австралия по карте плоской земли находится дальше всего от Южной Америки, то каким образом самолет с прямым рейсом преодолевает это расстояние за 12 часов 20 минут. Не могли бы вы пояснить этот момент?

А про пассажиропоток ? не? По пути происходит ротация пассажиров. Этакая маршрутка, зашел-заплатил-вышел-место освободил.. для авиакомпаний-золотое дно.

Есть рейс Йоханнесбург-Перт SA-280, 9 часов 20 минут лететь.

...ааааааааааа тааак этож и есть древняя религия Антихриста о которой так долго обещали пророки - вот оно - древнее знание, ха ха. Апокалипсис. получите и распишитесь.

открыл программу flightradar24 и наблюдаю ПРЯМОЙ ПЕРЕЛЁТ ИЗ SANTIAGO (ЮЖНАЯ АМЕРИКА) В SYDNEY (АВСТРАЛИЯ) http://fr24.com/QFA28/c89bb6b КАК ЭТО ?

Автор, ты в следующий раз бутерброд-то дожуй, перед тем как материал записывать.

https://vk.com/zasipannie_goroda_rusi

Нужно смотреть не по карте, а по глобусу. В северном полушарии полеты самолетов выглядят почти так же , как и на плоской.

Что за выборка такая через ОАЭ и тем более через Лондон когда есть куча рейсов через Перт. Расстояние чуть больше 11 тыс. км., время полета около 12 с половиной часов ... Если рассчитывать расстояние по карте плоской земли то расстояние в разы больше и соответственно время полета ... Возьми к примеру полет с Чили (Сантьяго) в Новую Зеландию (Окланд) - полет без пересадок, расстояние 9,7 тыс. км. время полета 11 часов... На карте плоской земли эти страны почти в противоположных частях земли, и расстояние в таком случае будет в несколько раз больше ... Так что самолеты доказывают круглую землю, а не плоскую! :-) Сколь платят за то что бы народу голову морочить???

надо 11 классов кончать а не 11 каридоров

Joe Lenno кайф тупые люди вас никогда не поймут они созданы чтобы их доили )))) их мозг вобще не догоняет ))) люди от камчатки до сша 4000 км ))))) такой путь самолет пролетел бы быстро и без мозгоебств )))) это ЕСЛИ считать что шарик круглый !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЕСЛИ УЧЕСТЬ ЧТО ОН ПЛОСКИЙ ТО ЕСТЬ КАК ТОТ СУВЕНИР ГДЕ ВЫ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТЕ ПЛОСКУЮ СФЕРУ И СНЕГ ИДЕТ ВЫ ЖЕ ЕЕ СТАВИТЕ ОНА ПЛОСКАЯ ))))) ТАК ВОТ С КАМЧАТКИ САМОЛЕТ ЛЕТИТ ЧЕРЕЗ ВСЮ РОССИЮ В АМЕРИКУ ))))) А НЕ НАПРАВО АВТОР ПРАВ ... И ЭТО УДИВИТЕЛЬНО ... ТО ЕСТЬ ЕСЛИ БЫ БЫЛ ВАРИАНТ ЛЕТЕТЬ С КАМЧАТКИ ДО АМЕРИКИ НЕ КТО БЫ НЕ СТАЛ ТРАТИТЬ ТОПЛИВА ПОЧТИ НА 13000 КМ ВСЕ БЫ ЛЕТЕЛИ 4000 )))) НУ ЧТО ВЫ НЕ ДОГОНЯЕТЕ ??

Всё чётко, лайк. Залупоголовые отсасывают

Ну так ты возьми глобус, да посмотри что от тайваня до лосанджелесак путь по прямой как раз рядом с аляской проходит )

Если проложить маршрут аварийной посадки на Аляске, в Google Earth, то получится практически тоже самое, что вы рисуете на плоскости (вот возьмите и проведите линейкой на "шарике" от Тайваня в Лос-Анджелес). И вы получите в принципе ту же (ближайшую) точку посадки, согласно той, которую автор указываете на плоской карте. Линия на глобусе, будет выглядеть не так, как вы ее показываете на развернутой карте мира, фактически, она будет стремится к картинке, как у вас на плоской карте в видео. Вот как-то так, не вижу, что здесь и кому доказывают? По крайней мере, именно на данном примере. Я не доказываю, что земля там круглая или плоская, просто проверяю сказанное на практике, а практика на шарике, не особо отличается от проекции карты мира на плоскость...

Автор лукавит. Зачем брать Мельбурн? Возьми он Перт (Австралия), у него бы не вышло ничего. А потому что есть прямой рейс SA280 из Йоханнесбурга в Перт (Австралия). Описание рейса: расстояние 8325 км., время полета 9 часов. Скорость 8325/9 = 925 км/ч. Гугл карты показывают примерно то же расстояние. Все сходится. Понятно что с пересадкой длиннее.

Нашлось https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ETOPS В 1953 году Федеральное авиационное агентство США ввело «правило 60 минут», согласно которому двухмоторные самолёты обязаны были находиться в пределах 60 минут полёта до ближайшего аэродрома. ИКАО же расширила зону действия правила до 90 минут, для ухода на запасной аэродром на двух двигателях. Этим правилом пользовались в основном европейские компании. В начале 1980-х в ИКАО была создана экспертная комиссия по ETOPS для обоснования увеличения допустимых интервалов до 120 минут и выработки соответствующих норм и правил. После долгих обсуждений был утверждён документ ИКАО, известный как Приложение 6, который допускал полёты двухмоторных самолётов на удалении более 60 минут от аэродрома при выполнении определённых условий. Введение правил ETOPS стало возможным благодаря развитию двигателестроения и как следствие высокой надежности, делавшей поломку двигателя маловероятной. Для получения разрешения на полеты ETOPS производители самолетов и авиакомпании вынуждены были предоставить регулирующим органами доказательства высокой надежности данного типа воздушного судна исходя из статистики отказов, дублирования систем. Успешная безаварийная эксплуатация двухмоторных самолётов, согласно ETOPS 120, позволила ИКАО выпустить приложение, обозначающее критерии для ETOPS 60, 120 и 180 минут. По этим нормам самолёты продолжают летать и сегодня. Первым самолетом сертифицированным на полеты по ETOPS 120 и 180 минут стал Boeing 767. Первым самолетом сертифицированным на полеты ETOPS 180 с начала производства является Boeing 777. Введение ETOPS позволило авиакомпаниям отказаться от менее экономичным трех и четырех двигательных авиалайнеров на всех маршрутах.

Автор, рейсы с пересадкой абсолютно ничего не доказывают. Но как раз то, что существуют прямые рейсы без дозаправки, опрокидывает бред плосковиков полностью.

Я охреневаю что лайков больше чем дизлайков) А это значит, что лошков то больше! чем людей нормальных.... Хотя если учесть что норм люди бред не смотрят или смотрят чтоб поржать (Я).. может статистика лошков на долю населения не такая и плачевная

а то, что не выгодно летать туда напрямую, это не учитыывается

гавнецо !

автор, тебя не смущает, что полет из Москвы в Киев проходит через Минск с 1 пересадкой? и составляет порядка 20 часов?

выгоднее летать такими маршрутами

Ебать, ты осёл!!!!! В школу, двоечник!!!!!!!

Автор, проверьте в Google Earth PRO кротчайшее расстояние Тайвань-Лос Анжелес. Вы на видео не стали показывать траекторию полета, а по факту она составляет около 11 070 км и середина пути проходит очень рядом с Аляской. Там и была осуществлена вынужденная посадка . Все логично. Кто не верит сами возмите да проверьте.

Автор. посмотри внимательно на флайрадар или же траекторию полета МКС. и подумай хорошо зачем там кривая? а теперь подключи мозг и спроецируй эту кривую на шар. получишь практически прямой маршрут.

)))автор и все школьники которые повелись на эту чушь, сделайте все эти манипуляции на глобусе !!!проложите эти линии на глобусе и все встанет на свои места )))а касаемо якобы не логичности маршрутов то уж поверьте они как раз таки логичны так как не малые деньги тратятся на гарючку и маршруты строятся исходя из спроса на данные направления по этой причине и существуют пересадки)))автор когда проведешь эксперимент сними извинения и опровергни свой бред

Строчка из Дэйли мэй, на которую автор ссылается, предполагая что полет длился 19 часов - "The Taiwan to Los Angeles flight was forced to make an emergency landing on Thursday after a Taiwanese passenger's waters broke six hours into the 19 hour journey" Загвоздка в том, что перевели неправильно, имеетя в виду не 19 часовой полет, а то что вся история от вылета до посадки в Лос Анжелесе заняла 19 часов. Читайте оригинальный источник на который ссылается Дэйли мэйл.

по глобусу тоже всё сходится

Из Йоханнесбурга в Перт есть прямой рейс, но он почему то при более коротком расстоянии стоит почтив 2 раза дороже, чем с пересадками и более длинном расстоянии.

Есть прямые полеты из Аргентины в Новую Зеландию https://www.flightradar24.com/ANZ31/e11e234. 10000 км - 13 часов. Так же есть прямые полеты из Бразилии в ЮАР. И на туту они так же есть.https://avia.tutu.ru/offers/?passengers=100&threeDays=true&class=Y&changes=direct&route[0]=397-27072017-249

Автор молодчина, что осветил фактологию и лживую науку шарообразной земли, так называемого глобуса! В школе вкладывают в образование всем кал, а по факту пользуются все картами азимутальной проекцией. Я, тоже случайно попал в подобный спор, где оппонент заявлял о прямом рейсе из Чили в Новую Зеландию... Каково было моё удивление, когда я увидел массу рейсов и онлайн движение рейсов на карте, где все перелёты проходили через Северную Америку, как с пересадками, так и прямые и ни единого рейса через морскую гладь - на прямую (как-бы). Вот так-то! Полностью поддерживаю автора видео!!! Земля - плоская, стационарная! А солнце и луна - долбаные лампочки на низкой орбите, с локальным освещением поверхности земли.

авотра не смутило, что пересадка в дубае делается только в рейсах авиакомпании эмирейтс? название эмирейтс ни о чем не говорит, не? идиот...

Земля Плоская - слава Исусу Христу!

Нашёл полёт от Йоханесбурга до Сиднея: https://www.flightradar24.com/QFA64/e312c17

Автор - сказочный долбоеб ... бггг Ты с какого перепоя решил, что рейсы с пересадками делаются не по экономическим причинам?

Автор, перестань вводить людей в заблуждение. Вот пример рейса http://e-kaspersky.livejournal.com/252095.html

И на всякий случай - слово "пересадка" означает смену самолёта. Маршрут прокладывается так, чтобы он был коммерчески выгодным для перевозчика.

я вот глобус взял сейчас в руки и посмотрел кратчайший путь с Тайвань на лос-Анжелес...и наикратчайший путь проходит ближе к северному полюсу...и как раз проходит недалеко от Аляски! автору рекомендую самому посмотреть именно на глобусе! а не плоской карте!

6,36.. Все самолеты делают дугу ближе к полюсу. Они не летели по прямой линии. Естественно они были ближе к Аляске.

Мудило ебаное,глобус в руки тебе

Почему автор думает , что самолеты летают обязательно по той траектории , которую он показал в гугл картах???????????

Наглядный пример с другого сайта на декабрь 2017: https://search.aviasales.ru/MEL2112JNB1 Рейс SA-281 летит по маршруту Мельбурн - Перт - Йоханнесбург (2700 + 8300 км по линейке / 4 часа + 10 часов полета + пересадка полтора часа). Автор, лети хоть через Воркуту, умнее тебе от того не стать. Ты либо лох, которого всюду разводят на бабки, либо лжец! Ты смотришь билеты на сегодня, на единственном сайте, и когда обнаруживаешь их отсутсвие - заявляешь, что Земля плоская??? Ты в этом видишь заговор? Автор, ты недалёкий полудурок.

Автор, ты редкий долбоёб. Люди, не верьте этому проходимцу, который нагло вводит вас в заблуждение! Вот несколько простых шагов, потратив на которые 2 минуты времени, вы убедитесь, что автор - хуев пиздобол: 1. Открываем Google Earth (не путать с Google Maps). 2. Инструмент "Линейка" позволит проложить кратчайший маршрут между двумя точками (Тайвань - Лос-Анжелес) Вы моментально обнаружите что на полпути 12-часового полета (11000 км по прямой) Аляска всего в полутора часах лёта, нежели Калифорния с остатком 6 часов. Автор, ты действительно не понимаешь, зачем устраивать в данном случае экстренную посадку на Аляске?? Вот сразу два ответа: а) потому что форма планеты Земля близка к сплюснутому эллипсоиду; б) затем, чтоб не в Магадане. Автор, удали нахуй свой канал, и выброси свою прогнившую от водки тушу в окно.

Гражданин автор, Вы не знакомы даже с основами навигации, и снимаете такие ролики. Проще говоря, Вы УЕБАН!

Автор! Вот ты трудный! Ты типа хочешь доказать что напрямую из ЮАР в Австралию не летают. Ну так набери в поиске рейс QF 64, авиакомпания QANTAS. Рейс QF 64 - Йоханненсбург (ЮАР) - Сидней (Австралия). Длительность - 11 часов 45 минут. Ты запомни главное - Чили, ЮАР - это очень бедные страны, и авиакомпаниям невыгодны рейсы Йоханненсбург-Мельбурн напрямую, потому что никто на нем не полетит. И поэтому для авиакомпании удобней Йоханненсбург-Сидней (он как раз прямой), а до Мельбурна - местными австралийскими воздушными линиями.

У меня iq 10-15 . У других есть больше. Прошу людей с iq повыше моего, дайте комент!

Кто создал макет плоской земли?! И почему он именно такой?! А не другой

Автор- молодец!

А если из ЮАР нет надобности летать в Мельбурн?

А с мкс фотки идут точно с плоской землёй ))) , и как они там летают ? если земля не круглая значит орбит нет , мкс придумали , солнце фонарь , луна другой блин , все планеты солнечной системы проекция , межпланетные зонды которые передают снимки других планет ( сатурна , урана их спутников ну и тд это всё фантазия насса ) ))) Поддерживаю мнение многих ,, Автор Долбаёб " либо ему просто нужно что бы всякую муру его смотрели и от этого рос его рейтинг на ресурсе....

Боже, какой же долбаёб и неуч.

6:55 Ахаха, афтар жги ещё))) Ска, глобус возьми в руки и нарисуй линию из Тайваня в Лос Анджелес)))

А чмокать обязательно в микрофон?