На сколько мощны доказательства плоской земли? ч.1

Пришло уведомление на видео, сразу открыл, смотрю стоит 1 лайк и 1 дизлайк. Пишу комментарий сразу как открыл по уведомлению видео

Почему в доказательствах плоской земли не приводят факт существования "розовой лошади"? А тут мы подходим к понятию : дисперсии, рефракции, составу солнечного света; отражающей способности слоёв воздуха... шарообразности планеты:) наконец

Сколько лет прошло, но до сих пор НИКТО не смог объяснить тени гор на облаках с точки зрения плоской Земли.

Парадокс: чем больше они пытаются доказать, что земля плоская, тем больше доказывают ее шарообразность, приводя нелепые факты )))

Данко, а вы не видели новое видео от Макса Беляева про метро？Там его восппленный мозг такого нагородил, что я был вынужден прибегнуть к нецезурной брани и отправил жалобу на его канал. Не знаю, будет ли толк. Если вкратце. Это верящее в заговоры животное, пытается все свести к тому, что просто была фальсификация терракта с использованием актеров. Я просто в шоке над такими людьми. А главное в отзывах куча дебтлов, которые еще и согласны с этим！

Если земля плоская то и радуга по небу должна быть ровной прямой а она изогнута дугой, что бы это значило, завтра спрошу у училки.

Я сразу знал)Не дурак пока что)

Данко Сан приветствую ! Про воду на шаре я так примерно и предполагал. Сбивало с толку рельефное 3D изображение земли без океанов и тд. Зрелище страшное, какой то кусок необработанной глины. Мне вот еще что кажется что вода и спасает от жуткого дисбаланса при вращении такого неровного тела !

все понятно , и не надо никаких немыслимых наклонов в 5 км высотой, для течения рек, о которых Купцов, помнится, говорил !

Насколько мощны доказательства плоской Земли? Их нет. От слова совсем. Все они сплошь представляют собой продукт невежества, полного дилетантства, очковтирательства, демагогии, буйной фантазии и спекуляций на тему "нас обманывают, потому что по-другому быть не может".

ПОЧЕМУ, согласно ТЕОРИИ(!) всемирного тяготения, притягивает объекты к себе только земля???? Почему огромное здание, которое в миллион раз тяжелее чем пёрышко птицы, не притягивает это пёрышко?? Ведь в этой ТЕОРИИ, ВСЕ объекты притягиваются друг к другу, и чем больше масса - тем больше притяжение. Предвидя ответ что объекты находящиеся на земле не могут обладать силой притяжения спрошу ещё: почему, в космосе, мкс не притягивает, ну допустим, космическую пыль??? Потрудитесь объяснить пожалуйста.

ПОЧЕМУ, согласно ТЕОРИИ(!) всемирного тяготения, притягивает объекты к себе только земля???? Почему огромное здание, которое в миллион раз тяжелее чем пёрышко птицы, не притягивает это пёрышко?? Ведь в этой ТЕОРИИ, ВСЕ объекты притягиваются друг к другу, и чем больше масса - тем больше притяжение. Предвидя ответ что объекты находящиеся на земле не могут обладать силой притяжения спрошу ещё: почему, в космосе, мкс не притягивает, ну допустим, космическую пыль??? Потрудитесь объяснить пожалуйста.

Данко, предлагал "Им" эксперимент: нужно 2 человека найти озеро длинной, а лучше и шириной в километр с одного конца в другой подсветить лазерной указкой выставленной по уровню, измерять расстояния от воды в одном месте в другом и вычесть разницу, таким образом они сразу развеют миф о плоской земли. Ну или подтвердят, стоимость минимальная. Единственный минус, точность будет зависит от рукожопости экспериментаторов. Отказались, наверное, молчат точнее или не заметили что им написали

Бугагага!!! что за школьник писал эту, с позволения сказать, "статью"? Это *что за закон* о том что "вода должна быть _горизонтальной_ "? относительно чего она должна быть горизонтальной? ржунимагу!!!

по гироскопу объясните мне, какого хера он не меняет положение на самолёте? хотя самолёт типа двигается по окружности. И спросите у любого пилота, никогда при полёте, автопилот не опускают нос при полёте, хотя должны

какие научные слова *"ЗАКРИВЛЕНИЕ"* ААААААААААААА, верните мне мой моск!!!

скорость движения типа крутящегося шара земли, по экватору 1666км/ч а движение самолёта в небе 800-900км/ч как самолёт успевает да ещё и обгоняет землю?)))

почему не меняются созвездия на небе? если мы движемся в галлактике с такой невъебенной скоростью, как нам говорят?? Люди, проснитесь

НУ это несерьёзно вообще , вода не сжимается , та что вода хоть не много выше, всегда начнёт вытеснят ту которая ниже , пока не станет один уровень общий .

может быть, доказательства плоской земли ПОКА и ничтожны, но и то, что нам с детства втирали про нашу вселенную - явно не сходятся по многим критериям

автор-ты даун! чтоб ты сдох от рака! проклинаю тебя за ложь!

Дорогой вы наш человек, большего бреда я не слышал очень давно, все бы хорошо, в вашем объяснении, но только вот одно но мешает, искривление понятно, сила тяжести понятно, но по факту вы говорите чушь несуразную . ВСЮ ВАШУ ТЕОРИЮ РАЗРУШИТ ПРОСТОЙ ОПЫТ. Просто видимо вы на улице не бываете а только дома картинки с изогнутой водой рисуете, ну да ладно, смотрите, если взять участок суши расстоянием 50 см и закруглить его с обоих сторон хотя бы на 1см при этом заранее поместив на него воду то она неизбежно перетечет из центра к месту скругления и соответственно воды в центре не останется ,тогда по вашему что ,значит типа на большом расстоянии вода остается скругленной а на маленьком стекает видать сила тяжести на маленькое расстояние не работает, да хорош бред нести, уже все давно ясно. Ваша теория не работает, сами проверте на опыте и докажите себе с начало а потом говорите .

очередной видео факт беспросветной тупости его автора))) ДунькаСсун ты на отражения на поверхности воды посмотри, дятел, и сравни с отражением от выпуклых, сферичксуих объектов, идиот...

Вот уж я не думал, что столько идиотов можем появится здесь в комментах, которые даже самую самую базу школьную не знают. С такими даунами, которые даже определений и простейшей геометрии не знают вообще не интересно разговаривать.

Уважаемый автор,что вы можете сказать насчет этого видео и этой теории:https://www.youtube.com/watch?v=wyQ1tWlb7dM&t=292s

Взрослый дядька рассказывает для взрослых людей, пропустивших занятия в школе по геометрии и физике. А по факту нужно рассматривать силу поверхностного натяжения, а не атмосферное давление, действующее на зеркало водоёма. Детский сад, мля.

возми тахеометр и померяй.нету нефига искревлений

Danko San а как же скорость вращения земли по моему в чуть не в полторы тысячи км если взять теннисный мяч к примеру намочить его водой и придать ему скорость и вращение да снять скоростной камерой на вряд ли он начнёт наматывать стекающую с него воду а?

Земля не будет плоской до тех пор, пока Я в это не поверю.

Данко хватит врать людям. Тебе сказали , что земля плоская ( как мозг ) значит она плоская.))))) И использование радиоволн в рлс , отражающихся от ионосферы, для обнаружения объектов за горизонтом - враньё.

О чем блеял? где опровержение-то?

Danko San Об ошибке в названии.... Слово "Земля" в отношении к планете пишется с большой буквы. Возможно имелась в виду другая ошибка... мало ли ))))

если б было так как на рисунке,то все утонули бы в нечистотах канализации уже давно и сила притяжения удерживающая гигатонны воды раздавила бы человека т.к. человек состоит из 80% воды( примерно)

завязывайте уже, энштейны куевы)) у меня почта переполнилась от оповещений вашего бреда. земля ПЛОСКАЯ. и точка!))

Данко Сан пожалуйста сделай ролик для тупых ( я в том числе))) про движение самолетов, а то здравый смысл воспринимает а душа сумневается ! Короче народ хочет знать !

ДУМАЙТЕ ВЫ САМЫЕ УМНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ И БЕЗУПРЕЧНЫЕ, ГОВОРИТЬ МОЖНО ВСЕ А ВОТ ДОКАЗАТЬ РЕАЛЬНО У ВАС НЕ ВЫХОДИТ, ВОТ И БЕСИТЕСЬ ОТ ЗЛОСТИ ,ЕЩЕ СКАЖИТЕ ЧТО РЕАЛЬНО СИЛА ТЯЖЕСТИ ДАВИТ НА ОКЕАН НО НЕ МОЖЕТ УДЕРЖАТЬ БАБОЧКУ ОТ ПОЛЕТА ЧУДЕСА ДА И ТОЛЬКО .

Короче, в комментах произошёл очередной вброс тупоголовых, которые сливаются после того, как их тыкнешь в факты. Петушня, крч.

Откуда дизлайки суки? Вы что охуели совсем? Ебанутое тупое быдлонаселение!!!

Автор данного видео и прочие шароверы, насколько нужно быть глупыми, чтоб уверять и верить в шарообразную землю НЕ ВИДЯ ЕЕ ЛИЧНО, а лишь верить фотографиям и школьной информации..... Если вы думаете, что она имеет форму шара, то вы автоматически соглашаетесь с теорией большого взрыва т.к это версия,по данным науки, наиболее вероятная для появления нашей вселенной и планет в частности. Вы хоть понимаете, что вы поддерживаете то, что вселенная произошла от СИНГУЛЯРНОСТИ? сингулярность это песчинка в тысячи раз меньше песчинки соли. И вы соглашаетесь, что эта песчинка, массой всех галактик находилась нигде и никогда и по каким то загадочным образом взорвалась и пошел отчет времени. если вы не верите в эту теорию, то вы больше никак не объясните появления наших планет, галактик итд. Люди,кричащие, что нужно в школе хорошо учиться, для вас библия не авторитет? в библии и в коране написано, что земля плоская и имеет купол над собой. и это не я придумал, а так реально там написано. почему вы верите в книгу по физике, а библии нет? В этой группе в вк https://vk.com/club144949411 представлены некоторые факты, документы, которые можно скачать,изучить. Данную группу создал сегодня и находится на стадии разработки. Там представлены документы из сайта наса, документ 1988года, доказывающий и объясняющий принцип полетов над землей. этот документ в свободном доступе. Так же в группе есть отсканированная книга 1940 года, объясняющий принцип сбрасывания бомбы, книга для военных летчиков. Люди, поймите, чтоб бомба попала в цель мишень не должна вращаться со скоростью вращения земли. бомба просто промажет, если цель постоянно куда то перемещается, это ведь логично. Так же в группе есть вырезки из библии и корана. Повторяюсь, эти все факты никто от вас не скрывает, это все в свободном доступе. И это именно факты, а не домыслы и мечты шароверов. Как же вы не поймете, что на практике НИКТО НЕ делает поправки на изогнутость планеты и ее вращения. Шароверы, вы никогда не сможете объяснить какая волшебная сила удерживает разность давления на земле и в космосе. Атмосферные слои это не рукава высокого давления, атмосфера не герметична и не такая плотная, чтоб сдерживать такие разницы давления. и если вы так верите этому гугл глобусу, то тогда посмотрите глобус марса от того же гугла https://www.google.ru/maps/space/mars/@-4.5618574,137.391395,2708m/data=!3m1!1e3 и объясните происхождения этих зданий. а если вы скажете, что это фейк, то логично предположить, что и на земле прорисовано много фейковых мест

Значит водяным уровнем пользоваться нельзя!!!

бред полнейший

что бы ты не говорил, земля была и будет плоской. Нам масоны врут с 1492 года. если нет своих мозгов и веришь школьным книжонкам, то ты дебил конченный! Земля плоская! Рви свою задницу, а масоны будут тебе хлопать.

Нулевой ролик. Гни воду Данко!! надо гнуть.

Всё бы хорошо Но ЭТО не доказывает что земля круглая ! это лишь экскурс по виртуальной теории круглости земли и не более !!

Мне стыдно за вашу чушь посмотрите перепад высот на любом водном канале их там нет а в вашем случае должен быть и чем длиннее тем больше , разве вы не знаете что вода имеет только три формы пар, лед, жидкость и нигде ни в одном учебнике нет формы выпуклости, изгиба, прогиба и пр.ерунды неужели ложь так въелась в ваш мозг что вы не видите реальных вещей.