Земля не плоская #2. Перспектива и видимое движение звёзд

Опубликовано 25 Сентября 2017

В этом видео мы обсудим другой ролик, расположенный по адресу, указанному на экране и в описании данного видео. Надо сказать, в отличие от ролика, рассмотренного в первой части, в этом ролике отсутствует долгое вступление, посвящённое популярности теории и масонским заговорам. Я не буду приводить выдержки из ролика, так как он довольно сложен. Я буду лишь ссылаться на факты из него.

Если хотите, вы можете посмотреть его сами. В видео указывается, что известно, что звёзды в северном и южном полушариях вращаются в разные стороны (по часовой и против часовой стрелки). Видимое вращение звёзд в разные стороны является косвенным доказательством шарообразности Земли. Рассматриваемый ролик посвящён объяснению в гипотезе плоской Земли этого факта.

Честно говоря, я никогда не слышал такого аргумента, что звёзды вращаются в разные стороны в разных полушариях и поэтому Земля круглая. Поверим автору на слово и посмотрим его аргументы. Первым делом ролик ссылается на законы перспективы. Как известно, две параллельных линии, когда они уходят в даль, сходятся в одну точку.

Это можно наблюдать, например, смотря на железнодорожные пути, сходящиеся к горизонту. Автор исходного ролика рисует картинку того, как сходятся воображаемые лучи солнца для наблюдателя в центре плоской Земли. Давайте, для начала, проверим эту картинку. Я рисую её в программе трёхмерного рисования Blender.

Файл вы можете скачать по ссылке, приведённой в описании видео. Сейчас вы продолжаете смотреть на мою картинку. На ней мы видим, что лучи, в принципе, действительно сходятся. Особенно, рядом расположенные.

Все эти лучи находятся в пределах 3 градусов от направления основного луча. Лучи, более удалённые от основного луча, сходятся немного хуже. Да и вообще, теряются на фоне близлежащих лучей. Но, в принципе, мой рисунок только подтверждает слова автора.

Далее автор вращает эти лучи, показывая, что видимое их вращение будет с запада иным, нежели с востока. Это вполне логично, так как если вы смотрите на вращающийся предмет с одной стороны, то он будет вращаться, например, по часовой стрелке, а, с другой стороны, против часовой стрелки. Ничего в этом особенного нет. Правда, реально эти лучи не двигаются, автор рассматриваемого видео просто пытается более наглядно продемонстрировать разнонаправленность вращения на примере лучей.

Но в жизни двигаются только звёзды. Давайте смоделируем пару звёзд. Посмотрим, как они реально двигаются. Для начала двайте попробуем плоскую землю.

Звёзды "крепятся" на куполе и вращаются вокруг вертикальной оси. Именно так рисуют вращение солнца и звёзд, объясняя, почему на плоской земле есть часовые пояса. Я нарисовал вращение против часовой стрелки. Затем перемещаем камеру в другую точку по дуге окружности от центра плоской Земли.

И видим там то же вращение против часовой стрелки. Перемещаем камеру ближе к центру плоской Земли и видим всё ещё то же самое вращение против часовой стрелки. То есть перспектива вовсе не даёт того эффекта, о котором говорит автор обсуждаемого видео. Да и в применении к Солнцу перспектива тоже не давала этого эффекта: перспектива ответственна только за схождение лучей.

А эффект противовращения давал разворот наблюдателя в противоположную сторону и вращение солнечных лучей вокруг другой оси, не той, вокруг которой мы вращаем звёзды. Давайте попробуем повторить этот эффект к звёздам, вращая их вокруг той же оси, вокруг которой автор обсуждаемого видео вращал солнечные лучи. Постепенно перемещаясь по плоской Земле и поварачивая камеру в направлении центра плоской Земли, мы видим, как вращение звёзд против часовой стрелки становится вращением по часовой стрелке. То есть перемена направления видимого вращения звёзд обсуловлена поворотом наблюдателя и вращением звёзд относительно горизонтальной оси.

В то время как на видео автора обсуждаемого видео звёзды вращаются вокруг вертикальной оси. Где смены направления наблюдаемого вращения звёзд нет, как показал наш эксперимент. Я думаю, в моделировании шарообразной Земли уже нет необходимости, так как доводы автора исходного видео мы опровергли. Заметим, что обсуждаемое видео могло получится таким, как есть, как случайно, так и в результате продуманной стратегии манипуляции.

Действительно, для манипуляции были использованы следующие приёмы: 1. Ссылка на перспективу, которую очень сложно представить, и которая совершенно не при чём 2. Вращение солнечных лучей, хотя они реально не вращаются, вокруг другой оси: не той, вокруг которой вращаются звёзды. 3.

Вращение звёзд само по себе не обсуждается. 4. В обсуждаемом видео забыто то, что в разных полушариях Земли видны разные звёзды. Автор обсуждаемого видео не стал объяснять этот очень известный феномен вообще.

В общем, как видим, Земля всё ещё твёрдо стоит на своих черепахах. Ой, извините, хотел сказать, твёрдо летит в космическом пространстве, будучи шарообразной. Не поддавайтесь на провокации. Видео о плоской Земле содержат в себе грубые ошибки, призванные манипулировать вами.

Осталось только понять, это сделано, чтобы просто нажится на людях, или речь идёт о чём-то более интересном. .