Плоская Земля анализ теории-- космические скорости и мухи...

Современная наука может ошибаться в определении расстояний в космосе на основе ложных представлений о природе и скорости распространения света; или же неправильно оценивать массы небесных тел, пользуясь всё теми же чисто умозрительными заключениями Кеплера или Лапласа, выраженными в виде соотношений размеров орбит, скоростей и масс небесных тел; или же вообще не понимать природу массы макроскопического тела, о чём предельно откровенно повествуют все учебники физики, постулируя данное свойство материальных объектов вне зависимости от его расположения и не углубляясь в причины его возникновения. Также официальная наука может ошибаться в причине существования и принципах действия силы тяготения, что наиболее вероятно. Например, если массы не обладают притягивающим действием (чему, кстати говоря, имеются тысячи наглядных доказательств, только они замалчиваются), тогда эта «формула всемирного тяготения» просто отображает некую идею, высказанную Исааком Ньютоном, которая на поверку оказалась ложной. Ошибиться можно тысячами разных способов, а вот истина – одна. И её официальная физика сознательно скрывает, иначе как объяснить отстаивание такой вот абсурдной формулы?Первым и очевидным следствием того, что «формула всемирного тяготения» не работает, является тот факт, что у Земли отсутствует динамическая реакция на Луну. Проще говоря, два таких больших и близких небесных тела, одно из которых по диаметру всего вчетверо меньше от другого, должны были бы (согласно воззрениям современной физики) вращаться вокруг общего центра масс – т.н. барицентра. Однако, Земля вращается строго вокруг своей оси, и даже приливы и отливы в морях и океанах не имеют к положению Луны на небосводе ровным счётом никакого отношения. С Луной связан целый ряд совершенно вопиющих фактов несоответствий с устоявшимися воззрениями классической физики, которые в литературе и Интернете стыдливо называются «лунными аномалиями».

Наука нацелена на глобальный уровень работы – с так называемым «всем прогрессивным человечеством».Что касается физики, то после того, как её нацелили на эту глобальную задачу, она совсем перестала заботиться о том, чтобы её представления о мире были адекватны реалиям этого мира. Ведь для эффективного управления людьми неважно то, насколько истинны их мировоззрения, а важно лишь то, что их мировоззрения одинаковы. Насаждение теории относительности было лишь «верхушкой айсберга» в прокатившейся по физике волне унификации, после чего остались лишь воспоминания о немецкой, английской, французской физических школах. Раньше эти школы конкурировали друг с другом и указывали друг другу на ошибки, отчего развитие науки убыстрялось. Теперь же указания на ошибки мешали бы физике решать главную задачу – насаждать людям одинаковое «научное мировоззрение». Поэтому и культивируется образ святой и непогрешимой физики.

Я вот подумал после вашего видео,а ведь оказывается что Земля двигается по орбите вокруг Солнца отнюдь не с равномерной скоростью, как хотелось бы официальной физике, а делает небольшие притормаживания и рывки вперёд(читай ускорения) по направлению своего движения...Официальная физика не только не берётся описать или объяснить эти процессы – она о них просто умалчивает! Такой полумесячный цикл рывков земного шара отлично коррелирует со статистическими пиками землетрясений, но где и когда вы об этом слышали?

Я понимаю, что ты хотел сказать, но ты, или буханул или курнул. 100 раз повтаряешься!

Тем более, про поезда! 500 КМ! ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

Извини конечно, не в обиду! Просто со стороны смотрю и слушаю. Не повторяй одни и те же предложения подряд!

ОК! Ну, если хочешь быть блогером и что бы тебя смотрели-комментируй проф. старайся! Ты интересно рассказывает, но сбиваешься, повтаряешься много раз и уходить от сути. Людям надо кратко, четко и по сути об'снять. Удачи Тебе!

Извини за ошибки в тексте-телефон американский.

Уважаемый автор этого видео. Я практически (будучи физиком) полностью согласен с вашими высказываниями. И хотелось бы многое дополнить, пообщавшись... Я утверждаю, что Вы абсолютно адекватный, а самое главное умеющий мыслить, человек. НО !!! Зачем Вы отвечаете или коментируете на измышления абсолютно безграмотных, глупых, не имеющих разума людей?? Посмотрев Ваши ролики я уверен был изначально - то что вы озвучивали это понимают нормальные думающие люди. Но у основной массы нет и небыло никогда мозга (простите, разума). И они Вас никогда не поймут. Зачем Вам давать комуто пояснения? Выйдите лучше на улицу и пообщайтесь с дворовой собакой, объяснив ей Закон Бернулли или теорему Жуковского, так она Вас быстрее поймет, чем основная масса населения... Увы, но люди, к сожалению, это тупые овцы (Господи прости!). "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца" А.С.Пушкин