Плоская Земля или шарообразная? - Часть 3: Планеты Солнечной системы.

автор ты молодец. по больше бы таких. Спасибо тебе

Молодец. Твои работы и труды необходимы очень. Но дебилы есть и если они поверят в плоскую землю это тоже самое что пить вредно и им необходимо осознать сколько они пропили денег зря. Для них это синоним. Ты не ролики выкладываешь А ШЕДЕВРЫ!!!! ЖЕЛАЮ ТЕБЕ ПОБОЛЬШЕ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМОЙ ЭНЕРГИИ И ЭНТУЗИАЗМА.

лайк и подписка ,пожалуйста продолжай снимать про это

я как бывший художник, знаю что такое перспектива, и в фотошопе, подгоню любой шаблон, под любую задачу..... почему на экваторе тепло и день примерно равен ночи, а в России холодно и такой большой разлёт в длительности дня и ночи? ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ВЕЗДЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ОДИНАКОВАЯ ТЕМПЕРАТУРА И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ДНЯ...

ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ВЕЗДЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ОДИНАКОВАЯ ТЕМПЕРАТУРА И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ДНЯ...

А почему когда Вы вставляли фото с МКС, где яко-бы земля круглая в овальную модель? Ведь с таким же успехом можно нарисовать подходящую окружность для этой фото.

Спасибо тебе. хочу больше и больше знать, всегда были сомнения,но никогда не додумывал так.

Логика автора видео прямо таки радикальная: "Если снимки с Марса можно подделать - следовательно они подделаны". Интересно, как автор себе представляет настоящие фото - "Ну таких камней и песка на Земле уж точно не может быть - теперь убежден!" Можем развить эту мысль: - Я могу выиграть в лотерее 1000000 у.е., значит, если я куплю билет, то я выиграю 1000000 у.е.! Новорожденных младенцев могут перепутать в роддоме, делаем вывод - мои родители - НЕ мои родители! - Браво! Автор жги дальше! Я могу быть жидомасонским ботом, значит - Подчиняйтесь, земляне!

про марс нихуя не доказал. Автор ты что дурак, какие сказки, зачем ты показываешь эту фотографию меркурия на фоне солнца, он не летает так близко к солнцу, просто на фоне солнца снят, а ты говоришь, что он там прямо в этой короне купается, зачем этот долбоебизм? Единственное, про освещение плутона задумался, остальное шалупень, бред сивой кобылы. 24:40 "..это может быть даже при плоской Земле" а точнее при блинной Земле а это уже твой собственный бред 28:30 ты б сначала хотя бы посмотрел на рассотяние от Земли до Луны, и на наклон орбиты Луны, и прикинул бы как она там и когда в эту тень залезать будет, идиот тупорылый. И я буду писать свои гадости, может хоть так получится до тебя добиться и заставить подумать.

ну по сути все закругления горизонта даеит "быьий глаз"....а так он ровный и краев не видно....какб

молорик

Mолоток.Твои ролики в принцыпе не чего не доказывают и не опровергают на 1000%,НО ты прав,что где то нас ДАВНО,ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и НАГЛО ДУРЯТ!!! ,при этом прячась за умными формулами теоретиков модных в "науке" последние 100-200 лет и доставая из глубины веков нужных мыслителей! То что вопрос поднят уже доказывает,что все их ТЭОРИИ плавно переходящие типа на практику с примешиванием энштейнформулпшиков - НЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ ПРАВДОЙ!!!А толи заблуждением,толи АФЕРОЙ МИРОВОГО РАЗМАХА!,для решения многих вопросов в сфере управления человечеством и удобным оправданием для списывания невероятных госсумм(наших налогов)! В любом случае ---- не слушай зашоренных фанов тв действительности,их хоть убей ..... будут верить всему,чему "учили".Дерзай и не бросай тему!В ЭТОМ что-то есть!!!,пока просто не всем понятно,что не всё так просто.

Даже сейчас в "прямом эфире" идет показ с "телеканала НАСА" и они показывают только облака и больше ничего

Ошибки у тебя есть дружище - Луна, Земля и Солнце не находятся в одной плоскости! Даже если Земля не плоская, тогда она догоняет Солнце (летящее в галактике) по круговой спирали, остальные планеты так же. Соответственно и спутники догоняют свои планеты по своим спиралям.

Ти че дебил?

Насчет Луны - я посмотрел - оказывается, она находится на разстоянии от Земли в 30 Земных диаметров!

Познавательно! Отличные наблюдения!!!

Тебе уже пора докторскую защищать. Только боюсь над тобой там изрядно посмеются. Может из за таких вот мыслителей, как ты инопланетяне до сих пор не обращают на нас внимания. Подумай над этим

мда,, Средневековые адепты. Смотрите лучше каналы умных знающих, опытных людей например Бояршинова, Пучкова. Может тогда поумнеете.

А что значит TM studio. это то, о чем я подумал?

Для начала советую полистать книжку Энциклопедический словарь юного Астронома.

очередной даун...

Curiosity нашел на Марсе грунт похожий на гавайский http://kp.ua/life/363934-Curiosity-nashel-na-marse-hrunt-pokhozhyi-na-havaiskyi

Автор идиот

Все правильно! все согласен!

Нам врут на протяжении столетий, но раньше не было реальных доказательств ни той ни другой теории,т.к не позволяли те технологии,которые были. В наше время технологии стали доступны простым людям и это уже не ошибочная теория, а наглая ложь. Наша Земля не вращающийся шар и Солнце не находится 150 млн км от нас. Солнце не может греть, тепло не может распостраняться на расстоянии 150 вакуума. Вакуум используют как превосходный теплоизолятор, например при производстве оконных рам и термосов. Кроме того атмосфера улнтучилась бы в открытый космос, если нет никакой защитной оболочки. При той скорости вращения,которую нам говорят - 1650 км /ч, что выше скорости звука, все незакркплённые предметы и вода улетели бы в космос следом за атмосферой. Люди настолько зомбированны,что не замечают очевидных вещей. Люди Верят в "науку" как в религию, не подвергая сомнению ничего,что им впаривают. Нет не одного реального доказательства того,что Земля вращающийся шар. Другая крайность, Земля плоская как блин. Это тоже неверно, а вернее примитивная попытка опровергнуть теорию плоской Земли. Поверхность Земли плоская,а не вся Земля целиком. Сделайте свои наблюдения, подумайте.

непонятно почему ты продолжил окружность именно таким образом чтобы получился эллпис?если бы был бы больше экран можно было сделать круг только он был бы намного больше,так что ты просто подстроил часть фотки под свой эллипс,бред

в начал видео прозвучало "раскрашенная фотка", а в каком спектре была снята оригинальная фотка? может уровень освещенности связан с тем что на оригинальном снимке не видимый свет?

молоток,большую работу провел.

Плутон хоть и далёк, но всё же около шести световых часов, мы же видим звёзды за сотни и тысячи световых лет, и шесть часов, не такое это и большое расстояние, и солнце оттуда будет видно очень даже хорошо, мы видим свет отражённый от комет и астероидов хотя они очень малы и далеки, мы так же видим свет отражённый от самого Плутона, следовательно он должен быть и вблизи хорошо виден если виден в телескопы с земли, то что настоящая космическая программа засекречена это ясно, прежде всего в военных отраслях, да и сам контроль над человеком всё больше и больше выстраивается

как это сатурн не будет освещён?)) его видно на небе невооруженным глазом), а в простейший телескоп (который у меня имеется) прекрасно видно даже его кольца. при этом юпитеру, с поверхности которого солнце выглядит тоже очень крошечно, это не мешает быть самым ярким объектом на ночном небе ( не включая луну). а про выдержку у фототехники автор видимо вообще не слышал.

у юпитера, сатурна и урана, скорость вращения вокруг солнца другая! по этому и вращаются дальше чем более мелкие планеты!

Луна вращается вокруг солнца.

Ты в своей 3Д модели, не слишком близко луну к земле придвинул? Ты лучше в 2Д модели покажи это, только расстояния и размеры покажи в официальных пропорциях и глядишь все срастется если луну чуть чуть сдвинуть от оси, так что бы она не совсем была на оси земля солнце.

чтобы Земля отбрасывала тень на Луну необходимо чтобы они были на одной линии. 3D модель тут ооочень примерная, на нее ориентироваться нельзя. Нарисуйте модель в масштабе и все станет понятно.

что за сам ты плоский а некруглый

Марсоходы ходят по земле на острове Девон и еще задумайтесь:как могут работать аккумуляторы уже десять лет

Плутон поддельный, а Марс некрасный. Америкосы лжесвидетели, в НАСА рептилоиды, но. Ничто из этого не доказывает плоскостопие Земли.

когда луна земля и солнце выстраиваются в линию происходят затмения, солнечные и лунные (в завис от пол луны), это вот чисто по логике если думать. марсоход тоже может себя фотать это ведь нарезки, напр взятьселфипалку в правую руку сделать снимок потом в левую руку и затем 2 фото обьеденить убрав палку вот как то так, ну а плутон светится просто потому что он в солнечной системы и до него доходит свет тоесть пока светит солнце как источник света то будут светиться все планеты что в солнечной системе, насчет мкс и перспективы то если учесть что мкс очень крохотный по отнош земли то это ничего не доказывает а точнее круглая земля будет казаться плоской ведь мкс не так высоко чтобы охватить округлость.

Мдааа))))... Жесть)).. Как же это интересно я тогда на Заполярье работал и у нас Солнце летом вообще за горизонт не уходило 24 часа в сутки)). Наверно потому что Земля плоская

да, улыбнуло. рассуждения у автора на уровне второго класса и для второклассников видимо тоже. хотя конечно цель привлечь зрителей к каналу и уже не раз доказанно что человека можно заставить поверить во всё что угодно. а в основе всех этих обществ плоской земли ведь лежит обычная психология. человек всегда хочет чувствовать себя избранным - обладателем знаний которые неведомы простым смертным. проще говоря - все вокруг лохи и зомби а один лишь я знаю истину, и таких как я всего несколько тысяч на всей земле. можно ходить с высоко поднятой головой и с упорством трактора доказывать всем своё плоскоумие, не понимая что в глазах образованных людей выглядишь просто глупо. значит века исследований астрономов, физиков, математиков, географов и других учёных со всего мира это заговор, также заговор всех правительств, всех людей работающих в астрономических проектах а также всех пилотов летающих на больших высотах. нехилая такая компания заговорщиков получаются. и какая же великая цель у этого заговора можно хоть предположить??

не гони. все об этом знают. только ни чего мы не докажем. людей збили с толку. сот. инетом . играми. сексом. уже одна наша эра до копалась до истины их уничтожили.. как то так.

добыча вот наша миссия.

Но ведь луна вполне может быть освещена за землёй, для этого достаточно представить треугольник. В основании солнце в противоположной вершине луна. Сделай 3д в масштабе и всё встанет на свои места. А так, как-то всё притянуто за уши - возьмите фотографию жопы негритянки, наложите светофильтры и о чудо. 4 часть мне больше понравилась.

Лунные затмения происходили бы каждый раз в полнолуние, а солнечные - в новолуние, если бы не одна особенность движения Луны. Плоскость ее орбиты наклонена к плоскости околосолнечной орбиты Земли под небольшим углом в 5°. Уже этого достаточно, чтобы в новолуние Луна проходила чуть Выше или ниже Солнца, а в полнолуние земная тень не попадала на лунный диск. Только тогда, когда полнолуние или новолуние приходится на моменты пересечения Луной плоскости земной орбиты, т.е. когда действительно все три тела, участвующие в явлении, выстраиваются в линию, происходят затмения.

прыкольно!!!давай еще! очень интерестно и доходчиво и элементарно приводиш примеры!

Блин еле досмотрел чуть не уснул. Нельзя ли веселее немного? Автор вот вы просите людей задуматься, видео всякие выкладываете. А вам. не приходило в голову изучить то что вы пытаетесь ставить под сомнение? Те кто не соображает они конечно в восторге от чего то нового таинственного, а те кто соображает смеются над вашими видео. Вы ставите белую точку на черном фоне фото плутона и утверждаете что именно так должно выглядеть солнце оттуда. Именно так как выглядят звезды на нашем небе до которых десятки световых лет. Про выдержку тоже забыли. То есть вы выдали свою догадку за аксиому. "В своем глазу бревна не видите." Фото Марса может и подделка а может и нет ландшафт очень схож на большенстве планет, даже из фото луны можно такое сделать. А на счет фазы луны я бы вам посоветовал то-же, что и вы нам, подумать. Ведь орбита луны расположена под небольшим углом по отношению к орбите земли. Тень земли закрывает луну только во время лунного затмения. В прошлом году в телескоп это наблюдалт.

با این اینترنت تو ایران هیچ برنامه ای بدرد نمیخورد والسلام

Насчёт Плутона согласен, слишком ярко освещён

Зд модель лиш наглядное пособие в котором забыли учесть тени и в нём нету лунного затмения. Автор берёт ложные данные, выдаёт их за истину и опровергает. )))))

На северном полюсе солнце не садится.

На северном полюсе солнце не садится.

афытар жги есчо! долой логику!

Но вы же себе тоже противоречите, если Луна меньше и должна была притянуться к Солнцу и летать вокруг него, то с какого перепуга большие планеты должны быть ближе к Солнцу, т.е. тоже притянуться сильнее - это как-то нечестно с вашей стороны ошарашенных зрителей путать. Насчет перспективы тоже вопрос: как я понимаю чем ниже спутник, тем площе элипс и меньше обзор. Значит с таким изгибом съемка должна вестись с огромного расстояния от Земли, но тогда должны быть видны все материки и то, что прилагается к картинкам космическим. Непонятно вообще к чему вы клоните...то ли ракеты все-таки летают в космос, то-ли фэйк защищаете?

Спасибо за отличное видео!

плоскость орбиты луны отклонена от эклиптики на 5 градусов. два раза в год луна попадает в тень земли. остальное время она прекрасно освещена солнцем.

автор прав только в отношении множества поддельных "фотографий" из космоса. ибо там жесткое излучение и нормально снимок просто не сделать. да еще хороший. приходится фотошопить, что и делают. во всём остальном автор тупой неуч, у которого башка совсем не варит

А видео НАСА 60-70 г.г. с высоты 317000 футов (96 км) с ровным горизонтом тоже ничего не доказывает?

Очень понравилось! И не надо обращать внимание на критику и брызгающих виртуальной слюной "мега умных" людей, глумящихся над всем, что выходит за рамки их ментального шаблона, сформированного глобальной ложью. К ним надо относиться просто как к больным, как спящим и не тратить на них энергию. Это видео зацепит только тех кто хотя бы чуток начал просыпаться! Если не зацепило значит вам ребят рано знать правду! Но ведь однако вы зачем-то сюда пришли?... Пришли за шоу?! Пришли поспорить, так как любите это дело?! А может просто хотите на фоне других показаться умными, чтобы доказать себе и другим, что вы нормальные, а вот эти ребята которые верят в плоскую Землю вообще психи. Но на самом деле вы здесь потому, что в вас есть внутренние сомнения по поводу официальных научных теорий и бредней. Подсознательно вы чувствуете подвох во всех этих теория эволюции и формулах е=мц квадрат, но ваш разум не имеет доказательств этого, не имеет обоснований и не хочет верить новой логике, ведь тогда придётся пересмотреть всю свою жизнь, место в ней, мир и порядок вещей. Вам любезно предоставили этот порядок вещей, вместе с горничной, которая периодически приходит и прибирает по правилам отеля и в соответствии с новым писком моды вашу комнату сознания, располагая вещи нелогично, но вы к этому уже привыкли, да и тем более администраторы отеля сказали не менять расположение объектов и вообще ничего тут не трогать лишний раз, а то отключат телевизор и заблокируют кредитку! :D

Надеюсь, автор попадет на Нептун. Может автор расскажет, почему и озера и моря синеватого и голубого цвета цвета

Космос без перспективен. Зачем нам изучать космос, когда нам нужно заниматься своими взаимоотношениями на земле. Любые не правильности вызваны тем, что мы разобщены. Нас любой обманет и мы ничего не сделаем. Ну к примеру земля плоская. Что это меняет в наших взаимоотношениях и жизни на земле?

Дебил, ты действительно думаешь что луна на током расстоянии от земли?

Красавчик!!! Продолжай в том же духе!!!

ты говоришь "верьте своим глазам" а ты сам был в космосе? все видел своими глазами или только через монитор? ты разрабатывал телескоп хаббл? уверен что плоскость вращения луны абсолютно параллельна плоскости вращения земли вокруг солнца? может плоскость вращения луны находится под небольшим наклоном и поэтому есть полнолуние? ты говоришь "призадумайтесь, может вас дурят?!" а я думаю простоты не знаешь элементарных вещей. показал снимки плутона и типа он не может быть так ярко освещен. Спроси любого фотолюбителя что такое высокая выдержка. тебе популярно расскажут)))

Люди космонавтам запрещено что либо говорить нам они дают подписку за неразглашение Павел воля в комеди клаб задал вопрос космонавту о инопланетянах тарелках а он ответил что тогда придётся убить Павла )))) Не ждите от властей правды ..... Земля действительно плоская это знали предки это говорил не так давно православный пророк ... и обьяснил что земля больше размера чем мы знаем а нам разрешили жить на части плоской земли которая у нас в виде шара земного можете летать вокруг сколько хотите а на само деле по окружности..... вот и думайте кумекайте

афтар бобёр твой мозг ебал и ты стал дурочком смирись с этим и живи дальше

Слушай, луна находится дальше чем в той модели, намного дальше поэтому и освешена солнцем.

Головой думать? Ок. Давай подумаем. Насчёт Луны, для начала. Автор, ты когда-нибудь видел Луну прямо чётко над головой? Нет! Луна всегда где-то над горизонтом, сбоку, в стороне, но ты её никогда не увидишь строго над собой. Когда она прямо над тобой, то её как раз и не видно, ибо Земля закрывает. Она видна только тогда, когда Солнце может осветить её. А вообще, на протяжении всех трёх частей ты льёшь воду про то, как НАСА ретуширует фотки планет солнечной системы. А конкретно по теме о плоской Земле ничего нет.

чувак ты конечно красавец что наснимал этот чудо познавательный ролик, и большая половина народа который посмотрит начнет охать и восхищаться твоим скептицизмом, типа вай вай вай как луна освещена когда закрыта землей, не вводи народ в заблуждение, показывай реальные расстояния. Так к примеру если между луной и землей вставить все планеты солнечной системы то они без проблем поместятся и еще останется около 4000 км, это первое. Второе, луна в 300 раз меньше по диаметру чем солнце, т.е. чтобы маленькой луне быть полностью закрытой тенью земли, нужно как ты правильно сказал в своём видео быть на одной линии солнце-земля-луна. но при таком расстоянии (открой справочник) она не может быть полностью скрыта, и четко в линию с солнцем она встает определенное количество раз в год. а по поводу плоской земли это реально бред, расскажи теорию плоской земли любому моряку который несколько раз уже обошел планету на каком нибудь танкере, в лучшем случае он рассмеется, в худшем даст тебе в табель. Респект за познание в работе с фотошопом, а всё остальное реально бред планокура

Остаётся вопрос, нахуа это вся лапша вообще делается )

ЭТО ТЕСТ НА ДИБИЛИЗАЦИЮ РОССИИ Судя по отзывам Дибилизация не удалась за редким исключением

Не понял.. А почему это тень Земли должна быть на Луне во время полнолуния?? Тень Земли на Луне во время затмений только бывает, в иное время Луна не совпадает по прямой "Солнце-Земля" (ибо плоскость лунной орбиты наклонена к оной для Земли), поэтому никакой тени с Земли не отбрасывается. Это же элементарщина! Я сам не доверяю многим общепринятым моментам (особенно всяким "полётам" амеров на Луну и т.д.), но это ж не значит что надо вообще невесть что говорить как про "тень Луны"! Автор, корректируй явные ляпы! По разумным гипотезам -- другое дело, их надо рассматривать и "копать", в этом поддерживаю.

автор либо полный даун либо прикидывается, луна в тени земли бывает только два раза в год на пару часов, так как плоскость орбиты луны значительно не совпадает с плоскостью орбиты земли вокруг солнца, а фазы луны зависят только от того какой участок освещённой части луны мы можем видеть с земли, а не от тени якобы бросаемой землёй на луну(согласно автору)

я всегда знал что то не так в этом мире что нам втирают что им надо

Очень просто: Аляска(гос-во Канада) когда то была в Российской империи, т.е до нее рукой подать, но - только если Земля -шар... а если плоскость - то до нее (Аляски)как до Китая раком)))вот и все! Афтар бегом в школу! А может сможешь объяснить!?

К сожалению, подавляющему большинству людей думать уже нечем. Мозги либо пропиты, либо прокурены, люди либо оболванены и зомбированы, либо провакцинированы нужными правящей "элите" вакцинами...

Неук!

Автор, не пробовал шаблон не сплюснутый нарисовать, а круглый? и тоже самое наложить, чтобы доказать, что земля круглая? -)

В конце автор реально заставил порисовать и подумать, но опять же допустил ошибку, почему-то в доказательную базу взяв гипотетический случай, будто луна Земаля и Солнца на одной линии (проходящей через центры сфер). Но почему-то не подумал, что Луна может быть не обязательно по центру. То есть в 2х мерном представлении то да, на картинке нарисовано по центру, но если добавить третье измерение, то по оси Z она может быть и не по центру, тогда вполне логично, что ее будет видно полностью. Для интереса, скачайте программу Celestia и посмотрите на примере -)

Про "селфи палку", посмотри видео РТ с репетиции Дня Победы! Там тоже трость не видно, ощущения как будто камера летает. Если ты чего то не понимаешь, это не значит что тебя обманывают. :)

28:00 какое полнолуние?? у вас каша в голове, вы вообще о лунном затмении слышали?? в некоторых видео есть 1 - 2 интересных факта но всё остальное просто невероятнейший трешь!!! почти все факты кроме съёмок в павильонах ОДИН БОЛЬШОЙ ФЕЙЛ!

Все грамотно сказал и показал. Спасибо.

Всмысле они че хотят сказать что они спутник отправили на 7 000 000 000 километров? Вы теоретически представьте себе это расстояние, на каких ебланов это расчитано? ебать чушь полная, нет никакого космоса и таких расстояний, че за фантасмагория. Земля сотовая, каждая сота это отдельная Земля так сказать, находящаяся под куполом. Представьте соты пчелинные, вот так и наш мир выглядит. Покрайней мере это звучит гораздо правдоподобней чем официальная брехня

доказательства, что земля плоская я не увидел, если плоская, то где граница? А луна находится на отдалении от земли, по этому, тень земли для неё незначительна. Единственная правда это то что космические съемки это подделка и скорее всего до космоса толком не кто ещё не добрался.

Автор, ты такое ебанько тупорылое, шо пиздец какой-то, поясни, что находится под плоской Землёй))) Три слона на большой черепахе? Нарисуй своей фотожопой, все ждут)))

Смотрю уже третью серию, досмотрел эту до 26:15 и уже не выдержал. Чувак ты не пробовал учить (хотя бы в школе) точные науки? Ты знаешь что такое угловой размер обьекта и как расстояние до обьекта влияет на его размер? Ты хоть попоробуй поинтересоваться физикой, оптикой. А так же советую обратить усиленное внимание на математику и ее подразделы _алгебру и геометрию_ А еще научись думать головой и если мысль возникла, то попытайся рассмотреть её со всех сторон, а не подходи однобоко. Хотя, если честно, то мне кажется, что ты прекрасно понимаешь, что *несешь полнейшую чушь*, и ролики эти выпускаешь ради накрутки просмотров - то есть - без злого умысла. :) (признайся, у тебя монетизирован канал?)

Это была фотовспышка от фотоаппарата спутника ))))

Я вот крутил-вертел фотографии самого хаббла и так и не нашёл где у него сопла двигателей. Он там годами летает, ему нужно активно маневрировать, чтоб снимать нужные сектора, а топливо, наверное, в него из канистр при обслуживании заливают.

Почему ты не сделал шаблон в виде круга? тогда фото земли и на круг бы наложилось идеально

Почему если Земля плоская, то где-то ночь, а где-то утро

Если Земля плоская, то с космоса будут видны все континенты одновременно

Куда делся ролик о терраформации Земли и жизни на основе кремния?

спасибо за видео, очень грамотно всё...

Автор, а можно попросить тебя выполнить одну мою просьбу. Мог бы ты создать физическую или виртуальную модель нашей солнечной системы и показать наглядно как ты это видишь.

ну про луну в конце конечно да нелогики не фантазии

Це просто "американці не літали на місяць" версія 2.0: ніщо нікуди не літало, все брехня. Моя порада автору відео. Якщо ви дійсно вірите в свої слова, то знайдіть якийсь астроклуб і попросіть їх показати вам планети в телескоп, нічого їм не розповідаючи про свої переконання стосовно плоскої землі, бо реакція буде закономірно негативною. Приводжу власне фото юпітера https://drive.google.com/file/d/0B5HcDRyheI_jUTFfSUowTVFwRUE/view?usp=sharing

Може бути так, що Місяць в повню закривається тінню від Землі - місячне затемнення називається. Одне з моїх фото місячного затемнення (часткового) https://drive.google.com/file/d/0B5HcDRyheI_jWHNRRGdvaWpXd0U/view?usp=sharing. До речі, зверніть увагу на форму тіні: рівна чи ні? На фото тіньова частина Місяця червона, оскільки в атмосфері червоні промені менше розсіюються. По тій же причині на заході Сонце червоне.

ПЛОЩАДЬ ЗЕРКАЛА ПЛАНЕТОИДА БОЛЬШАЯ И ДАЖЕ ЕСЛИ НА ПОВЕРХНОСТИ ТЬМА, В КОСМОС ОТРАЖАЕТСЯ МНОГО ФОТОНОВ

Давай автор побольше таких видео. С удовольствием посмотрел и подписался. В инете очень мало такого. Удачи искренне желаю.

почемуто видемость солнца с меркурия не в 3 раза больше чем с земли ! и венера отличается размерами светила ! а не промывания ли мозгов это ? дети смотрите внимательнее !!!!!!

если это фото то откуда же его снимали ?

Зануда! Уж если гонишь чушь - так делай это хотя бы интересно... Священники покойных веселей отпевают, бля!

Ёбаный стыд! От первого кадра до последнего - хуета тупоголового дебила с засраными рептилоидами мозгами. Автор нихуя, т.е. *совсем нихуя* не понимает в элементарных вещах. Этож просто адов пиздец, ребятки. Вот только один пример долбоебизма автора. Луна минимум дважды в год попадает в ситуацию, когда земная тень падает на неё. Это называется лунное затмение. В других случаях полнолуние случается вне земной тени, потому что есть такая херня как наклонение орбиты. Если уж не можешь осилить учебник астрономии, то хоть в википедию загляни, идиот блядь! Наконец, возьми свой астросимулятор и сделай всё в *РЕАЛЬНОМ* масштабе. Может тогда перестанешь нести свой долбоебический бред. А ещё лучше, автор, прошу, убей себя, блядь, убей!!! Ты же абсолютный тупорогий дебил. Ты пытаешься заставить свой микромозг осмыслить очевидные факты, но ты не можешь этого сделать, потому что ты тупой.

http://starpublication.ru/blogs/oni-ja/polnolunie-i-solnechnoe-zatmenie.html

плутон хорошо освещен потому что снят на долгой выдержке

ни хуя ты луну придвинул к земле меньше чем диаметр земли сделай ка на 400 тыс. км

ТЫ ДАУУУУУУУУУУУУУУУУН!

так разводят.... как баранов, а люди доверчивые хавают всё что им говорят.Видео супер. Может хоть так народ поймёт что разводят везде и всех начиная от еды и заканчивая космсом.

Красавчик, по больше бы правды!

Уёбище! Глупое! Расстояние от земли до луны примерно 390 000 километров! Какое отклонение от прямой солнце-земля-луна что бы выйти из тени? При диаметре земли примерно 13 000 километров, а луны 3 500 километров.

проблема в том что , если все узнают что есть эксплуататоры о которых нам затыкают рот или высмеивают . если мы узнаем о том что они есть и можно безпрепятсвенно на другие эксплуатируемые планеты увидеть слетать туда и зарозить их объяснить им что мир должен быть в мире . они сразу поднимают войны . частные проекты летали и проподали , также к нам прилетали они были уничтожены . у них уже скоро начнётся эвакуация т.к бараны начинают понимать а это ненормально . как только хозяева начнут эвакуацию нас сожгут готовьтесь . ИИ на компьютере это вычислил не я ((( также на некоторых планетах держут людей для мяса (((( теории обсурда но у них есть логическое объяснение !!!! автор ты не идиот .!!!! ты молодец

Автор ну просто ядер-колу гонит)) молодцом)) работа посвящена всем тем, кому самому влом лезть и данные собирать)) жги мэн)))

Все эти видео доказывают, что твой мозг очень плоский! И нет в нём серого вещества, а значит такую тупую ересь тут говоришь, что я просто под столом от смеха катаюсь!

А вот с концовкой я абсолютно с тобой НЕ согласен! Всё, что ты говоришь в видео, я могу опровергнуть и объяснить! Картинки с фазами Луны - это лишь простые картинки, в которых НЕ учтён угол наклона орбиты Луны по отношению Земли! Это общая модель. На "серьёзных" анимациях это учтено (например, Selestia, Nasa's Eyes) и там, из-за наклона орбиты Луны, она освещается полностью, и поэтому мы видим Луну. На одной линии когда - это уже солнечное и лунное затмения. Я смотрю ты такой умный, знаешь про закон всемирного тяготения. Сразу видно - ТУПОЙ!!! И ГЛУПЫЙ! Скорости вращения планет-гигантов достаточно высокая, вот они там и располагаются. А почему так произошло - никто не знает. Как образовалась Солнечная система до сих пор остаётся загадкой. Луна слишком близко находится к Земле, и гравитация Земли может долго удерживать Луну на орбите. У Солнца гравитации для этого не хватает, и поэтому Луна на орбите Земли :) Про Землю - это уже заезженная тема - она круглая и точка! Если бы была плоская, то такого понятия как линия горизонта не существовало бы. Можно было бы из небоскрёба Москвы в телескоп, к примеру, увидеть Париж. Или Нью-Йорк. Поскольку этого доказательства в сети так и нет, значит - из-за кривизны Земли мы эти города увидеть не можем. Также это действует и из других точек Земли. Земля шарообразная. Про Меркурий тут я вообще ничего не понял - причём тут температура ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТЫ и сам аппарат??? Марс - это классика!! ХА-ХА-ХА!! Пальцем в тебя тыкаю за твой неимоверный тупизм! Реальным доказательством будет то, что при наложении фотографий с Марса и с Земли БУДЕТ ВСЁ ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАТЬ!! Вот наложили две картинки и они слились воедино! Вот если будет так, тогда признаю, что фото с Марса делают с Земли. Ты лишь привёл пейзажи, похожие на пейзажи Марса, но это НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ! Ты просто выставляешь себя идиотом!!! Ну и напоследок, Плутон. Про яркость Солнца я молчу - оно достаточно яркое и на таком расстоянии. И вообще - Сатурн, Уран и Нептун видно с Земли как маленькие точки. Так что с освещением это всё чушь собачья. Головой нифига не думаешь!! А снимки такие лишь потому , что выдержка снимков была приличная. Про выдержки много информации в интернете. А про то, что поверхность Плутона могли и выдумать, так... почему это решили сделать только в 2015 году, если возможность для этого была намного раньше??? Вон камни эти привёл. Ну срисовал бы да и предоставил миру, что, якобы, есть Плутон и вот его поверхность. Не складывается чего-то... Вывод - ТЫ ИДИОТ!

У меня вопрос для всех "умных" Я 1990 года рождения в школе учили типо у земли есть ядро мантия и тд там даже картинка земли в разрезе была так вот как они это узнали? они насквозь прокопали землю или чё? у вас не возникал такой вопрос? вы слепо верите потому что так сказали?

Автор - МОЛОДЕЦ!!!

Автор на каждом шагу лукавит! Когда фото дальних планет выкладывали, писали, что это визуализация, а настоящее фото совсем плохого качества!

Люблю ролики, взрывающие мозг! Но здесь попахивает заработком на рекламе! "Спортсмен поднимает камень" - это Дикуль, если ты по молодости не знаешь! Любое событие извращено, рассчитано на тех, кто просто поверят, не проверяя...

Аппарат для исследования Меркурия щитом защитили, а солнечные панели что, защищать не надо что ли? )))

А никто не подумал, что все фотки вбросовые, чтобы такие вот умники сидели и другую истину открывали? )))

Когда я после всей информации и фактов вижу строение солнечной системы, то у меня появляется мысль: как вообще в этот бред можно было верить??? 0_о

Красава.

по поводу фаз луны.... там не стыковка у автора

На самом деле мне очень интересна сама идея плоской земли,я уже писал это в коментах к разным видео.я посмотрю всю серию этих роликов,но пока что я ничего не увидел.

Молдчага!!!

Автору респект. Может это и его точка зрения, но много действительно заставляет задуматься. Вместо того чтобы писать хрень в отзывах об авторе, включите оучше свои черепные коробки

а знаешь почему слоны стоят на черепахе? потому что она живет дольше всех и ни одно животное её не в состоянии пережить в летах, и говоря метафорическим языком - она плывет по океану мироздания постижения мудрости. про трех слонов немного попроще, только сперва с плоскостями разберемся, а для этого необходимо выйти за пределы дуального восприятия мира. земля одновременно: и плоская, и круглая, и всякая такая какой мы её себе сами воображаем. вот ты придумал для себя лично что она плоская, и ты прав! она для тебя самого такая и есть, ты убежден и ни какие доказательства обратного тебя не переубедят, более того ты найдешь для себя годное авторитетное мнение которое будет подтверждать твои догадки и сомнения, к тому-же мудрые древние придумали третьего слона, поэтому ни что не истина если она не опирается на "три критерия познания истины". Земля - она исключительная! она удовлетворяет абсолютно всем нашим потребностям которые мы люди сами себе можем вообразить во все времена.

Смотрю с первого ролика и с каждым новым выпуском всё сильнее ощущение, что автор держит своих зрителей за дурачков и бессовестно впаривает им реальную дичь, хотя сам прекрасно понимает что к чему. В качестве примера на 22:55 автор "дорисовывает" эллипс по фотографии. Но при этом чётко видно, что границы нифига не совпадают, так что и эллипс по сути нарисован от балды. Ключевые слова здесь у автора - "вот примерно так". И вот так вот "примерно" у него везде - каждый раз он апеллирует к здравому (как он утверждает) смыслу и восприятию, при этом забывая элементарные школьные знания не то что по физике, а даже по геометрии. Но при этом сам он дурачком не кажется, выглядит так, будто факты намеренно замолчены или искажены. Так что либо он пытается всех водить за нос, либо всё на самом деле очень печально.

Спасибо за видео! Не так часто случается встретить такую мощную концентрацию бреда в одном ролике :))) Вобщем, поднял настроение :) Мне вот все больше интересно, это троллинг или нет? С одной стороны, слабо верится, что это на полном серьезе. С другой стороны, иногда еще и не такие феерические идиоты встречаются... ХЗ.

Бред про плоскую землю.

Читайте Стругацких "Град обреченный", многие вопросы сами собой отпадут. К такой информации нужно быть готовым больше духовно, нежели информационно, иначе можно просто свихнуться...

очень даже интересно... ))) оказывается

это круто - использовать фотошоп в качестве доказательств))) очень круто)

Чтобы на Луну упала тень с Земли, то Солнце с ними должно быть на одной прямой, что случается не часто. Когда члучается, мы наблюдаем Лунное затьмение.

автор не привел ничего, что доказывает плоскую Землю. А косяки в космосе - это наша общая беда. Не надо было признавать,что американцы "были" на Луне.

AWESOME! I agree with you man!!!!

Достаточно щита из фольги, выставленного на расстоянии для тени. В тени температура Х, но не те перепады. Чтобы ответить нужно спеца теплофизика и объективные данные о газовой среде. За перспективой забыли о масштабе континентов - они бы все на плоской не разместились бы в перспективе. Кроме того, если над плоской купол... Единственный выход найти подделку в фото. С Луной круче. Автор забыл сказать, что фаза Луны в течении ночи должна изменятся.

Автор ты реально плоскоголовый!

Спасибо!!! Это просто бомба. Это самая интересная часть.

спортсмена, который поднимает плутон зовут дедушка Валентин Дикуль

кстати, в школах решили вернуть астрономию

если это не шар ,то как люди вокруг земли путешествовали ????

На самолёте на 10 000 летишь и видно что земля круглая !!!!

невежество зашкаливает.

Вот информация про мощные лампочки. Возможно комуто будет интересно. Я скопировал на каком-то форуме . Солнце или точнее сказать его аналог можно сделать и на земле . Теоретически) Может и ошибаюсь. Вот текст. ----- Самые яркие лампы в мире производит канадская компания «Vortek Industries». В последнее время она неоднократно превосходила ею же установленные рекорды. Первый рекорд был зафиксирован в 1980 году. Одна лампа прожектора была способна осветить территорию в 8 гектаров. Через 10 лет была разработана конструкция лампы, которая освещала территорию в 20 гектаров. Кроме ослепительного света, суперлампы Vortek являются сильными источниками тепла. Лампа мощностью 300 киловатт и трубкой длиной 11 сантиметров способна нагреть близко расположенные предметы до 3000 градусов по Цельсию – это всего вдвое меньше температуры, зарегистрированной на поверхности Солнца. Но такие мощные лампы - ещё не придел человеческих возможностей. Сейчас разрабатывается модель лампы мощностью 1 мегаватт. Подобной лампой можно расплавить автомобиль.

Что возразят ученые? Я так понял у парня претензия, что солнце практически не видно, а поверхность плутона хорошо освещена. Давайте опровергните!

Про Меркурий фото у Солнца - снимок сделан под углом к Солнцу и Меркурию, не в одной плоскости

У меня главный вопрос к авторам теории ПЗ - так что там с обратной стороны Плоской Землипо вашей теории? Я так подозреваю сидят инопланетяне с оборудовапнием и развлекаются, типа земляне мы вас путаем, что бы вы думали, что Земля круглая, нам от этого хорошо и весело, и что бы вы к нам не ходили.

"многие могут писать гадости", "проверяйте сами"... ну так и ответь на свой вопрос чем освещена Луна в полнолуние, тупая мартышка! Разоблачитель безмозглый. Раскрыл великий подлог - ПОЛНОЛУНИЕ! Идиот.

Как по схемам, проекциям, схематическим рисункам вы строите утверждение, что Земля закрывает Луну? Земля, Луна и Солнце не в одной плоскости находятся. Этот рисунок - просто схема, с упрощениями для лучшего понимания. И смените программу виртуального планетария. Что это вообще такое? Поставьте нормальную, вроде Стеллариума

Автору как всегда большой + за проделанную работу. Спасибо.

Что солнце меньше земли - я верю. Но в то что земля плоская - нет. Не по писанию и глаза мои говорят обратное. И тут я немного против автора видео: В первой части он говорит что ни кто не летал в космос, в этой части он показывает перспективу из космоса)))) BUT HOW???

Вот тоже рассуждая, если это всё враньё, по поводу Солнца и луны, То кто стоит за куполом? руководство наса, роскосмос? Ведь они точно "прогнозируют" солнечное затмение- т е они если обманывают весь мир, то они управляют великим кинотеатром.

А что за музыка фоном играет?

Земля похожа на большую дыню!! Аа-а-а )))

Я наблюдал в телескоп и прекрасно видел Сатурн и его кольца, а Юпитер вообще суперово видно, эти его полосы по экватору, самые яркие его четыре спутника даже видать. И это я видел не по фото а собственными глазами в свой телескоп.

Автор полный профан - При виде с Плутона Солнце всё ещё достаточно яркое, давая примерно от 150 до 450 раз больше света полной Луны при виде с Земли (изменения за счёт эксцентриситета орбиты Плутона).

не в пауерлифтинге а в стронгменах) пауерлифтинг-троеборие ;)

Прикольно))) Нажал PrtScr на клавиатуре.. вставил в обычный Пэйнт редактор, убрал лишнее оставив только кусочек гавайского острова.. перешел в гугл поиск по картинкам... вставил картинку острова и опа! Гугл мне выдает что это не иначе как поверхность Марса!!! Круто! На следующий отпуск сгоняю на Марс)))

Удивляет, что кто-то ставит этому дебилу плюсы.

Имеется виду за землёй но она не на одной прямой, а луна выше под углом. Берём лампочку шарика два и смотрим !

Парень, ты правда думаешь что земля плоская? а чем докажешь? тем что ты запустил кемто созданную программу? где кто то нарисовал луну? и чем же ты руководствуешься? глазами? головой? мне кажется, опровергать теории типо гравитации просто какой то картинкой без опытов на практике или хотя бы визуально наблюдая(далеко не во всех опытах) твои знания астрономии ноль, твои знания геометрии еще хуже, твои знания фотошопа норм, твои способности к логическому мышлению - как вообще дожил до своих лет? Не понимаю, как человек,который пользуется современными технологиями вообще не понимает ничего, в том что его окружает. я вот раньше никогда не боялся, что дети в интернете могут что то такое найти, теперьявсерьез задумался, а если кто то действительно примет весь этот бред за правду, человек, который просто найдет это творение , и не найдется адекватного человека, который сможет вразумить? этот миг близок(((((

-в конце ролика,про землю и луну не согласен: автор:не смешивай ложь с правдой! Солнце и луна что,в притык к земле находятся?как на картинке?тогда конечно земля собой загородит свет солнца и луна не осветиться..А теперь,мысленно отведем эти объекты от земли:луну раз в 8-10 от земли,а солнце раз в 100,и получаться реальные расстояния.Тогда солнце,находясь так далеко.будет освещать и землю и луну полностью..

Братан, уважаю твой вклад в расширение и разрушение границ моего кругозора! Спасибо

Автору огромное спасибо, а на негативные высказывания не обращайте внимание, некоторые "существа" даже в зоопарках не желают слазить с пальм ! На самом деле большинство людей не перепроверяют, а подсознательно обращаются к уже изведанному, заученному, что бы не быть глупцом в ситуации, но даже они способны измениться.... Кстати, умники, а у кого из вас есть телескоп, а ?! Отож

Насчёт освещения на Плутоне. Интересная задачка. На Плутоне Солнце в 39 раз меньше чем на Земле (на момент пролёта аппарата Новые Горизонты). Получается что светит в 1520 раз слабее. В звёздных величинах это разница +8m. Звёздная величина Солнца тут на Земле -26,7, значит на Плутоне она составит -26,7 + 8 = -18,7. Яркость полной Луны -12,71m. Получается, что Солнце светит на Плутон в 250 раз ярче чем на Землю полная Луна. Вот такая интересная математика Ну помимо этого камера - это не глаз. Глаз не умеет накапливать свет. Поэтому на камере можно и нужно регулировать выдержку

Ребята, за всё время существования гипотезы плоской земли, кто-нибудь разработал хоть один действующий виртуальный планетарий??

Про затмения вообще атас :) Автор, уж не знаю как вас звать. Во-первых - подучите астрономию, серьёзно. Во-вторых. Для своего опровержения вы взяли модель солнечной системы НЕ в масштабе. Прошу вас заняться вопросом лунных и солнечных затмений в виртуальном планетарии, который учитывает масштабы планет и расстояний.

автор, ты еюлан. докажи обратное

Чувак, совершенно не важно какого размера Солнце видно с Плутона, ведь физический размер Солнца меньше не становится из-за того что тебе оно кажется меньше. На таком расстоянии до Плутона будут долетать только прямые лучи от солнца, но и этого вполне хватит, ведь диаметр Солнца 1391400 км против диаметра Плутона 2374 км. Так что диаметр луча еще как может осветить Плутон. Представь каким Плутон видно с Солнца. Лишь бы "мощности" хватило. Тема интересная Не в ту сторону капаешь )

Из-за влияния притяжения Солнца орбита любого спутника Меркурия довольно быстро меняется. В конце 2014 года на «Мессенджере» закончилось топливо, что сделало невозможной коррекцию орбиты. Постепенно перицентр стал смещаться всё ниже к поверхности Меркурия. 30 апреля 2015 года «Мессенджер» завершил свою миссию, разбившись о поверхность планеты..............ТО что ты не договорил полностью всё объясняет. И это один из немногих фактов которые опровергает твое "исследование"

Автор видео кажеться пропускал уроки физики в 7, 8, 9 классе.

По поводу луны я еще с детства у в сех спрашивал, что лунный цикл должен проходить 24 часа если мы вращаемся вокруг солнца.

жалко гагарина. скорее всего убили когда начал проговариваться и спиваться от угрызений совести. паренек попал в мафию королева и не был готов к лжи. так же как и стенли кубрик- до смерти он снял на видео признание что все про луну он снял в ангаре а сподвигло его рассказать правду только то что он видел как мучается и спивается в одиночестве армстронг

Благодарю за пищу для ума, и трезвый взгляд на казалось бы банальные истины

Про луну: так-то эклиптика луны не совпадает с эклиптикой земли на 5,1 градус, поэтому полнолуние видно ночью!

Что касается освещенности Луны, в тот момент, когда она должна быть полностью скрыта Землей. У оси вращения Земли, существует наклон. Согласно этому наклону, луна так же вращается вокруг нашей планеты, не под прямым углом, в отношении Солнца. Таким образом, свет беспрепятственно достигает её поверхности и отражается. Смотрю третий день видеоролики с различными фактами, доказывающими то что Земля плоская. Теория очень интересная! Заставляет глубоко задуматься. Давно увлекаюсь астрономией и астрофизикой. Никак не мог подумать, что возможно, все факты, которые кажутся сами собой разумеющимися, могут быть полной липой и фейком. Кроме того, движения планет, механизмы зарождения звезд, галактик и всех небесных тел, просчитаны и доказаны математически... Даже мысли никакой не возникает о том, что все просто удачно сложено и представлено, как факт. Между делом, начинаю задумываться: каким образом, я мог бы проверить правдивость фотографий планет солнечной системы и их спутников, правдивость довольно подробных исследований и расчетов? Да, никак). В пользу официальной науки, говорят долгие годы исследований. Последовательность и логичность предоставляемых данных. Вместе с этим, сторонниками плоской Земли, приводятся факты, которые просто не укладываются в голове и не поддаются объяснению! Разве что взять и поверить, что все действительно не так, как казалось раньше... В этом что-то есть. Определенно.

с 3Д МОДЛЬЮ ПРОБЛЕМА, НЕ СОБЛЮДЕНЫ ПРОПОРЦИИ РАССТОЯНИЙ К РАЗМЕРАМ ПЛАНЕТ, если бы из соблюсти то 2 варианта привращении луны в одной плоскости с солнцем и землей Луну бы мы не увидели неделю этак, а еслиб вращалась луна перпендикулярно солнцу то былаб освещена всегда, но с Земли это былоб как 1/2 луны. Так что с моделью есть проблема. Если конечно учесть что луна вообще есть!!!!

хорошие слова - верьте своим глазам!

и где же край земли? вот задача!!!))))

твоя проблема что мешаешь все в кучу. да фуфлыжные фото, фуфлыжные истории от наса, видео через ххромакей с мкс. и тут же начинаешь втирать про форму земли. ты же кичишься логикой, так что будь здоров не нарушай закон достаточного основания и отделяй мух от котлет. и вспомни, помоему 2 закон. фуфлыжность противоречещего высказывания не означает правильность другого. и всемирное тяготение не работает не потому что тела с большей массой вращались бы у солнца а потому что он упали бы на солнце.

Зачем Плутону солнце, там от радиации всё само светится, так же как и на Уране кстате..

плутон разве не выбросили из планет??? типа он газовый? а тут фото???

При съёмке планеты зонд воспользовался фотовспышкой))))) И даже если мкс и летает, то старты ракет возможно и идут сначала вверх, а потом по наклонной траектории уходят к краю"купола" из за того что мкс вертится по периметру плоскости! Просто зритель, просто участвую в дискуссии))))) Прикольные темы))))

с луной и землёй хуйню сморозил масштаб не соблюден

Спасибо. Это же так очевидно.

Интересно это все, но есть как всегда "НО!" солнце земля и луна не находятся же в одно плоскости, сам про плоскости в прошлой части рассказывал... С "администрации" Земли много лгут и это факт, но стоит взять лунную программу и покорение космоса, получается что 1/3 населения в курсе всей происходящей бредятине, а зная человеческий фактор, ну ООООчень трудно годами а то и десятилетиями хранить эти тайны, кто-то да проболтается тп и тд... ИМХО!

Это не спортсмен это Дикуль епть....

Интересное видео. спс.

ну с освещением Плутона все ясно - это просто вспышка от фотоаппарата

Дифракция световых волн. Я просто оставлю это здесь.

сам сказал, что планету вручную раскрашивали и тут же начал доебываться до блика и яркости картинки ;D

вот это да, шаровидный камень похож на планету? ЕТИТЬ-КОЛОТИТЬ, но ведь планеты не могут быть тоже из каменных пород, ведь они сделаны из сыра, опять насса нас на*бали.

Расстояние в космосе измеряеться в км? Сказочный ДОЛБАЕБ!Учи АСТРОФИЗИКУ .

Я смотрю это на скорости 2. Зачем так медленно говорить?. Окей, если ты такой умный и никому не веришь, то докажи свою теорию. Найди конец Земли. Ты взрослый человек и у тебя должны быть средства для путешествия. Ты сидишь на диване и опровергаешь труд ученых, который из века в век передавали свои знания, да некоторые ошибались, но у них не было средств и оборудования, а сейчас есть спутники и ракеты. Да если даже не веришь ученым, собери свой спутник. Есть множество проектов, где люди сами собирают спутники, находят себе спонсоров и после трудной работы запускают его в космос. И если ты докажешь свою теорию, то это будет просто ошеломляюще. А пока, ты только читаешь книги, смотришь картинки и видео и вякаешь, что это все не правда.

школа, астрономия, физика, все это для проверки не нужно. мы это в детском саду проверяли. берешь 2 шарика из пластелина разного размера, ставишь их так, чтобы больший перекрывал своей тенью меньший, а потом светишь фонариком. для того, чтобы знать почему, физика нужна, но для проверки достаточно просто эксперимента... насчет освещения из начала ролика, то тут тоже проверка простейшая. берешь лампочку ильича, перекидываешь провод через вптку. у земли видимый размер лампочки максимальный, но площадь освещения минимальна. далее начинаешь поднимать и начинаешь смотреть на кружек света...

Спасибо вам за ваш труд ..

Неужели настолько сложно открыть ту же Википедию, раздел про орбиту Луны и таки догнать, что она не просто вокруг Земли в одной плоскости с Солнцем вращается? Что плоскость ее орбиты наклонена на 5 градусов к эклиптике. Что плоскость орбиты и прецессирует и вращается.Ну или просто методом от противного - если бы ваша модель была верна, мы бы каждый лунный месяц наблюдали по солнечному и лунному затмению

28:18 В модели не соблюдаются расстояния до тел. Выводы о реальном объекте по неправильной модели делать нельзя.