Плоская Земля 4. Смотреть Всем! 10Х Оптика.

8:22 - от тех домов, до места съемки (предположительно- Гамильтон Бич) максимум 6 км. не 15

оговорился, это не меняет дела. Гамильтон-Торонто. Все на плоскости. Даже если не 55-56 км, а 50 то загиб должен быть как минимум 150 м!

По данным Вики высота Си-Эн Тауэр 553 м (высота шпиля). Высота башни - около 450. Получаем длину шпиля - около 100 м. Далее по стопкадру 12:45 измеряем общую высоту башни от уровня воды до верхушки шпиля - 26 мм, длина шпиля 8 мм. В 8 миллиметрах 100 метров, значит в 1 мм 12,5 м. Видимая часть башни 26*12,5=325 м. Невидимая часть, что скрыта водой 553-325=228 м. По калькулятору для 56 км должно быть 205 м. Учитывая погрешности измерений все сходится с официальной версией. Если ошибся поправьте.

вот это зум )))

еще 1 олень который верит что земля плоская! объектив надо широкоформатный! 4на 3 не дает эфекта окружности! проверено на го про!

школота тупая, учитесь в школе лучше!

я даже не знал что такие есть))

golowa u was ploskaja !

как всегда провал))) всё как обычно.

да нехрена там не видно берег!!! Видно отчетливо, что вода выше берега!!!

молодец

Очередной раз о плоской вашей голове, Ты находишься на сфере, а не на цилиндре- горизонт и будет ровным вам с плоскими головами этого не понять . Теперь по городу Между башнями наверно стоят 3 метровые здания которые едва видно или в море 20 метровые волны ???????? и они закрыли весь берег???? Не говоря уже о распространении света в среде ( ну это для вас не постижимо для понимания)

http://i.huffpost.com/gen/957951/images/o-TORONTO-facebook.jpg примерно так у тебя должно было получиться, как видишь слишком много зданий у тебя ушло за линию горизонта

Яйцеголовые с пеной на рту будут доказывать что вы не правы, мы вам верим.

тоесть, чувак снял обрезанную изгибом земли верхнюю часть небоскребов города и подписал ролик "плоская земля"? в жопу логику)

антошка антошка пошли капат картошка

спасибо вам антошки я 7 телископ продал по 200- 250$ которю надо било бросит

что это такое???

ЧЁ за бредовые комментарии?.Оператор вообще небо снимал.Видать кто то спецом комментарии засерает чтобы люди даже видио не смотрели.Странно......

ЧЁ за бредовые комментарии?.Оператор вообще небо снимал.Видать кто то спецом комментарии засерает чтобы люди даже видио не смотрели.Странно......

Вечер, воздух над океаном теплее, влажнее... Тоже самое над раскаленным асфальтом, только там видны РЕЗКИЕ искажения, а тут эффект небольшой линзы. Так же можно притянуть, что свет магнитится к поверхностям, например, Взять источник света, тарелку и на определенном расстоянии в цетре тени появится светящаяся точка. Или ещё первые фотоаппатары без линз, а просто маленькая дырочка, которая является по факту линзой... Так что это вообще не доказательство ни к чему!

бл.. этот дятел живёт в Питере,я тоже из Питера,стыдно за город.Сам доказал обратное,а комментирует противоположное)).Дятел плоскомозглый,ты не видишь пляж,этак метров 15-20 не видно,это все видят,а комментирует что видит)),дебил.Плюс факт преломления света во влажной среде,не в курсе,иди учись дятел,далее что такое 80-100 км для земного шара?,это очень крошечный кусок,что ты за 100км северный полюс ожидал увидеть?)).Кстати сними ночью этот город -удивишься,преломления отражённого света ночью другое.Да и цифра от оптики на увиденное не влияет ,оптика фокусирует спектр света в точку,а цифра проектирует на экран обработанную с фотоэлемента тот же спектр света.Да дебил мы все твоё видео через цифру на мониторах смотрим))),так уж нам пофиг через какое очко ты там смотришь)).Да чего же вы тупые плосколобые))

Глупенький, какой загиб горизонта ты ищешь? На шарообразной планете нет и не может быть искривления линии горизонта. Включи воображение...

Не услышал сколько километров от автора до Торонто ??? До Мисисаги 50км (31,07 мили) Значит 31,07х31,07х8=7722,76(дюймов)х2,54=19615,8сантиметров !!! или более 196метров!!! То есть всё что ниже 196метров не должно быть видно из-за кривизны Земли!!! Но мы чётко видим город!!!

Си-Эн Та́уэр (англ. CN Tower) — самое высокое свободно стоящее сооружение в мире с 1976 по 2007 год. Его высота составляет 553,33 метра. Расположено в Торонто (Канада, провинция Онтарио) и является символом этого города.

Вот посмотрите на 8.28 городок за 15 км! А мы видим одноэтажный домик!!! При шарообразной Земле такое просто невозможно,так как кривизна на 9 миль(14км 481м) равна 16м 47 см!!! И его должна скрывать изогнутая вода!!!

Если до Торонто 60 км(по ролику на 2.09 до Мисисаги примерно 50км) То посчитаем кривизну земли или воды 60 000делим на 1609=37,29 (миль) 37,29х37,29х8(дюймов)х2,54(см) =282метра 56см !!! То есть всё что ниже этого мы (по теории шарообразной Земли) просто не можем увидеть!!!

Низ смотровой площадки башни расположен на высоте 342м,фактически,по теории шарообразной Земли,мы смогли бы видеть только верх башни и пару самых высоких небоскрёбов!!!

но основании сград не видно(

привет долбоёбам с плоской головой .солнце плоское и луна.

думаю 50 - 200 км это просто точка для маштабов земли. поэтому на таких расстояниях все видно.

А долбоёбов на планете не уменьшается и пока они перед другим плоскоголовым в профиль не станут, с пеной у рта будут доказывать, что головы их в форме блина . Автор ты плоскоголовый ограниченный дибилоид, тебе хоть хоть 1000 кратный телескоп дай, мозга от этого не прибавиться, оптику жаль, уронишь улыбаясь ;)

почему, когда делают подобные опыты со съемкой, не используют максимально мощную какую-то линзу, ну чтобы прямо действительно взял и снял из России Австралию....вот тогда бы все лишние вопросы отпали. или тут дело в интриге, комментариях и лайках только...?

что ж не поставил на уровне немного выше воды?

Хорошее видео, но в следующий раз надо получше готовиться. Расстояние до объектов надо знать чётко. В Гугл картах всё что касаемо расстояний более менее соответствует действительности.

Слепой что ли??????????????????????? где сука ровно????? :-))))) аж бесит, хотя знаю, что дебилу не докажешь, но!!

Автор подучи геометрию чтобы понять какое расстояние должно быть, чтобы видеть искривление такой большой окружности!

афтор ты долбоеб редкостный, садись за учебник физики раздел оптика.

не тупите,снято норм...просто сами попробуйте сделать такие съёмки и ахуеете!

Интересно, где автор увидел набережную?Там даже фундаменты зданий не выдны.

Address: 680 Van Wagners Beach Road, Hamilton, ON, L8E 3L8

Снимал из Гамильтона (Confederation Park) рядом с рестораном Lake Shore.

Возьми оптику по мощней телескоп например на пару дней на прокат и сними берег ( пляж ) того города

приблежай и дальше,хочу видеть машинки и людей на набережной!

Ждем дальнейших экспериментов! Спасибо

даун билять

красава! так держать!

Неуч добрался до оптики 10х )))))))))). У меня был телескоп Celestron 8 дюймов (25 см) фокусное 2 метра, Луну смотрел на 200х и даже 333х кратной увеличении. Кратеры и всё такое - как на ладони. Вот только если смотреть даже с крыши дома на линию горизонта, особо далеко ты не увидишь. Увы.

Пляжа не видно Чушь говорит . Видно искривление поверхности . Это как понять , показывать одно а говорить другое . Жуткая ересь .

в каментах одни шароверные ДЕБИЛЫ))))