Скептический дайджест #11. Плоская Земля, метеорит над Бангкоком и "летающие тарелки" из Пензы
-
Опубликовано 24 Сентября 2017
О плоской Земле и о том, как даже опыты исследователей-любителей опровергают эту теорию, существующую, кстати, и по сей день. Загадка метеорита, взорвавшегося 7 сентября в небе над Бангкоком. А также неопознанные летающие объекты над Пензой, тайна которых, впрочем, довольно быстро была раскрыта. Обо всем об этом - в одиннадцатом выпуске "Скептического дайджеста".
http://blog.a-theism.com - Атеистический блог о паранормальном
https://vk.com/by_atheism - паблик "ВКонтакте"
Похожее видео
Плоская земля.Реальное расстояние до обьекта 120км.Flat land. новинка .24.06.2017 Flat earth
Просмотров: 1561
+ ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ 12 - КАК САМОЛЕТЫ ЛЕТАТЬ НА ЗЕМЛЕ - HOW DO PLANES FLY ON FLAT EARTH - 扁平地球 +
Просмотров: 1297
Уфологи негодуют.
Отвергать возможность существования летающих тарелок глупо. Это как отвергать существование внеземной жизни. Или считать свой вид самым разумным во вселенной. Вряд ли разумная жизнь на других планетах сильно отличается от нашей, в плане любопытства и стремления бороздить космос. Теперь погуглите сколько звёзд во вселенной и прикиньте шансы нашей цивилизации оказаться самой развитой во вселенной.
А при чем тут тарелки, вселенная, и количество звезд в ней? Рассказывается про яко-бы НЛО посетивших нашу планету, вот в последнем и есть сомнения.
1:55 - все-таки не "метеорит", а "метеор". Метеорит был бы, если бы достиг земной поверхности.
Ты если делаешь видео,так не пизди по датам! метеорит упал 14.02.2013 года.
Видео похоже на журналисткое желтое расследование. Вы очень слабо осведомлены по темам. Особенно на тему "плоской земли".
Слышь круглоземный, ты ответь на вопрос, если мы вращаемся вокруг солнца, то какого хуя мы каждую ночь видим одни и теже созвездия?
чувак просто слепой , даже не видет что на всех этих камерах установленны широкоугольные линзы и в некоторых частях видео даже видно как земля внутрь выгебаеться
Больше всего повеселила клава в целофане!))))) (3:05)
это просто линзы фишай...
СТОП НА 1:16 ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ИЛИ КРУГЛАЯ О ОПЯТЬ ПЛОСКАЯ,О ОПЯТЬ ВЫПУКЛАЯ,А А А ЕЕ ПОВЕРХНОСТЬ ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ И ВАША КАМЕРА И ВИДЕО ЭТО ТОЛЬКО ЧТО ДОКАЗАЛИ.
Вы сами то смотрели видео, которые выложили? Даже на тех видео на которые вы ссылаетесь горизонт то округлый то плоски при разном угле камеры, что говорит не о его круглости а о том что большинство камер и объективов создают неверную картину. Также есть снимки в сети с подобных но других аэростатов. там земля вполне себе плоская, смотря через какую линзу снимать. На шаре полетайте. нету никаких закруглений наоборот вогнутая она. В общем.....из разряда посмеемся над тупыми плосковерами. Кстати природа гравитации скорее всего электромагнитная тому масса доказательств, что говорит о том, что ссылаться на гравитацию как пример округлости земли (дескать закон Ньютона больших масс и.т.д.) нельзя.
Камни не взрываются, Если камни взрывались то зачем людям атомное оружие?, кусок камня взорвался над Челябинском, как водородная бомба! Хватить пудрить мозги , что в Челябинске взорвался метеорит!
камера на фоздушном шаре, так же как и камера на голове прыгуна из стратосферы имели искажающие линзы! уже есть много видео где запускают с нормальными камерами и видно, что она плоская!
вот блин..сколько ж плоских то людей оказываеться, пусть ещё скажут..что квадратная земля, и не удивительно будет если таки скажут такое. простой вопрос: когда у нас день в Украине..России, в Америке в это время ночь! как такое возможно при плоской земле?
прыжок из стратосферы))) умник , смотри внематочно , когда он выходит , чётко просматривается плоский горизонт , а дальше съёмка идёт на широкоформатную камеру))) где горизонт прогибается в обратную сторону))) тоже самое и с шариком, не успел оторваться от земли а уже всё кругом шарообразное),)
блаженный автор ты уебан.у тебя вместо очка влагалище.
автор еблан о чем виде не понятно а ты вкурсе товарищ что только теория плоской земли обьесняет гравитацию если учесь что диск все врямя подымается вверх а тот чувак который спрыгнул из стратосферы не мог видеть по законам оптическим даже что она круглая он слишком близко находился чтоб земля целеком вошла в его обзор это доказывает что использывалась оптика специальная и его прыжок доказывает что земля не крутится на такой высоте его апарат не взаимодействывал сатмосферой и за час он бы смесщался на 1600 км от начальной точки подьема а как мы знаем он приземлился практически там же где и взлетел
Ребята-я инопланетянин
спасибо!
Какой же ты козел примитивный в целом, если берешь за одно из своих "доказательств", картинку из видео этого прыгуна австрийского! Дело даже не форме земли, а в каком ты, формате болван, лезешь что-то утверждать либо отвергать, бабка ты дырявая!))))
Прыжок Феликса полное наебалово - Стренджер его макнул уже , шарлатаны конченные, с "метеоритом " то же самое у Наследия. Вообщем как всегда пустой трёп