Плоская земля опровержение схема нового эксперимента
Опубликовано
24 Сентября 2017
Автор: Валерий Маталин
Created by VideoShow:http://videoshowapp.com/free
Комментарии
витя иванов
Валерий ты*ж помешан на логике, если в бинокль не видно это значит, что невидно.
хааа. -по таким то причинам и отсеиваем версии ТПЗ- А ты сразу шар шар и ничего не опроверг :))
сторонники ТПЗ дизлайков тебе тачку принесут.
P.S. А вообще это весело когда одна альтернатива застрявшая во взглядах в 285г до н. э. опровергает другую застрявшую в 200х . хаааааа...........
но у вас много общего и только рыбников во всём прав = и только сторонники ТПЗ во всём правы *заговор сионистов и все врут* наука лож роскосмос-наса лож
Доверяй Себе
100% Фуфловое опровержение.. Я уничтожу все копии Земли...
Алексадр Павлович
каким же надо быть дебилом чтобы утверждать что земля имеет форму шара!!!! ни одного доказательства не привел!
Nur-el-Muzafir Tazafur
Считаю, что не шар наша Земля, но и не плоская...
Палец вверх за попытку эксперимента!
R-Video Review
А где доказательства? Где фото или видео? ...вид противоположного берега?
Вы загляните в мой канал и посмотрите вторую часть исследования, где я наглядно показал другой берег на расстоянии 165 КМ !!! ...которого вы не увидели на мониторе 15 дюймового экрана...
Михаил Фатеев
А классно получается! Одни заявляют явную хрень и ересь, другие опровергают и в результате все имеют кучу просмотров))
СВЯТАЯ РАТЬ
снимай только с полу 0.5 метра, а не с высоты роста, и тогда всё станет ясно
Александр А
Кстати, тут один клоун из Калининграда собирался в доказательство плоской земли заснять мыс Таран из Янтарного. Что он хотел этим доказать осталось тайной в силу его явного старческого маразма. Я ему как раз и предлагал чтобы он лучше запечатлел из Янтарного берег Балтийска. Но, видимо, будучи обыкновенным тролем предложение проигнорировал. Так и не увидели ни Балтийска, ни мыса Таран. Что говорит о том, что плоскоземы обыкновенные троли, попутно зомбирующие неокрепшие умы.
Было бы неплохо дополнить эксперимент фотографией берега того же Балтийска. Заснять с уровня кромки воды и показать, что береговой линии Балтийска уже не видно (что то чуть более 20 км), хотя дома и постройки прекрасно видно. Конечно смартом там не отделаешься, нужна оптика посерьезней.
Сергей Соколов
ничего не доказал.
Сергей Соколов
есть огромное количество экспериментов доказывающих обсалютно другую теорию.
Алексей Великий
супер доказательство
Владимир
сфоткай изогнутую воду.перпендикулярно синий линии с берега.
R-Video Review
Мне вас жаль, уважаемые труженники, честно защищающие шарообразный модел Земли. Мне вас жаль потому, что вы в своих роликах снимаете ровный, горизонталный горизонт и показаваете это нам, но при этом говорите, что там есть кривизна... может вам надо показать свое зрение окулисту, чтобы он вам нужные очки выписал? Потому что, когда вы в своих роликах показываете нам ровный, горизонтальный и плоский горизонт = НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ТАКОЙ И ЕСТЬ = ПЛОСКИЙ, РОВНЫЙ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ, и БЕЗ КРИВИЗНЫ !!!
А то, что вода образует иллюзию кривизны, это называется рефракция, зависящий от силы чувствительности зрения и от длины фокусного расстояния объектива. Где с помощью этих особенностей можно отодвигать центральную зону возникшей рефракции и тем самим отдаляя дальность видимости, а также горизонт. При усилении чуствительности зрения с очками или биноклем, происходит тоже самое, что и на камерах, когда объектив с фокусным расстоянием в 20 мм меняется на 100 мм, то дальность видимости увеличивается в 5 раз, а если меняется на объектив с D-800 мм, то дальность видимости увеличивается в 40 раз! И получается, что мы можем наблюдать и 50 км, и 100 км, и дофига км - всего лишь одним нажатием кнопки!
Вы просто для себя и для своего уверенности, одолжите у кого нибудь знакомых нормальную зеркалку и нормальный объектив, если не желаете покупать и посмотрите на Балтийские море еще раз.
Просто чисто ради интереса. Чтобы самому проверить то, что мы вам говорим и удостоверится, кто из нас прав. Чтобы увидеть это своими глазами в конце концов... Вы же по своему исследуете же? ...вот это будет ваш очередной опыт...
Сергей Сергеевич
Валерий Маталин, дак ты его можешь не увидеть, если у тебя техника слабая, то как ты его увидишь, а если техника слабая, это же не значит что Земля круглая?)
Dorin Chirchelan
Теория "плоской Земли" - плод больной фантазии и плоскоумия бесхребетных плоскогребневых хомо сатаникусов.
То что Земля имеет форму шара, доказали фактами, до нас, тысячи поколений землян. Ближе к нам: Галилей, Коперник, Джордано Бруно, Магеллан, Колумб и другие известные люди планеты.
Но какой-то мигрант фантаст хотел доказать обратное... Про плоскую Землю говорила в 1633 году инквизиция и трибунал из Саламанки.
Dorin Chirchelan
Про то, что Земля висит в пустоте (в пространстве): читайте в Библии, в Книге Иова (глава 26, стих 7). А также в: Каббале, Книга Зокар, про то что Земля имеет форму шара и гравитацию.
Dorin Chirchelan
Читайте в: Александр Горбовский "Загадки древнейшей истории" (Издательство "Знание", Москва 1971, издание 2-е). Стр. 47, 72-77. Про шарообразную Землю, про древние карты, про виманы, планеты и т.д. Но книга интересна в целом. Ищите её в библиотеке, в отделе редких книг, у букинистов, в частных коллекциях.
Dorin Chirchelan
Если бы Земля была бы плоской, то землетрясение происходило бы одновременно во всех странах мира. Более того, в одно и то же время во всех странах "плоской Земли" был бы день или была бы ночь. Но поскольку Земля имеет всё-же форму шара, то когда у нас день, то в Америке - ночь и наоборот.
Dorin Chirchelan
Сфера - это замкнутая поверхность, все точки которой одинаково удалены от одной единой точки центра этой сферы. Поэтому кому-то и кажется что Земля плоская, но это всего-лишь иллюзия сегментарного, фрагментарного восприятия реальности. Есть фотографии Земли из космоса, со спутников и зондов. Пусть "плоскотеоретики" покажут фотографию (не рисунок, не фотошоп) единой плоской Земли со стороны. Таких фото нет.
Dorin Chirchelan
Автор правильно говорит и аргументирует: Земля - шарообразная планета.
Валерий ты*ж помешан на логике, если в бинокль не видно это значит, что невидно. хааа. -по таким то причинам и отсеиваем версии ТПЗ- А ты сразу шар шар и ничего не опроверг :)) сторонники ТПЗ дизлайков тебе тачку принесут. P.S. А вообще это весело когда одна альтернатива застрявшая во взглядах в 285г до н. э. опровергает другую застрявшую в 200х . хаааааа........... но у вас много общего и только рыбников во всём прав = и только сторонники ТПЗ во всём правы *заговор сионистов и все врут* наука лож роскосмос-наса лож
100% Фуфловое опровержение.. Я уничтожу все копии Земли...
каким же надо быть дебилом чтобы утверждать что земля имеет форму шара!!!! ни одного доказательства не привел!
Считаю, что не шар наша Земля, но и не плоская... Палец вверх за попытку эксперимента!
А где доказательства? Где фото или видео? ...вид противоположного берега? Вы загляните в мой канал и посмотрите вторую часть исследования, где я наглядно показал другой берег на расстоянии 165 КМ !!! ...которого вы не увидели на мониторе 15 дюймового экрана...
А классно получается! Одни заявляют явную хрень и ересь, другие опровергают и в результате все имеют кучу просмотров))
снимай только с полу 0.5 метра, а не с высоты роста, и тогда всё станет ясно
Кстати, тут один клоун из Калининграда собирался в доказательство плоской земли заснять мыс Таран из Янтарного. Что он хотел этим доказать осталось тайной в силу его явного старческого маразма. Я ему как раз и предлагал чтобы он лучше запечатлел из Янтарного берег Балтийска. Но, видимо, будучи обыкновенным тролем предложение проигнорировал. Так и не увидели ни Балтийска, ни мыса Таран. Что говорит о том, что плоскоземы обыкновенные троли, попутно зомбирующие неокрепшие умы. Было бы неплохо дополнить эксперимент фотографией берега того же Балтийска. Заснять с уровня кромки воды и показать, что береговой линии Балтийска уже не видно (что то чуть более 20 км), хотя дома и постройки прекрасно видно. Конечно смартом там не отделаешься, нужна оптика посерьезней.
ничего не доказал.
есть огромное количество экспериментов доказывающих обсалютно другую теорию.
супер доказательство
сфоткай изогнутую воду.перпендикулярно синий линии с берега.
Мне вас жаль, уважаемые труженники, честно защищающие шарообразный модел Земли. Мне вас жаль потому, что вы в своих роликах снимаете ровный, горизонталный горизонт и показаваете это нам, но при этом говорите, что там есть кривизна... может вам надо показать свое зрение окулисту, чтобы он вам нужные очки выписал? Потому что, когда вы в своих роликах показываете нам ровный, горизонтальный и плоский горизонт = НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ТАКОЙ И ЕСТЬ = ПЛОСКИЙ, РОВНЫЙ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ, и БЕЗ КРИВИЗНЫ !!! А то, что вода образует иллюзию кривизны, это называется рефракция, зависящий от силы чувствительности зрения и от длины фокусного расстояния объектива. Где с помощью этих особенностей можно отодвигать центральную зону возникшей рефракции и тем самим отдаляя дальность видимости, а также горизонт. При усилении чуствительности зрения с очками или биноклем, происходит тоже самое, что и на камерах, когда объектив с фокусным расстоянием в 20 мм меняется на 100 мм, то дальность видимости увеличивается в 5 раз, а если меняется на объектив с D-800 мм, то дальность видимости увеличивается в 40 раз! И получается, что мы можем наблюдать и 50 км, и 100 км, и дофига км - всего лишь одним нажатием кнопки! Вы просто для себя и для своего уверенности, одолжите у кого нибудь знакомых нормальную зеркалку и нормальный объектив, если не желаете покупать и посмотрите на Балтийские море еще раз. Просто чисто ради интереса. Чтобы самому проверить то, что мы вам говорим и удостоверится, кто из нас прав. Чтобы увидеть это своими глазами в конце концов... Вы же по своему исследуете же? ...вот это будет ваш очередной опыт...
Валерий Маталин, дак ты его можешь не увидеть, если у тебя техника слабая, то как ты его увидишь, а если техника слабая, это же не значит что Земля круглая?)
Теория "плоской Земли" - плод больной фантазии и плоскоумия бесхребетных плоскогребневых хомо сатаникусов. То что Земля имеет форму шара, доказали фактами, до нас, тысячи поколений землян. Ближе к нам: Галилей, Коперник, Джордано Бруно, Магеллан, Колумб и другие известные люди планеты. Но какой-то мигрант фантаст хотел доказать обратное... Про плоскую Землю говорила в 1633 году инквизиция и трибунал из Саламанки.
Про то, что Земля висит в пустоте (в пространстве): читайте в Библии, в Книге Иова (глава 26, стих 7). А также в: Каббале, Книга Зокар, про то что Земля имеет форму шара и гравитацию.
Читайте в: Александр Горбовский "Загадки древнейшей истории" (Издательство "Знание", Москва 1971, издание 2-е). Стр. 47, 72-77. Про шарообразную Землю, про древние карты, про виманы, планеты и т.д. Но книга интересна в целом. Ищите её в библиотеке, в отделе редких книг, у букинистов, в частных коллекциях.
Если бы Земля была бы плоской, то землетрясение происходило бы одновременно во всех странах мира. Более того, в одно и то же время во всех странах "плоской Земли" был бы день или была бы ночь. Но поскольку Земля имеет всё-же форму шара, то когда у нас день, то в Америке - ночь и наоборот.
Сфера - это замкнутая поверхность, все точки которой одинаково удалены от одной единой точки центра этой сферы. Поэтому кому-то и кажется что Земля плоская, но это всего-лишь иллюзия сегментарного, фрагментарного восприятия реальности. Есть фотографии Земли из космоса, со спутников и зондов. Пусть "плоскотеоретики" покажут фотографию (не рисунок, не фотошоп) единой плоской Земли со стороны. Таких фото нет.
Автор правильно говорит и аргументирует: Земля - шарообразная планета.