Плоская земля. Константин Мисютин о плоской земле.

а спутники есть? космос есть ? купол?

еще больше вопросов стало. Есь ли стена дерево о котором морана говорит и кт оправит все рабы ли? ...

жду жду в группе все нет видео. решил здесь посмотреть и вуаля !!!!!!!!

Константин ,Вы как всегда на высоте

в космос летают или фейк єто не возможно?

И все таки ты дилетант и нифига не разобрался. Приводишь пример об одном, а потом пояснение, мол все искажает. Че? плоская или шар, это слишком большая разница, чем правое или левое. Это как черное и белое спутать. Видео незачет.

Уважаемый Константин ,а что вы скажите насчёт этого http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html , правда ли что эти природные явления природными не являются ?!

Ну тож склоняюсь сейчас к тому, что плоская земля это дискредитация конспирологии и/или проверка на дураков в ней :)

ну в принципе теория заговора таки существует вообще. Глобального масштаба в научной сфере, но я сомневаюсь, что она затрагивает форму земли, бессмысленно это. Вот например реальную физику элементарных частиц грохать и теорию эфира - понятно зачем и почему. А вот с формой планеты, как бы, нуууу накой?

Я будучи за плоскую землю, первый раз слышу, что основа этого некие тайные общества, типа из-за этого все так думают. Пофиг что движения мы не чувствуем, горизонт всегда плоский и др факторы ...

Теории заговора, выходит, что это бред, но зачем созданы тогда деньги и почему мы до сих пор ездим на бензине, а не пользуимся альтернативными источниками? Да, идея о слонах и огромных деревьях в голове не укладывается, но откуда тогда взялись горы, так напоминающие гигантские пни?

Благодарю. Ясно и просто, впрочем, как и по всем другим вопросам.

Что же получается, мы не можем увидеть форму земли потому что нам не позволяют это сделать наши органы восприятия и сознание? Хорошо. Но в итоге земля имеет свою форму? Читать в википедии о космическом пространстве, строении глаза, статьи написаные непонятно кем, это и есть научный "единственно правильный" подход к данной теме?

все звучит так хатите верте хатите нет или обратитесь к глазному врачу . Это еще одна из многих теорий .

Я программист и верю в плоскую землю. Только земля не совсем плоская, она в форме выпуклого диска с куполом над ней. Звезды, спутники, МКС летают под куполом. Под куполом есть невесомость.

чушь несет, причем тут глаз. Глаз вообще вогнутая линза и видт все в перевернутом виде. Но мозг все выравнивает для восприятия . Что первично волна или материя? А не куры с яйцами. Еще учит кого то.

умный человек, но не скажу что мудрый, мудрый знает точно что земля плоская.

Константин, ваши доводы (или аргументы) свелись в основном лишь к одной вещи "восприятию", и то в основном больше по отношению к восприятию глаз. В своем видео вы не затронули даже 1 % всей той информации и всех тех фактов, которую уже собрали иследователи этого вопроса, и которые занимаются этим уже довольно серьезно много лет. Я слежу попутно за этой темой и в "немецком" интернете. У них тоже собрано уже немало очень интересной информации и фактов, которые опровергают теорию "круглой земли", как с математической точки зрения, так и с точки зрения нашего восприятия (к примеру глаз), так и с других (к примеру "духовных") точек зрения. Однако и они все ещё "гадают" как на самом деле может выглядеть земля (по крайней мере с точки зрения нашей физической реальности и нашего физического восприятия), и продолжают изучать этот вопрос дальше. Что интересно, что чем дальше копаешься в этих вопросах, тем больше возникает других вопросов, которые тем или иным образом упираются в метафизику и другие плохо изученные вопросы (нашими "ученными"), такие как Пространство и Время, Сознание, СамоСознание и ПодСознание, и прочие связанные с ними феномеры как Телепортация, Перемещиния во времени итд. Всем кто интересуется этими темами, могу только порекомендовать книги Долорес Кэннон. Этой информации, которую она получила от людей в состоянии гипноза, нет цены. http://www.koob.ru/cannon/ Спасибо Константин, что вы делитесь своими знаниями, точками зрения и своими мнениями!

Но тогда ту же землю можно представить как угодно! Если по вашим рассуждениям. Вы верно мыслите, но не совсем) Могу доказать) Например - материи вообще не существует, есть лишь набор частиц, состоящих одни из других, в свою очередь сами частицы состоят из ПЕРВОЧАСТИЦЫ назовем ее Эфир-Атом (неделимая частица 0-го уровня), которая выходит из власти и законов этого мира и его физ. законов, так как она сама причина этих законов, а так же то (кирпичики) из чего состоит вообще этот физ мир. Все же элементы состоят из Эфир-Атомов, но оличаются ЭФИРНОЙ ПЛОТНОСТЬЮ, и этим различны по своим свойствам; они имеют свои волновые вибрации, свой набор свойств ну и т.д. и т.п. Если же представить что наше зрение умеет видеть этот тонкий наномир, то картина реальности (что уж там физ мир, планеты, земля, вода) вообще не то что искажается, она ИНАЯ Что я хочу сказать, что зрение видит оформленные вибрации разного уровня и лишь визуализирует их на уровне физ мира, грубо их сжимает, строя какие то данные, по каким то законам нам даже не ясным. Можно уверенно сказать - ЛОЖКИ НЕТ, если нарушить структуру связи тех элементов из которых она состоит, то ложка просто визуально растворится для глаза, или будет существовать, но вне диапазона восприятия механизма зрения. И так можно рассуждать до бесконечности!!! Физ мир имеет законы, мы видим действие этих сил, этих законов, мы их воспринимаем. Мы живем в той реальности, которая реальна для нашего уровня. И она реальна, поэтому и Земля круглая (даже если глаз это линза) и стол квадратный, и ложка плотная и не ломается, и свет светит, и вода отражает. Так что ерунда про искажение глазом чего то там, может и не ерунда, но извините МНОООГО недосказано.

фигня, сколько чуваку заплатили за дезинфу?

А где факты что там радиация??

И чем отличаются слова проповедника и ученного ??? оба могут врать и оба могут говорить правду, но проверить не как нельзя, а то что вы называете фактами, это ссылка на литературу которую можно фальсифицировать.

Улыбнул его " простой аргумент " - для развенчания теории заговора. Дальше смотреть - только время терять.

Этот человек пытается повлиять на наш воспринимающий аппарат путем схоластики и манипуляций сознанием высокоорганизованный демагог у которого нет своего ума живущего чужим приобретенным умом в плену которого он глубоко заключен являясь его заложником. Такая добрая душа считающая себя умной, бедняжка не знающий как он одурачен. Такой способный мальчик которого обучили подменным идеям и он весьма наполнился ложью став инструментом исполнения той же банальной теории заговора. Он даже пытается утверждать что ее не существует, это же классический прием скрыть что либо, внушив, что этого нет.

эй афтор оставь философию и бред. твой просто разговор никому не нужен. предоставляй фото и видео как доказательную базу.

это все пустая риторика. Вот вам вбейте в гугл запрос "Тоннель через Берингов пролив" и поймите....что земля может быть только круглой или они между ног слонов тоннель строят в невесомости? =) даже не смешно, а просто жутко..такой уровень деградации интеллекта наблюдать

Я так понимаю, большая часть не смотрела видео и сразу слюной пускается, думая что автор топит за плоскую землю. Это удручает, демагоги вы хоть видео посмотрите, потом детсадовские комменты пишите))

Я думаю что вы только поверхностно просмотрели информацию не вникая суть в выложенные в интернете факты.

ох бесполезное обращение... плосковиков невозможно пробить. уже поскроллил комментарии) они все наглее)) мне даже кажется, что не нужно на них, впринципе, внимание обращать, обсуждая эти теории им придается некий вес, а лучше придать забвению) кстати, есть и замечание, все таки зона зрения шире, чем то узкое пятно о котором рассказывали, да, про память верно, но есть зрение периферийное и ясное (возможно, не знаю верных названий). у окулиста был такой прибор, на котором замеряли мой угол зрения, там по радиусу от зрачка проводили красную точку, выясняя место в котором она становится невидима. так вот, периферийное зрение имеет широкий угол обзора, но низкую разрешающую способность. да и простым наблюдением это можно определить. возможно воспринял Ваши слова слишком буквально. и еще можно было намекнуть что перспективы в реальности нет, перспектива появляется только в системах линз

Ппц у него на лице от очков оптический эффект в 3 д! На монстра смахивает! ужас аааааа! аннунаки! ааааа! Только через зрение восприятие инфы, что!!!, интересно что скажут не зрячие, что то я сомневаюсь что вы способны что то создать!

автор ролика неужели ты думаешь что ученые правы?если веришь скажи мне ты говоришь что бактерий не могут находиться в космос так ответить как тебе открытия твоих ученых не давно что бактерий могут там даже путишествовать

Уважаемый вы слишком уверены в своих доводах основанных на теориях. Как бы то ни было , задать вам пару риторических вопросов , риторических потому , что думаю , с большой вероятностью , вы на них не ответите , а если ответите , буду рад вас послушать. Вопросы : 1) Утверждение , что видя глазом только узскую область пространства или объекта вы утверждаете , что боковое зрение является всеголишь помятью увиденного ( 8:20 ) . Заверяю вас это не правда и те люди которые это доказали не являются учеными . По вашим утверждениям , в этом вопросе , мы никогда не должны были бы видеть изменения находящиеся в пределах нашего бокового зрения , если только мы не будем оглядываться по сторонам каждую секунду. Сядьте перед каким-нибудь предметом , скоцентрируйте зрение только на этом предмете , заведите обе свои ладошки за голову , на расстоянии 20-25 см от головы так , что бы их не было видно и затем медленно выведите их из за затылка, и направьте в сторону предмета на , котором вы сконцентрировали свой взгляд. Вы увидете свои руки на много раньше, чем подведёте руки предмету , это называется боковое зрение . 2) Слепой от рождения человек ( 10:30 ), может так же интересоваться этой темой и вопрос этот у него не исчезнет , из-за отсутствия зрения . Это было не корректное высказывание . 3) И в конце вы оскарбляете людей называя их , косвенно , дураками , если они интересуются , чем-то кроме того что вы советуете , в данном случаи это " воспринимающий аппарат и неро-сети".

ни о чем

..давай расскажи еще какое ядро внутри Земли из чего оно, какой температуоы и сколько весит))) ...в общем ни о чем говорить не стоит потому что и видим не так и слышим не то и все называем не так - бредятина

совет "создателю искусственного интеллекта" (наверное своего собственного) - прежде чем сравнивать глаз человека и "рыбий глаз" камеры, и что-то доказывать и рассказывать "как правильно" - сам сотвори матрицу во столько мегапикселей как в глазу и такой же полусферической формы как сетчатка - поюзай и тогда снимай подобный бред

Ну снова выкупедия, кто туда все записывает ? А сколько таких, что ещё в это верят ..... дисторсия, рыбий глаз, нейронные связи, прана, дифракция ...., сколько умных слов, сознание человека, анализатор - это оооочень важный момент , все зависит от вашей точки зрения, точки отсчёта, мира понимания. Мы в плену восприятия, не говоря о вакууме который находится ..., тренировка нейросети, а потом платные тренинги ....) Яйцо и курится иволютсия....) Земля и круглая и плоская , смотря как вы смотрите, успокойтесь реальность вам неизвестна, поэтому успокойтесь, становитесь умными людьми, скачивайте наши программы, приходите на лекции и не надо нам ничего берите только деньги, а мы вам настроим нейронные связи, ваш рыбий глаз, чтобы вы не расстраивали ваших родственников, всем пока, до скорой встречи ...... Так и хочется выкинуть этот ютуб из телефона и всех этих со своими компаниями и семинарами, каждое второе видео с какими-то......., все превратили в рекламу, неужели есть люди которые подписываются на этот очередной бред,.... извиняюсь если кого затронул.

Пусть тогда плоско-дауны объяснят яркий пример с самолётом и его инверсионным следом: На фотографии видно - над крупным следом самолёта вдалеке летит один самолёт, и под ним летит другой самолёт в противоположную сторону - достаточно провести две прямые линии в точности по их следам до краёв фотографии - и сразу станет видно, что они не параллельны друг другу, а пересекаются - то есть самолёты летят по дуге, огибая Землю!!! И центральный след почему-то не параллелен Земле, а идёт под углом - то есть огибает дугу Земного ШАРА! ФОТО - http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/78/972/78972384_a09.jpg + Еще отличное фото: http://ic.pics.livejournal.com/luka832/26311833/2423972/2423972_900.jpg - Думаю, спор дальше неуместен...))))))))))) И никакая это не перспектива - вид следов на фото - СБОКУ. И даже при перспективе - прямые линии всегда остаются прямыми! Самолёты огибают Землю по дуге, а не по прямой - это видно чётко! ВЫВОД: ЗЕМЛЯ - ШАР!!! Развивайтесь, плоско-дауны, а-то всех уже заколебали со своим плоским мышлением, засрали весь Ютуб этой галимой хернёй о плоской Земле!)) КЛОУНЫ!!!)))))))))))) + Уже фоткали несколько раз нашу Землю с орбиты Марса, где сейчас летает мощный телескоп, фоткающий ландшафт Марса, оттуда видно и нашу Землю и Луну, обе - КРУГЛЫЕ, шарообразные, всё нормуль! ))) Шах и Мат плосколобым даунам!!!))))) Вот ссылка с фото и подробностями: https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/22259-portret-zemli-i-luny-s-marsa-foto/ P.S. Ну что, обоссались кипятком, плоскодаунята? Памперсы дать?!.)))))))))

Автор, вы сначала досконально изучите вопрос, а потом уже людям рассказывайте...

Все "ясновидцы", противоречащие тории плоской земли всегда теряются, когда им даешь фото, где четко видно облака за солнцем... У подобных индивидуумов реакция может быть двух видов: резкая нервозность с оскорблениями, или просто игнор.... никогда они это нечем не аргументируют, просто "ты дурак и пошел в ж" - это они считают весомым фактом и упорно продолжают верить сказки....

Надеюсь, Вы сами искренне верите в то о чем Вы говорите.

Народ, нужно сместить угол обзора. Просто посмотрите что происходит, какие реакции вызывают у нас те или иные вещи, события. Будучи в любой ситуации, или в общении, здесь в комментах. Не нужно супер знаний, достаточно наблюдения. Все просто. Общество "научило" нас необходимости пользоваться фактами, людям нужны доказательства. Плохо не это, все эти вещи имеют значение, но посмотрите на все дискуссии, или точнее полемику. Что происходит, мы не используем ощущения, это понятие дискредитировано. Мол ощущениям нельзя доверять, чувства могут обманывать. Пользуемся терминами, понятиями, информацией, которая только удерживает в сумбуре, но не выводит из него. Основываясь только на информации, фактах, уме, если хотите, это замкнутый круг. Просто понаблюдайте. Пользоваться только частью инструментов значит ограничивать себя. Что касается мирового заговора. Опять, посмотрите что происходит, в каком мире мы живём, и теперь представьте в каком мире мы могли бы жить, дружно, радостно и тд, такое мышление также дискредитировано и считается утопичным, высмеивается. Но представить мы все таки можем, пусть частично, каждый по разному, но можем. Чувствуете разницу? Вопрос, отчего она такая? Очень важный момент. 1967 год, ЦРУ был создан и внедрен термин "conspiracy theorists" как способ дискредитировать тех кто попадает под это клише после событий связанных с Кеннеди и другими.

Народ, нужно сместить угол обзора. Просто посмотрите что происходит, какие реакции вызывают у нас те или иные вещи, события. Будучи в любой ситуации, или в общении, здесь в комментах. Не нужно супер знаний, достаточно наблюдения. Все просто. Общество "научило" нас необходимости пользоваться фактами, людям нужны доказательства. Плохо не это, все эти вещи имеют значение, но посмотрите на все дискуссии, или точнее полемику. Что происходит, мы не используем ощущения, это понятие дискредитировано. Мол ощущениям нельзя доверять, чувства могут обманывать. Пользуемся терминами, понятиями, информацией, которая только удерживает в сумбуре, но не выводит из него. Основываясь только на информации, фактах, уме, если хотите, это замкнутый круг. Просто понаблюдайте. Пользоваться только частью инструментов значит ограничивать себя. Что касается мирового заговора. Опять, посмотрите что происходит, в каком мире мы живём, и теперь представьте в каком мире мы могли бы жить, дружно, радостно и тд, такое мышление также дискредитировано и считается утопичным, высмеивается. Но представить мы все таки можем, пусть частично, каждый по разному, но можем. Чувствуете разницу? Вопрос, отчего она такая? Очень важный момент. 1967 год, ЦРУ был создан и внедрен термин "conspiracy theorists" как способ дискредитировать тех кто попадает под это клише после событий связанных с Кеннеди и другими.

Народ, нужно сместить угол обзора. Просто посмотрите что происходит, какие реакции вызывают у нас те или иные вещи, события. Будучи в любой ситуации, или в общении, здесь в комментах. Не нужно супер знаний, достаточно наблюдения. Все просто. Общество "научило" нас необходимости пользоваться фактами, людям нужны доказательства. Плохо не это, все эти вещи имеют значение, но посмотрите на все дискуссии, или точнее полемику. Что происходит, мы не используем ощущения, это понятие дискредитировано. Мол ощущениям нельзя доверять, чувства могут обманывать. Пользуемся терминами, понятиями, информацией, которая только удерживает в сумбуре, но не выводит из него. Основываясь только на информации, фактах, уме, если хотите, это замкнутый круг. Просто понаблюдайте. Пользоваться только частью инструментов значит ограничивать себя. Что касается мирового заговора. Опять, посмотрите что происходит, в каком мире мы живём, и теперь представьте в каком мире мы могли бы жить, дружно, радостно и тд, такое мышление также дискредитировано и считается утопичным, высмеивается. Но представить мы все таки можем, пусть частично, каждый по разному, но можем. Чувствуете разницу? Вопрос, отчего она такая? Очень важный момент. 1967 год, ЦРУ был создан и внедрен термин "conspiracy theorists" как способ дискредитировать тех кто попадает под это клише после событий связанных с Кеннеди и другими.

хихи - один объектив конечно дает некоторую ошибку дифракции - но можно расположить на плоскости много объективов и ошибка будет меньше, и незачем раздувать из небольшой ошибки большие выводы ))))) почему раньше были полукруглые экраны телевизора - потому что кинескоп устроен так что фонарик светит из одной точки - почему теперь экраны компьютеров плоские - потому что фонариков много и расположены на плоскости так и с идеями - в одном человеке не всегда может возникнуть глобальная идея, но в коллективной психики многих - идея все же возникает

А теперь по порядку ну или не совсем. Видно данный персонаж хочет тупо попиарится или свой продукт или то и другое. Рассказывая сказку про рыбий глаз из "аффтаритетного" источника как - педовикиа, он даже не удосужился просмотреть видео и фото, на которых помимо "изогнутой земли" изогнуты и солнечные панели и части корпуса "МКС" Или это такой новый дизайн? А полёт в космос с голливудскими то технологиями хромокеем и тд, хоть в другую галактику завтра! Плесень и грибы могут находится в экстремальной радиации, а также разного рода черви и глисты. Скорпионы например, тоже могут выживать при сверх низких температурах, и радиации и они имеют вполне себе материальный облик (не астрального плана). Бильдербергский клуб - одно из ярких тому подтверждений, что верхушка всем заправляет, и даже это не верхушка судя по всему. Я уже в предвкушении посмотреть исходники той поделки, которую он состряпал на коленке, но чувствуется там та же белиберда ^_^

Очень узкий и примитивный взгляд на вещи. Видимо неедение вызывает необратимые изменения в мозге. Особенно, если оно сопровождается периодическим жором.:-)

земля тогда создана не для людей, или земляне живут не на своей планете, раз за столько милионов лет эволюции глаза(самый важный орган) осизания так и не смог приспомобится показывать нам нормальную картинку без всяких рыбьих глазов и тд.. из этого следует, что нам врут про какието рыбьи глаза.. и еще нам врут про это бесконечно много раз, техника програмируется такими же даунами с рыбьими глазами, запрограмируйте ее без рыбьего глаза, вставте подходящюю линзу и увидим мир какой он есть бещ обмана, слабо? да, да всем слабо, лучше верить своим глазам, чем лже науке и такимже зомбойдам с рыбьим глазом... )) идите дружно нх****й..

Гениально! Наконец-то дали понять, как оно на самом деле. Все дыры по поводу формы земли заделаны, спасибо!

Похоже автор не создатель а обладатель искуственного интеллекта. Создатель - чего создал кроме очередной теории круглой земли? Где можно увидеть ентот искуственный интеллект и когда? Можете не отвечать - никогда!!! Это у Вас в очках зрение искажается у меня от края до края зрения всё в порядке.Я плиточник - ну нельзя мне плитку ложить по дуге ибо мне капец будет от заказчика. Вы ещё скажите что натянутая нить повторяет кривизну круглой земли и отметка нивелира на мишени опускается на ту-же кривизну. Если это так, то здравствуй виртуальный мир!!!

Пока такие создают искуственный интеллект я спокоен.

Температура в термосфере (где летает МКС) от 500 до 1500 градусов. Плавится сталь и чугун. Как там можно летать????

Есть смысл!

Осталось доказать что там есть радиация вообще

Чё за херня то он что думает что мир духов состоит из плоти что ли ? ангелы из огня вообще какая к херам радиация вообще может действовать на огонь ?

воду льет.

Теория плоской земли-это очередной информационный вброс с целью проверки процесса оглупления населения(типа егэ в школьном образовании)-достаточно ли или ещё нужно подработать(чем глупее народ,тем легче им манипулировать(созрела ли Россия для её развала или нет).А вот насчёт восприятия информации глазом-автор рассматривает только часть системы-так как ничего не говорит об основном органе её восприятия и обработки,а именно-человеческий мозг., и то,что мы его используем только на жалкие 10-20%(точную цифру не помню),что делает остальная часть в это время-учёные не знают до сих пор.Так вот,алгоритмы работы мозга могут корректировать входящую информацию(достраивая общую картинку,корректируя искажения или внося новые,не существующие части),а так же не воспринимать часть входящей информации.Более подробно об этом можете сами у Дэвида Айка в его видео лекциях на ютубе посмотреть,об частотных принципах света(электромагнитной волны) и работе нейронов мозга.И так же посмотреть концепцию КОБ ДОТУ-это для понимания зачем делаются такие информационные вбросы.

корабли сколько раз в кругосветку плавали и самолёты сколько раз вокруг земного шара летали?Они что,всё это время это не вокруг а по кругу летали что ли?Из-за искажения глаза что ли?

Насколько я помню из школьного курса физики,все искажения проявляются на краевых эффектах линз,а в центре изображения искажения отсутствуют(поэтому и кадр на фотоплёнке и светочувствительная матрица берёт/располагается в центральной части изображения,где практически отсутствуют искажения(для этого ещё и применяются линзы больших размеров и система линз),так что все указания на рыбий глаз у мощной оптики-неправда.А у радаров без оптики рыбьего глаза нет 100%.И как-то громко сказано про создателя искусственного интеллекта...так над этим вопросом работают целые коллективы по всей планете,а не одиночки.

Я геодезист. Плоская земля это конкретная чушь. Земля в форме элепсоида, а точнее геоида.

маятник - самый простой способ обьяснить что земля круглая. а еще часовые пояса. ну и вообще то когда мы измерения делаем на большие объекты, т.е. протяженные поправка за кривизну земли делает измерения точнее.

вообще любые геодезические системы координат всё объясняют.

Как вы относитесь к видео Романа Милованова?

Земля вогнутая.

Константин, респект вам с большой буквы, за интересную и познавательную информацию. У меня вопрос немного не по теме данного видео. Питаетесь ли вы сейчас твёрдой или жидкой пищей? И если да, то какая схема питания наиболее вам подходит. Исходя из вашего многолетнего опыта. Заранее спасибо за ответ.

Все равно что прочитал книгу вверх ногами сзаду наперед, а после стал критиковать написанное! Так и с автором! С вопросом о Плоской Земле не разобрался вообще, но это ему не мешает умничать! Молодец!