Плоская земля доказательство прилив и отлив

Приливы и отливы можно наблюдать только при больших объемах воды. Это моря и океаны, с их бухтами и заливами. У озер нет таких объемов.

Над плоской землей ходят по кругу два светила: солнце и луна. Солнце дает направленную тепловую проекцию, луна тоже направленную, но холодную.

Теплое состояние более подвижно, чем холодное.

Если рассматривать воду в этих двух температурных состояниях, то получаем следующее;



Вода нагревается под солнцем, соответственно расширяясь, тем самым вытесняя остывшую массу воды саму на себя. Своего рода тепло гонит холод. Так как, остывшая вода менее подвижна, чем теплая, то она не успевает растянуться по горизонту в одной плоскости, то, и получаются приливы. А с отливами наоборот.

Теория 2 Наша земля не крутится вокруг своей оси, движется в верх, с прописанным ей ускорением 9,81м/c2, относительно тел, в тоже время имея плавающее состояние относительно солнца и луны. Это состояние колебания на столько мизерны, что даже не воспринимаются не то, что живым организмом, но и даже гироскопом.



Т.е. земля всегда имеет приподнятое положение со стороны солнца, и наоборот, приотпущенное со стороны луны.

черт, это гениально!

В Атлантическом океане в заливе Фанди (США) прилив достиг высоты 16-17 м. На севере Охотского моря в Пенжинской губе высота прилива достигла 12-14 м. Источник: https://geographyofrussia.com/prilivy-i-otlivy/

и что это доказывает? ну прилив,отлив,что дальше?

Я не понял ни чего. Если эксперимент с наклоном, то не прокатит, так как отливы бывают только в океанах, а если бы земля наклонялась, то такое явление мы бы в любом озере наблюдали.

У нас не один прилив и отлив на Земле. А доходит до 4. Это никак не объясняется наклоном. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2_%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2 "В океане, где дно ровное, а суша далеко, полная вода проявляется как два «вздутия» водной поверхности: одно из них находится со стороны Луны, а другое — в противоположном конце земного шара. Также могут присутствовать ещё два меньших по размеру вздутия со стороны, направленной к Солнцу, и противоположной ему".

Утверждение о плоской земле это следствие отмены в школе астрономии. Средневековье, блин.

Интернет всё стерпит даже таких идиотов как автор или интерпретатор этого ролика.

Дебилы почитайте "МАЕ " все понятно станет

если бы земля наклонялась люди бы чувствовали. это не доказательство.

Так как земля на воде стоит, то в принципе всё логично!

Ката?

:-)

Как то раз, на ютюбе, встретил объяснения и расчёты одного парня. Который доходчиво, с примерами объяснил, что для того, что бы существовало хоть какое нибудь гравитационное влияние между Землёй и Луной, то расстояние (по официальной версии) между ними нужно уменьшить в 3 раза. Только тогда прилив будет зависеть от Луны. А вы в курсе, что на планете бывает не один, а два прилива и два отлива сразу? И очень редко по одному. Как вы это объясните? А вот по теории ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ и Солнце и Луна находятся всего на высоте в 6000 км. и, они то, как раз и создают эти приливы и отливы. А в те дни, когда они сходятся(затмения) происходит только один прилив и только один отлив, но сильный.

как только сам оператор заработал деньги на. отпуск...

Земля наша округлая. Внутри умеренно плоская поверхность,где расположены:страны,океаны,суша.Земной шар,так называемая оболочка вращается,внутреннее содержимое остаётся без колебаний.

мы вторая расса.Прожив всю жизнь,человек переходит в следующую рассу,более развитую и только,т.к прошлого не существует.

Земля—это маятник.

пирамиды в Египте это пласты частей Земли,показывают нам,как устроена планета внутри.Многие бьются над этой загадкой,думают,для чего они построены,сарафан и прочие вещи.А я отвечу,что так выглядит наша Земля,подобна лестнице 4угла..

просто наша площадь очень огромна и люди не замечают ступенчатой живой машины.

посмотрев это виде, я должен схватится за голову и начать носиться по хате с криками "о боже! нам всем пиздели! земля плоская! о боже!..."????

Тем кто переходит на личности даже отвечать не буду,мы не обговаривали склад кво бы это небело ума.А вы вместо в место бесполезных демагогии нулевых по информационному смыслу, сделайте видео и докажи обратное.Не руководствуясь авторитетами.И докажите что большая глыба над водой притянет воду хоть на пару сантиметров.

А на счет озер никто с линейкой не ходил,пойди сними.Только тут нужно учитывать нагрев воды,и чтобы в водоеме камней не набросали.Идеально бы лазерным дальномером и водохранилищем..

прилив это волна согласен но это не опровергает мою теорию..http://www.sportfishing.ua/

видос говно. ни о чем

шляпа

ниче не понял... И как объяснить с точки зрения плоской земли приливы и отливы т ?!

еще один шизик

Кто тазик наклоняет, чтобы прилив начался?

ИДЕЯ ОТЛИЧНАЯ ПРОДОЛЖАЙТЕ ПРОФЕСОР

не понял, но идея может в том, что отлив и прилив на двух сторонах острова должны иметь разную высоту (при одинаковых условиях (сложно такие найти).

Ух-ты... это же отлив. Земля плоская!!! Ты открыл мне глаза.

я все понимаю-но тарелки надо было помыть!!! позорище.....

почему вы умники и разъяснители до сих пор никто не сделаете реальную модель земли с водой пусть даже в невесомости хотелось бы посмотреть как у вас вода держатся будит и как добиться уровня води на шаре.

Очередной долбоёб с полоской башкой

Доказательство тупости автора.

Один из вопросов, который вводит плосковеров в тупик. Почему в Южном полушарии Земли Луна выглядит перевёрнутой вверх ногами? Например http://galeneastro.livejournal.com/398095.html Только не надо привычно начинать про фотошоп. Эту ссылку я дал на ленту обычного человека, далёкого от космоса, НАСА и баталий про плоскую землю.