Конференция по теме: "Разоблачения плоской Земли" на канале Институт Б. 26.02.2017 г.

Красава мужики!

про облака это провал, вы же столько инет перелопачивали, неужели не видели тени от гор на облаках? какие еще прозрачные облака? вам этот вопрос неоднократно задавали. Так как быть с тенями на облаках?

г. Иркутск далие по М53 г. Ангарск далие г.Усолье-Сибирское далие посёлок Средний или гарнизон Белая. Вот из этого посёлка в хорошую погоду отлично видно Саяны, прям как на ладони. Расстояние от 100км до 130км. Высота гор от 1500 до 2000 м. Тоесть Википедия не врёт! Мы можем смотреть на 130км там где это возможно.

Горе от ума...

Понимаешь он тупой шаровер ну понимаешь?

Юра первый!

Тимовский конечно мозг! За любую хрень пояснить может в отличие шароголовых.

Как Наладчик Спутниковых АнтеН С уверенностью могу сказать НИХЕРА Я НЕ УЧИТЫВАЮ КРИВИЗНУ! тупо меняю градус Влево вправо, выше ниже НО нЕ В Верх Низ Там градус минимален! Все антены стоят почти под 45 градусом Сигнал Опр-го спутника находится на Опр-ом градусе от 0 до 180 Градусов... Антена смотрит НЕ в потолок ( в космос, небо, облака) в все находится на уровне глаз вот чуть выше. НИ 1 антена будь Прямофокусная, офсетная антена не смотрит В выдуманный Спутник.

хватит лапшу на уши вешать лапшу кушать надо

Почему Ты Решил Что Спутник Летает В Космосе??? да представим что Они его ждут и Дожидаются ДА! но Что прилетает??? Тупо Спутник который летает В нашей Стратосфере ! С чего это ты решил и почему все думают что ОН Летает Во круг земли!!?? а разве спутник Не делает Оборот за 24 часа?? что Они раз в день звонят По спутниковому Телефону?? и Инет у них раз в день Как Вода во время Войны??? ЕРЕСЬ БРЕД ЛОЖ!

Кстати !! По поводу спутника! возьми Любой Спутник к примеру Yamal 202 и посмотри его зону вещания, у каждого спутника она есть... если даже представить что Спутники летуны ДО космосу )) ТО они имеют типа гео-орбиту Так? тОгда чего ждут твои Друганы какого прилета спутника Это Бред собачий!

Ска Котляров Урод жирный не показывай свою спитую, жирную физиономию. Мерзость

Да да ДА,, 1 мм отклонения нет сигнала )) при Этом В Типа Космосе НИ 1 спутник Не перебивает сигнал ничего там не летает Больше ВОТ Зона Обхвата спутника НИ НАХУЙ Там чтоб Никого Не было )))))) Иначе Дом 2 не посмотрим ДА котляров!!?

Извиняюсь За мат ) Котляров бесит

Уважаемый Юрий,посети сайт:все кругом вранье-там первоклассный физик,объясняет форму земли,почитай мир Кифы Васильева и найди человека,хорошо знающий английский и пообщайтесь с автором канала:Lord Steven Christ.Почему никогда не обсуждаете теорию вогнутой земли?

С чуваком сейчас работают окна Овертона. Сначала отрицание.Вы все говно , только я один пиздатый пацан.Потом он допустит что такое возможно.А затем осознает всю глубину глубин.Для того чтобы принять такую радикальную информацию, большинству людей нужно время.И наверное не помешает изучение ситуации.В среднем нужно пол года , год.Нельзя говорить что шаровер глупый.Просто его время еще не наступило.

Юра как всегда на высоте. Приятно слушать тебя.

кстати в игре FEAR в начале Пакстон Феттел идёт а сзади видно цыфры 017 это типа намек

Юра, в статье про атмосферную видимость не говорится, что до горизонта 100-200 км, там говорится что человеческий глаз видит на такое расстояние (непонятно, конечно, на сколько большие, яркие или черные объекты). 2 факт вообще не понятно, что ты имеешь в виду, такого закона нет, вода не удерживается центробежной силой, наоборот, ускорение свободного падения на экваторе чуть чуть меньше. Кстати, если бы Земля была плоская, то ускорение свободного падения было бы везде одинаковым (ведь, по теории плоской Земли, она движется с постоянным ускорением), но точно известно, что оно уменьшается с высотой (на вершине горы чуть чуть меньше чем у подножия).

Фэйл номер 1 -"Мы не можем видет до 100 км, это полная ересь." - А с самолёта как далеко видно? Ой, аж на 300 с плюсом! Конечно с высоты в 2 метра горизонт будет намного ближе, чем с 8-ми километров из-за кривизны Земли! Что-ж ты не показал на этом калькуляторе дальность видимости на других высотах? Такчто ересь несёшь ты. Фэйл номер 2 - "Вращение на шаре невозможно, потомучто скорость вращения шара очень высока" - Скорость вращения один оборот в СУТКИ! Фэйл номер 3 - "Гироскоп показывает, что вращения нет" - покачто я видел только эксперименты с игрушечными гироскопами в сомнительных условиях проведения экспериментов. После всего бреда от плосколоидов и от тебя, у меня нету поводов доверять этим экспериментам. Про оптику, которая умеет за горизонт заглядывать... так чё? Тогда с достаточно сильной оптикой можно смотреть на корабль, который в 200 км за горизонтом просто стоя на берегу? Тоесть с одной стороны дальше рефракции мы видеть не можем, но с сильной оптикой всё прекрасно увидим? Сам себе противоречишь. xD По твоему убеждению ты не знаешь форму Земли, но она не плоская и не шарообразная. Но судя по тому с кем ты общаешься и что у тебя творится в группе можно сделать определённые выводы.

я ржу над вами , плоские недочеловеки, желаю вам доползти до края своей плоской земли и упасть оттуда

waravik vnaturi 4eto ne silen!

Максим, Юра, Вячеслав - молодцы, что не ведётесь на "слабо" и баттлы с так называемыми "шарообразниками". И так слишком часто нас людей сталкивают лбами. А совместными усилиями и в доброжелательной атмосфере между плоскоголовыми, шарообразными, сотовиками и вогнутоземельщиками найдём решение данной задачи!

ООо, ребята, молодци, давайте давите , люди начинают понимать суть и видеть ложь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

знаю, где вход,в тоннель. не сложно найти на карте.если у кого соображалка ещё норм.туда и ушли предки.подозреваю он не один.

они скрывают не столько космос, форму земли, они могут скрывать то что до сих пор они не придумали как залететь в космос

Юра КРАСАВА)) А у шароголового пригорело ХОРОШО, прям завис от напалма))

пришлите котлярову таблетки от похудания

Это матрица! а вы программы которые делают вбросы про плоскую землю чтоб запутать нас,чтоб мы не догадались что это все всего лишь голограмма! или мы в террариуме у сливки шоу)))

С удовольствием прослушал весь час. Считаю Юрца альтернативщиком номером один в области космической тематики

конструктивный диалог - слишком громкое название для этого пиздежа

ЛЮДИ, поймите вы наконец: - ПРОСНУТСЯ не более 10-15%, остальное СТАДО прочипируют КРЫСЫ-ЖИДЫ и пустят в расход. То место, где МЫ все живём - это обычная проверка, нашего сознания, нашей души, на предмет "продажи", отступничества от нашего НАСТОЯЩЕГО БОГА( церковникам и всякой Гундяевской мрази - рот не открывать, это не ваш БОГ) Кто в теме - тот понял))) КРЫСЫ-ЖИДЫ придумали шароголовую Теорию, чтобы мы не думали о нашем СОЗДАТЕЛЕ и что у нас нет защитников, потому что МЫ все одни на "этой планете". Но если бы с ДЕТСТВА, каждый младенец знал, что поверхность СТАТИЧНА, над нами КУПОЛ и мы СОЗДАНЫ БОГОМ и что БОГ создал для нас этот РАЙ, то никто бы никогда не СОМНЕВАЛСЯ в БОГЕ - никогда. Но Сатанисты(крысо-жидо) притащили нам свои учения и свои правила и законы - и сейчас МЫ все, живём в АДУ!!! Не надо с пеной у рта, будить каждого шароголового терпилоида - кто то не проснётся НИКОГДА и пусть так и будет.

покажите фото с выдержкой полного неба над экватором ночью с доказательством ,что оно настоящее.

Ребят а как Вам такой вариант. Только при наличии шарообразной земли делает возможной теорию эволюции, соответственно, эволюция лживая сказка чтобы скрыт то что на самом деле Землю создал Бог. Эти две теории, это теории сестра, которые одно без другого не может существовать, и поэтому была создана база, то есть гелиоцентрическая система, а потом и теория эволюции. Вариант то что они на этом зарабатывают, не имеет место, потому что ''они'' будут печатать столько денег сколько им захочется. Ребят кому нравится такой вариант оцените.

Как же много у тебя знакомых летчиков, моряков и космонавтов с Байконура, ебаный ты шароверный пиздабол.

искривления нет, а долбошароверы есть!

ЮРА дай Бог тебе здоровья и всем ребятам которые открывают глаза на всё официальное враньё,срывая маски с этих приспособленцев,кукловодов.Ваша обоснованность это Свет к новому развитию людей как Личности,а не раба!

на 12:55 шуганулся, думал черт с соседнего чертога забрался!

да, тимовский красавчик, разбил в пух и прах. А если тебе аданай нечем парировать, то зачем входить в дискуссию?

от бараны, лутшеб снег шли убирать у меня в городе, все больше пользы для всех будет.

Земля шарообразна, просто мы живем на внутренней стороне шара. Центробежная сила вращения шара обьясняет гравитацию-нас прижимает к внутренним стенкам шара. Над головой космоса действительно нет. Над небе твердь небесная- внутренняя сфера с установленными на ней звездами светильниками. Солнце и Луна маленькие и близко. Они перемещаются между внутренней и внешней сферой

Юра умыл шаровера

есть люди которые были в антарктиде и являются свидетелями того что солнце ходит по кругу - это разгром плоской. Юрий, напиши парню, он был в антарктиде... https://vk.com/de_levasan

В нашем ареале водная составляющая "волнуется", огромные изменения высоты волны и убывание, взглядом не определишь, и это плюс к тепловому искажению! В какое время проводить эксперименты? Как знать!!

Дурачки плоскоголовые, земля не плоская и не такая как нам показывают по тв, она намного больших размеров. Сайт твоя йога уже несколько лет назад это показала,а вы только сейчас начали мусолить эту тему! у вас мировозрение также лежит в одной плоскости как и ваша земля! XD

Епать адонай это либо конкретный дебил или проплаченый пес, это просто ржака какой тугой как ребенок такой бред несет нихера не понимает вообще)))))

Юр, ну про видимость ты не прав! Никто и нигде не писали, про горизонт, речь идет о видимости! А ты кричишь, о видимости словно речь идет о видимости в темноте! Воздушные шары никто не отменял, вот тебе и километр и два... вот тебе и прямая видимость...

А что если... Земля не плоская, она круглая, но в 10ки раз больше чем всем нам говорят?

Юра красава! Иследуй дальше в том же духе. Очень интересно чтоб ты иследовал что то новое по этой теме, да и не только.

Я смотрю здесь толпа воздыхателей господ плоскоземельщиков собралась. А может кто-нибудь из этих господ объяснить с точки зрения плоской Земли такое явление, как долгота дня?

Красавчик!!

Юра молодец! аденай долбаеб (

действительно какой то тупой собеседник посерьёзней не было ? и что за лай был в конце ролика?

даааа! про тарелку немалость прихуел. учи матчасть.

быть плосковером достаточно клево! ведь все кто со мной не согласны это зомби с прошитой программой

Послушал, до 30-ой минуты... Ребята, ну Вы специально взяли в оппоненты... дегенерата?.. К тому же, уставшего :))) Берите "сУрьёзных", али не ИДУТЬ :))) Я - согласен с Вами, ПОЛНОСТЬЮ, в том, что больше вопросов, нежели ответов на них. Юрию, что не сдаётся, под напором "классики" - УВАЖЕНИЕ и БЛАГОДАРНОСТЬ за пытливость ума. И... согласен(ДАЖЕ !!!) - какая разница какой формы Земля, но, два вопроса: 1) При нынешней оптико-цифровой технике, что стоит, закрепить по бортам: ракет, ракетоносителей, спутников - ВИДЕОФИКСАТОРЫ непрерывного ОТРЫВА от поверхности Земли, ВХОДА в разные ( :)) ) слои атмо(и т.д.)сфер, и... выход в "КОСМОС"?... Почему - Г Р А Ф И К А и "МУЛЬТИКИ"; 2) ЗАЧЕМ показывают с "пилотируемых" станций, откровенные "фейки" и "пранки", как выраЖОВЫВАЕТСЯ ныне молодёжь, и - откровенную ХУЙНЮ, как выражаюсь я????? ... ... На эти два, ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вопроса, сомневаюсь, что кто-то ВАМ ответит... P.S. ... как заставить ВОДУ "выгибаться" и не не поддаваться разным силам? Каким - спросите у ФИЗИКОВ, ГИДРОЛОГОВ, ГЕОЛОГОВ... Юрий - жму руку. Смотрю и слушаю давно... :)ну, не получается, с ШАРООБРАЗНОСТЬЮ Земли, ВРАЩЕНИЕМ ПОД УГЛОМ, ВРАЩЕНИЕМ по ОРБИТЕ, ВРАЩЕНИЕМ в КОСМОСЕ, вокруг ВРАЩАЮЩЕГОСЯ Солнца, ВРАЩАЮЩЕГОСЯ при этом, по СВОЕЙ орбите... НИ Ч Е Г О в этих каруселях - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ... Ха-ха...

Да не нужны им власть и деньги. Им нужны души людей.

поэтому большинству не хочется знать правду, потому как они не способны ее принять в виду их легкой поддатливостью к внушению...

Ребята!.. ваш ролик, в конце - концов становится нудноват! Не мечите бисер перед невеждами! Очень долго вы оппонируете барану, это не познавательно!)))

Здравствуйте Юрий, как можно объяснить связь через луну? т.е. направляется передатчик в определенное точное время и сигнал доходит, например, до америки. сигнал идет 2,5 с, что какбы совпадает с оф версией. лично знаю радиолюбителя который этим занимается

Ребята... 41 мин.: "КИДАЛОВО" ,"РАЗВОДКИ" ит.д. До этого, про "военных" лётчиков и про , типа - ОФИГЕННЫЕ перегрузки - ГДЕ ВЫ ОТКОПАЛИ ЭТОГО ДЕГЕНЕРАТА??? "Я тутА незнаю", "Не знаю в какие ЗАКОНЫ вы смотрите"... Ребята, Вы, что издеваетесь, или они, ШАРОВЕРУЮЩИЕ, все - только и могут, что хохмить и хамить Вам через "ЮТУБ"??. Даже обидно... Ещё раз - жму руку. Воодушевит Вас, придаст силы - но ВЫ МОЛОДЦЫ!!!

У меня вопрос по поводу мкс и вспышек иридиумов, которые можно наблюдать с земли, например через программу мкс детектор. Если никто не летает, то что мы видим?

На счёт видимости, а кто вам сказал что наблюдаемый объект должен находится на уровне земли, как говориться сам придумал сам разоблачил?

А шаровер и вправду мегатупой. Вообще мне кажется профессор уже себя достаточно дискредетировал и свой канал. Не вижу смысла посещать его канал нормальным конспирологам

Хоть заприближайся корабль видно будет только за счёт миража и то при определенных условиях, в противном случае хоть телексов с 9 метровым зеркалом направь в сторону горизонта, корабль ты не увидишь, для себя я это выяснил небольшим телескопом, не веришь хватай телескоп и дуй на море и проверяй!

Моё искреннее уважение ко всем альтернативщикам. Само понятие наука, как она существует по сегодняшний день, создана для обслуживания власть имущих. И она специально разделена на отдельно физику, отдельно биологию и т.д. Ведь сам человек в ней рассматривается как кусок , извиняюсь мяса. Когда археологи рассказывают , что вначале был бронзовый век, а потом железный,...тогда металлурги смеются.,и так во всём. И вот появился интернет, теперь любой человек может стать учёным, но это ведь не наша привилегия...теперь мы вторглись на их "священную территорию". Думаю , что с космосом , землёй и полётами есть тайна, которую скрывают. А фейковые фото выставляют намеренно...это особенно изощрённый способ запутать всё во лжи.Но правда всё-таки сама потихоньку проявиться...долго врать невозможно.

Посмотрев ролик сделал вывод: проблема современности - это свобода слова. Так как куча самоуверенных мягко говоря неучей втирают людям полнейшую чушь.

Так, все, выдвигаю Новую теорию: Земля это лента в космосе, такой себе Мир Кольцо

Служил в тропосферной связи и знаю как и куда качают связь!!! Сигнал от антенны посылается в тропосферу и отражаясь от неё попадает в приёмную антенну и так до без конечности )) Самая надёжная связь при ядерной войне !!! Вся остальная связь не работает !!!!)) В части была и типа космическая связь (((Один Урал и антенна одна ,а у нас станция из 4 машин и диз.элк.станция .У них Водитель не ниже прапорщика а связь качали офицеры не ниже лейтенанта .И слышал что говорили что когда северное сияние то связи нет(( А наши станции в любую погоду и в любых условиях ..

Взрослые дядьки а такой маразм несете

весомо разъясняет. даже я почти поверил, что земля плоская (хотя может она и в прямь плоская) короче ,я сомневаюсь теперь, не знаю, что и думать.

Идиоты я вам за 10 минут докажу что Земля шар.

Этот дурачок читал что такое атмосферная видиимость? Где он вычитал что на 200км с поверхности земли виден другой объект тоже находящийся на поверхности на высоте 2 метров? Там только про прозрачность атмосферы написано

ВОТ ТАКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ И НУЖНЫ!

ВОПРОС КО ВСЕМ,ПОЧЕМУ КАК ЗАХОДИТ СОЛНЦЕ,ХОЧЕТСЯ СПАТЬ?

а луну ты тоже не видишь

и корабль опять таки даже в телескоп будешь видеть только до тех пор пока он скроется за горизонт

плоская земля - это софистика чистой воды.

софистика и демагогия

Danko San выложил видео про TM Studio, разоблачил новую глупость Юры. Можете посмотреть, называется видео: *"Институт Г или Бред в прямом эфире"*

Дибилоид с черепом полный ноль

Застрелите дебила в чёрном пожалуйста чтобы он не мучился!!!

Плоская земля хорошо помещается в плоской голове.

с огромным удовольствием посмотрела))) ЛАЙК

Юрий как всегда искажает факты и подменяет понятия: Атмосферная видимость у него становится дальностью видимостью горизонта. "По законам физики никакое другое вращение на вращающемся объекте невозможно" - ложь - нет такого закона физики. Про спутниковые антенны тоже никак не может понять, что спутники не один луч испускают прамо в антенну, а излучают на всю поверхность Земли. А тарелка собирает лучи в одну точку на конвертер. Также как сферическое зеркало или линза собирает свет в одну точку. "Кольца Сатурна это геостационарная орбита" - неправда. Геостационарная орбита находятся четко на одном расстоянии от планеты. Кольца Сатурна расположены в виде диска, т.е. имеется множество разных орбит на разных высотах. "Эти кусочки не вошли в атмосферу, они полетели бы туда на геостационарную орбиту.. и за миллионы лет на Земле должно быть такое же кольцо как на Сатурне" - Геостационарная орбита не обладает свойством притягивать или удерживать тела, она отличается от любой другой орбиты только тем, что находится над экватором и угловая скорость вращения на ней равна угловой скорости Земли. "Страшная" доза радиации на МКС - явное преувеличение. Да, выше чем на Земле, но не настолько, чтобы корпус МКС делать из свинца. "Объект в тонну теряет в весе 50 кг (с полюса на экватор)" - ошибочка, всего 5 кг. "Вы родились на экваторе.. если вы вдруг захотите переехать на северный полюс, то это для вас подобно, что вам на ноги оденут гири" - для 70 кг веса изменение составит 370 г. Налицо явная предвзятость, необъективность, непонимание законов физики. А где-то намеренная дезинформация.

"конечно земля плоская, если бы была круглая, то бы люди уже все попадали с нее" Плум

На второй минуте уже начинают перевирать информацию. Он-лайн калькулятор показывает, что на расстоянии 200 км, при абсолютной прозрачности воздуха будут видны объекты высотой более 2982 метра. Как это опровергает шарообразность Земли? Дальше смотреть смысла нет. Автору будет опровергать очевидные и реально существующие вещи долдоня одно и тоже, что Земля плоская.

Чувак, про тебя видос сделали на канале Syrix, говорит опять про круглую землю, запиши ему ответ, думаю будет интересно

есть в наше время плоскомозговые невежды. кроме предположений ничего нет. светильники с неба падают перегоревшие. ракеты в купол ударяются. вращение земли 50м.с. и якобы мы в кидая камень вверх то он должен упасть в другом месте. молодые в годах бестолковые в умах. кто преподает это все? образование. из лаптей вылезли и все ученые. заговор и фальсификация во всем. когда с тенью или мельницей перестанете воевать?

Юра молодец, а оппонент очень глупо выглядел)

Юра не бомби))

Шестьсот - 8 букв, восьмая буква алфавита - Ж;шестьдесят - 10 букв, десятая буква алфавита - И; шесть - 5 букв, пятая буква алфавита - Дпартия единая Россия в каждом слове по 6 букв

Юргант, нет слов самый сильный канспиролог

Блять , ну просто мразь тупорылая ,этот оппонент! Прошмандовка, он бы хоть со стороны себя послушал петух запомоенный! Блеет одно и тоже, пидорас, никаких контраргументов вообще! Нахуй они время на таких уродов тратят, на клиничесих задрот по жизни в целом, которые не то что мыслить здраво не могут , такая скотина даже о банальном порассуждать не в силах по определению! Гандон, ничего даже хрюкнть эта примитивная дешовка в противовес пацанам не может, зато гонора у этой Машки на всю 146-ую! Ну такая он прямо, судя по тону,этой бляди, вся из себя "пися важная"! Распинать бы всю пизду этому дауну, да обоссать прилюдно, чтобы сидел и не высовывался больше из саоего стада, ему подобных безмозглых хуесосов!

Эти тупые ученые сидят в академиях и получают бабло ! Вот она же правда ! Тупые школьники и тупые студенты учатся а надо бы их учить по вот этим светилам науки ! Вот же наши жемчужины и гении ! Слава и честь вам гении !!!

Колхозник Юрий не знает что одна сила может уравновешивать другую.

юра привет.что думаешь на счёт лунного затмения?

теперь я понял, почему инопланетяне не хотят не то что давать нам знания и даже общаться, ибо ...ссышь в глаза а ему всё божия роса)))

Про вращение согласен. Про вихри якобы возникающие на вращающемся теле: если на вращающийся стенд поставить чашку с водой, то вихря не будет. Но если чашку болтать в руке по кругу, при этом не поворачивая - то вихрь возникает. Вся соль в *СТАЦИОНАРНОСТИ* самого сосуда. А на вращающемся теле вода в стакане просто наклонится в сторону от центра вращения. Вывод - никакие циклоны и тем более "завихрения" воды в ванной при сливе образовываться от вращения Земли *НЕ СМОГУТ* .

Парни, обьясните. Почему в телескоп не видно Альп из Дании, а луну видно в подробностях

кто смотрит данкосана-чайники- написал я у данкосана)

человек находясь на шаре любого диаметра , всегда бы видел дугообразный горизонт а не плоский

Юр, форма земли-- матрица)...и форма земли-- не проработана самой матрицей...косяк программиста нашего" дикого запада"

хорошо что Юра озвучил, про свинцовую МКС)

Юрий, молодец! Все по полочкам !

Где вы этого шароверца нашли? Не хватает терпения слушать его бред. Таким людям бесполезно что либо объяснять и доказывать. А геостационарную орбиту придумал писатель фантаст Кларк. А не теоретик. Не видно дальше из-за эффекта перспективы. Единственная польза этой конференции, это тренировка красноречия и и более лаконичного объяснения.

https://www.facebook.com/tom.wilkinson.908132/posts/135587476961125

что это за лапоть тупоголовый )))) целый час одни факты с аргументами по полкам разложены ))) ....а оно, иначе не назову , тупое пздц , "ну я не знаю , не работал , не спец в этом или том ..." а нахер ты вообще влез в эфир , дибил узколобый )))

Прошу объяснить почему на 5:51 минуте был вставлен образ рогатого. Зачем вы это сделали?

НА КОЙ ЧЕРТ в эфире Котляров, тупой не образованный баран!

Из всех фото в поиске я увидел - видно что при закате и восходе солнца, облака подсвечиваются сверху и сбоку от солнца, а с низу всегда темные. Или облака полностью освещены из за того что они не очень плотные. - Что опять же опровергает шарообразную землю...

ну сколько можно вату катать уже что то надо делать или заткнутся уже а то толку нету ни какого только пиздешь один

значит вывод таков что спутники все таки запускают для пущей запутанности, так как мы их ночью видим, а вопрос их высоты вот уже более интересен... скорее это скрывается как раз... при всем при этом если представить мощность свечения спутника, за счет какого источника такая яркость, за счет отражения солнца или "ядерных" элементов нам не известно...

Про искажения атмосферы уже были, довольно недавно, хорошие видео (зарубежные). Там мужики делом занимаются, в отличии от этих "институтов Б". Вовсе не глупые американцы делают практические опыты, делают вычисления, всё наглядно и понятно (даже не зная английского). Тут же сидят "институтские", чего там бубнят, байки про знакомых моряков и лётчиков... туфта! Юрий! ЗАЧЕМ вы туда лезете? Этот "институт Б" - болото! Право же лучше заняться, если кто знает английский, переводом хорошего видео американских и др. исследователей. Вот это будет полезно.

Если на экваторе притяжение меньше то следуя ТПЗ в Антарктиде оно должно быть еще меньше.... Кстати это объясняет почему все африканцы рослые, а народы севера наоборот коротышки... Все кто шли нас завоевывать с юга у них походу не было шансов...

сейчас видел луну, интересно, часть ее в виде месяца резко освещается, а оставшаяся часть вся полностью еле видна в тени, как такое может вообще быть, откуда свет тогда падает на нее, что ночная ее сторона слабо светит... атмосферы же там нет.. и что рядом с ней за спутник появился не пойму

Юра, Макс, респект Вам!

Пх-ха-ха-ха. Фига себе, на сколько же народ тупой ))) Молодци что подняли такую волну, респектвсе кто за "Плоскую землю" !!! Вы те кто заставляет людей действительно просыпаться и думать своей головой (хотя шезофрения не так просто проходит, может просто из одного на другое переключиться). Если мыслить методом индукции, то конечно по воде проще всего разобраться. Во первых факт магнитизма и повторяемость модели логично (гравитации нет? Магниту это или той же капле воды расскажи). Во вторых по поводу центробежной силы. Она не на столько велика, чтобы воду к экватору согнать, не только вода бы туда перебежала, вся земля вообще-то форму принимает (в ней тоже все шевелится и бурлит). А то что вода постоянно движется, как раз и объясняет вращение планеты (смещение оси приблежение и отдаление с солнцем), ведь это таже смена времен года. Кстати к сведенью космической станции к примеру, приходится двигаться со скоростью примерно 7,5 км/с при орбите высотой где-то 400км. То есть она облетает землю где-то 15,5 раз за день (за 1 оборот земли). Вот вам и центробежная сила ))) Уровень водоемов разный? Да ладно, водопады существуют? У нас же плоская земля за счет чего все это? Мы же на диске же, не? И летим перпендикулярной плоскостью по направлению ускорения, что разве нет? А солнце просто лампочка. В третьих, с самого начала, везде сплошное недопонимание. Плюс инфа на википедии ничего прям не гарантирует (что-то проверяют, что-то нет (и сами ошибки допускать могут). 150—200 километров это же просто атмосферная видимость ))) При чем тут горизонт??????????? При чем "TM STUDIO" такой: "ни о какой видимости 200 или 100 километров и речи идти не может... ", что?????? Почему????? Ну будет там самалет на высоте в 4 км лететь, ну или пасажирский 10км, тогда почему нет? Его же будет видно. Короче жесть какая-то.

Оппонент какой то дебил! что по голосу, что по доводам, что по мычанию! Мууу)) зачем Вы таких приглашаете???

Ои, нетуда подписался. Всем пока

Юрий ты самый лучший!!!!!!!!!

А космонавта встречу ебало разобью

Бляяя про геостационарную орбиту вааще порвало. Геостационарная орбита - это орбита на которой спутник имеет тоже период обращение 24 часа что и земля Т.е. если бы земля вращалась в раза быстрее геостационарная орбита была бы ниже. Какой нахуй хлам, какие кольца. Блять при чем тут кольца Сатурна, а НИЧО, что они шириной более 100 тысяч километров. И что Все это геостационарная орбита??? Вы бы не путали теплое с мягким и было бы вам щастье и никто бы вам не врал по вашему мнению.

Юра, брав! Просто красавелло.

Как вам ведическая концепция, по которой за ледяной полосой ещё 7 концентрических островов (как кольца мишени) разделённых океанами?))

тот же вопрос по другому, а на каком максимальном расстоянии человек еще может увидеть человека, с учетом кривизны и без и как обстоит в реальности?))) решение этой задачи наверное даст ответ о форме!

Сторонники круглой земли летят,вращаясь со скоростью 1670км в час,сами вращаются и еще вращаются вокруг солнца,которое находится на расстояни 140млн км...так еще круглая планета Земля типо набита магмой и с раскаленным ядром....?!!!

Так еще солнце летит и типо все планеты догоняют солнце и вращаются вокруг него....и куда вы летите круглоземельщики?

Значит в спутник целиться надо, а в отраженный сигнал не надо? Даже самые узконаправленные антенны на таких расстояниях будут давать пятно гигантских размеров, а не узкий лучик, именно этим и обусловленна высота телевизионных, спутников, а вот приемную антенну действительно нужно точно отюстировать, но это делается довольно просто зная направление источника крутим влево, вправо, вверх и вниз и наблюдаем за уровнем принимаемого сигнала ищем максимум. Видать никогда не юстировали РРЛ антенны на 30км пролетах...

"Есть люди которые приводят доводы" да это конечно же альтернативщики, приводят доводы, забывая про пару другую фактов, сил и др.

"Ушёл за горизонт" этой стадии предшествует стадия постепенного исчезновения предмета начиная с низу, а изменение углового размера это не ушёл за горизонт, а отдалился. На видео с кораблем про которое говорится, явно видно что часть корабля как бы стала прозрачна с низу, а до яко бы горизонта высота корабля осталась как была. Тот горизонт который видео на том видео не реальный горизонт в виду того что на большом удалении водная гладь приобретает свойства зеркала именно по этому над яко бы горизонтом есть узкая зеркальная полоска до реального горизонта и как раз за реальным горизонтом корабль и начал потихоньку скрываться и на видео явно нет эффекта исчезновения корабля без оптики и последующего его появления при использовании сильной оптики а есть простое изменение угловых размеров. И когда съемка велась с сильной оптикой постепенно корабль начал скрываться и какую бы мы сильную оптику после этого не брали корабль не появился бы. Надеюсь доступно объяснил.

Предлагаю подавать в суды на ЛЖЕНАУКУ !!!!!! Хороший вид заработка)))))))))

и нафига это глупова посадили сюда, у которого друзья на байконуре? Я работал в этой сфере- чушь. В этой сфере каждый цех выполняет свой план и понятия не имеет чем занимается следующий по этапу цех. Нормальная практика якобы секретность... а так- если станция международная- какие секреты? это для дурачков.

что вы распинаетесь ему объясняете ,тугодум Какой это!!! ни Чего сказать не может только мычит и против всего одним словом(зомби )

удачи вам ребята!

плоские пытаются прилепить то,что работает на шарике,на свою плоскую тарелку.притом упорно усираются,что физики у них нет,математики у них нет,вся наука это бред,любят подчеркивать что все прям такие поголовные боговеры,и т.д.вот поэтому вы и понять нихрена не можете,потому что лепите все на свою плоскую землю.о чем вообще говорить,если по вашим утверждениям у вас и физики то нет?однако отсутствие физики математики и прочих наук совсем не мешает вам пользоваться инетом (математика),бытовыми приборами (физика),одежонку носить,(физика),на машинах ездить (физика).что ж вы всей своей шоблой то не соберетесь и не рванете в леса,прикрывшись листлчками,отрицать науку и верить в свою байду?неее,сидите на жопах в теплых домиках (физика),тычите кнопки (физика математика) и свои тупорылые высеры вкидываете.хоть один из вас может мне обьяснить один ваш плоский момент с солнцем?вот сколько пытаюсь узнать у плоскоголовых-все че то язычки в опу и сливаются.потому что хрень в мозги напихали,а что и как-обьяснить не могут.ваша плоская земля обычный социал ный эксперимент Тавистокского института,ловко влитый в инет,с целью выявления возможности зомбирования людей одурачивания,замещением истинной инфориации ложной.наглядным примером удачного опыта-украина,европа,америка.на украине теперь свято верят,что моря выкопали укры,прородители человнчества укры,в почете фашизм и бендера.в европе и америке резко и массово стали толерантно относиться к педикам,все им разрешили,у них прав больше чем у обычного человека,натуралом быть не модно,и т.д.вы бы не мозги засирали себе этим бредом,а поизучали бы зачем вливается этот бред,как, поизучали бы что такое окна овертона,проект "диктаторство без слез". что то еще год назад всех устраивало все,и физика была и математика,и земля круглая всех устраивала,а тут вдруг резко все " прозревать" стали,бога все полюбили,в плоскую землю поверили.зомби.сейчас прокатит плоская земля,через десять лет вам будут втирать что земля квадратная,и вы точно так же будете оратт,что вы прощрели,вас обманывали и т.д.головой бы думали,а не уши развешивали на дтот бред о плоской земле.все у плоских очень легко проверяется,только проверить что то ничего не могут.все только на уровне балабольства

на канале какого то danko кажется в развернутых комментах я там оставил аргументированные мнения "научным языком" по его "разоблачениям", как оказалось доводов у него не было и он просто слился не желая чего то доказывать) кому интересно можете посмотреть) я не сторонник конкретной формы, но думаю, если уж выступаешь все должно быть четко!

В самом начале была приведена страница в википедии, где речь шла об атмосферной видимости, а не о видимости предметов на горизонте, он просто подменил понятия. Видимость атмосферы можно измерять неограниченно далеко , как только позволяет атмосфера. Максимально возможную видимость атмосферы можно измерить человеку просто смотря на самый край линии горизонта и ваш взор устремиться в космос по самому длинному пути через атмосферу .

а как объяснить военные спутники ,в 90-ев РВСН служил бывало что от пиндосовских спутников прятались потом как улетит выходили и делали свои дела, после звонка с генштаба...

обычно минут 20

так всё же что на счёт американских военных спутников??ответ ждём

Krasavcheg!!!!!!

разговор ни о чем на час. чушь дурь

вопрос такой: если взять мощный телескоп и посмотреть на горизонт, какое расстояние можно увидеть??

сказочные ... ну вы поняли!

спасибо вам ЮРА за исследования о плоской земле! У меня мировоззрение поменялось! Я человек верующий читала Библию и начала вспоминать места писания.Библия подтверждает что земля плоская и есть над ней купол из воды а также о крае севера .Привожу места писания- Бытие1:1-10 читайте здесь о куполе.Исаия;40-22 здесь о то что земля круглая и нигде в Библии не написано что земля это шар .Иов26;7 Исаия14;13 Изучайте Слово найдёте много ответов на вопросы.Удачи Вам!

просьба плоскоземельщикам не учавствовать в этих интернет дискусиях с шароверами а продолжать свой проэкт и поддерживать свою аудиторию как мы поддерживаем вас

51:42 Ничего не произошло за год. То что вам стали больше и чаще попадаться ролики или информация в поисковике по теме плоской земли, это говорит только о том что поисковые системы собирают о вас информацию что бы подсовывать вам интересующую конкретно вас информацию. Никакого бума нет не льстите себе!

58:35 Именно! что бы о чем то говорить товарищи вам нужны знания которые у вас отсутствуют, у вас есть только ваши умозаключения сделаные в отсутствии знаний. А еще я за вами товарищи плоскоземельщики, заметил что вы очень хорошо и старательно игнорирует неудобные для вас факты!

Я вам всем приводил железобетонные доводы того что Земля шар но ни один плоскоголовщик не ответил. Балбесы

служил в авиации, так вот, лететь ниже радаров, и означает- скрываться за изгибом Земли. Это лучшее доказательство.

бедные деграданты, плоская земля, это ж надо такие пробелы в образовании иметь в 21веке.

если бы земля была плоской , то полярная звезда была бы видна из южного полушария.

посмотрите сериал звездные врата и поймете почему наса подделывает космические видео

Нет смысла хаить друг друга и ругать за инокомыслие. Просто одни бояться допустить мысль об обмане такого масштаба, другие вопреки хотят им открыть глаза... в целом ничего не измениться что при том что при том раскладе. Люди будут ходить на работу , заботиться о потомстве, верить в лучшее будущее. (Лично я считаю что теория шара трещит по швам. Продолжайте в том же духе. Несастыковки кто зрячий увидит).

Мдааа, просто мдааа. Отрицая факт шарообразную землю, подменяет понятия и не приводит никаких настоящих доказательств,а если и приводит,то они полный бред.

А у видел вершины горных хребтов за 100 км.

Нет, Юра все-таки эпический непробиваемый дебил! Ведь уже был стрим, где ему аж целых два инженера битый час объясняли про спутники и про тарелки. Примеры всякие доходчивые приводили. Казалось бы, что после этого уже даже полный идиот понял бы, что "найти иголку в стогу сена" и навести тарелку на спутник - это вовсе не одно и то же. Оказывается, Юра до сих пор так ничего и не понял и вновь затянул свою песню - как на маааленький спутник нацеливается тарелка! Кстати, эти придурки действительно не знают или просто делают вид, что не знают, что высота полета МКС и была выбрана именно такой, какая он есть, потому, что на такой высоте радиация все еще не может причинить человеку существенного вреда.

это почему в разных полушариях звезды движутся в разных направлениях? хоть в южном хоть в северном все звезды вращаются вокруг полярной звезды

Тысячи лет назад в Библи было написано что земля плоская вы молодцы что поднимаете эту тему !!!!

"учёные "это лжепророки

блин ну когда уже докажут .что земля круглая. ну с хабала какого нибудь наезд из космоса на какой нибудь город онлайн. я на крышу залезу . костры запалим. лазером посемафорим. где фото обратной стороны луны в современном качестве- разрешении. пусть через антарктиду пролетит кто нибудь. Заранее премного благодарен. ато неспокойно как то...))) может денег собрать на экспедицию.фильм снимем. может окупится. и вот еще со спутников где. хотя бы фото. видео то точно не дождемся))) ну чтоб звезды в обьектив попали желательно. а вообще хитрая матрица. никто не победит.

Пшел вон с эфира ! ) Юра ты тем кто вне секты расскажи о вранье по поводу расстояний между центрами Луны и Земли . Пущай подумают на досуге )

А зачем ксеноморфа то вставили 25 кадром так сказать? О Каком тогда конструктивном разговоре может идти речь?

Юрий добрый день,а что может находиться за пределами купола, какова толщина слоя Земли,и что удерживает ее снизу,и существует ли Космос вообще?

Если вы опираетесь на логику и факты, то найдите того, кто снимет полёт из нижней части Аргентины до Австралии примерно за 12 часов. По плоской земле это будет дольше, т.к. это будут, практически, крайние точки. Прямые рейсы есть, - без пересадок. Иллюминаторы никто не закрывает, значит, будет видно, что полёт будет проходить через всю Южную Америку по плоской земле, либо через два океана по круглой. )

КОМПАС! Кто летает самолётом возьмите компас на борт. Фиксируйте данные в каком направлении и сколько по времени летит в ту или иную сторону судно. Прибавьте скорость полёта судна которую озвучивают перед взлетом, и после полёта наложите на карту предложенную официальной наукой... (Часто летаю... рейс Южно-Сахалинск-Москва давно вызвал вопросы ЗАЧЕМ ЛЕТАТЬ ЧЕРЕЗ СЕВЕР (Уренгой, Сургут, Надым) случайно компас открыл, сверил с картой полёта , замерил , умножил... полная херня получилась. Не бьются города которые на карте России относительно полётных данных)...

Странные доводы. В Google Earth снимки с самолета - вывод: земля плоская. С чего он решил, что они с самолета? С чего он решил, что если они все таки с самолета, то это доказывает, что земля плоская? Аргумент у него один: если ты не веришь в то что земля плоская - то ты дебил, который зомбирован школьными учебниками. Есть одно неопровержимое доказательство того, что все планеты имеют форму разной степени идеальности шаров: основной строитель всего, что есть во вселенной - это гравитация. Если Земля была бы плоской - ее бы обратно смяло в шар гравитацией. Если бы Земля была бы плоская и состояла бы из очень прочного материала, который не сминается гравитацией, то ее сердцевина сопротивлялась, но весь грунт, здания, автомобили, люди - все бы упало в цент земного диска. И чем дальше ты бы находился от центра земного диска - тем больше бы вектор силы гравитации был бы направлен не вниз - а в сторону центра. Я уж умолчу о том, что ты бы никак не смог бы дойти до середки даже, потому что весь воздух, покрывающий землю слоем атмосферы оказался бы в центре, вместе со всей водой и даже не на краях, а на середине диска был бы уже космос - т.е. вакуум. А в центре был бы один большой и единственный на всей земле океан. Какие бы ни были конспирологические теории, не важно существуют или нет жидо-массоны-рептилоиды, правят они нами или нет - планеты могут быть только в форме шара, такими их формирует гравитация. У плоско-земельщиков было куча теорий о том, что гравитации нет и одна теория обкуренней другой. Сперва они говорили, что гравитации нет, но земной диск летит вверх и поэтому если мы подпрыгиваем - то это не мы на планету падаем, а она летя вверх нас догоняет Х-) Потом они поняв, что сморозили хрень добавили: земной диск летит вверх не с постоянной скоростью, а с ускорением и поэтому мы испытываем на себе силу тяжести - это на самом деле ускорение. И это утверждение - еще большая хрень, потому как чтобы двигаться с ускорением, земной диск должен иметь где-то сверх огромный и мощный двигатель, который тратя некие ресурсы (топливо) дает тягу и обеспечивает это ускорение. И тут только больше вопросов: что это за двигатель? От куда он взялся (неужели рептилоиды соорудили)? Что он ест в качестве топлива? Как получилась так, что он очень ровно дает тягу строго перпендикулярную земному диску? Какова на сегодняшний день скорость нашего земного диска? Если его соорудили рептилоиды, то для чего? Куда они хотят на нем улететь? И так далее. А потом, плюнув на все, плоскоземельщики заявили, что земля вообще сотовая и состоит из кучи дисков, соединенных между собой. И тут вопросов еще больше: куда делась теория того, что земной диск летит вверх? Вы признали что гравитация существует? Что обеспечивает гравитацию сотовой земле? У нее есть тяжелое ядро? Но больше всего меня веселило видео СоулГудмана, когда он начал говорить, что между дисками сотовых земель плавают гигантские размером с нашу землю киты. Что эти киты едят? Куда они испражняются? Чем дышат? В общем. Можете считать меня зомби, верящим в учебники по физике. Но эти учебники - все объясняют и в никакие противоречия между собой не вступают, и сказанное в них реально работает и поддается расчетам при помощи имеющихся в учебниках формул. А вот теория плоской земли, реально ни на один вопрос не отвечает, но кучу вопросов добавляет.

Я обращаюсь к альтернативщикам!!! Рябята я слушаю Вас уже 6 месяцев и хочу сказать Вы полностью прави!!! Я сам начал анализ всего происходящего и понял что я живу не там где всегда думал. Спасибо Вам.

Юрий super du bist die beste !!!

обезьяны верят в большой взрыв, так ученые сказали и книжки написали. Даже МКС телепортируется, я сам видел в прямом эфире

Юрий лудший.

это шедевр ёпта!!!! сто тысяч лайков бы постааил. Тимовский молодец!!!

Насмешили

Я шаровер, но не могу понять как я с высоты своего роста могу видеть только на расстоянии 5 км?!, да даже 10??? т.е. я на черном море вижу меньше? не смешите мои тапочки, видно и на 40 и на 50 км, тот же кунгуров с анапы видел берег крыма!!!!!

Юра,не сдавайся и мы победим！

Юр от концепции плоской ушли в шарообразную и для контроля.и для развития цивилизации.потому что плоская это неприменно религии.а там заповеди,а там загробная жизнь.по этому никакого развития быть не может.плюс отсутствие создателя это никчёмность людей.песчинка в бесконечности.можно в добавок переписать историю.и тогда полный контроль.

земле 4.5 миллиардов лет если шо, эт не миллионы

Послушайте нормальному человеку нет никаково смысла кидацца на плоскоголовых. вся это дискуссия по идее должна была бы быть сугубо научной. Некие ученые скажем утверждают что на основе собранных научных данных Земля - шар. А кто то требует более научных доказательств. Это просто и понятно. Тут нет никаких эмоций и быть не может. Так откуда же беруцца столь агрессивные шароверы. какое им собственно дело до научных споров? Вот например никто не будет на меня кидацца с кулаками если Я скажу например што гравитация скорее всего не существует. Так почему же идея плоской Земли собирает столько агрессии? Кто эти существа которые троллят плоскоголовых? а? Макс может *они* действительно среди нас? может *им* чем то мешает идея плоской Земли?

Макс вот этот аргумент про распил никого из "шароверов" не задевает. Видимо это ложный след. Можно лехко кстати представить што деньги для "шароверов" вообще не главное. Скорее всево они сами и есть хозяева денег. Им не надо пилить никаких бюджетов.

В общем, нужно, чтобы хотя бы один миллиардер хотя бы начал сомневаться в сформировавшихся устоях касательно формы Земли и прочих научных данных. Найти лютых опытных полярников, которые будут согласны собраться и пойти в экспедицию по пересечению Южного полюса )) Ну или с реальным запуском ракеты что-нибудь придумать.

"Ролик сделан только с целью развлекательного характера." - то есть автор на самом деле толсто троллит?

Какие же вы мудаки.

пусть плоскоголовый покажет мне фотку созвездия Южный Крест на фоне Кремля, или пиздобол

причем тут рефракция? где там граница сред? и почему, поднимаясь выше, я вижу дальше? оптические свойства воздуха по линии зрения так сильно отличаются при подъеме на 20 метров? Или дебилы, или тролли - вариантов больше нет.

Не надо сто некорректных "доказательств" что Земля плоская, нужно одно хорошее.

Юрец немного неправ, не какой то одиночка стал проповедовать круглую землю , просто так ничего не бывает, по чьиму то замыслу это....

Хреновый разоблачитель плоской земли :). Я бы пообщался по этим аргументам. (я за шар если что)

прям очень хреновый разоблачитель. Он наверно заодно с плоскоземельцами

это самый худший разоблачитель плоской земли

Все доводы основываются на какой=то левой программе, якобы геодезического калькулятора. Чтобы плоскоземельщики без него делали ))) а сама прога - чушь

Юрец как вращяются звёздное небо в якобы северном и южном полушарии а так же на экваторе уже разобрали по полочкам.Земля всё таки плоская.

йпта, при настройке спутниковой антены допускается погрешность порядка 2 градусов. два градуса Карл. йопта посчитай на калькуляторе сколько это дает запас в метрах на расстоянии до спутника. я лично установил 3 антены триколор себе и родственникам без всяких приборов методом "научного тыка" предварительно посмотрев куда и как сориентированы антены соседей.

Вот теперь понимате, почему народ придумывает новые языки!? Чтобы не слушать шароверов или агентов спец служб.

Ребята вы бы сгруппировались и от имени подписчиков и себя лично написали открытое письмо в роскосмос и наса, вот канал парня из америки ( R-Video Review ) он знает английский и вроде ученый применяет формулы тригонометрию знает и живет в америке помог бы состыковаться с пз америки и европы а это 1 милион подписчиков и заставить наса развернуть орбитальные телескопы на землю и в прямом эфире показать землю.

ХОРОШИЙ ЭФИР БЫЛО ИНТЕРЕСНО ))) РЕСПЕК ВАМ)

TM STUDIO ни одного докозательства что земля плоская. только доводы и читания других даунов. нету своих расследований. только щелкать ебалом за другими! вывод. ВЫ сектанты!

1:18 Ты б еще в скалу уперся взглядом и сказал бы "Ученые врут, нихуя не вижу!". АТМОСФЕРНАЯ видимость - не надо приплетать сюда ничего кроме атмосферы. С самолета смотри, с горы. 3:49 Вращение довольно медленное - 0,00001 оборотов в секунду. Гироскопический эффект относительно слаб. 4:25 Ссылка на опыт? Иначе это просто слова. 16:05 Ты видимо не разобрался как тарелку настраивать. Надо чтобы направление сигнала было перпендикулярно плоскости тарелки. Ты вылавливаешь миллиметры на тарелке, но это не значит что ты должен точно попасть в спутник. Луч рассеивается - он ведь не только твою тарелку обслуживает!

шароверы покупайте круглые дома с круглым полом и кушайте на круглом столе и спите на круглой кровате) что же вы на плоской кроватке то спите)))? не может человек жить круглом шаре однозначно это просто не удобно и можно упасть)

He люблю я эти конференции...