Исследование: Плоская Земля. #5. Трансляция НАСА - это #фейкньюс!

  • Опубликовано 25 Сентября 2017

    Автор: R-Video Review

    Русский Видео Обзор - Russian Video Review

    "Он-лайн трансляция НАСА - это #фейкньюс!"

    Подписаться на канал: https://www.youtube.com/c/RVideoReview

    Вебсайт: http://russianvideoreview.com

    Facebook: https://www.facebook.com/rasul.jalalov

    ВКонтакте: https://vk.com/public147733648

    Twitter: https://twitter.com/RusVideoReview

    Вы хотите напрямую помочь моему каналу? Тогда пройдите по ссылке. Я буду Вам очень признателен: http://paypal.me/RussianVideoReview

Комментарии
R-Video Review

Вышла пятая часть сериала - Исследование. Плоская Земля, с темой: "Трансляция НАСА - это #фейкньюс!" ...приятного просмотра! :)

СОВЕТСКИЕ ФИЛЬМЫ

Круто!

Azad Mamedov

Земля Плоская

Виктор Нергеш

Это даже не корыто... Просто фото - банер, как вдоль дорог висят...

Alex Alex

про хонду точно зря. по заявлениям наССа там якобы вакум, значит аэродинамика не нужна, ну сопротивлния. ну, а в общем нормально. Удачи в изысканиях. Ждёмс новое.

Leon Tarasov

На Type S(даже 10 вёсен отроду) я чувствую себя как на межгалактическом сквозь пространственном болиде рассекающим реальность))

Skoro Nashi Pridut

В Северном полушарии однозначно плоская ... Сам вижу.. А в Южном полушарии Земля плоская?

R-Video Review

АНОНС: Очень скоро выйдет 6-я часть рубрики: "Исследование. Плоская Земля", где я решил продолжить тему на счет #фейкньюс и выпущу вторую часть... думаю, что Вы приятно удивитесь! Следите за обновлениями канала и приятного просмотра :)

Евгений Вдовин

Ну в ЯКОБЫ космосе ЯКОБЫ вакуум, а значит там ЯКОБЫ нет сопротивления, ну и следовательно, аэродинамические изыскания там ЯКОБЫ не нужны

Sanya Grexov

последний аргумент про карыто был лишний, т.к. в космосе типо вакуум и воздуха, там нет, поэтому, аеродинамика там не нужна)))

Ed Ed

и якобы мозг плоский .какая аэродинамика в вакууме лох пазорный

R-Video Review

ВНИМАНИЕ !!! ВСЕМ КРИТИКАМ по АЭРОДИНАМИКЕ !!! Для начало посмотрите этот ролик >>> https://youtu.be/E43-CfukEgs >>> А теперь вы мне объясните!!! КАКАЯ ЭНЕРГИЯ, или КАКАЯ СИЛА - НУЖНА, чтобы удерживать МКС на орбите 400 км ОТ ПАДЕНИЯ, если там ВАКУУМ и если В ВАКУУМУ - ВСЕ ПАДАЕТ С ОДИНАКОВОЙ СКОРОСТЬЮ, а еще при этом, необходимо ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ или СИЛА, чтобы МКС летел со скоростью в 27 ТЫСЯЧА 360 КИЛОМЕТРОВ в ЧАС ??? ...чтобы облететь Земля 15.5 раз за сутки ??? Еще вопрос! Сколько киловатт или мегаватт энергии могут генерировать те панели, солнечных батарей, установленные на МКС, чтобы поддерживать необходимый уровень энергии в течении суток, чтобы МКС облетел Землю вокруг на орбите в 400 км в 15.5 раз ??? ...и хватит ли, та вырабатываемая энергия панелями солнечных батарей, чтобы совершать такой полет в течении длительного времени полета, когда еще нужна дополнительная энергия, для функционирования бортовой техники МКС - бесперебойная работа электроники, бесперебойное генерирование кислорода для экипажа, генерирование запаса энергии на всякие не предвиденные обстоятельства и так далее ??? Еще вопрос! Как часто и в каком количестве доставляется топливо на МКС, чтобы корректировать высоту орбиты МКС и чтобы помогать накоплению энергии, при необходимости, чтобы панели солнечных батарей, установленные на МКС, могли подзарядиться, если они разряжаются в течении полета над темной стороной Земли ??? ...и на сколько хватит, доставленное топливо на МКС, чтобы не нарушился цикл полета МКС, и чтобы он не "упал" на Землю, где нибудь в океане или в пустыне или в каком-то городе, где последнее имеет тенденцию к большим разрушениям города, смотря от его значения - малый, средний или большой город ??? ...пока попробуйте ответить на эти вопросы, прежде чем критиковать меня, типа: ты - дурак, а я - умный!

Андраник Асрян

Расул, дорогой! А что или Кого мы должны познать, придя в этот мир??

Сайрус

Посмотрев ролик я задумался, Почему на фотоаппарате объектив круглый а фотки прямоугольные. Бля даже фотик нас наёбывает. Все камеры так делают, это заговор

Сайрус

А если серьёзно то твой якобы хонда акорд ездит в якобы плотный слой атмасфера, а якабы МКС якобы летает якобы в безвоздушном якобы прастранстве,. А ты якобы умник на самом леле якобы дебил

Dmitry Oble

Ликбез срочно, тригонометрия говорит о незнании автором технической части и вообще ... Извините , но буду говорить прямо: Ошибка 1: Угол обзора объектива - это его собственная характеристика , но угол обзора камеры с объективом рассчитывается ГЕОМЕТРИЧЕСКИ по другой формуле, с учетом физического размера матрицы камеры. Первый слайд с углами обзора для ЭКВИВАЛЕНТНОГО фокусного расстояния. В расчетах необходимо использовать ЭФФЕКТИВНОЕ ф.р. Ошибка 2: То, что у Вас в голове не укладывается Аэродинамика МКС , говорит о полнейшем непонимании физики. Давление - известная функция высоты. Чем выше - тем меньше давление. На высоте уже в 37 км давление составляет 1% от давления у поверхности Земли. Если вы рассчитаете давление на 400 км то поймете, что НИ о какой аэродинамике речи там и быть не может. Ради смеха можете попробовать посчитать величину подъемной силы в слое на высоте 400 км для мкс будь она стандартным профилем дозвукового крыла ....

Foks1z

эй ебанат, вот тебе вопрос. Почему на Земле, если она плоская (аахахахах сука), климат не везде одинаковый, не везде джунгли или пустыни? И откуда блять тогда взялись полярные шапки?? Само существование антарктиды, как бы намекает, что ты биомуср.

игорь иванов

молодец мужик!!!!с большим интересом смотрю твои исследования

Вяче Слав

Молодец. Можешь быть спокойным с негативом в виде грязи в твой адрес. Мало таких , кто может.

Ekaterina Medichi

У Вас большое будущее ★ Удачи.

Joker Batman

Спасибо за труд, смелость и видео!!! удачи вам! буду ждать новых видео. да, к стати, вопрос: если Земля плоская, а угловая скорость движения, например, Солнца, одинаковая в независимости от его широты нахождения (южнее или севернее), то в зависимости от сезона (зима, лето), его линейная скорость должна меняться (??) Чем южнее, тем быстрее. как это регулируется? Сдаётся что Солнце не независимый объект тогда, а прикреплён как бы к куполу солнца. сам купол имеет постоянную скорость вращения, а солнце по нему перемещается то севернее то южнее? и вообще, разве купол один? твёрдый, за которым воды, может и один. но технологических объектов много. кроме солнца и других полно. вряд ли всё устроено примитивно просто... Вы не задавались вопросом технологического устройства нашего пространства между землёй и куполами (куполом)??

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA
Похожее видео