Земля плоская? Почему на фотографиях с МКС не видно звезд? Разрушение теории плоской земли!

Убавь звук в начале ролика. Спасибо.

Плоскоголовым нет смысла что-либо доказывать. Теория плоской земли - это обычная секта. Секта людей с ограниченными умственными способностями. Кстати забавный факт: верующие в ТПЗ 90% мужчины в возрасте от 28 до 35. Кризис среднего возраста на фоне забытой школьной программы.

Огромная просьба для адептов Теории плоской Земли. Если вы не согласны с видео, то пишите аргументировано, где я ошибся?

Продолжайте, товарищи космические Сантехники

Тогда объясни уважаемый почему солнечные лучи исходят из одной точки практически параллельно небу,Если источник света находится далеко и поток света направлен на половину диаметра земного шара то в таком случае свет должен заполнять всё небо,а во время облачности на небе не должно остаться места где бы не пробивались лучи солнца. ,если не понятно посмотрите картинки "солнце сквозь облака"или понаблюдайте сами и наложите это на половину освещённого шара и что у вас из этого получится?

Ты себе льстишь, ничего ты не разрушил. Зделай хоть один опыт теоретик ))

Балабол ебучй

А в чем проблема сделать фото с МКС ночью и показать звезды! Почему до сих пор никто не сделали этого?

Автор, зачем музыка так громко играет?

вообще-то ребята сектаны, любая теория обязана объяснять ВСЕ явления в своей области. например, система мира Птолемея объясняла видимое движение звезд и планет, и не только объясняла, но и позволяла делать расчеты на любой срок. а так называемая ТПЗ основана на махинациях. вот тут у нас удачно видно противоположный берег и плевать что в миллионе других мест это не так. вот вынь и положь фото звезд с мкс, а их в архиве наса ТЫСЯЧИ! вот разверни вам Хаббл на землю, а про спутники ДЗЗ вы впервые слышите. и факты, которые не подходят можно взять и вычеркнуть, а еще можно придумать кучу небылиц про то что кого-то в антарктиду не пускают и тд и тп. а между тем настоящая ТЕОРИЯ или даже ГИПОТЕЗА должна всё строго и четко объяснять. с формулами и расчетами.

Низачто слышите никогда не верьте в плоскую землю...У вас же голова круглая, глаза круглые , и Земля тоже круглая ...Верьте в могучий гелиоцентризм ... Ведь в неё можно только верить ... Не будьте неучами , учили в школе , вот и верьте учителям, не делайте опытов с гироскопом, а то голова шарообразная лопнет ... Секта круглолицых умников ... Смешные людишки цепляющиеся из последних сил за мнимый разум ... Мне искренне вас жаль , рабы шарика лошарики ...))) Когда правда будет открыта, вы все расстворитесь , и будете хлопать в непонимании ненавидя ваших учителей за космическую ложь... А лучше валите все на Марс с клоуном Маском за ручку ... Вас даже глупыми не назовеш , вы толпа деградирующих обозленных обезьяноподобных... Земля круглая , Дарвин был прав, форева космососы ...

Недавно примерно в полдень я наблюдал как реактивный след оставленный самолётом отбрасывал тень которая была как бы продолжением этого следа, такое возможно только если солнце находится близко и луч света направлен параллельно траектории полёта увидев это своими глазами вы без труда поверите если не в плоскую землю то в солнце над землёй точно.могу подкинуть видео.

Есть много доводов в пользу неподвижной земли,но где доказательства вращения земли.?

Автор должен сначала понять какие цели у сторонников ПЗ. Цель ----- покажите ФОТО ЗЕМЛИ. ФОТО не рисунок и не анимацию... И автор верит в полеты на Луну? . https://www.youtube.com/watch?v=9wcgALEZkYE На таких технологиях?

А почему все разоблачители ТПЗ старательно избегают темы полёта авиации над крутящейся и летящей в космосе землёй.

Xa, xa Uchis optiku.

Земля круглая потому что вселенная зелёная все просто. А звезды сияют потому что унитаз белый как вы сука не понимаете. Все просто я все вам разъяснил. И с троллями общаться не хочу.

Эти сказки рассказывай своей бабушке! Земля плоская!...

стайка обиженных шароватников )))

бесите.

ночью нада летать, дол..... , и картошку ночью лучше садить , что бы колорад не выдел.

вот интересно как комонавты выходят в открытый космос и летают с температурой за бортом +1200-1700 С. Обьясни нам .

По поводу первого замечания, если в сутках 23 часа 56 минут 4 секунды - это еще кто придумал??? Если земля вращается вокруг своей оси против часовой стрелки, а вокруг солнца по часовой - то именно этим компенсируется дополнительное расхождение согласно теории.... Но это тоже не верно. При вращении земли вокруг солнца зафиксированная точка на экваторе каждый год должна совершать дополнительно движение по экватору 40.000 км, это значит, что КАЖДЫЙ год добавляется одни сутки... Каждый год!!!! Но якобы эти сутки компенсируются обратным движением земли против часовой стрелки.... Но есть одно..... При таком движении должен быть постоянный эффект сдвига восхода и заката на величину 2 часа в месяц..... или 24 в год..... И тогда рассвет и закат будут совпадать с табличными данными по наблюдениям..... Вопрос - кто украл дополнительные сутки в год? почему мы не видим сдвига восходов и закатов? и кто придумал 23 часа 56 минут и 4 секунды.... И да это всё считается формулами из школы..... И самое интересное - почему мы не замечаем этого ???? Потому, что этого эффекта - нет....

2:30 Черное небо на фото имеет большую яркость ????? Это новое открытие???? Это как??? Чёрный фон затмил самые яркие звёзды..... У Эрика сказки - реалистичнее....

1:51 - если МКС находится в верхних слоях атмосферы, а не в вакууме, то согласно физике будет существовать трение, если будет трение - то скорость снизится до недопустимых величин и МКС рухнет....

2:00 - на луне небо чёрное ???? Ты был на луне ???? Кто то был на луне????

2:08 - вы определитесь - свет это пучок энергии или пучок частиц который имеет солнечное давление (солнечный ветер) .... И если существует солнечный ветер - то давление ветра испытывают и спутники и МКС, ведь у них большая площадь солнечных панелей, интересно как это учитывается при движении ??? Ведь на одной стороне их должно давить к земле а на другой отталкивать и орбита должна быть опять эллипсная....

2:16 - так МКС летает на такой высоте где есть пыль и туман????

Послушал 3 минуты - ужас..... Надоело придираться... Сказки от Эрика более правдоподобны даже с точки зрения классической физики.... Эти разрушения сказок Эрика не выдерживают критики даже с токи зрения классической теории....

тупая хрень

Если земля круглая, то покажите мне хоть один перелёт самолёта через южный полюс. (

утверждения что перелеты через южный полюс были "КОГДА ТО "

-папа что это? - это черная смородина - а почему она красная? - потому что зеленая! АФТАР ТЫ ДЕБИЛ))))

бт

В чем проблема показать съемки ночью на мкс, пусть снимут все эти медведицы и землю камеру 360° повесят и покажут в режиме онлайн. Ни когда такого не сделают

Не знаю как тебя звать Jin Kai, но одно точно знаю ты просто СУПЕР Парнишка!!! :)) Я уж начал думать что всё ваше поколение просто сплошное безграмотное тупьё... Приношу свои извинения, я просто ошибся... Раз Ты Jin Ka есть, значит не всё поколение такие, как было выше сказано! Огромное Тебе БЛАГОДАРЮ!!!!

Так а че спорить? Вы посмотрите на глаза тех, кто утверждает о плоской земле, у них глаза кришнаида, причём у всех! Кто знает кришнаида, хоть одного, может распознать шизика с далека!)))

ТШЗ уже смешно наблюдать

"Огромная просьба для адептов Теории плоской Земли. Если вы не согласны с видео, то пишите аргументировано, где я ошибся?" Вы, уважаемый разоблачитель, ошиблись в самом начале, когда решили, что умнее тех, кто этот вопрос изучает немного дольше и подробнее! Мы уже поняли, что ссылаться на сайты и читать текст вы умеете, но хотелось бы увидеть больше конкретных док-в, например, расчеты, опыты и эксперименты. Можете нам привести какие-нибудь измерения и расчеты? Что лично вы сделали? Вот я сам провел несколько измерений и могу утверждать, что солнце гораздо ближе к нам, всего ~ 3,5 - 6,5 тыс. км. Могу рассказать как я измерения делал и считал. А пока Ваши опровержения - голословны и бездоказательны!

Для того и исключали из школьного курса астрономию, что бы возникло религиозное мракобесие. Религиозные фанатики не понимают что они превращаются в животных. Быть животными им очень удобно.

это не реально что земля вращается вокруг себя 1674 км в час + 108,000 км в час вокруг солнце , нас бы разнесло , и как так что звезды почти не меняются в своем положении столько лет , это то может мне обьяснить ?

А НОЧЮ ЧТО НЕТ ЗВЕЗД ТАМ ЕСТЬ СТРИМИ ГДЕ МКС НОЧЮ И НЕБО ЧОРНОЕ

Avtor ZOMBI

ШЕПЕЛЯВЫЙ ШКОЛЬНИК ПРОГНАЛ ВСЕМ ИЗВЕСТНУЮ ТЕОРИЮ И НИ ОДНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО АРГУМЕНТА...СУМЕРКИ СЕВЕРНОГО И ЮЖНОГО ПОЛУШАРИЯ ПРОХОДЯТ ПО РАЗНОМУ БЛАБЛАБЛА...ТЫ ОТКУДА ЗНАЕШЬ КАК ОНИ ТАМ ПРОХОДЯТ?? ТЫ ТАМ БЫЛ И ЗАМЕРЯЛ? ИЛИ ТЕБЕ ТАК КТО-ТО СКАЗАЛ?? И ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, СПЛОШНАЯ ШКОЛЬНАЯ ТЕОРИЯ

я один не услышал разрушения практических доводов, которые можно самому пощупать?? почему при съёмках со слоев стратосферы линия горизонта прямая? уже все видели достаточно видео этого...почему горизонт при просмотре в телескоп всегда новый на многие км? хотя должен пропасть при закруглении земли...телескоп все могут приобрести и посмотреть. почему гироскоп самолета на всём протяжении полёта держится прямо как в горизонтальной так и вертикальной координате? все видели видео пилота.. хотя с точки зрения теории шарообразной земли самолёт должен накреняться каждый 5 минут, чтобы держать заданный уровень высоты...все видели практическое видео чувака с горизонтальным уровнем в самолете бесприрывной съёмки на протяжении получаса....для начала ты ответь на эти живые простецкие вопросы, а не впаривай народу атсрономическую теоретичекую ахинею, которую невозможно НИКАК проверить!!! давай, начинай выдумывать опровержения..потом будут вопросы посерьёзней

https://www.youtube.com/watch?v=vR2JEW1t0_g Вот Лучше посмотрите!!!!!!! 9 мин.

самолеты бы не смогли сесть на землю если бы земля вращается с 1674 км в час так как у самолета такой скорости нет , это даже если без еще 108,000 км в час что земля вращается вокруг солнце , скорости я не придумал Википедия пишет =)

Шароверы, не долго вам осталось смеяться над плоскоземельщиками! Я до последнего времени работал в группе инженеров по обслуживанию купола, сейчас нас кто работает в подобных конторах массово увольняют и особо не бояться что мы будем раскрывать секреты, потому как вскоре всем расскажут правду и будет все по другому, У кого если есть вопросы то могу все рассказать, Я уходя с работы прихватил устройство которое помогает мне быть в сети и меня вычислить не могут.

Автор ролика сможет ответить на довольно простой вопрос? Каким образом летательные аппараты и все спутники преодолевают температуру в 1500 градусов по цельсию на протяжении сотен километров? Или я просто не знаком, может есть какие-то специальные сплавы для космических ракет и спутников, чтобы они не сгорели в такой температуре?

Расскажите это картографам и преподавателям географии, они будут как Капитошки, удивлены

Строение Земли. Земная кора: 75 — 85 километров толщины. Антигравитационый газ —и давление в 300 атмос. внутри Земли. Два Солнца, работающих на азоте 8. 1- ое Большое Солнце = диаметру 20 Земных кор. 2 -ое,Меньшее Солнце: диаметр — 10 Земных кор. После ввода топлива через Иерусалим ---- ----------------.Третьего Храма ------------- во внутрь Земли, диаметр Меньшего Солнца должен быть 40 Земных кор. Топливо Земли — образец. Образец находится в Мекке, в Кубе — в восточном углу, в серебряной оправе чёрного цвета, легче воды Антигравитационое излучение из внутри Земли. от 10 до 20 киловат на квадратный сантиметр/вы. понимаете какая это огромная сила? и прямо пропорционально цвету кожи людей, Индиго просыпайтесь синтезируйте АЗОТ 8 СТРОИТЕ ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ СТРОЙТЕ РЕАКТОРЫ НА АЗОТЕ 8 https://youtu.be/tul8XeqNdpE http://youtu.be/MgpaXMGrjdE ГОРЫ РОСЛИ ВНУТРЬ ЗЕМЛИ. В ИСЛАНДИИ ИЗ ВУЛКАНОВ ВЫРЫВАЛАСЬ ГЛИНА. СНЕГ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ БЫЛ ГЛИНЯНЫЙ.ТРИ ГОДА. ЗНАНИЯ ОТБИРАЛИСЬ.ЧТОБ ЗАСТАВИТЬ ЛЮДЕЙ ВЫЖИГАТЬ НЕФТЬ. БОГ ---- пол лба и глаз из зелёных точек во весь .горезонт.. БОГ ---- шар из зелёных точек меньше Луны. БОГ называет себя --- Я. По этому Месинг никогда не употреблял я а говорил Месинг.. Царъ Николай 2 говорил --- мы.--- Бог залетел в эту не заселённую вселенную .по энергетическому мосту. На сколько планет было душ БОГ не сказал. БОГ СКАЗАЛ -- Я --- ЗАСЕЛИЛ 1020 ПЛАНЕТ. БОГ показал как пополняется топливом каждая из 1020 планет. БОГ дал ЗНАНИЯ на перезарядку Земли в 120 раз Евреи раньше говорили. скорей бы получить разрешение на 120 перезарядку Земли. и соответственно пользоваться ЗНАНИЯМИ. 1 Энергия --- прозрачная материя в которой мы пузырьки. 95 процентов общей массы вселенной. по знергии идёт ударная волна Из энергии в пламени АЗОТА 8 . ДУША строит тело. Энергия при колебании не пропускает свет. при движении искажает изображение. Получил ЗНАНИЯ на перезарядку Земли в 120 раз .. 2002. 2003 годах в возрасте 56 лет. Трижды обещал БОГУ что передам их тебе. Экстрасенс - сдавший технику безопасности полётов в космосе прошедший гиюр -- еврей. Трижды обещал БОГУ что передам их тебе. А ты за это надо мной всячески глумишься

Шляпа полная ! ты ещё не всё вкурил.

Даже смешно, что эту с позволения сказать "теорию" еще нужно разрушать.

вот будет смеху, когда автор проснется)))

Вода Не гнется

Класс! Как достали плосковеры своим отсутствием знаний...

Если бы земля была плоская, то и молекулы были бы дисками, которые не вращаются вокруг своей орбиты.

Почему люди верят что земля шар?

скажи почему героскоп за сутки не переврачивается?

В этой книги так много бредового бреда причем на уровне умственно отсталых, тоже думал как то раскритиковать это чудо но не стал времени жалко

Не видно звёзд, потому что небо чёрное ахах))))))))

Капля воды свисающая с крана говорит о том что вода может изгибаться земля шар,неправда !ведь корова серет лепёшками значит земля плоская.

Если рассуждать непредвзято, то интересно получается: все опровержения теории плоской Земмли, берутся из обычных научных знаний, которые нам преподают в школах, ВУЗах и т.д., т.е. из тех источников, которые нам дали наши учёные, которых мы считаем непоколебимыми светочами. А те, кто считают, что Земля плоская, берут за основу, как раз то, что не стыкуется на практике с данными этих учёных. Вот и всё. И если честно, как ни странно это звучит, НО практических доказательств шарообразности Земли на сегодняшний день нет. Это кажется бредом, но если подумать здраво, то Вы сами придёте к такому выводу... Это была всего лишь теория, которую решили оставить основной. Я не сторонник плоской Земли, но и к шарообразности много неудобных вопросов... Это как наша история. Когда какой-нибудь археолог находит доказательства, что мы не первые люди на Земле, то его, всё научное сообщество клеймит всяко разно и отлучает от науки, не желая даже рассматривать это. Так же и с формой Земли. Все знают, что это шар, но если кто-то начинает роптать, что шар может быть и не шаром вовсе, то всё, он идиот и имбицил... и пОхрену, что он приводит доказательства.

Сразу скажу, что интересуюсь ТПЗ, но не принимаю все за истину. Возникают вопросы и честно доказательства ну уж больна натянуты со стороны официальной теории, хотя и в ТПЗ много изъянов. Не соглашусь на счет того что солнце затмевает свет звезд в отсутствии атмосферы. солнцу не на чем рассеиваться (отсутствие атомов газа) и гасить свет звезд. (учите оптику). Посредством рассеянного света на атомах газа в атмосфере на земле мы не видим днем звезд. МКС находится якобы на высоте 400км , что там осталось от атмосферы????? Пучок невидимой энергии на высоте 400 км незаметен такой интенсивный поток от солнца, а на земле мы сразу все видим. Автор это доказательство натянуто за уши. Эксперимент с фонариком и рукой совсем убил. Подумай ты смотришь и не видишь луч смотря на него перпендикулярно и от руки ты видишь отраженный свет, а теперь возьми и посмотри на светящий фонарик, что бы источник света падал тебе на глаз ты будешь видеть свет. Черный фон с большой яркостью "ОК", продолжим исходя из твоего утверждения темный фон также должен гасить свет звезд и на земле в ночном небе мы бы не видели звезд. Доказательство Натянутооооооооооо. мне понравилось с фоном городов, я так давно не смеялся:)) дальше я уже не могу комментировать, но для начала думаю предостаточно

ещё один дебил пытается нам рассказать про дыры в теории плоской земли. давай дальше трудись умник

половина всех астронавтов говорит что небо в космосе черное, другая половина говорит что все небо в ярких звездах, какая половина из них пиздит? могу скинуть ссылку

извини ну ты полный , круглаголовый

нервов тупо не хватило,блядь похоронный марш на заднем плане ппц нервирует, этим маршем автор пытается скрыть свой кортавый и шипилявый голос, + заторможенное мышление, которое отражаеться в голосе прямопорционально его мозговым химики-биологическим процессам.... блядь сейчас бы основываться на лже науке, включая звёздное небо...., сам взгляни на звезда, что ты там увидишь, фото в студию, окай чуаачек, если мкс есть, и они там куйней занимаються, Нахера им камерщики без экипировки, отражающиеся в шлеме космонавта плюсь пузырики давай объясьни!! вообщем ты очередной лох,

прикольно дебилы плоскую землю отстаивают. заметьте сторонники с хохляндии и посмотрите что у них твориться. вы хотите чтобы у нас также было!!??

- Я не ратую за классическую ТПЗ - Я сам лично делал снимки вечером с солнцем и луной на одном кадре и с парой звезд. И даже фонарь в кадре не затмил звезды. Обычным смартфоном. Где звезды на снимках МКС? - Ютуб забит клипами где люди видят острова за 30-50 км, что однозначно доказывает плоскую поверхность Земли. Как устроен купол - неизвестно - Нет фотографий и видео шарообразной Земли из космоса, есть только фотошопы - Применение гироскопов доказывает что Земля плоская и неподвижная - Предъяви хотя бы одно 100% доказательство шарообразности, которое обычный человек может сам проверить.

ты ничего не опроверг, просто жонглируешь цифрами и картинками, и с логикой у тебя огромные проблемы. Объясни хотя бы тот факт, почему НАСА подделывает все снимки из "космоса" и почему планета переводится как плоскость?

свет это колебания среды и нет разницы есть атмосфера или нет это раз второе звезд нет даже на ночных съёмках .и третье все эти видео в большей своей массе кино для дураков. потому столько нареканий к ним даже у плоскоземельшиков .и самое важное энергии нет совсем так как ни одна падла научная вам не скажет что это такое на русском языке ни один человек еще не сказал что такое энергия слово есть и это слово все время подставляют заменяя реальные физические события советую проштудировать катющика и рыбникова

НЕ АДЕПТ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ. Итак вопрос? ================= 1) Если ты утверждаешь что звезды лучше наблюдать через атмосферу (кстати приведи основание на сие утверждение) то почему телескопы отправляются в космос? 2) Ты высказал давно известную отговорку о том что свет солнца затмевает свет других звезд, но почему звезд на снимках нет когда солнце находится ЗА землей? Эти кадры мы видим на снимках НАСА с лунной эпопеи. 3) Почему на других снимках звезды видны прямо над солнцем? 4) Вчера провел эксперимент пока инет отключен был) сфотал самую яркую звезду, на простенький телефон одновременно засвечивая фонарем в "объектив" и при этом вокруг светили фонари освещения, и как ты думаешь? Да звезду отчетливо видно! И это не смотря на то что фотал через атмосферу на дешевый самсунг, в то время как большинство дискутирующих утверждают что в космосе звезды видны лучше с их дорогими космическими камерами мы видим часто абсолютную звездную слепоту? Ну как так?! ============ Готов на все предоставить пруфы, особенно если есть площадка для общения, если нет то можете пройти на Дар уль Ислам в фэйс буке.

Да, пока это лучшие видео об этом вопросе... а то я уж тоже начал было колебаться... да, все от беззнания))

Автор, твой сарказм прекрасен.

Взгляд по ту сторону нашего разума https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=r-d_jlmeUw8 Горизонт событий.

Ога, одни пиндосские астронавты (якобы побывавшие на Луне) видели звёзды - аж прям всё небо залито их светом было; другие же утверждали, что в небе кромешная темнотища. П - правда. :D

А вообще то мы в "матрице" живем если что. И возможно мы просто компьютерные программы

световой занавес без воздуха невозможен. или нет? есть фото с ночной стороны Земли? Там звёзды есть? Другая история?

теперь мне ответь в какую сторону света на(запад или на Восток)полетит пуля выпущенная с АКМ????если скорость начальная скорость полета пули равна примерно 750 ти метрам в секунду а скорость вращения земли 445 м\с давай умник придумай что нибудь по этому поводу)))

ходят вшы на голове и говорят"Голова плоскаяяяяя". как можно вообще говорить на эту тему, сколько времени тратить по просту!

На одном форуме есть версия,звёзд с МКС не видно чтобы их нельзя было сравнить с реальной звёздной картой.

Нате вам плоскую землю https://www.youtube.com/watch?v=1mFNcbNK31M

плоскоземельщики , вообще не берут почему то во внимание элементарные вещи , а если подумать , и действительно предположить что вместо южного полюса идет ледяной забор который препятствует утечки океана , и он не утекает за края земли , с этим я согласен , но как быть с элементарной циркуляцией воды , если есть забор ограничивающий воду , значит нет циркуляции , а если не будет циркуляции воды , значит все мы вся эко система сдохнет, это же очевидно , ну если конечно не посадите какого нибудь дурака крутить педали, чтобы создавать течения гольфстрим например , кто же это дурак который крутит педали и молчит ))))) вообще над этим вопросом какая Земля ну вообще думать даже не надо сильно, все очевидно , объяснить что земля плоская вы ни когда не сможете , любой самый элементарный вопрос поставит вас в тупик , но поржать можно , так что продолжайте виселить нас

Почему бы не обсуждать тему - ресурсы земли должны распределяться разумно и справедливо. Сейчас нефть и газ оккупированы корпорациями, а ведь они эти недра земли не создавали. И какого хрена они меня каждый день обворовывают и решают за меня котировки доллара, который дешевле туалетной бумаги? А лохи обсуждают тему - нас обворовывают на плоской земле или на круглой? ИДИОТИЗМ!!!

Уважаемый автор в самом начале ты просил сторонников ТПЗ указать где ты ошибся! я ни на чьей стороне поэтому я скажу тебе по своему ,ты ошибся тогда когда у тебя возникла глупая мысль разрушить то что ты сам не создавал используя для своих аргументов то к чему ты так же не имеешь ни малейшего отношения,ты нагло воспользовался трудом людей посвятивших свою жизнь чтобы добыть эти знания,и ради чего ?чтобы заткнуть рот тем кто также добывал знания,пусть и в другой "плоскости" но искал истину,а своего у тебя нет ничего,и в этом твоя главная ошибка.

ДРУЗЬЯ, ЗЕМЛЯ НЕ ШАР! НАС ОБМАНЫВАЮТ!!! ПРАВДА НЕ ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ ПРАВДОЙ. ПРИЗНАНИЕ НЕ СДЕЛАЕТ ЕЁ ХУЖЕ... 1. Напомним себе, что теория гравитации - это всего лишь теория основанная на теории земного ядра которое никто не видел. Учёные тоже толком не могут объяснить: есть ли вообще гравитация?, ибо раскрученный предмет ведёт себя совсем по другому, теряет вес, а притяжение тел к земле можно объяснить законом Архимеда - разностью плотностей: всё что не плотнее воздуха и воды поднимается вверх (воздушный шарик с гелием в воздухе в небо, и тяжёлое бревно в воде до поверхности); всё что плотнее воздуха и воды опускается вниз (железный гвоздь на дно, и бревно, падающее с неба, до поверхности воды). 2. Наблюдения в сильные бинокли и морские телескопы доказывают идеальную плоскость океана и наблюдение маяков на кораблях более чем на 300 км. Это было бы невозможно если земля шар. С Крыма можно увидеть Турцию в телескоп, хотя она должна быть уже вся за закруглением "планеты" за горизонтом. Ведь если окружность земли 40 тысяч километров, то спад горизонта на 1 км=около 90 м. Это абсурд. Земная поверхность где мы живём без рельефа гор ИДЕАЛЬНО ПЛОСКАЯ! 3. Очень просто зазомбировать человека ещё в школе, что земля шар, чем организовывать заговор. Хотя каждый может проверить, что все самолёты летают даже из Южной Америки в Японию и Австралию ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ВЕРХ ГЛОБУСА! Этот глупейший по расходу топлива и времени маршрут крючком, становится абсолютно логичным и оправданным, когда мы смотрим на него на азимутальной карте плоской земли, которой пользуются все авио-перелёты и мореплавания, и превращается в идеальную прямую линию на плоскости. Все пилоты, капитаны кораблей, штурманы и геодезисты знают об этом. На азимутальной карте так же видно как мир прогревается солнцем по временам года более логичнее чем на глобусе, если солнце движется над плоскостью, а не в дали от планет. Становятся ещё понятнее такие разницы температур как в Австралии и Антарктиде. Так же глобусом не понятно, почему ночь и день разной длины в разное время года, ибо солнце освещает всегда РОВНО ПОЛ ШАРА! 4. На самом деле солнце уходит не за горизонт, а в перспективу неба, двигаясь над плоскостью далеко на другие земли, иначе закат и восход были бы мгновенны, т. к. скорость вращения земли, как говорят, = 400 м/с. И не факт, что свет от солнца не локальный. Часто видно из облаков при тумане не параллельные лучи солнца, что означает, что оно не на том расстоянии как говорят людям, а гораздо ближе. Ведь люди же тоже, просто верят, что космос бесконечный, потому что, им так сказали. И никто ни разу не был за краем Антарктического круга! 5. СНИМАЙТЕ ЛАПШУ С УШЕЙ! 6. Врать нужно так нагло и глобально, чтоб ни у кого и не возникло мысли: ЧТО ТАМ ЗА КРАЕМ АНТАРКТИКИ? Тайна очень велика, раз пришлось выдумать сказки про полёты в космос. 7. За фото и видео с космоса, как фаты доказательств, и речи быть не может. Там сплошные киноляпы. Особенно с освещением, с формой иллюминаторов, с цветом - в каждом кадре всё разное. Вид с МКС на за землю, если присмотреться, то там не выше 20 - 30 км, да и со скоростью МКС, по отношению к земле, тоже видно несоответствие. В видео онлайн режиме из космоса не видно ни одного спутника, хотя их там около 20 ТЫСЯЧ! Космонавты 1960 гг. твердят, что земля приплюснутая и не правильной формы, а все фото с космоса - идеальный шар хоть циркулем меряй. Современные космонавты похожи на алкоголиков с пивными животами, но люди верят, что они проходят центрифугу и другие медицинские проверки и исследования перед полётом :) Количество запасов воздуха в баллонах не соответствует продолжительности пребывания. Луна притягивает лишь воду (приливы, отливы), и ничего более, хотя человек легче океанов и состоит почти весь тоже из воды. Очень часто видно, что Луна летает так же между облаков! Солнце светит на Гренландию и Фолклендские острова одновременно, под одним углом и с одинаковым временем! Это невозможно, если земля шар. На обеих полюсах притяжение, хотя по логике, на одном должно быть отталкивание, да и то их исторически поменяли местами. На Южном полюсе наступает ночь ВСЕГДА: на всех видео с камер наблюдения она ВЫРЕЗАНА! Это можно разглядеть по теням от предметов на земле. Да и разница температуры полюсов колоссальная!, хотя должна быть по идее приблизительно одинаковая. Неужели угол и его разница при наклоне "планеты" влияет так сильно, а расстояние разницы в 5 миллионов километров к солнцу из-за эллиптической орбиты, влияет так мало?! Официальная шкала температур говорит, что выше 90 км температура 1500 градусов, а ещё выше доходит до 3 тысяч. Это всё, что замеряли зонды. Они сгорали. Звёздные треки на экваторе НЕ ПРЯМЫЕ!, хотя должны быть ровные полосы. Все ракеты со старта летят высоко в небе потом В БОК и даже параллельно земли! Про Челябинский метеорит я думаю говорить даже не стоит... Условием реактивной силы является отталкивание от частиц газа, которых в космосе НЕТ! По этой же причине не может быть теплообмена радиаторов, и вообще любое управление движения в вакууме. Вращение спутников вокруг земли противоречит закону Ньютона, ибо притяжение земли погасило бы силу инерции. Часто с земли видно Луну, освещённую совсем не с той стороны где солнце, и затмения, исходя из расстояния, НЕВОЗМОЖНЫ! И исходя из этой концепции, невозможно бы было наблюдать полную Луну во время дня! Инверсию дня и ночи мы тоже не наблюдаем: полночь в июне должен стать серединой дня в декабре, а спустя пол года, поменяться местами вовсе, но время в мире никто не меняет местами на 12 часов туда-сюда. Этого не происходит. Так же как и то, что Северный полюс постоянно смотрит на Полярную звезду, при том, что земля вращается вокруг солнца. У космонавтов на видео развязаны шнурки в открытом космосе, который не прощает ошибок, волосы торчат от геля, складки на скафандрах в коленях и локтях, при разности внутреннего давления и вакуума, который превращает в лепёшку ж/д цистерну! Переборки безопасности на МКС отсутствуют, хотя они есть даже на подлодках. У космонавта Леонова раздулся титановый скафандр и он снижал давление, хотя мы все знаем, что будет с подопытной лягушкой, если из камеры спустить хоть немного давления. Земля в разных кадрах крутится по разному, как и соотношение Луны. Радиация страшнее чем в Чернобыле на космонавтов не действует. На многих видео с космоса видно киноляпы с пузырьками воды в пространстве, и становиться понятно где это снимают. Геостационарная орбита не выдерживает вообще никакой критики, и конечно же вакуум космоса ни как не трогает ничем не накрытую атмосферу земли... 8. Как летает МКС можно понять, увидев, как запускают спутники на воздушных шарах, ибо орбитальных спутников тоже НЕТ, ибо постоянно ставят новые вышки связи по поверхности земли, ремонтируют и прокладывают кабели по дну океана между континентами, и спутниковые антенны на экваторе направлены не вверх под прямым углом, как положено по теории, а почти параллельно земли на вышки, как и везде в мире. С 1970 гг. вокруг земли на орбите уже бы собралось кольцо мусора вместе с МКС. И как бы себя вели океаны, если, как говорят, земля крутиться со скоростью 400 м/с. Они бы стеклись к экватору, даже при условии выдуманной людьми, гравитации от выдуманного ядра. И как бы садились самолёты? И как бы приборы в обсерваториях следили 24 часа за звёздным небом, не теряя звезду из вида, если каждые 15 секунд они бы уходили за горизонт?, при том, что их главное условие работы замеров - находиться на плоской неподвижной стационарной поверхности земли. Вращение земли человек тоже не ощущает, хотя прекрасно ощущает движение в поезде когда ходит. 9. Напомним, что в древности во всех храмах находился маятник Фуко, который своим НЕПОДВИЖНЫМ СОСТОЯНИЕМ доказывал, что земля статична в пространстве. Это же подтверждает и современный прибор гироскоп. Это же подтверждает и летящий по прямой линии из континента в континент самолёт на автопилоте, находясь на одной высоте и ни как не корректирует поправку на закругление "планеты", и не вылетает в космос, и не догоняет крутящуюся землю, либо наоборот. Это подтверждает и плоскость мирового океана, ибо вода дугой не гнётся. Это подтверждает и любая другая сфера деятельности и любые измерения: пушечная артиллерия на стрельбе, которая не учитывает силу Кориолиса, которой вообще никто и нигде не пользуется, строительство городов и метро, которые тоже не делают угол кривизны "планеты", низшая практическая геодезия, течение рек под уклон, но ни как не вверх, орошение полей, спуск и сортировка ж/д вагонов на километры плоскости, и конечно же американцы ходят не вверх головой под нами, а далеко слева от нас. Всё это работает лишь при условии плоской неподвижной стационарной поверхности. Никто нигде и никогда ни в какой сфере деятельности не применяет поправку на кривизну "планеты" и закругление горизонта. Человек, даже перевёрнутый вверх головой в воде, или в свободном падении с парашютом, или в искуственной невесомости в самолёте ( как она и снималась в 1960-70 гг.), прекрасно понимает где верх, а где низ. Если бы в мире было бы место где нет ни верха ни низа (космос), то вестибулярный аппарат человека просто сошёл бы с ума. Гелиоцентрическая система мира НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА! Теория шарообразности планеты противоречит трёхмерному восприятию нашего мира. Логика проста: космические сказки и теория шарообразной земли абсолютно противоположны библейскому объяснению мироздания. Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. Освобождайте сознание. Думайте...

В БИБЛИИ СКАЗАНО О КРАЯХ ЗЕМЛИ.А ГДЕ КРАЯ У ШАРИКА?

Есть такой вариант:наверняка кто то смотрел видео когда звёзды снимают с большой выдержкой и на снимках можно увидеть весь путь пройденый звёздами ,плоскозёмы заявляют что это звёзды вращаются на куполе вокруг полярной звезды в центре,,шароверы говорят о вращении земли а звёзды неподвижны если это так то к вращению земли нужно добавить движение вперёд по орбите и в таком случае на снимках должны быть и прямые линии,а если такую съёмку произвести в течение нескольких суток должны получиться спиральные линии,пример тому линейка спирограф..

Фэйлы с МКС для тех кто ещё верит.https://m.youtube.com/watch?v=aty8SkUeHY8

Молодец, давай жги дальше

Какой то уебок возомнил себя разрушителем мифов

Кстати : почему с земли видно отражение солнца в воде на закате и днём ,а на снимках и видео из космоса нет отражения солнца в мировом океане?вспомните диско шар.

садись тебе двойка.обьясненья хоть стой хоть падай

предлагаю создать тест на IQ без регистрации но до начала теста указать кто ты ПГ или ШВ и выставить на всеобщее обозрение статистику...

ты долбаёб) Чё тебе объяснять, уже все объяснили

кретин!

Я не сторонник тпз, но как ты писал всё во вселенной имеет форму шара! Доказательства есть? Нет! Ни фото, ни теория, а формула! Да если ты понимаешь о чём я. Мы рассчитываем всё по формулам, это математика, объясни мне матиматически, почему шары или плоскости имеют место быть. В твоем случаи шары! И вот когда будет формула(формулы) под которую будут подпадать все явления в космосе, получишь Нобеля. Этого не могут лучшие умы мира! Говоря это не укладывается в систему, в какую систему, её просто нет! И вот итог: пока нет доказанной формулы поведения объектов во вселеной (системы расчёта индентичности космических тел, планет, звезд, метеоров, они в этой ТЕОРИИ шарообразные) любая ТЕОРИЯ имеет право на жизнь, пока не будет МАТЕМАТИЧЕСКИ доказано обратное!

Да, перечитал ответы автора и понял, что все вопросы, на которые он не может дать научно обоснованный ответ, сводятся к унижению задающего. Вывод: вырасти умственно, и возможно ты чего-то сможешь достичь.

Кстати если кому интересно нашёл видео :спуск с МКС корабля союз.можно видеть как горит то что спускается,а теперь меня мучает вопрос :почему на советских съёмках спускаемые аппараты сразу при падении на землю берут голыми руками на них огромными буквами СССР ,а если на снег упал и снег не растаял.https://www.youtube.com/watch?v=ekTeSBJl3YQ

гаф гаф гаф, делает собачка, мяу мяу, делает кошечка, ко ко ко, делают адепты плоской земли)

ору))) Почему с мкс не видно звезд?))))) Для начала есть ли мкс???? они там в воде, какие нах звезды)

удаляешь коменты пес смердящий

а свой типо "умный" комент не тронул, ах да это же твой канал))) Народ зацените за сколько этого и предыдущего комента не станет)

Огромная просьба для адептов Теории плоской Земли. Если вы не согласны с видео, то пишите аргументировано, где я ошибся?