Снимки планеты Земля - фотошоп или реальность?

  • Опубликовано 24 Сентября 2017

    Автор: Макс Беляев
    Официальное фото нашей "планеты" с сайта НАСА - http://www.nasa.gov/sites/default/fil...

    https://www.youtube.com/watch?v=na-vP... - Плоская Земля и картонный луноход

Комментарии
Андрей Вдовин

Еще бы объяснили, почему в Южном полушарии созвездия другие - цены бы этой "гипотезе" не было.

Тао Бао

Интересное видео Спасибо автору, что сделал"!

Дмитрий Тимофеев

Максим, вот такую статью нашёл в ЖЖ, про плоскую землю, там карты есть и они похоже официальные: http://alexandronin.livejournal.com/69509.html

AelitaMA

А может просто тучки нашлёпнули на секретные объекты? И просто поленились качественно сделать?

Йожин Бесбашен

Автор, тебе в голову не пришло, что в стеклянной линзе существует зеркало под определённым углом? Оптику, к своему опыту дизайнера изучай., разоблачитель облаков))

Виктория Виктория

Все фото враньё .... Земля- геойд, а не шар ....

Vital Tesla

солнце летает по окружности https://www.youtube.com/watch?v=yJDAX471zcY

Goblin709

Есть еще четвертая гипотиза! Земля, это - Паралелепипед!!!!

Sergio Maroni

Ни какая информация не рождается на пустом месте, но согласитесь, косяков в официальных версиях зашкаливает!

Peace Duke

Земля чуть приплюснута;)

Татьяна Я

Не "Поехали!", а Приехали )))

Artur Mihaylov

Изучил, спасибо!

Святослав Лютый

Фото Земли делают с низкой орбиты в много проходов, затем склеивают в редакторе. И что самое интересное - никто не скрывает, что эти снимки обработаны! Одни и те же облака за несколько оборотов Земли смещаются (ветер, вот это все), потому одно и то же облако может на конечной фотографии находиться в нескольких местах сразу.

Денис Давыдов

Для идиотов, вроде вас, давно существует сайт, со всеми опровержениями "доказательств", что полета на Луну, якобы, не было... http://allconspirology.org/349/Letali-li-amerikantsy-na-Lunu-/ Невежество людей непобедимо...

Dem Maz

на какое рстояние нужно отлететь для такого ракурса

Николай Кондранин

Композиция из фото, сделанных со спутника, спутник двигался и снимал, тучи тоже летели, поэтому сдвинулись, вот и результат. На гугл земля тоже самое, есть даже повторяющиеся люди и машины, так же возможны следы склейки снимков на стыках.

Serg P

дак может это как раз специально кто-то и сделал,что-бы люди увидели что их обманывают!

Сергей Кучук

Почему у тебя закладки скрыты и еще нижняя панель?

ИМ

Бред хотя бы потому, что очень многие люди знали бы об этом, а удержать такую инфу в себе..

Сергей сергеев

земля плоская!! это 100%

Green Tea

нас обманывают,Земля плоская..ИЛЮМИНАТЫ,МАССОНЫ,ЗАГОВООООР!!!

Sergey Zvertovski

Почитайте незнайку на луне))) Многое из того уже сбывается.

Бобров Александр

с теориями заговора там хотя бы понятна цель... а в плоской земле... кому и зачем это понадобилось? что сильные мира сего на этом выигрывают? ведь раньше люди и так думали что земля плоская, но появились ученные (далеко не из наса), чьи доводы были приняты. значит так называемый обман начал свою историю еще до нашей эры!

MrLucios

Еще древние философы поняли, что Земля круглая. Для того, чтобы в этом убедится не нужно летать в космос, достаточно посмотреть на море и приближающийся корабль. Сначала из за горизонта появляется верхушка мачты, затем паруса, вот уже видна палуба и наконец весь корабль. Если бы Земля была плоской, этого бы не происходило, горизонта бы не существовало, и мне из Сибири были бы видны в подзорную трубу уральские горы или даже Эверест.

Natasha Ivashchuk

Где у Луны просторы, или она такая же маленькая как планета у маленького принца?

Свидетель плоской Земли

Обратите внимание на то что все звезды на небе располагаются по кругу. Возьмите фотографию звездного неба и всмотритесь в расположение звезд и вы увидите что все звезды между собой связаны окружностями. Все звезды образуют кольцевую структуру. Астрономы видимо это тоже видят, но скрывают, не говорят что все звезды на небе расположены по окружностям (большим и малым), посмотрите внимательно и вы будете удивлены увиденным. На это никто никогда не обращал внимание, …. у меня есть как бы своя версия этого „феномена“ и думаю это связано как то с куполом. Было бы не плохо если бы вы о круговом расположении звезд упомянули в своих следующих видео.

Свидетель плоской Земли

Люди верили в плоскую землю более 3.000 лет, ... и лишь в 16 веке (т.е. более 300 лет назад) появилась теория круглой земли, т.е. в круглую землю мы верим всего 300 лет а 3.000 лет выбросили.

Людмила Лебедева

хотелось бы знать. а как же все страны вокруг? земли, и прочее? где они вмещаются в теорию плоской Земли?умора

Людмила Лебедева

получается, что и Япония , и Новая Зеландия, и Австралия-все фантазии для северных людей.

Людмила Лебедева

просмотрела ролики про плоскую Землю и сгоряча тут написала

Kir Rubshtein

Ладно, допустим земля плоская и это факт, тогда поясните мне, сторонники теории, что вам мешает купить за 400 баксов любительский телескоп, посмотреть в небо и увидеть вращающуюся круглую Луну, Марс, Юпитер.....если эти объекты в небе и они вращаются и они шарообразные, зачем именно Земля должна быть плоской? Я лично был в киевской абсерватории и смотрел в телескоп, наблюдал Юпитер, любой из вас может построить/купить в китае летательный аппарат типа дрона или одноразовой ракеты, запустить их с камерой на борту, все заснять, не с широкоугольной камерой, а обычной, убедиться во всем лично, еще можно записаться на курсы гражданской авиации и самолично все пронаблюдать. К тому же теория плоской земли не совсем понятно объясняет даже саму себя, если Земля плоский диск/блин и за Антарктидой ничего нет, то где мы находимся, что за Аантарктидой, в каком пространстве все распологается, если нет космоса, что за землями Антарктиды, если мы накрыты куполом, то кто его построил, из чего он сделан, для чего...а разве не дешевле придумать другую теорию, без космоса, космических программ и всяких сложный снимков галлактик с применением графики и монтажа? любую религию было бы проще продвигать, будь мы на плоском диске, накрытым куполом или находящимся в пустом непонятно чём, для чего тогда такой сложный заговор? еще, автор видео , сразу видно, что ты взял отфотошопленный снимок, говорю это , как дизайнер, тут и перенасыщенность цветов и аура свечения по окружности, которой быть не должно и идеальная круглая форма, а мы знаем, что земля слегка вытянута и по форме не идеальный шар вот более адекватной изображение круглой земли, если найдешь тут подобные ошибки, буду признателен Мhttps://www.nasa.gov/sites/default/files/images/115334main_image_feature_329_ys_full.jpg я считаю, что критика и сомнения, это правильно, но ваша критика очень по-детски выглядит, это не научный подход, вот это меня смущает, уважаемые сторонники теории о плоской земле.

Amorales Indigo

Количество ваты в каментах зашкаливает )))

Ivan Fries

hahaha kogda pridöt shto luna eto kusok sira

Daniluk05

аааа почему вы прицепились именно к этому изображению!? Здесь с первого взгляда понятно что это фото Земли с космоса... да это "фейк" но что-то я нигде не видел что бы говорили что это настоящее фото. Есть нормальные фотографии сделаные из космоса, почему бы вам там не поискать фотошоп??? Вы просто видите только то что вы хотите видеть, а называете это "критическим мышлением"...

Кирилл Дмитриев

Я даже по видео увидел что очень много переклеенного. Я сам пытался облака склеивать на фш, хоть и использую фотошоп уже около 8 лет. Это трудновато сделать без множественного наложения. Неужели у них не нашлось в такой компании как НАСА, нормального дизайнера? На фото очень грубая работа с облаками. Плюс ещё точки от кисти остались. Автор прав, нас дурачат.

Dmitry Nik

это видео ничем не отличается от любого другого на эту тему. ни одного нормального довода, ни одного факта, а опровержений много.. всё конечно же из-за "компании" NASA! 8))

timasko timasko

А луна квадратная?) Если нет, то в чём разница в форме с Землёй?

MotoRipper666

Такая ещё версия: Да, от нас скрывают истинные размеры земли и количество материков. Думаю их гораздо больше. А ИМ просто выгодно создать иллюзию перенаселения...

ВЕДУН РА

Советую всем видео отрока Вячеслава ... Там он точно описывает строение земли : она плоская ,а снизу закручивается как раковина . И стоит на 3 столпах ...

Yuri Antonov

Да использовали фотошоп, чтобы красивей сделать. Но как можно допускать, что земля плоская? вы что, совсем...? Как тогда спутнике на орбите летают? Представляю, летит спутник или орбитальная станция с людьми по орбите с первой космической скоростью и тут ему нужно завернуть за угол земли. Я, честно говоря, раньше думал, что люди прикалываются просто, а тут на полном серьёзе об этом размышляют. Хотя фотошопить могли по причине необходимости скрыть какие-то объекты, но не потому, что Земля плоская.

Seva Verth

Как-же я орал с этого. аххах

Seva Verth

Добро пожаловать на двач...

Slavors Gart

почему не фильтруют интернет от идиотов ?

jeksik play

а можэт зимля и не круглая и не плоская а просто какойта обект лиатюший

Viktor Presnov

http://www.as-gard.com/#!blank-2/e7xxr

Leonid Miklaev

В общем Рисуют и это ясно. Рисуют похоже многое Скрывая Подленник Сьемок. Кстати Дно ледовитого ретушировали также в 2008 ом я четко смотрел дно ЛО а щяс молоком облили. Хотя дно там метров 300 от силы. Зато там где теже 1500 метров )) в тихом океане видны детально все камни горки ущелья!

Анатолий Мясников

Может ты и прав , когда по спутнику смотришь на землю .... Через вебку там даже звёзд не видно и луны (.

константин шах

почему земля круглая? Потому что на кино- или видео-камере, на которую ее снимают из космоса - круглая линза! Круглая линза предмет любой формы на большом расстоянии сделает круглым!

Saleddin Naxmetov

привет всем . я чуточку занимаюсь дизайном и многа сматрю но роботы других людей . особенно процесс творенье . скажу што копирование нормальное техника в дизайне . даже это плюс чем минус . повторение сам по себе элемент дизайна . там был такой мамонт " психанул " . чотко сказано помойму . так как элементу даже перспективу не было данo . ведь элемент ( облака ) на сферическом объекте . может и фото настоящее но photoshop 100% есть .

Алексей Смирнов

Убедительно

TGK SPB

Госпаде земля имеет форму геоида , учите матчасть господа...

Валерий Кальт

Просто уточняю - Земля не круглая (сферическая) потому, что НАСА фотошопит свои снимки?

Sergyy Casen

Проблема не в форме земли и заговорах, а в том, что автор на полном серьезе берет нарисованную модель планеты и доказывает, что она нарисованная... Вот как я это вижу.... На ютубе полно видео с МКС, где видно, как на самом деле выглядит планета... Боже... Да кем надо быть, чтобы принять эту картинку за реальное фото?????????????????

Людвиг Германов

Согласен что очевидный факт одинаковых облаков в двух разных местах. Ну и что??????? Зачем кому-то такое делать в этих местах конкретно в этой фотографии??? Может быть это просто побочные эффекты, и почему по две копии?? Был бы я дизайнером, у меня бы было штук по 10...

hardcoredim

Оух ж ты блин!!!(не удаляи! ет не мат! Просто изделие из сырого теста)) Ну больш нечего сказать если ты понял...........

PAKOSTNIK EVGEN

Это не косяк дизайнера! Вам все время дают подсказки! ищите и обретете! Фильмы, картины, книги, сказки и многое другое но, тупой скот в виде паствы баранов и рабов даже своим глазам и ушам не верят!

Lord Dark

"Если человека чему-то научить с детства, то он в штыки воспринимает любую теорию которая не соответствует его мировоззрению " - так ведут себя, только глупые люди у которых отсутствует критическое мышление!!!Если у тебя в окружении только такие, то тебе можно только посочувствовать!!!

Жаважди Товбулатов

тебе нужно в насу))

znamenatel

хорошее видео,но можно было уложится в 3 минуты.

Pronyra5

Ну вы блин велосипед изобретаете. Садитесь на самолет и вперед по одной параллели в одну сторону, если вернетесь в ту же точку, откуда начали, то земля круглая, если нет, ну тогда она сука - плоская, самолетик упрется в стену, наверное и рухнет ))

Леша Бабиенко

Беляев или полный долбаеб и ищет себе подобных имбицилов которые поверят что земля плоская или просто троль

Сергей Железков

Вместо того чтобы в школе слушать и учится он видимо клей нюхал... Все аргументы так называемые ни чего не значят....

Тимофей Софт

Насчет фейков и фото. если вы посмотрите старые самые первые фото земли еще 60-70 годов которые есть во всех учебниках и которые нам выставлялись за реальные (и которые нам служили в школе основным аругемнтом круглости земли) они все или картинка или подделка. Я тоже долго изучал данный вопрос и пришел к выводу что доказать круглость земли реально может только фото или вид земли с Луны, то есть если американцы видели землю с Луны круглой то да, если нет то все это туфта. Но во первых большой вопрос к тому были ли американцы вообще на Луне и второй момент к доказательствам, как указывается в видео вообще любых фото от НАСА. Есть 1-2 видео и пара фото с Луны снятых зондами или луноходами какими то но качество там такое, что там можно было бы в 10 фотошопах поработать и потом бы никто все равно разницы не заметил, настолько они поганые. Так что согласен с авторами, доказательства в школе и в нашем обучении в основном базируются на фото и якобы видах из космоса, которые все под вопросом. А если спросить большинство людей, а какие они знают доказательства круглости земли сами. без отсылки к виду из космоса так большинство сразу садится в лужу и коме уплывающего вдаль кораблика и кругосветки ничего придумать не могут. То есть. люди не понимают даже на чем основана их вера, на снимках из космоса и просто тупой общей веры, что земля круглая. Есть очень большая вероятность, что людей просто водят за нос и тупо обманывают, как обманывали долгие годы с другими вопросами 1. Теория Происхождения вселенной и земли 2. Теория эволюции 3. Теория происхождения человека 4. Теория относительности Эйнштейна 5. Строение космоса и мироздания (и в этом разделе круглая земля) песчинка во вселенной, все эти вопросы с массой ошибок и откровенного вранья (с массой подтасовок).

IM Martynez

Яйца еще красить на пасху заставляют. Нафига?

IM Martynez

https://www.youtube.com/watch?v=GKI6kd1OvUI https://www.youtube.com/watch?v=0le2jlsVR9A

магистр Простой

МаКС Да ТЫ Ещё раз Доказал что НАС считают за ТУПОРЫЛЫХ ДОЛБОЁ биков !

Гошик Дробизов

Мое мнения на счет этой картинки таково, т.к. это сборное изображение и различные фрагменты снимались в разное время, то одинаковые облака - это следствие того, что при последовательном фотографировании, одни и те-же облака попадали в кадр.

Альберт Интштэйн

вышо Это фэйк земля же плоская )

Sergey Grabekin

земля словом божьим из воды и водой создана, для воды необходима ёмкость чтобы не пробиться должна быть герметично закрытая крышка, так что земля может и формой кастрюли быть но все равно имеет объем. сможешь ли подвесить ни на чем это все в пространстве пустом? это важнее чем круглая или плоская, а если и плоская то и у диска есть обратная сторона и ребро, то есть все равно какой никакой объем...

Sergey Grabekin

если на плоской платформе построить дом, то это все вместе уже будет куб, и вкупе плоскости уже не будет, а если бы и будет, даже для плоскости надо пространство, а пространство может иметь любых форм объекты, точнее детали.

Sergey Grabekin

в любом случае плоскость прирастая объектами становится объемной, в случае с планетами они имеют форму шара, так просто естесственней и удобней для работы вселенских законов.

Sergey Grabekin

плоскость это поверхность любого объемного крупного объекта до микроточки на бумаге.

Sergey Grabekin

доказывающие что земля плоская считают что ли самих себя нарисованными Уолтом Диснеем?

Sergey Grabekin

любая деталь живое или не живое в любом случае находится на чей то плоскости, плоскости прирастают и создают объём, объём создаёт плоскость, взаимовыгодный обмен для обитания.

Иван Д

фото настоящее! просто редактор НАСА что то скрывал на фото.... секретные базы, НЛО, другие необъяснимые явления, запечатлевший камерой с орбиты. вот и все...

Karl-Son

Не прокатывает ... Никто не говорил что данное фото НАСТОЯЩЕЕ !!! Попробуй просканить фото например от 2014 года или 15 ... Собственно говоря на них ты ничего подобного не найдешь ... На 1 фото строить гипотезу ? Немного глупо

Иван Кожедуб

Сделайте запрос в наса... они вам честно и скажут, что это фото компиляция с элементами фотошопа... что естественно, ибо сфотографировать Землю в том виде как нам она представляется на глобусе, НЕВОЗМОЖНО, ввиду того, что большая часть планеты всегда покрыта облаками разной плотности!!!

Garik Shah

да ужу 78 раз сам сказал одно и то же. может что-нибудь ещё? а если бе вотошопил тучи? что меняется по сути?

Ляп ТВ

Крючок из наживки торчит уже много лет... Раньше хавали и не замечали, и вдруг ОБОЖЕ прозрели. Ростемс... Но мозгов еще не хватает, чтобы понять, что ведут вас баранов...

Костя Залеский

и кпкой смысл наса это делать? дурачить человечество зачем?(

Той-терьер Кузя

зачем в фотошопе рассматривать фотошоп? это же очевидно

Julia Swallow

так конкретно это фото и есть фейк, выдумка дизайнера. никто не утверждает, что это фото настоящее. вопервых на настоящем фото будет чётко виден слой атмосферы как голубоватое свечение, во вторых океаны будут серого цвета, а в третьих материки не будут покрашены в стандартные цвета карты высот xD автору нужно лечиться

LAKI_BLOKER_PLAY

земля имеет форму чемодана ))))

Филипп Дмитриев

А вы не думали, что дизайнер наса просто закрывал стратегически важные объекты на снимке?

firefromwithin

То что снимки земли и вообще многие снимки наса местами отфотошоплены - вроде бы не новость.. что это может доказывать - то что там скрыты какие-то нежелательные для всеобщего обозрения объекты. А в данном случае с облачками, вообще ничо особенного не доказывает) Вопрос автору - какой вывод вы из этого делаете?

Анатолий Алексеев

Какие нахрен споры и дебаты могут идти вокруг этого дебилизма? У вас крыша поехала, или в чём дело вообще? Теперь все должны понять почему именно начались сильные катаклизмы-) потому что мало того что люди засрали всю Землю..воюют..убивают и грабят друг друга, так эти самые люди еще и башней тронулись..спустились со своими гипотезами и истинами на уровень ниже приматов..и это в лучшем случае

иван степнов

на самом деле мне думается ,что они таким бездарным способом , скрывают от нас наше прошлое !

евгений духовный

надо пирамиды перенести на карту плоской земли.и все станет ясно.

Tungus TV

Мы находимся ВНУТРИ ПОЛОЙ, искусственно созданной Земли, движущейся в космосе, который находится снаружи https://www.youtube.com/watch?v=HsnUynVK-Hc Солнце и все видимые планеты - это части сложного механизма, находящегося в центре этой полой сферы. Они в тысячи раз меньше Земли и совершают движение внутри неё по заданным траекториям в десятках или сотнях километров от внутренней поверхности Земли, а не в миллионах миллиардов миль, как врёт официальная астрономия http://www.falsehood.me/home/4/4-2-zamena-svetil Луна - это голограмма https://www.youtube.com/watch?v=FhAk4Rni5dA скрывающая инородный объект http://www.as-gard.com/#!blank/i1dve с которого ведётся контроль и забор жизненной энергии людей https://www.youtube.com/watch?v=DeQHPgfI2K4 она так же находится в нескольких километрах от поверхности https://www.youtube.com/watch?v=EFynlsv85-k изначально источник света был совершенно иным - http://www.as-gard.com/#!blank/mvfc6 Ни в какой космос никто не летает - http://www.falsehood.me/home/1/1-7-mks http://cont.ws/post/96639?_utl_t=vk вся околокосмическая индустрия - это гигантская афёра по отмыванию средств, тратимых элитой на мегалитические подземные города-убежища для себя. http://otstoja.net/st2/7/ Полёты осуществляются только на внутреннюю орбиту для установки пси-генераторов и волеподавителей населения. Все звёзды - это своеобразная голографическая проекция (как в планетариях) находящаяся на малой сфере внутреннего пространства Земли https://www.youtube.com/watch?v=W0yBX68g3vk Т.н. метеориты - это части данного механизма, периодически отрывающиеся и падающие в процессе движения на внутреннюю поверхность Земли https://www.youtube.com/watch?v=dWom_v5HWNI Их остатки люди не могут найти по определению - хозяева механизма забирают их с места падения... до недавнего времени ВСЮ Землю населяла ТОЛЬКО белая раса и было только государство - Великая Античная Империя со столицей в современном нам Питербурге. около 200 лет назад внутрь планеты произошло проникновение представителей иной цивилизации, скорее всего вот этих тварей - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/22062.html которая уничтожила около 95 % населения Земли http://digitall-angell.livejournal.com/315266.html https://www.youtube.com/watch?v=sMELr801LV8 https://www.youtube.com/watch?v=KXuVKRObSM0 оставшееся чел-овечество было отброшено в "каменный век" и сейчас является рабами на захваченном карьере - https://www.youtube.com/watch?v=fDNkVGqiWNs

Дархан Турсынов

НАСА это наеб

Ястреб

Проще зайдите да посмотрите видео съёмки с мкс.

Антон Гуняков

Да будь Земля хоть пирамидальной формы - какая разница, что это поменяет в жизни обычного человека? К чему этот спор вообще?

Сердюк Богдан

ультракороткие радио волны распространяются прямолинейно (спутниковая,мобильная связь).Почему бы тогда не поставить одну большую вышку мобильной связи посередине планеты-блина и не париться

Надежда Проминь

Скептики подождите через два года американские компании начинают проект космический туризм на низкую орбиту тогда плоскоземельные исчезнут сами собой !

Vlad Iv

Самый интересный вопрос, А ЗАЧЕМ ВСЯ ЭТА СУЕТА??? Что б..я за идиоты начнут нам впаривать, что земля шар а она плоская!!! Назовите мне причину! Кто из этих правителей мира догадался втюхать нам идею шарообразной земли????

Romka Pomka

Вот доказательство что люди были в космосе и на луне https://www.youtube.com/watch?v=4d1pnS3d9qg

Алексей Виноградов

С такого расстояния не возможна такая детализация и тем болие такой сильный контраст.

Jelena Kaškirova

Видимо в НАСО работают Идиоты ))))))

Ru Khami

на мой взгляд я не видел настоящую землю в полном размере в космосе. видно сразу что они не естественны все представленные мол фото. наверно либо земля уж очень большая либо от неё невозможно отлететь на достаточное расстояние чтоб сфотать. а так конечно видно что всё фейк. но по моему земля круглая точно. только наверное на уж очень большая.

Александр Береснев

Она не круглая и не плоская!!! Её вообще нет! А мы живём в МАТРИЦЕ и работаем как батарейки.

Александр Еременко

детям противопоказан садик и школа, потому что ребенка должны учить и воспитывать родители. а так как его отдают туда - то он впитывает, за чистую монету, всё что слышит от новых родителей когда его старые предали лишив внимания и ласки предательски, потому что он не может и не должен знать других родителей и другую какую то маму, в особенности кроме той которая его оберегает и кормит с начала его осозная как самого себя, маленького еще совсем. он интуитивно знает что его если оберегают и кормят - значит он нужен и ему не страшно быть с родителями вот по этму он должен им верить и искренне полагаться на то что ему говорят или чему учат как на непреложние истины. но когда он обретает новых учителей и родителей по предательству внимания и заботы за ним родными родителям и он начинает и продолжает ходить сначала в садик и домой туда сюда, потом со школой так же, и так далее по жизни. то он как в концлагере!!! то есть теже законы системы распространяются и на "дом" где он спит по приходу как камеру отдыха. Он потерял дом, но он не знает ничего кроме того что так теперь должно быть и смиряется молча, потмоу что никто из людей не может заглянуть в его душу и объяснил что он просто находится в системе обмана. и всё что есть сейчас с ним, -принадлежит не действительности как таковой, а действительности системы созданной жидами для гоев. но ему вдалбливают что он теперь подчиненный не имеющий своего мнения и заключенный системы в которой он не имеет личного суждения, и не имеет права мыслить и выражать "своё" мнение в отрыве (даже пусть и не правильно мыслящего) коллектива, что теперь он не может рассуждать по "своему" и оригинально, да потому что это запрещено системой и потому что его мнение никому не нужно, ибо подсистемные люди не понимают посторонних суждений вне консенсуса системы их образования, зачем те другие, не похожие вещи и другие образы, отличные от заданой системой программы. и он становится, давно с мальства, спокоен по сам, не зная альтернативы ничему. как и то что зачем альтернатива нужна, и всё такое. Он охладевает к собственному саморазвитию - и он соглашается с подчинительской системой действительности что вокруг него создана искуственно законами и запретами, не понимая что он раб .... потому что сознание ребенка не настроено критично мыслить с раннего возраста, и подозревать изначально всё что слышит и видит, потому что по природе малые дети есть доверчивы, да и по той же природе учителя - есть родители а родители это учителя. и тот кто начинает учить - тот и родной, они начинают слушать тех кто что то рассказывает и учит ибо верят что новое что говорят то это поможет ему жить в мире.... и сатанинская же система образования обманывающая сознание человека с детства и на корню учит тому чего на самом деле нет или по большей части извращено и не является именно тем за что они выдают. по природе ребенок не имеет навыка и искринен ... этим и пользутся масоны и управленцы земли зная что когда человек вырастет то будет отстаивать ту чуш которую ему накидали методично за время обучения. ему не нужно доказывать в детстве вещи никакие - ему сказал и он радуясь что знает о вещах, - несет это за по жизни, приняв сначала это всё с детства, всю ложь как правду, как чистую монету, а не как предательский обман. Потому что рабы системы сами учат детей за деньги, тому чему их "научила" система, точно так же, с детства, да и попросту они вливая понос детям в голову получают деньги как зарплату, и им ничего больше не нужно, их не заботит находятся ли они сами в обмане, и обманут ли они не окрепшие души и предадут ли их в конце концов аду, как виновных последователей неправиьной жизни и лжи, так как не знание закона (мироздания) не освобождает от твественности, но им похрен, учителям, они сами идут в ад и детей тянут. от человека с раннего возраста, таким образом, скрывают правильное восприятие мира по томй лишь причине что правильно развитый в мыслительных способнеостях человек станет способным и при этом опасным человеком для рабской системы. матрица.

Иван Васильев

Да..... Трешак!!!! Диванные ученые,гугл ученые,ПОРВАЛИ НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)))) Посмеялся от души)))) ютуб ,хорошо что ты есть))) Ждем ещё увлекательнейших видео с разоблачением))))посмеёмся))) Ой,извините тут всё серьёзно диванная наука))) Мозга нам для того чтобы есть!!!!)))))

LEO

этот фотошоп чисто для красоты он убрал из фото спутники )

Maximilian Urazov

Там были космические корабли, плоская земля тут не причпм

VNS

Всякие сторонники плоской земли как будто ни разу не видели съемки космонавтов с орбитальной станции. Они должны были видеть своими красными глазами как в невесомости та же вода принимает форму шарика. Но это им не доказательства округлой формы небесных тел. Уже куча спутников облетела Марс, Венеру, Меркурий. Но нет же, для них это всемирный заговор. Как говорится слепо верующему хоть в глаза ссы, а ему все божья росса. Наверное у таких людей мозг слабо развит. На уровне питекантропов.

TheGeraef

много ботов, это фотошопная "земля"

Viktor Iceman

Видно же копировали океан, а не сушу . Это ничего не доказывает

Алистер Кроули

Макс, светлая голова... )

Olroman

Так и есть, спутник делает фото на каждом витке...

Вася Васин

Все конечно интересно и фотошоп виден, только источник никакой, просто первая попавшаяся картинка из интернета. Если и пытайтесь что то доказывать по фото, то как минимум оно должно быть с оф. сайта НАСА или Роскосмоса. Так я тоже могу что угодно доказать........ Пока неубедительно

Dmitry Kokovin

"bluemarble" - это МОДЕЛЬ земной поверхности, а не фотография и да! модели делают в редакторах графических )))))))) если вас не устраивает НАСА как источник, есть и архивы изображений роскосмоса ... а ещё есть порядка нескольких десятков МЕТЕО спутников, которые летают постоянно и фоткают облака, для составления прогнозов погоды .. метеоданные рассекречиваются через 4 часа после получения, потому что теряют актуальность, архивы этих фотографий можно найти за последние лет 20

Сандра Маус

Просто в кадр, на фоне Земли, попали искусственные спутники; метеорологические, связи, шпионские. Вот на их место тучки и пририсовали - заритушировали. Мне, при работе со старыми снимками, тоже доводилось, так же Фотошопом ретушь делать. Переснять уже нельзя - здание перестроили или, что то там добавилось, чего прежде не было. А тебе для работы, снимок в историческом оригинале нужен, на снимке трещина или какой то дефект. вот и приходится исправлять.

vlad Shulman

если есть купол который накрывает нашу плоскую землю .и так же я видел ролик как запустили самодельную ракету которая якобы ударилась об него при взлёте .то почму бы не запустить ещё одну такую только с болончиком краски чтоб при ударе об купол лопнула мкасть с краской и оставило питно тоб все смогли глянуть через оптику так все узнают

Максим Репников

ну так эти фрагменты всегда рядом и только в парах говорят только о стыках фото. После того как спутник сфотографировал один участок - он фотографирует другой, но при этом он делает уже оборот вокруг планеты. Естественно за это время тучка успела переместиться. На самом деле сфотографировать Землю с такого расстояния не просто. А самая дальняя фотокамера на орбите - МКС на 400 км.

Валерий Зуев

афтар это не фотошоп. ****** ТЫ! Так снимает камера тыцтыцтыц потом эта мандуласводит эту *****.короч, не шаришишь не коментуй.

asnarskiy

как рекламный продюсер, работавший с крупнейшими корпорациями "добра", открою страшную тайну (юмор про тайну). Практически все материалы, что выходят в массы проходят обработку. Это по большей части делается не для того чтобы обмануть быдло(сарказм), а потому что реальность не так хорошо "покупается" (метафора), поскольку выглядит как "говно"(преувеличение). Пример - все видели на маках галактику (стандартная обоя рабочего стола), ну не такое красивое реальное фото, из оригинала убрали "лишние" звезды (которые сильно выдавались по краям), чтобы уравновесить композицию, чтобы оставить единый акцент на саму галактику, а не на звезды что рядом с ней. Затем оптимизировали изображение по контрасту, насыщенности, яркости, балансы цветов и т.д. В итоге, получилась конфетка. Еще раз - с какой целью?! Да, потому что красивые картинки лучше покупаются. Нет заговора(может и есть но не в данном случае). Чувакам просто нужны бабосы. Наса, помимо исследовательской деятельности еще и не слабая "кормушка"(метафора) для отмывания бобла с мощным маркетинговыми активами.

Юрий Лобанов

Я мало разбираюсь в астрономии, но не плохо знаком с религиозными текстами, где все в один голос заявляют, что Солнце это - Диск В другом месте находим, сто Солнце вогнутая линза и так далее. И я в этом уверен на все 100%. Уверен даже в том, что Луна так же является плоской, наша Матушка Земля вращается под Луной. Но никогда не соглашусь с тем, что Земля плоская. В Книге Мёртвых говорится о глобусах. В других Книгах говорится о том, что яйцо было первым. В третьих Книгах говорится , что Бог сотворил шар по образу и подобию своему, ну и так далее. А если бог сотворил по образу своему и человека, то у нас из каждого должна быть голова круглая, что мы и наблюдаем, но не плоская. Видимо те, кто пытается нам донести свою липовую "теорию" являются сами плосколобыми, ну а мы все яйцеголовыми, и тут не поспоришь. И ещё. Я думаю вот что. Сегодня большинство исследователей подошло слишком близко к разгадке Тайны Бытия, поэтому, собралась кучка тех, которые боятся что всё выльется наружу и быстренько сформулировали теорию о плоской земле. Ну, что ж, пусть они остаются плосколобыми а мы останемся как и создал нас Господь БОГ по образу и подобию своему - яйцеголовыми.

Артем Сав

я дизайнер. подтверждаю. Не фэйковых роликов нету априори =) Сам лазил смотрел. Тут например выдает даже не копипаст а светотень и общая яркость. Это очевиднейший фэйк который на правдивость не притендует изначально

Странник

Сейчас Круглоземельные прибегут, начнут доказывать знания лжеучёных Коперника и Эйнштейна!! Круглоземельные, хочу вам один вопросик задать: Ваши лжеучёные втирают нам, что Земля вращается вокруг своей оси со скоростью 460 метров/ секунду - вы представляете эту скорость??? Так почему тогда Звёздное небо НОЧЬЮ, не вращается а стоит на месте???

Константин Белоусов

нормально человек на мракобесии зарабатывает на рекламе :)

Вася Пупкин

Фотография, которую ты РАЗОБЛАЧАЕШЬ, собрана из тысячи фотографий, которые, конечно же, были сняты не в один момент. Облака просто успевают переместиться, прикинь. Поэтому твои "кисти для фотошопа" находятся только парами и на близком расстоянии. Снять Землю одним кадром со спутника невозможно. Это же так сложно понять, что 400 км (расстояние до спутников) над Землей это 5% от радиуса. Если бы Земля была размером с шар для боулинга, то спутники бы летали над ней на расстоянии в пол сантиметра.

Rokeluk

Так сложно понять, что делается несколько фото земли, с разным масштабом, потом это склеивается. Облака двигаются, поэтому есть копии

Ирина Дворникова

Если бы я была Создателем,я бы нашу землю создала так-же,как описывает Ас-Гард на своём сайте http://www.as-gard.com/ ,овал,а внутри земля и наша вселенная.Одно единственное,что я сделала бы,это землю расположила не на двух половинках-полусферах ,а на одной,а вторая была бы как бы сводом,я так вижу.Может и на самом деле так и есть.Мы живём внутри шара,это точно,а не сверху,как нам с самого детства пытаются внушить.

uKAKAtaika_Lab

разоблачать компьютерный рисунок... Браво... ты настоящее фото возьми и тут начнутся сложности. А хотя, не будет сложностей, ведь вы видите то, что хотите.

Саша Свистоплясов

у тебя голова плоская!) запусти гелевый шар в космос с камерой посмотри ) сам) ! как это у тебя нет! полно видео в инете явно не монтаж) если монтаж то голивуд отдыхает )

Саша Свистоплясов

земля плоская? а луна? че солнце другие планеты которые я сам видел в телескоп ? тоесть земля плоская а остольное шарообразное?)

Ela é Bárbara

https://www.youtube.com/watch?v=DE8X2jCP-BQ

Фабиу Куэнтрау

Во всех видео о плоской земле берутся данные из гугла и википедии. Вам самим не смешно?) Кто туда будет выкладывать оригиналы? Вся информация о полетах .снимки и т.д. настолько засекречены, что простым смертным это не увидеть) А для того что бы потешить народ, делают фейки на основе оригинала.

SmoothlyGame

да это все склеено, вообще хер знает что там на самом деле видно из космоса, все они могут обманывать и все мы живем на чем-то, что может сорвать всем башню и поэтому правду не говорят. Бля не поверю пока сам своими глазами не увижу, а значит не поверю никогда и всегда буду сомневаться!

Romeo Vids

ГДЕ ФАКТЫ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ А НЕ СЪЕМКИ ОТ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ СТАНЦИИ И ОТ СРАНОЙ НАСЫ(NASA)??

Romeo Vids

NASSHOLES!

Romeo Vids

Люди Задайте себе вопрос как NASA(НАСА) смогли сфоткать нашу планету так далеко? Как буто у них станция летает аж за пределом расстояния где летают обычные ЖПС, ГЛОНАСС, надеюсь вы поняли о чем я?

Анастасия Никитина

офигеть...

klip

Лет 15 назад мне приснился сон:мы летом с какой-то женщиной над землёй,пролетаем наш континент,потом Африку,дальше океан,а потом ледники.Я думаю,куда же мы летом,там же Антарктида?И вдруг вижу,за льдами начинается другая земля!Там тепло,поля,люди ходят,а она мне говорит:"за ледниками находится другая земля,но вам это никогда не скажут,от вас это скрывают".И ещё она сказала,что землю накрывает купол,который состоит из кристаллов.

Александр Кузнецов

Макс красава, только таким способом есть возможность заинтересовать современную молодеж естестствознанием, а то они ведь ни хрена не знают и нехотят знать, продлжай тролить ;-)

andr kazakov

правельно ,,, бозаришь ,,,... )))

Interferention videos

Все кто думают что Земля плоская и МКС не существует советую в гугле забить "МКС онлайн". Вы не поверите собственым глазам !!

Xlebyshek Ivanovich :D

В любом случае фотошоп,так как вокруг земли ооочень много комического мусора,который образовывает что-то типо кольца

MrAligator74

что вы все уцепились за этот фотошоп,ну и что что фотошоп, это что доказывает плоскость земли? или как?может она треугольная мля, тяните за уши псевдо фактики которые никак не обьясняют истинное устройство земли

TheFlesh1414

Нет как-то сомнительно это.

Дикий Кабан

А вы подумали, какой смысл нам вбивать что земля круглая, бред не несите. И автор к тебе вопрос, зачем ты это снимаешь, ты революцию устроить хочешь?

Seven Rings

Земля плоская для более высоких измерений, а для нас, в 3м измерении - она круглая. Я думаю что даже 4ое измерение (обычные инопланетяне в нашем понимании), не особо знают как доказать что земля плоская. То есть эта информация крайне тяжёлая для понимания не то что для нас, а даже для более высоких сущностей. Есть версия, и я думаю что скорее всего так - что это информационный вброс про плоскую землю. Люди начали больше увлекаться эзотерикой, ведами и.т.п, поэтому те, кто мутит всю движуху на планете (т.н заговор), сделали этот вброс чтобы люди запутались в сознании и размышлениях, и решили, что это ересь или разговор в никуда. таким образом, такие понятия как аура, сознание, карма, мышление, ведическое знание, и другие более доступные для понимания нам вещи, дескредитировались. надеюсь вы поняли мою мысль)

Ибрагим Ливандовски

Ну ты и крендель ты в курсе про динамический диапазон камеры нельзя землю снять одним кадром. И что бы все было так четко без пересветов и недосветов в такой резкости , поэтому это не одна фотография и она подвергалась обработки само собой и Фотошоп использовали , что здесь такого сверхъестественного)

Alexandr Vit

Очень занятный сайт - о вогнутой земле - as-gard.com

krasnika44

когда снимаешь очень дальний план, потом делаешь панораму, так всегда получается автоматом - просто одни и те же тучи с разных кусков. Можете сами попробовать. Это совсем не доказательство. Наоборот, дизайнеры обычно такие вещи маскируют)) Просто очень большое расстояние между землёй и облаками. Вы, видимо, никогда панораму не составляли)))

rodjer smit

ну не, меня с детства учили верить в бога, а я взял и стал атеистом, с детства говорили, ЛГБТ зло, а я взял и стал бисексуалом, или родился им, или все люди паны, б, все люди паны!

rodjer smit

это великое докозательство! с которым нельзя поспорить! да я признаю, земля круглая! (сорказм)

Владимир Чайка

я думал на слонах стоит

Андрей Бахматов

Про тучи на 6-й минуте ролика - эта карта облаков была заснята не одномоментно, а собрана из разных фото, снятых с интервалами по времени. Выделенные "одинаковые" тучи - это и есть одна туча, которая физически со временем переместилась. Тут же рядом с "нижней копией" справа видно одно из многочисленных мест стыковки фотографий.

EDVARD РУСЬКА

ПРИВЕТ ПЕРЕСМОТРЕЛ МНОЖЕСТВО ВИДЕО, ПЕРЕОСМЫСЛИЛ БУКВАЛЬНО НЕДЕЛИ ДВЕ ПРОШЛО ,КАК ПРОЗРЕЛ ,НО ДО ЭТОГО МНОГО ЛЕТ УЖЕ КАК Я ЧИТАЛ СМОТРЕЛ ЛЕВАШОВА, НО ДОМЕНЯ НЕДОХОДИЛО КАК ЭТО ПОНЯТЬ ТАК Я К ЧЕМУ ОТКОЗАЛСЯ ОТ СПЕРТНОГО И ТАКЖЕ КУРЕВО,СКАЖУ ОДНО МОЛАДЦЫ !

Василий Землянский

если фотки обработаны - это доказывает, что земля не круглая, она плоская, квадратная и шестиугольная. в ВК у половины девок фотки обработаны, значит, они на самом деле собаки...

JeyKey666

С помощью маятника Фуко можно доказать что земля не диск

Буратино

а Луна то же плоская?? давай фото разберём? умник ёмаё, с уникальными тучами.

Асхат Исхаков

я не понял, чо этим видео теориями хотел доказать автор видео? что Земля не круглая а плоская или кривая эллиптическая? или что под облаками находятся секретные острова

Денница - - РУСИЧ

3D - http://www.cosmos-online.ru/files/scope.swf

Рамзи Козлов

Много доказательств о том, что земля плоская, но блин это же бред какой-то. Можно сделать эксперимент с помощью строительного гидроуровня . На протяжении километров 10 поставить столбы, отметить уровень, есть лазер который точно не будет изгибаться.

Captain Nemoff

Макс, а фотографии Юпитера пробовал разглядывать? По моему, там тоже полным полно копи пастов.

Serg Ivanov

Спасибо автору! Убедил! Нельзя войти в одну реку дважды! Всякая тучка с каждой минутой меняется!!! Спутник не может снять в разное время одну и ту же атмосферную ситуацию!

Гога Гогич

Го общаться в скайп. Напиши мне https://vk.com/joker_nya

Кыштымский Карлик

Господи! Какие тупорылые! "И снова мы с удивлением убеждаемся, что те самые астрономические истины, к которым научная мысль пробивалась с таким трудом и жертвами, уже на самой заре истории человечества были записаны в священных текстах Индии, Египта и Америки. По мнению ряда исследователей, египтянам, например, были хорошо известно, что Земля — шар, вращающийся в пространстве. Богиня Солнца говорит: «Смотри, земля передо мной, как коробка. Это значит, земли бога передо мной, как круглый мяч» («Лейденский демотический папирус»). Египтяне считали, что в своем движении Земля подчиняется тем же законам. что и другие планеты — Юпитер, Сатурн, Марс, Меркурий и Венера. А Солнце, которое более поздняя европейская наука почитала неподвижным, древние египетские тексты считали движущимся в пространства и называли «шаром, плывущим в недрах богини Нут» (в небе). Хотя у них не было ни астрономических инструментов, ни познаний, опираясь на которые они могли бы прийти к такому выводу. Эти следы реальных астрономических представлений находим мы и в самых ранних из христианских текстов, где говорится, в частности, о Земле, висящей в пустоте, «ни на чем» (книга Иова, 25,7). А вот что говорит «Каббала» («Книга Зохар»); «Вся обитаемая Земля вращается подобно кругу. Одни ее жители находятся внизу, другие — вверху. В то время как в одних районах Земли ночь, в других день, а когда в одних местах люди видят рассвет, в других спускаются сумерки». «Каббала» ссылается при этом на какие-то древние книги. Не из этих ли источников почерпнул свои сведения и Платон, говоривший о Земле, как о круглом теле, вращение которого является причиной смены дня и ночи? Ацтеки, очевидно, также знали о движении планет и их шарообразности. Они изображали планеты в форме круглых предметов или мячей, которыми играли боги. Неудивительно, что ряд более поздних открытий европейской астрономии делался не в небе, а… в манускриптах древних. Так, Коперник, который считается автором идеи вращения Земли вокруг Солнца, писал в предисловии к своим трудам, адресованном римскому папе, что идею о движении Земли он почерпнул у древних авторов. Возможно, это были те же не дошедшие до нас сочинения, которые читал известный армянский ученый VII века А. Ширакаци. Он писал о шарообразности Земли, сравнивая ее с яйцом, где желток — это сама Земля, имеющая форму шара, а белок — окружающая ее атмосфера."

Кыштымский Карлик

Еще один момент. Если бы хотели скрыть плоскую землю, стали бы вкладывать миллиарды баксов в туристические спейс-шатлы? В курсе, что уже существуют такие? ЛЮБОЙ, у кого бабки есть, может взлететь на орбиту и убедиться лично в круглости Земли. Или автору просто просмотры нужны?

Олегыч

Раз уж нужна конструктивная критика-1) есть кадры со спутника, земля реально имеет шарообразную(не круглую форму), 2) ажиотаж вокруг этого вопроса разгорелся одновременно между несколькими заговорщиками, решившими залить на ютуб свои видео и одурманить и без того тупой народ, который верит в гороскопы и во все остальное 3) что меняется от того даже если она квадратная? Смысл скрывать от людей и заставлять их учить законы гравитации и центробежной силы, (которые вы отвергаете) и развивать свой мозг, ведь заговорщикам это невыгодно, проще наоборот сказать что земля это лужица в навозе, чтобы люди не заморачивались и жили как обезьяны не парясь, ведь любое развитие бессмысленно-в принципе это то, чем вы и занимаетесь, поэтому неизвестно кто вас всех стимулирует на подобные раскопки истины. Можете удалить коммент, но это только подтвердит его истину.

алфер никонов

Доброе время суток всем!  На самом деле всё гораздо проще! дело в том, что с орбиты МКС в принципе сделать такие фото земли невозможно, если она - шар... Вот доказательство: диаметр земли ,если верить ученым, 13000 км., а расстояние до МКС от земли 300 км. т.е. ,грубо, в сорок раз меньше её диаметра. Чтобы представить себе как это выглядит со стороны нарисуйте круг диаметром в ~ 13см. (если нет циркуля возьмите компакт диск например). делим 130мм. на 40 =3.25мм. Вот с такого расстояния делаются эти "фотографии земли". Легко вычислить расстояние до горизонта с высоты в 300 км. - это чуть меньше 2000км. т.е. с орбиты МКС максимум что можно увидеть - это Австралию например или часть Африки, или пол Сибири и т.п. Это в случае если земля - шар. А чтобы увидеть её такой как её представляет нам НАССА то или орбита должна находиться на расстоянии минимум в 3250км. т.е. в 11 раз дальше (но этого как известно нет), или кривизна поверхности земли должна составлять R=65.000км. т.е. в десять раз больше, что вероятнее, а это форма почти плоской линзы (Самый простой способ вычисления расстояния до горизонта следующий: высота наблюдателя от поверхности земли в метрах ( в нашем случае 300.000) умножаем на 13 и из полученного числа(3.900.000) извлекаем квадратный корень - в результате получаем расстояние до горизонта в километрах ~ 2000км.) Вот так. Всё просто - проверяйте сами... Ребята, и правда -- пора включать мозги!!!

Александр Смирнов

да че ты к дизайнеру привязался,у него жена 2 спиногрыза и кредит(не дай бог в сбере в рубасах) а ты ему про тучи,какулил он на тучи,ему домой пивка попить,5 мин до конца смены оставалось,ну и наклепал)

Alliance Alliance

За....ДРАЛИ эти плоскоземельщики! Это просто фетиш какой то! С ума посходили, психи! На до разумно поступить с ними, по научному, как цивилизованные люди, на костер!

valera master

Ну и какой спутник там летает при 1300 по цельсию...?

ЕРМОЛАЕВ СЕРГЕЙ_TV

Макс, обрати внимание что ютуб на твоем канале подставляет на верх комменты хейтеров, даже если их комменты набрали меньше лайков. не нравишся ты им)))))

Arietc79

Если внимательно изучить фотографию автора данного ролика то можно будет доказать что он плоский)))

abzi88

так мужики все красиво,много логических рассуждений в пользу плоской земли,но объясните мне Одно: как при модели плоской земли в Антарктиде(если это кольцо льда по контуру плоской земли),в какой-нибудь точке окружности Антарктических льдов будет полярный день, Как?? ведь чтобы вернутся в эту же точку Солнце фонарю нужно сделать оборот 360 градусов по окружности вдоль льдов Антарктиды и как в этой точке может быть светло круглый день , полярный день ,если Солнце уходит дальше по окружности, делая оборот 360град и унося за собой освещенный участок плоской земли (по модели пл.зем. фонарь кружит над плоскостью по кругу и его свет меньше всей площади земли). объясните пожалуйста этот момент,он ставит все под сомнение!!

Александр Ли

А с чего ты взял,что там,в НАСА кретины сидят.Не может быть что бы они ничего об этом не знали.Скорее стоит задуматься над тем,зачем они это делают.Они прекрасно знают о фейковых фото,более того,они специально оставляют эти ошибки,что бы их заметили.Вот только зачем.Стоит над этим подумать а.Тут может быть множество теорий.

Община Владивосток СССР

То что земля не плоская это понятно так как если бы она была плоская то был бы край земли и кто то бы свалился то есть тут понятно что земля круглая . Но понятно что круг не идеальный а на фото показывают идеально круглая этого не может быть . Насчет вращения земли тоже сходится хотя может и солнце вращаться .

Антон Антонович

шляпа полная

Серы Воук

Красава! Разоблачай дальше этих мразей!

АРТУР ТРЕТЬЯКОВ

вопрос стоит не о плоскости или квадратности земли, а вопрос в том, что Реальных снимков земли нет по причине их неимения с МКС в полном объёме землю не сфотографировать, а других точек снимки невозможны по причине радиоактивного унёс поражения любой электроники и поэтому цифровые или пленочные фото невозможны по причине невозврата на землю со снимками атом что в вакууме горнее невозможно и то, что на орбите земли на ростоянии500 ка есть атмосфера правда разряжена, но там горит топливо, таким образом, есть возможность для маневрирования арбитрами станций но чуть выше то предметы уносятся космическим ветром в стратосферу и движение предметов в вакууме хаотичны и не управляемы при том что в вакууме нагрева не происходит нет задержки излучения поэтому металлы хрупкие и проводники электричества распадаются под действием радиации солнца вот это и объясняет отсутствием фото с далёкого растения, а если рассчитать землю по ее размерам 1х100000 и это может каждый дома склеить две бумажные полоски по параллелям и меридианам указанными в викепедия, то земля похода на регбийный мяч

АРТУР ТРЕТЬЯКОВ

Даже в Росс космосе не опровергают того что фото со спутников не показывает землю в полном объёме а лишь часть земли да можно заставить себя поверить их манипуляциями нашего невежества но простые опыты с вакуумом много опровергают то что трения нет или =(0) в вакууме таким образ электроны двигаются с другой скоростью и не выделяют энергию при трении и окисление невозможно, так сто и реактивное движение не может быть, а вот на разряженной атмосфере да движение медленнее, чем в плотных слоях, но оно возможно вот и летаем на орбите выше не можем и врали сможем это тоже смоем, что резать воздух ножом как настройся, а кусками воздух не делится!!

николай М

Друзья не путайте понятия,КРУГЛАЯ и ШАРООБРАЗНАЯ,они немного отличаются,поверьте...))) Земля по любому КРУГЛАЯ, но увы не ШАРООБРАЗНАЯ (((((

Руслан Фурсевич

Ну во-первых это не фото, а моделька дотекстуренная в фотошопе, по-моему там даже написана, что это модель земли. Причём очень упрощённая, ей не хватает приплюснутости уж очень правильный шарик, но заявление, что земля плоская это абсурд. Поскольку мы как существа были бы плоскими, тогда и всё было бы по-другому, можно независимую кругосветку сделать и вы сами убедитесь, что да она не шар, но она не плоская)

Сергей Ермолаев

ну идеот а где тогда край земли,или ребро его то утаить не возможно,я облител почти везде,на самолете,наверно мне в мозг вставляют что-то,а может нами правят пришельцы,короче курите меньше травы

Вот такой Ник!

Народ. Вам на канале втирают дичь или троллят ради просмотров. А ты попробуй идти вперёд до тех пор, пока не придёшь в ту же точку, откуда стартовал. Что будет? Придёшь туда же или упадешь с плоской Земли? Даже интересен ответ. Телепортация? Иллюзия? Путин?

Максим Дедюхин

Вот здесь объясняют, почему они прибегли к фотошопу: https://qz.com/192700/the-guy-who-created-iphones-earth-image-explains-why-he-needed-to-fake-it/

Виталий Рогов

и так понятно что это фотошоп, Земля имеет форму эллепса и она не очень то ровная учитывая ее ландшафт, просто для справки, попробуйте взять мяч и развернуть его на плоскости, у вас получится полная шляпа, картографы подогнали "текстуру "планеты под приемлемое понимание, вот все и искажается, лишнюю часть океана между континентами убрали за ненадобностью вот вам и плоская земля

Александр Ганин

Шлак,а не видео,дизлайк!

Den Fakol

да бояться это было сделано в Фотошопе для фильма идиот. Земля вообще-то приплюснутая с двух сторон из-за вращения . Люди земля не плоская и не круглая а если кто-то думает иначе вы дауны и идиоты с аутизмом.

Vitalii Kovalchuk

https://www.flickr.com/photos/gsfc/4386822005/in/photostream/ Здесь обьясняют это тем, что данная фотография сшита с тысячи снимков разныіх спутников. Что скажите на єэо?

Денис Трубинов

Кстати я очень давно заметил одну странную особенность снимков земли ... Если у Вас сейчас ночь , посмотрите на небо ... Сколько там звёзд ... Но ни на одном из снимков нашей планеты нет этих самых звёзд ... хотя их чётко должно быть видно в космосе ... ФОН ВСЕГДА ЗАТУШОВАН !!!

Андрей Варнавский

Как просто все!!! Заговор на триллион $ загубил ленивый дизайнер!! Вот сами то подумаете на сколько это правдоподобно. А все просто. На сайте НАСА много ретушированных фотографий для "обложки". О чем они и не скрывают !!!!

дима макаров

даааа я в шоке плоскоземы))) конструктивная критика что плоское так это ваш мозг. каши больше кушай чтобы твой молодой и пытливый ум работать начал.

Ара с Краснодара

ничего нет.

Игорь Латушко

спасибо за любопытное видео. Однако немного затянул с демонстрацией отдельных фрагментов - итак всё ясно и понятно - выделять ни к чему :) А как вам такая идея, что дизайнер мог умышленно оставить следы подделки? ну может он и сам не рад был такой фэйчиной заниматься, вот и решил поднасрать работодателю, ибо знал что никто проверять не будет - всё на отъ*бись делается - главное деньги освоить.

Byd Cnok

загуглил blu marble. взял с вики "The Blue Marble—Earth as seen by Apollo 17 in 1972" но попробуй найти фотошоп. у тебя явный, а там трудно подкопатся https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble#/media/File:The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg

Кирилл Москвичев

Ну и что? ну подретушировали для красоты, что дальше. Где доказательства что целиком шарик нарисован? бред

85Raam

Чем защищались космонавты от пояса радиации? Почему ничего из космоса не фонит? И почитайте про температурные слои вокруг Земли.

АРТУР ТРЕТЬЯКОВ

я многим задавал такой вопрос? а есть фото планеты земля зимой ,чтобы Россия была под снегом!!! февраль !или январь ! а нету нигде даже спутник карты нет зимней России !!.....

Anche

Ахахахаха, поорал так, лайк xDDDD

dan roth

Ни для кого не секрет что в нашем мире можно разводить кур, коров и овец, выращивать пшеницу, ловить рыбу, добывать руду и строить дома. А ещё он совершенно точно имеет высоту в 256 блоков...

Тихонч

А где слоны мля а-а?

Sem Gold

может все с точностью наоборот, что дизайнер не поленился а пытался нам подсказать и в итоге подсказал, как все делается роскосмосом, наса и др. космическими шарагами?

Andrey Makarychev

СЛЫШИШ ЕСЛИ ЛЮДИ БАРАНЫ ПУСКАЙ ВЕРЯТ ВИДНО ЧТО ЭТО ФЕЙК ОБРАБОТКА ЕЕ ВИДНО НЕ ВИДАЛ НАСТОЯЩИХ ФОТО ЗЕМЛИ С МКС ИЛИ ДРУГОГО СПУТНИКА ИХ ПРОСТО НЕТ КАК ЭТО НЕ СТРАННО А НЕТ ИХ ПОТОМУЧТО НЕМОГУТ СФОТАТЬ НАШУ ЗЕМЛЮ С ТАКОЙ ВЫСОТЫ ЧТОБЫ УВИДИТЬ КАКАЯ ОНА ТАМ ОВАЛЬНАЯ КВАДРАТНАЯ ПРЯМОУГОЛЬНАЯ НЕ ЗНАЮТ ВОЗМОЖНО И САМИ

Андрей Риддер

Космос придуман для дебилов. Нет никаких полетов в космос и не было.Нас просто дурят. Дело в том, что Макс допер до этого своим умом и это говорит о его незаурядности. Но истина как всегда рядом. Мы живем внутри круглой Земли, на ее внутренней поверхности. И что находится снаружи никто на Земле не знает! Другой вопрос как устроена внутренняя Земля. Думаю, человек пытливый, такой как Макс Беляев, сможет добраться до этой глубокой тайны...

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA