Космоса нет,земля плоская

долбаваны плоскоземляные...собрать вас усех и выпороть...ебланы!Ё

Дима слабо. Нельзя по размеру Земли и известному расстоянию вычислить фейк. Ты как минимум не знаешь с каким зумом там снимали. А там точно зум. Независимо от расстояния.

Дима ты же говорил что картинки из инета АЦТОЙ, а сам к ним же прибегаешь.... иди учиться балабол :))) в безлунную ночь тебе будет светить свет звезд из далеких систем а солнце наше находится рядом по галактическим меркам.... что ты несешь....

почему видно, потому-что они здоровенные.

для сравнения приведите освещённость луны в ваттах, тогда мы сможем сопоставить вашу гипотезу, :-)

у меня есть такой вопрос, если земля плоская, почему нет никакого ахереть огромного обрыва в конце зепли??!

Какой - то идиот сидит дома и говорит мне, что "солнечная система не может быть настолько большой". Как у этих индивидов мозг может быть размером как у нормальных людей?

А как же туда летали?

Ебать сектанты здесь собрались. Ну нахуй я сваливаю.

Очень убедительно и наглядно показано на примере изображения Марса, который в периоды противостояния в 2-3 раза ближе к Земле, чем Солнце, однако таких детальных снимков его поверхности нет. А на Солнце пятна на расстоянии 150 млн. км. очень чётко просматриваются в телескоп. На самом деле космические расстояния очень отличаются от официальных. Да и размеры самих тел. Я человек верующий и читаю Библию. В Бытие написано, что ещё до творения Богом Солнца и Луны, на Земле уже был свет в течении двух суток. "И был вечер и было утро..." Получается в так называемой солнечной системе, есть ещё какой-то источник света, превосходящий солнечный, который и освещает другие планеты.

Ти тупой! Ето фото не можете бить с японской геостационарной стации. Ти хоть проверяжш отже куда ти фото береш геостационарной станция на висоте вродеби около 400 км.

Да там растояние 35 000 километров но там где милион километров ти не учитиваеш зум сука

блеать сборище идиотов, ни какой пользы от вас )

мда... Чувак, солнце находится хер знает где... ОК но размеры солнца и того же меркурия сопоставь, и еще вспоминаем как работает камера, даже в гребаном смартфоне, чем меньше освещения тем хуже фото получаются, и если же освещение лучше, то качество фото повышается в разы, и теперь обьясни, что ты куришь? Для чего делать такие видео? что бы детишки начали говорить о том что ты им втер??

не ну а чо, я почти поверил, автор не сдавайся пропихивали и не такое))))))))))

huinia

35тыс км поставь сраную оптику вообще ни хуя не увидишь 1.5мл.км - мощная оптика утебя что автор в школе бинокля не было?

Ну барабан же в Поле Чудес плоский? Я думаю и земля должна быть такой.

Логично !

согласен! это не измеритель света! даун!

УЛИТКИ ПЛОСКИЕ!!!!

ПИЗДЁШЬ - ПОКА НЕПТУН ОДИН РАЗ ОБЛЕТИТ СОЛНЦЕ КАК ОНИ ПОКАЗЫВАЮТ , ТО ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ПОКАЗЫВАТЬ НЕПРЕРЫВНЫЙ КРУГ СВЕТА ФАР. НО ЕСЛИ ЕХАТЬ НА ПОЛНОМ ХОДУ ПО ОРБИТЕ ЗЕМЛИ ЧТОБЫ БЫЛ КРУГ НАДО СКОРОСТЬ КОЛЛАЙДЕР А , А НА ОРБИТЕ НЕПТУНА УЛИТКА БУДЕТ ПОЛЗТИ 8 МЕСЯЦЕВ

" А ВОТ ТАК СОЛНЦЕ ВИДНО С ЗЕМЛИ " - НО ТОЛЬКО В СВАРОЧНОЙ МАСКЕ веТпРИ БИДЕЛУ

а что этот ролик доказал? не понял при чем тут плоская земля и почему космоса нет.

отойдем от физики -это вброс малограмотный для глупцов ,будем мыслить шире круглая или плоская ,а жить достойно на ней людям не дают !!!

Плоский мозг у тебя, земля полая и мы живем не снаружи, а внутри

автор долбоеб

бля сколько же далбоебов необразованных даже страшно

Да ладно, что вы до автора докопались? У него освещенность в Вт измеряется.

пля , земля вообще 5 -мерная. Не верите? Ну тогда ответьте на вопрос. Почему я выпивая в точке А один с друзьями - оказываюсь через мгновение в точке В - с сисястой шкурой и через 2 дня ?

Эти мощности освещения нельзя сравнивать с лампочкой)) На лампочке написана потребляемая мощность, и эта мощность не на квадратный метр - а общая - раздели ее на площадь комнаты (конечно же со стенами и потолком) и получишь более менее примерное представление о том как воспринимает глаз такую мощность. К бабке не ходи, а 50Вт на квадратный метр это пипец как много - в крохотной восьмиметровой кухне с высотой потолков 2,5 метра общая площадь отражательной поверхности - 46 метров, дели 50, ну пусть даже 46 Вт как у юпитера, на эту площадь, ты получишь зрительное восприятие МОЩНОСТИ НА КВАДРАТНЫЙ МЕТР - 1ВТ. Что бы расчеты были корректными. Возьми эту мощность на квадратный метр, умножь на общую площадь планеты - получишь общую мощность излучения планеты. И посчитай по тем же формулам какая мощность приходит на землю обратно - хотя на фига тебе это - людям голову засерать лучше без вычислений, а то начинают появляться правильные результаты.

банить надо таких горе авторов. которые в астрономии мало того что полный ноль. так еше пытается что-то доказать. все смешал в кучу. ты бы хоть с масштабами планет ознакомился для начала. это надо же сравнить пятно на солнце которое в десятки раз больше марса. и планету. типо смотрите как пятно хорошо видно а планету херово. ой бля. я в обше в ахере от таких долбаебов

Полярный день и полярная ночь, являются отличным показателем, что земля круглая и имеет наклон оси по отношению к солнцу, что на плоской земле было-бы не возможно. Так же, как и часовые пояса, когда в восточном полушарии ночь, полная темнота, то в западном день, солнце в зените, на плоской земле это не возможно! Интересно, сколько получают эти тролли, которые распространяют этот бред?

Так почему нет космоса и земля плоская???

Мозги у тебя плоские.... и хоть бы одна извилина на них образовалась а нет... есть предложение собери всех своих друзей дойдите до края и сбростесь все дружно от туда... может вас потом хоть в телескоп увидем. ..

Глядя такие видосы, я постоянно задаю себе вопрос: автор действительно полный абсолютный тотальный долбоёб, нихуя не понимающий ни в оптике, ни в фотографии, да вообще ни в чём или таки автор просто прикалывается? Что ни фраза - либо бред, либо подтасовка, либо опора на сведения из детсада, либо просто незнание фактов. Показывает пятно на Солнце, которое размером в 4 диаметра Марса, потом показывает фотку Марса и спрашивает, хули типа пятно видно хорошо, а Марс так херово? И так весь видос, блядь, весь! P.S. Для интересующихся. Освещённость поверхности Земли полной Луной в 440.000 раз слабее, чем освещённость поверхности Земли Солнцем. В 440.000 раз, карл! При этом глаз видит при свете луны и современная фотоаппаратура вполне способна делать фотографии при свете Луны. Сатурн освещается солнцем в 100 раз слабее Земли, т.е. примерно в 4400 раз сильнее, чем Земля Луной. О каких проблемах с освещённостью вообще речь? Даже на Плутоне уровень освещённости примерно как на Земле в сумерки. Видно и фотографировать можно. P.S.S. И ведь у этого клоуна 1300 подписчегов, 1300! Страна летит в говно, на всех парах.

о, ещё одно чучело...

А вообще какая разница, какая земля? Круглая, плоская или квадратная? Что это меняет? Ничего в жизни людей на нашей планете это не поменяет, совершенно бесполезный спор. Ну вот завтра объявят во всем мире, что земля плоская и что? Да ничего. Все так же проснутся утром и займутся своими обычными делами

Автор, про зум ты совсем не слышал?

Все такие умные , что даже пишут с ошибками, а срут на плоских так знатно))) А какого позвольте спросить ХУЯ вы смотрите эту шляпу!? Что.., в курином мозгу зародились мысли( а может докажут)? В мире точно что-то не так, но проще насрать, чем аргументировать. Во всех версиях и шариков и плоских есть дыры и это дыры не ваших жоп!

автор ты б лучше кололся умнее выглядел бы

Автор, ты осознано оболванишь людей или по своей болванности и безграмотности, когда "рассказываешь" про мощность солнечного освещения??? Вт - это единица измерения энергии или в данном случае ТЕПЛА, которое никак не влияет на освещенность и нельзя к нему отнести. Для света используются другие единицы измерения - кандела, Люмен... Простой пример, лампа накаливания и светодиод при одинаковой мощности в ватах дают разную освещенность причем в десятки раз!!! На схеме про мощность солнечного излучения демонстрируется кол-во тепла (энергии), получаемое планетами от Солнца на кв.м.!!!

видео спижжено у Юры Тимовского!!!!! Я этого безграмотного но любознательного малыша по голосу за сто километров узнаю. А еще по его рабочему столу на МАСоси

дизлайк тебе ворюга. отправляюсь досматривать на его канале.

ты ведь скорее всего даже не изучал астрономию, ты наверняка довольно немного знаеш об этой науке, но при этом абсолютно и бесспорно уверен в ее несостоятельности...

Да сука, в телескоп посмотри, и увидишь космос, неуч ебаный.

Про Луну прикол: Земля её притягивает, а Луна всёравно отдаляется.

Автор дебил, на земле разные предметы при одинаковом освещении по разному отражают свет! А ты даун, решил сумничать, а на деле опозорился!

Мозга нет, голова это сплошная кость

Все ваши предположения о плоской Земле и о характере освещения планет якобы не от Солнца такого, о каком нам говорит наука, обоснованны слишком односторонне, а значит нереальны. ...Планеты-гиганты освещены Солнцем лишь частично, а в основном освещаются внутренними ядрами и учитывая факт, что они неплотны и газообразны, означает, что освещенны особенно ярко. Это предположение, правда не исходит от академической науки.....Вместо Солнца огромная "лампочка" вблизи? Но откуда кто (Бог) берёт энергию для лампочки для освещения планет и плоской Земли уже на протяжении 300 лет ?? или на протяжении 4 миллиардов лет? Это очень неэкономично. Логичнее предполозить, что энергия вырабатывается самим Солнцем из внутренних недр естественным путём, тоесть как и вообщем, предполагает наука. Земля плоская?? Апочему тогда другие планеты шарообразные? ...Не увлекайтесь слишком уж теориями заговора.

афтар ты сказочный долбоеб))))) Ты дурак или прикидываешься??? Какие нах ватты????

АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ,ПОСТАВЬТЕ ЛАЙК КОМЕНТУ ПУСТЬ АВТОР ПРОЧИТАЕТ!!! Всем добрый день,давайте поговорим про вменяемость автора ролика.Думаю следует начать с того ,что силу освещения стоит измерять в люменах или кельвинах или в чем душа пожелает,только не в ватах,так как в ватах измеряется энергия,2 киловатный утюг или пояльник светится хуже урана,хотя в 1000 раз больше ватт))),,,,,,а вот диодный фонарик в зажигалке потребляет несколько миливат,а квадратный метр освещает очень даже ярко...Вот енергию автора ,да заодно других плоскоземельщиков да в нужное русло,эх вот зажили бы!!! Возможно автор сможет обосновано раскритиковать мой коментарий,был бы очень рад вступить в конструктивную дискуссию....)

Темное пятно на солнце,по размеру больше марса если что)))

позвони в америку когда у тебя день,и спроси они видят солнце в этот момент,а ну да,видимо на плоской земле по средине ширма натянута для эмитации дня и ночи)))))) О,я придумал новый тренд для ютуберов плоскоземельщиков-ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗЕМЛЯ ВПУКЛАЯ!!!!))))принимайте в разработку,с вашим подходом доказательства точно найдутся))))

Афтар троль. Видео в бан

спасибо, поржал

просто взял и спиздил видео у TM

Как говорил Эйнштейн, чем меньше знаний тем крепче убеждения.

Это ж пиздец насколько тут все тупо объясняется ) Чувак, удали свой канал и не позорься, ты ведь даже азов не понимаешь )

неебическая чуш)))

мда, обидно, и в тоже время радостно что шараебов еще много, так как это приведет в неминуемой гибели цивилизации как это было нескоко сотен лет назад. шараебам этого не понять, а вот плоскоебам можно, изучив всего лишь еще несколько тем такие как (куда девается золото, почему на планете почти нет деревьев свыше 300 лет, зачем массоны строят дополнительные бункеры , почему массоны подчиняются риптолоидам)

У меня на кухне, чайник 2000 вт, стоит на 100см/кв.. Не светит нихуя...

malaha74 не бери в голову! пацан просто прикалываеться !!!

Земля в форме спинера

Мне кажется у всех плоскоголовых в школе были проблемы с точными науками (математика, физика.. и т.п.). Поэтому во многих их роликах рефрен: "чё ты мне цифирки в нос тычешь? Я верю только глазам". И вот глядит такой чудак на лампочку и видит 40W. И невдомёк ему, что это потребление от сети. А эффективность лампы накаливания всего 5%. Т.е40*5/100=2W. Не такая уж и непроглядная ночь;)

Что за ебасос говорит за кадром? Такого дерьма я еще нигде не видел.

Все подтверждается такими фактами "вот как то так"

земля плоская это все заговор нас всех за нос водят бла бла бла психология людей которые подвержены внушению вы что правда верите что есть какой то заговор и это все так легко скрыть что ли и не найдется не одного человека который бы все это раскрыл, ну раз вы утверждаете что земля плоская ну флаг в руки берите самолет арендуйте или я не знаю покупайте, все там скиньтесь по чуть чуть и вперед в кругосветное путешествие в чем проблема то ну или еще как вариант одного из своих плоскодумающих отправить на программу подготовки космических туристов всего то 20 милионов долларов сумма канечно большая но я думаю если всем вам сложиться то наберется достаточно!))

прЫвЭт плоскоголовые!!!

18:12 Афтар ты про выдержку что то слышал долбайоб? Кто вобще смотрит подобный панос?

21:00 Афтар посотри на небо и увидишь размер солнца какой должен быть на земле, и прекращай насвай насасывать. Ахаха бараны солнце видно даже за миллиард световых лет идиоты тупые :)

У тебя что комната один квадратный метр? У меня гараж 23 квадрата, по твоим расчётам, сравнивая с марсом, 46 лампочек полсоток! Очень слабо освещена, ну очень слабо! А если 10 таких площадей с 460 лампочками и это всего то на площадь 15 на 15 метров! Думаю освещение не очень то и слабое. И про всю эту плоскую землю, сравнение океанов и воды в вёдрах их не устраивает, а вот железное ядро из пушки доказывает всё и сразу. А как на счёт мухи, которая зависает в движущемся автобусе, чего то её не сносит обратно. Вы ещё огонь объясните и всё остальное, аудиторию я думаю отыщете!

Он правильно говорить > Автор!

Эх ты, не верущий Фома. Я вот тоже никому не верю, даже своей жене. Но где факты7

он не доказал, что земля плоская, а круглая!

Пиздец,,, перепутал тепло и свет.. Дэбил. Да и нагородил тут

Ну что вы ГОМОДРИЛЫ ПЛОСКОГОЛОВЫЕ.

Ради просмотров и какого-то заработка в гугл адсенс вы, ублюдки, забиваете этим вот дерьмом людям головы. Мрази вы, а не люди. Унтерменши.

Специально для автора имбицила про камеру на спутнике, который сделал снимок земли: Пленоптическая камера Пленоптическая камера , также камера светового поля — цифровой фотоаппарат или цифровая видеокамера, фиксирующие не распределение освещённости в плоскости действительного изображения объектива, а создаваемое им векторное поле световых лучей (световое поле). На основе картины светового поля может быть воссоздана наиболее полная информация об изображении, пригодная для создания стереоизображения, фотографий с регулируемыми глубиной резкости и фокусировкой, а также для решения различных задач компьютерной графики. В современной практической фотографии использование камеры светового поля нецелесообразно, поскольку существующие образцы значительно уступают обычным цифровым фотоаппаратам в разрешающей способности и функциональности. *Так, для получения конечного изображения разрешением всего 1 мегапиксель требуется фотоматрица, содержащая как минимум 10 мегапикселей.* При этом, реализация сквозного электронного видоискателя сопряжена с большими сложностями из-за необходимости дешифровки получаемого массива данных в реальном времени. Из-за особенностей технологии съёмка всегда ведётся при максимальном относительном отверстии объектива, исключая регулировку экспозиции при помощи диафрагмы. Существующие классические цифровые фотоаппараты оснащаются эффективным автофокусом, дающим резкие снимки при любых скоростях съёмки и более высоком качестве изображения. В то же время пленоптические камеры отлично подходят для прикладных задач, таких как слежения за движущимися объектами. Записи с камер безопасности, основанных на этой технологии, в случае каких-либо происшествий могут быть использованы для создания точных 3D-моделей подозреваемых. Дальнейшее совершенствование технологии может сделать её пригодной для цифрового 3D-кинематографа, поскольку исключает параллактическое несоответствие краёв кадра, и даёт возможность выбирать плоскость фокусировки на готовом изображении, упрощая работу фокус-пуллера. Лабораторией компьютерной графики Стэнфордского Университета разработан цифровой микроскоп, работающий по аналогичному принципу с линзовым растром. В микрофотографии возможность регулировки глубины резкости позволяет создавать чёткие изображения сравнительно большой глубины без снижения апертуры. Сходи к доктору конспиролог-разоблачитель !

Подожди, подожди, что то я не вкуриваю, так Земля плоская, а все остальное в Солнечной системе шарообразное, только система маленькая?

Сотрю на ролики плоскоголовых КАК на ШОУ УРОДОВ

почему с таких камер не видно микробов?

что за бред, какая ночь при 3 вт на кв.м.? вкрути 100вт лампу в комнате 33 кв.м. и увидишь что это совсем не ночь

Все кто верит в то что земля - ( диск ) ! Будьте так любезны , пожалуйста , в силу своего убеждения, дабы доказать мне -" шароверу бестолковому " что земля действительно плоская ! Переслать мне на СИМ карту кто сколько сможет , денежных средств . На путешествие к раю земли ! О путешествии буду снимать и выкладывать ролики ! Так что путешествие на край земли , будет зависеть в прямую - от вашего колличества господа и ваших убедительных переводов !!! ( +7 927 482 53 39 )

афтор -дятел! возьми и сделай модель , если тебе всё ясно ( а не хуй в мозги толкай не обученным)

Людей проще одурачить. Чем убедить что они одурачены. Так что автор даже не старайся. Пусть верят в то, на что мозгов хватает.

Вот кретин. Хоть бы видимую звёздную величину планет вычислил при таком освещении прежде чем распинаться. Откуда вы только берётесь...

Придурок, мы пользуемся лампочками-сотками на площадь в десятки квадратных метров, не считая стен. Развесь в своей психиатрической палате по 46 Ватт над каждым метром пола и стен и будет тебе прозрение. Под наблюдением главврача

земля многоугольная

А мне очень понравилось как он показал анимацию из 3д максимки и такой ну хули тут так светло в дали от солнца лол

с первой минуты понятно,что автор далбан. он приводит в доказательство фото и видео сделанные графредакторах . эти модели солнца и юпитера сделаны как фильм в 3д максе или подобном графредакторе для того,чтоб у людей была возможность более менее понять и узнать как выглядят звезды и планеты. никто не заявлял ,что эти видеомодели являются снимками с какого то космичесского телескопа идиоты . вы еще покажите кадры из КИН ДЗА ДЗА и на них доказывайте плоскость ваших мозгов.

"Солнечная система" это фантазия дебилов. А астрономия просто сказка в которую нас в децтве заставили верить и поверить. По факту Солце и Луна находятся от Земли примерно 6500 км.

автор, в школе надо было учиться, а не "пАкимонАф" гонять!

Автор, я бы на Вашем месте удаляла комментарии всякого " быдла", которое без матов разговаривать не умеет, ещё и пишут с ошибками, при этом ссылаясь на науку, школу и т. д. Читать противно просто! Ну несогласны, так говорите культурно об этом! Хотя по-ходу словарного запаса не хватает! А насчёт плоской земли.. Считаю, что возможно всё, мы сами в космосе не были.

Отличное наблюдение Дмитрий, спасибо за проделанную работу, есть над чем задуматься.

ну и бред

Всё просто с освещением,а именно,на спутниках которые фоткают планеты установлены прожекторы!

а какое фокусное расстояние виртуальной камеры применялось при рендеринге данной модели?

сами вы нахуй плоские.. еблойды

.все спутники летают на круговых орбитах во круг земли!!!! Все траектории давно рассчитаны, запуск спутника в космос давно стал чисто технической задачей. Мы все сегодня пользуемся GPS для определения координат местоположения - сигналами со спутников! А как летает спутник? Очень просто - спутник имеет собственную массу и постоянно падает на землю, как и любое тело на земле. Задача состоит из двух - 1. поднять спутник на высоту от поверхности земли на 160-200км. Подняли тело на 200км, и отпустили - оно начинает падать на землю, и вот задача №2 - придать телу ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ скорость. ЭТА СКОРОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ТАКОЙ = НА СКОЛЬКО КМ УПАДЕТ СПУТНИК НА ЗЕМЛЮ ЗА ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ, РОВНО СТОЛЬКО ОН ДОЛЖЕН ПРОЛЕТЕТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО!!!!!. Таким образом спутник постоянно крутится на орбите без двигателей и прочего вмешательства.А если земля плоская - как вы себе представляете спутник - взлетел, топливо закончилось и что???? Висит и не падает...... ТАК ЧТО РЕБЯТА НЕ ЗАБЛУЖДАЙТЕСЬ - ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ

ты реально даун солнце в сколько раз превышает размеров марса ? так что солнце реальней разглядеть чем марс !!!

автор про выдержку слышал?)

Логика вполне понятна, но 1) вот на 21:00 показано каким крохотным мы должны видеть солнце, однако давайте честно, ведь мы видим его значительно больше на небосклоне. 2) сравнение киловатт и люксов (в которых, как вам известно, измеряется освещённость на кв. метр) совсем некорректное... для примера 40Вт лампа накаливания светит весьма тускло по сравнению с 10Вт LED светильником. При том, что количество тепла лампа накаливания производит в разы больше.

глобальное наебательство и манипуляции история не изучена - придумана, астрономия не изучена, физика, математика, биология, анатомия... чувствую себя собачкой, которая видела мяч в руке, замах, направленное движение, но краем мозга чувствует, что что-то не так...))))))))))))))))))))))))))))))))) p.s. как сейчас модно говорить, где деньги?))))) тупо собирают налоги на развитие, изучение... а по факту ? а по факту - фак))))))))))))))))

Долго и скучно

интересно как они изгиб земли смогли бы увидеть? можно если шар перед вами находится а так вы на самом шаре стоите!! еще у многих наверно вышки)

Скажу все коротко. Ватт=Энергия=Тепло. Тепло не равно Освещенность. Автор=Долбоеб

Так чувак, встань щас в 20 см от моей камеры и я сфоткаю твое ебло, а сейчас встань в 5-ти метрах от моей камеры, теперь я на второй фотке увеличу твое ебало и поставлю рядом с первой фоткой. О НЕТ, НАМ ВСЕ ВРУТ, КРУГОМ ОБМАН

И да чувак, какую связь эта вся хуйня выблеванная тобой имеет с теорией плоской земли

А да чуть не забыл, удали канал

А лучше себя

И не забудь перед этим обоссать себе ебало

Извилины у вас плоские!!

где по вашему Антарктида?

если вы такие умные, то ответьте на вопросы банальные до безобразия: а на чем держится плоская земля, на чем стоит, на каких 3 китах,? что находиться за куполом, под которым находиться плоская земля, что из себя представляет спектральный анализ планет и звезд., е если миф круглой земли существует- то для чего так же для чего существует миф плоской земли.. вот если та и другая сторона сможет убедительно объяснить, то можно думать , а все ролики и фотошопы талантливые.... наука во многом ошибается, но не настолько...

хорошо, плоскоземельные ответьте на вопрос, какой смысл вкладывался в понятие реликтовое излучение, откуда оно идет, что является его источником.. , и откуда приходят все излучения которые находятся в атмосфере земли..

все демогогии о плоской земле бессмыслены, пока не будет предоставлена информация, а что за краем земли , что земля имеет чащеобразную форму бессмысленна , потому что нелогична такая форма

Да тёмное пятно на солнце размером с Марс

Почему нужно доказывать очевидные вещи? Зачем вообще что-то объяснять миллионам идиотов, которые каждый день глядя на небо, не видят очевидных противоречий в гелиоцентрической ереси?)

Будете на Черном море, смотрите на горизонт, долго смотрите пока не появятся верхние части, какого нибудь корабля, затем вспоминаем школьный курс географии, физики... Что не понимали, про что вам рассказывали в школе? Тогда странно, что вы вообще смотрите подобное. А дебилов, которых эппл разводит на на свою продукцию для того и должны оставаться дебилами, чтобы им можно было впаривать все, что угодно, от сыроварки, до лунного грунта самовывозом...

печалька.))))))

чувак купи телескоп и все поймешь

Да. Нехило трава дуплит. Лечится надо.

Не смотрите эту хрень, просто сразу дизлайк ставьте, закрывайте и забудьте.

А еще Солнце будет по больше Марса так раз 1000000 по этому и видно лучшее. Притом что у него такая большая масса что сдерживает солнечную систему.

ребят респект вам за подобное видосы а то в наше время люди думать вообще не хотят ...

Монотонный фундаментальный научный (труд),обман. НАСА и прочие гонят т.к не хотят, что бы Вы знали больше. А зачем? Меньше знаете больше работаете. Если человечество спрашивает что да как. НАСА находит Вам купленновоспитаных космонавтов для объяснения сказки. И научные воспитанокупленные белые халаты подтверждают фейкфакты , но Вам не покажут, только слова слова. Но интересен тот ФАКТ, что простые собаки в космос летали, а простому человеку нельзя без спецподготовки которую пройдут 5 из 36, и не те что перегрузки выдержали, а те что врут красивее. Все у правительства засекреченое, таинственно исчезающее, и неизвестно куда пропадающее. Нафига оно Вам нужно такое распиздяющее, все теряющее правительство? Вы можете спорить сколько угодно, а запустить ракету в космос или купол слабо. В общем мне пофиг какой мой дом, главное я уже здесь. И обратно не желаю.

Все очень плохо (с) Астрономы любитель как раз таки все прекрасно понимают, когда делают снимки. Боже, да даже я, который только читал про астрофтографию это понимаю, но не автор XD

солнце намного больше и ярче а марс в 1000 рас меньше, хоть всего в три раза бличе к нам чемсолнце и если космоса нет и земля плоская, то что находиться за небом?

На самом деле Марс квадратный

а где луна дебилы

Хоть я и далек от всяких наук, но логически ... вы отражаете солнечный зайчик от зеркала диаметром 10 см на стену дома, и ... чем дальше стена, тем больше диаметр отражения. тоже самое и с фонариком. и если Вы говорите о ваттах, то узнайте сколько ватт потребляет светодиод мощного фонарика и длину проецируемого луча. и прикиньте, какая "батарейка" солнце.

заебали эти неучи.Всегда найдётся какой-нибудь далдон,который считает себя умнее всех...

с какой скоростью едет автомобиль по каждой траектории изображаемых планет?

законы физики на Земле совсем другие нежели в Космосе! мерить метрами и километрами в Космосе- это абсурд!Как можно доверять НАСА?

Моя трехватная светодиодная лампа светит ярче твоей "полсотки". И что ты тут мне втираешь?! Любой мощности/яркости свет на фоне полного отсутствия света будет виден при достаточном приближении. Ебать, насколько тебе нехуй делать, автор. Ебать, ты недалёкий.

.. и ЧТО же, автор, по твоему мнению, ПОМЕШАЕТ увидеть уран или нептун, которые отражают свет???

Солнце с Урана не видно?? Ты туда, блять, на выходные отдыхать летаешь??? Ёб твою мать, закрой нахуй свой канал! Бред, блять!

Ну почему твои родители не знали о презиках?

парень манипулирует. если освещение слабее в 100 раз - значит надо просто сделать экспозицию в 100 раз больше. и БЛИК на планете будет точно такой же, как и при ярком освещении. По любому. Поэксперементируйте с фотоаппаратом и шариком. Одни эмоции.

Зачем тырить видео у канала ТМ Студио? И не ссылаться на него? https://www.youtube.com/channel/UCBXSj1xizwbmwAQaSwp3yzw

ты говоришь что мы пользуемся 100 ватными лампами но они же не на каждом метре у нас весят

Хорошее видео

Писец ты дебил

Из данного видео узнал, что мощность освещения измеряется в ватно-квадратных метрах. А если серьёзно, автор серьёзно заблуждается, сравнивая мощность потребляемую лампочкой с потоком света от звезды. А скорее всего просто очередной тролль, которые последнее время всё жирнее и жирнее.

у меня в комнате лампочка 13 ватт площадь комнаты в районе 10-12 кв метров видно пистец как хорошо

В космосе вакуум поэтому нет препятствий частицам света, на Земле атмосфера. Ребята с опытом в каньоне не учили физику 100%. Днем земля нагрелась очень хорошо и вечером когда они ставили планеты тепло от земли отдается в атмосферу, поэтому потоки теплого воздуха искажают потоки частиц света, конечно получится что солнечный свет не достанет до других фонариков с планетами!!!!!!!!!!!! Детский сад, стыдно быть такими глупыми и наивными.

ролик диллетанта... Вот что значит не учить физику в школе....

время 23:10-23:14 уже умеют снимать луну с другой стороны??? и размер луны мне кажется не совпадает, а ещё видно что Земля крутится интенсивно, а луна на одном месте, хотя утверждают что она тоже вращается....

Блядь да ты дебил !!! раз не знаешь как устроен объектив фотоаппарата, где можно приблизить предмет на любое расстояние....без изменений пропорций ...... и где про плоскую землю - то только про планеты п....издел .....закрывать надо ютуб - чтоб больше такие дол..баебы х...уйню не выставляли......ты что на самолете не летал веше 10 000 метров ....даже от туда видно что земля шар - может не совсем ровный но шар ....

Главное шароверы ни луны не видят днем на юге и тп. и даже не задумываются о пропорциях планет и об всевозможных углах местонахождения и времен года и поэтому реальный шанс увидеть Уран чрезвычайно редки !

Как то все не неправильно и корявенько, во первых на приведенной у тебя таблице "мощность солнечного излучения на орбитах планет" нужно определится со спектрами солнечного излучения, одно дело если мы говорим о тепле которое излучает солнце и совершенно другое дело когда мы говорим об освещенности. И если говорить об освещенности то нужно использовать иные единицы измерения Люмены здесь вообще много чего еще учитывается длина световой волны, плотность светового потока и т.д. и конечно же поверхность самих планет способность их отражать солнечный свет.

дебил, на длинной выдержке будет все светлое.

А размеры солнце огромное а Марс маленьким ты дебил набери эти размеры нам не понять ты просто дебил

от плоской земли до психушки примерно года полтора...

ты не прав на длинных выдержках очень даже можно получить и блик и подобное фото

Нудятина, говорит как будто спит и я уснул. Просыпаюсь, морда плоская, мозги плоские и всё вокруг плоское.

Бог сначала создал Свет и Тьму, а только затем солнце. Чему удивляться?)))

если космоса нет,зачем нужен купол?)))))

То есть автор основывается на фактах взятых с рен тв?

Почему орбиты не эллиптические?

Особенно порадовал детский познавательный фильм, где диктор говорит, что Метан это газ, который мы используем все в газовых плитах..... действительно какая разница пропан-метан-сметан)))) звучит похоже))))

Как не крути, а аргументы железные.И да ролик совсем не о плоской земле . так что название не соответствует содержанию .

Очень интересное видео. Вопрос к сторонникам плоской земли. Если взглянуть на карту Земли, то можно предположить, что южная америка и африка когда-то были не разделены океаном, да и все берега похожи друг на друга т.е. Землю раздуло как картинку на воздушном шаре. Это как-то доказывает, что Земля круглая?

Индюк земля круглая. Есть такая вещь как пограничный прожектор который бьет примерно на 40 км есть место такое в крыму на северо-западе байкальская коса называется. Так вот если пойти по песочку на край этой косы ночью и устремить свой тупой взгляд строго на север то нихрена не увидишь кроме воды хотя за 30 км через море будет город каланчак и у них там погран застава с прожектором тони им светят иногда. Вопрос почему луч от прожектора с противоположной стороны уходит куда то вверх а не светит тебе в твоё тупое ебало?!вывод:земля круглая и луна круглая. А ты еблан

Прежде чем вести подобного рода дискуссии сначала нужно хотя бы освоить такую науку как астрономия а уж потом исходя из объективных сведений, делать выводы о том плоская квадратноя или прямоугольно кирпичноя у нас земля!

а ведь не зря Юрий Гагарин когда в первые поднялся в космос сказал эти шокирующие слова (что я вижу, я во снн или на яву, или моги глаза очарованны) что же он там увидел по вашему. и его убили раньше чем он успел проболтатся！

Вопросов только добавилось.... Почему?

ересь сжечь на костре нахуй

Каждый шизофреник мнит себя ученым гением, познавшим истину

В Библии Было Написано Что Дьявол Будет Смешивать Правду С Не Правдой Для Того Чтобы Запутать Людей И Заставить Сомневатся Во Всем В Жизни И Даже В Том Что Есть Господь БОГ Отец Наш Создатель Истенная Любовь Разум .

на телефон сфоткай луну и посмотри какого она будет размера, что за идиот, как можно вообще сравнивать размер на фотографии и в реальной жизни да еще без третьего обьекта для сравнения.

Автор, спасибо тебе за твое время потраченное, да еще за дополнительное подтверждение аксиомы - для того чтобы вещать неразумным нужны знания, знания накапливаются постепенно в процессе долгого изучения и анализа многочисленных источников, конечно же ето процесс долгий и скучный, а потому неинтересный. Проще в эпоху Гугла взять бредовую идею, у друга такого же двоечника с детским телескопом взять снимки сделанные мыльницей ну и “ Хвала ютюбу” запулить туда под соусом- Сенсация и собрать более 100 000 просмотров. За то мой тебе полный респект! Что касается самой версии, вернее доказательств, то увы - они детские, доказывающие твой инфантилизм. Например ты сравниваешь 2 снимка с разных расстояний и не учитываешь разницу в фокусном расстоянии камеры, сразу понятно что дайе элементарные знания по оптике тебе чужды. Все время звучит “ вот так вот должна выглядеть... (луна, земля, солнце етс)” Должна ето где? На фотографии? В человеческом хрусталике? Фокусное расстояние человеческого глаза равна примерно 40-50 мм в зависимости от человека конечно но тут очень уж много факторов и сравнить глаз с фотоаппаратом очень уж натянуто за уши получится. Опять же при таком огромном расстоянии до обьекта сьемки, дисторсия будет стремтся к нулю, что подтверждает теорию НАСА, хотя бы в принципе. Так что молодой человек, как сказал бы герой Ильфа и Петрова “ Пилите Шура, пилите...” вы на правильном пути.))

Слушай меня внимательно, шизик, сотри всю эту свою блевоту чм быстрее из сети пока я к тебе вживую. не пришел навсегда усокоить. Для меня вычислить тебя что два пальца обосцать. Так что смотри! Нарвешься! Уделаю оп полной!

космос есть, но тоже плоский. с таким разрешением ролики сейчас выкладывают только плоскоголовые.

Ага плоская,да щас,с х.....я ли баня пала,снимите на видео тогда край земли....чушь всё это

купи гопро и шар и запусти в стратосферу и ты поймешь сам что круглая земля.

ХЫыы. Очередной высер плоских мозгов. ))) Освещенность меряется в Люксах. Эта картинка дает представление о количестве тепла поступающих на м2 планеты. Причем тут освещение??? дЕбил! ))) Ватты лампочек - это относительное измерение освещенности через потребляемую энергию этой лампочкой. Тогда посчитай и сравни освещенность комнаты от 40Вт лампочки и количество тепла которое она дает на 1м2 комнаты (стены, потолок и пол) 3х3х3 м = 54м2. Или другая аналогия: протопи 2х этажный дом лампочками в 30 градусный мороз соответствующей мощности и какой там свет будет, потом попробуй заменить их на лампы дневного или диодные лампы с аналогичной яркостью, они правда потреблять будут меньше, но главное чтобы света столько же было, а потом поставь спиральные колориферы, которые света дадут минимум, но твой дом сгорит. А количество света на 1кв.м планет будет прилетать примерно одинаковое количество, т.к. он доходит без потерь и не забудь учесть размеры планет. Просто астрономы несколько умнее тебя! )))))))) У тебя мозг жертвы аборта! )))))) PS: ...Или ты специально делаешь видосики, чтобы центы стричь с ютуба засиранием мозгов детишкам и доверчивым гражданам - тогда ты шл юха позорная, человек-га*но.

1. Не надо путать потребляемую мощность лампы накаливания и мощность светового потока. Основная мощность стоваттной лампы уходит не на освещение а на тепловое излучение. 2. Корректно сравнивать освещение именно на квадратный метр. Лампа светит вокруг, по сфере. Лучше проводить аналоги с фонариком, светяшим на плоский квадратный метр поверхности. Тогда картина при той же мощности освещения становится другой. 3. Несмотря на то, что угловые размеры солнца на дальних планетах действительно невелики, но яркость этого маленького кружка остаётся ослепительной. Или по твоей логике получается что звёзд вообще не должно быть видно, раз ох угловые размеры не удаётся увидеть в самый мощный телескоп. Виден только свет, диска звёзд не видно ни у одной. 4. Даже слабо освещённые планеты на фоне почти абсолютной черноты неба выглядят достаточно ярко. 5. Понятно что снимок луны относительно земли сделан с увеличением, поэтому и луна и земля выглядят больше. Пропорции нарушены. Есть фотографии на земле, где луна с полгорода, сделаны они именно так, с увеличением. 6. Ну и детали на поверхности солнца выглядят чёткими потому что любая из этих деталей существенно больше видимого диска марса. Солнце снято с небольшим увеличением. Если снять солнце с таким же увеличением, какое применялось при съёмке марса, то детали на солнце будут также размыты из-за искажений земной атмосферы. Ниужели это всё не понятно?

революция свершилась пора трахать этих рептилий масонов. из искры воспламиться пламя

Странность: Автор говорит про лампы и ваты, но Ваты не светимость в Люменах.

Плоские размышления, плоским мозгом. Именно так нужно назвать это видео.

Автор убейся а, по тебе рен тв плачет

Если наша планета плоская то почему луна круглая и остальные планеты в домашний телескоп круглые? Не знаю кем или чем нужно быть что бы втирать что земля плоская. НУ да, а еще луна испускает свой собственные свет и это не отражение солнечного света, это луна сама светит своим светом, тогда почему луну так плохо видно днем? Сборище идиотов у которых испарился мозг или его и не было там где он должен был быть.

Мозгов нет,земля пончик :-) Ересь блеать.

мозги у вас плоские

и стоит на трёх слонах ,а они стоят на ките ,если у нас такие учёные мне наука стала не интересна

автор иди в школу учи матчасть освещенность измеряется в люксах а не в ваттах

Ну ты прям астронавальный мля!

вот вам результат отмены преподавания астрономии в школе

ээээ, мдаа - интересно = ..... чувак фоткает пятна на солнце, а марс - весь размытый .... ладно ..... освещённость планет - разная, но мы видим их оч.хорошо освещёнными .... ладно ..... ТОГДА - ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ - ЕСЛИ все планеты расположены на "заявленных расстояниях, , и их освещённость такая низкая, чтобы мы их видели с Земли ... тогда ЧЕМ ОНИ ПОДСВЕЧЮЮТСЯ ???? .... если это фэйк, и в реале - планеты это шарики вблизи Земли, тогда - ихняя ХОРОШАЯ освещённость от нашего Солнышка= ОПРАВДАНА .... но если же они действительно так далеки, ТО - ЧЕМ ЖЕ ОНИ ОСВЕЩЕНЫ ??? студийными прожекторами ??? но вот в чём беда - КАК спрятать заднюю часть прожектора, чтобы с Земли небыло видно ОРЕОЛА на краях щита-экрана ?! ... .. короче : ВСЕМ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЦАМ = ПОЯСНЯЮ = 1) блиин - ну вы погуглите = ОПЕРАЦИЯ "ГАГИЛЕО" = это когда ещё при СОВДЭПЕ (1991 год) отправляли очередной зонд К ЮПИТЕРУ = http://galspace.spb.ru/index452.html = именно на этой странице = ПОДРОБНО РАСПИСАН ВЕСЬ ПУТЬ = пару кругов ВОКРУГ ВЕНЕРЫ, потом в поле астероидов, потом снова к ВЕНЕРЕ (для разгону),и уже потом ЙИИИ-ГАААА к Юпитеру ......... нуууу = ИЛИ это было правдой ... ИЛИ - космоса Ж нет, и уся эта миссия = хрень для запудривания мозгов, ибо МАССОНЫ под каждым кустом .........

после просмотра ролика решил взглянуть на комментарии и ужаснулся.  теперь я понимаю почему так званая элита планеты, в том числе и руководители стран считаю народ тупым быдлом.  естественно такой толпой легко управлять и внушать им что угодно с малых лет.  от того, наверное у нас и войны, и голод, и вся эта система бюрократическая построенная на лжи.  и эта быдло-масса верит всему что в телевидении

У тебя голова плоская я серьёзно тебе говорю, могу доказать (не верится совпадение какое) изнутри тебе не видно, зато я из другой орбиты вижу. Я серьёзно спроси у других!!!

космос вакуммный поэтому далекие планеты хорошо видны ты это не учитываещ

Бред плоских о плоском)))))

3d программы не моделируют реальный мир, где-то у вас ошибочка вышла.

Ну ты сравнил блин небольшую планету Марс и колоссальных размеров звезду. Понятно, что эти образования в виде тёмных пятен видно с земли в телескоп, потому что некоторые из них по размерам как наша планета, а сама звезда просто огромнейших размеров. В школе надо было учиться, а не курить, пить пиво, дрочить на уроках и заниматься всякой другой фигнёй. Начинаете строить всякие забавные теории. Так соберитесь группой "единомышленников" и докажите, что 30к километров до луны, докажите что солнце диаметром 5 км или сколько вы там считаете? Вы только говорите что кругом обман, а сами доказать ничего не можете. Нужно доказательства, факты, а не домыслы и расследования.

А блики на Юпитере, Сатурне и Плутоне объясняются просто: там действительно не видно этих планет, они тёмные, просто нам помогли зелёные человечки, пригнали с соседней галактики планетарный фотоаппарат, но вспышку забыли настроить, а там вспышка ебать какая мощная вот она и ебанула так, что всё забликовало, говорил я им проверьте всё перед тем как фоткать - непослушались гады!

Заебись, щас бы порассуждать о физике, мощности, освещённости не имея профильного высшего образования по физике, оптике и астрономии. Л - логика! Я имею 11 классов образования и корочку универа по экономике (в лучшем случае, да ещё и купленную скорее всего) и хочу порассуждать на тему размеров солнечной системы и почему видно блики на Плутоне. :D

Я во сне летал над землей . Нет космоса земл