Эксперимент Плоская Земля. Вызываю луч лазера на себя.

  • Опубликовано 24 Сентября 2017

    Автор: Алексей Кунгуров

    21 июля состоялся эксперимент на озере Чаны по определению кривизны земли. В интернете происходят большие споры насчет формы Земли.
    Эксперимент позволил наглядно зафиксировать на камеру эффект кривизны поверхности и исчезновение объекта за горизонтом.Эксперимент проводился в три этапа, изначально планировалось использовать два автомобиля. но дальность оказалась большая и автомобиль исчезал за кривизной Земли, потом только луч направленный вдоль поверхности озеро.
    на последнем этапе- по установленному источнику света на поверхности берега озера.


    Емейл Kung-aleks@Yandex.ru

    ПОДДЕРЖИ ПРОЕКТ :
    ссылка Помощь каналу подготовка экспедиции:
    https://money.yandex.ru/to/4100117471...
    https://vk.com/app5727453_-96478539

    Яндекс Кошелек 410011747164828
    Qiwi Кошелек +79227139029
    PayPal 39029@mail.ru
    Карта сбербанка 4276 8720 8271 2812 Кунгуров Алексей Иванович
    Моя Партнерка VSP Group --- https://youpartnerwsp.com/join?32293
    БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ ПРОЕКТУ.

    Все видео с канала Алексея Кунгурова https://www.youtube.com/user/Aleksey3...

    Все плейлисты с канала Алексея Кунгурова https://www.youtube.com/user/Aleksey3...




    Лекция Алексея Кунгурова 2015 https://www.youtube.com/playlist?list...


    Подпишитесь на канал Алексея Кунгурова http://www.youtube.com/channel/UCk6Ux...

    Пишите комментарии,подписывайтесь на Наш канал,задавайте вопросы!!

    Мы с радостью ответим Вам!!!

Комментарии
Nazarbaev

ждём разоблачающее видео от тимовского))

Алексей Ануфриев

Вы издеваетесь? 21 век, а вы все в Магелана играете...

Игорь Левошко

У вас не было ни одной постоянной величины! Угол нужно было выставить О градусов на высоте 1м и идти в луче ....и если вы видите источник луча на расстоянии 10км, то это прямое доказательство плоскости!

Федор Лисницкий

Если не смогли замерить кривизну, то эксперимент ничего не показал. Может прав Котляров и мы ша огромном шаре в соте, даже в этом случае кривизна была бы заметна

Гражданин СССР

приехал недавно с Азовского моря, так до противоположного берега было около 115 -150 км и видно его не было даже с высоты 10-15 м над уровнем моря.

Антон Шумский

Я вот не понимаю: когда мы смотрим в даль, объекты тем меньше, чем они дальше от наблюдателя. Т.е. смотря на достаточно удаленный объект невооруженным взглядом, сложно понять, объект скрылся за горизонтом, или он стал ничтожно мал. Если вы находитесь у большого по площади водоема, обратный берег которого частично просматривается, можно взять телескоп и посмотреть, что виднеется в дали. Если земля плоская, то по-любому должны увидеть весь, скажем, дом, а если она круглая - то только его верхнюю часть. Или я чего-то не учитываю?

Kirill Tsykov

Прикольно! Одни шизофреники доказывают, что бред других шизофреников не реален... Чем бы дитя не тешилось, лишь бы пукина не свергало...

Aleksey Vega

Искривление луча света в неоднородной среде: https://youtu.be/WdYxHT7vEYI. Испарение воды над ее поверхностью создает неоднородную среду, поэтому луч лазера преломляется в сторону наименьшего сопротивления, т.е. поднимается выше от поверхности воды. Все просто) Можно было и не ездить на озеро. Я писал неоднократно об этом еще до поездки. Физика. Элементарно. Поэтому этот эксперимент не доказывает ни шарообразность, ни плоскую землю. Плоскую поверхность доказывает эффект видимости предметов за линией горизонта при помощи усиленной оптики.

Мара Багдасарян

Лайк однозначно и котегорично: новый формат, новая рубашка, отдохнувший Алексей......лазеры!

Николай Филатов

Вполне убедительно.

ИМ

Все задают не правильные вопросы, доказали, вопрос в том что с этим делать.

Новости МАТРИЦЫ

форма земли прекрасно видна вот здеся https://www.youtube.com/watch?v=DIOFLvX9zK4&t=76s

репа tv

пиздец долбоёбы - похуй на дисперсию света если земля - геоид - могут быть участки на сотни км "плоские" снимайте треки планет - избыточность небесных сфер и законы Кеплера - главные аргументы

stuzmei stuzmei

Надо было 2 красных лазера с одного и другого берега выставить в горизонт по уровню направить друг на друга и они будут паралельны

Андрей Кучков

Чуш полная а не эксперемент, с таким слабым лазером и он явно светил в верх

Андрей Кучков

Зато ядерная война правда)

Pravda TyT

Алексей, вы всегда выбираете между Ложью №1 и Ложью №2? Т.е. у вас двоичное мышление? Да - нет, хорошо - плохо, шар - плоскость. Объясните мне каким образом сей эксперимент доказывает шарообразность Земли? Максимум что он доказывает так это то что имеется определенная кривизна. А кривизна может быть например, если Земля в виде ЛИНЗЫ либо Земля это ПОЛУСФЕРА с физическим отсутствием Южного Полюса в виде точки. Он растянут по нижней части полусферы и представляет окружность. Не задумывались? Подумайте на досуге. Не нужно мыслить шаблонами, догмами и стереотипами. Вам ли этого не знать. Это же вы всегда нас всех призывали к этому, а сами этого не придерживаетесь. Удачи в дальнейших экспериментах. P.S. Земля также может быть в виде неправильного булыжника неизвестной нам формы, тогда это многое объясняет, при этом и шароверы и плоскоземельцы в чем-то оказываются правы, многие их доводы укладываются в единый пазл. Но то что Земля не шар, т.е. не такая как нам официально заявляют - для меня это очевидно !!!

Владимир Шулаев

Так вы лазер на глазок выравнивали? Почему хотя бы Уровень с собой не взяли? Или по горизонту лучше было выравнивать? Про то что лазер в огромное пятно превратится вам ещё до эксперимента говорили. Для точного эксперимента конечно нужны совсем другие более точные инструменты и соответственно куда больший бюджет, поскольку расстояния большие: не сотни метров, а с десяток километров. Комары хоть не съели вас там? :)

Адгезия Life

Господа, лазер светит не параллельно поверхности воды. Где показано что вы поставили его по уровню? Исходя из вашего видео создается мнение что он под наклоном. Для чистоты и правдивости эксперимента надо было все это продемонстрировать. + не понятно как держат измерительную площадку "аншлаг". в конце она просто поднята на руках у мужика, не понятно как они отмерили эту точку от поверхности воды. "Ну сантиметров 20-25 там" - говорит кто-то. Да вы прикалываетесь? Если с самого начала измерения так делать с погрешностью 25% то толку то от них? Мое мнение что команда плохо подготовилась, эксперимент не удачный.

Pravda TyT

И вообще если честно, то дурацкий эксперимент, ничего не доказывающий абсолютно. Я бы сделал так: купил бы шпагат максимальной длины, если нет 10-ти километровых, то взял бы несколько бобин. Далее - зафиксировать один конец шпагата на берегу на высоте например 1м, оставить наблюдателя на берегу, сесть в Лодку №1(держа бобину на высоте 1м над уровнем воды) и Лодку №2 и поплыть от берега вглубь водоема на 10км, постепенно разматывая бобину шпагата, бобина закончилась, привязываем к концу новую и плывем далее. На полпути (5км) Лодка №2 останавливается, Лодка №1 плывет далее на 10км. Когда достигается отметка 10км (шпагат при этом должен оставаться натянутым), Лодка №2 замеряет расстояние шпагата от воды, если расстояние 1м, то поверхность плоская, если веревка ушла под воду, то поверхность имеет кривизну, которая вычисляется исходя из того, на какую глубину ушла веревка. Ну ведь это элементарно товарищи!!! Ну неужели 5 мужиков, плюс тысячи подписчиков не могут это сообразить? Диву даюсь. Этот эксперимент расставит все точки на счет кривизны и он гораздо проще в реализации, а самое главное на 100% будет достоверным

Плоскоземец Обыкновенный

Вода налитая в сосуд и не переходящая через край сосуда, не может закругляться.

Slava Vetroff

зачем время тратите на плоскомозгих?

Макс Миллер

В конце лазер ведь было видно и точку откуда бьет лазер тоже. Почему было не позвонить "стреляющему"по телефону и не объяснить что делать? Зачем вы бросили на пол пути? Теперь плоскоземельщики скажут что вы мухлевали. И кстати сдуть с воды повышенную влажность звучало очень научно. Каким бы не был ветер, влажность будет на середине озера распространяться вместе с движением воздуха, а не исчезать. Второй момент. Поднимающаяся влажность будет уводить луч немного вверх, тем более при большом расстоянии и таком рассеивании луча(но думаю сильнее лазера не найти). Итог от меня как скептика - пока никто ничего не доказал. А эксперимент лучше проводить в 5-6 утра(минимальное испарение влаги) в Новосибирской области, если ехать по трассе в сторону Барнаула. Там прекрасные ровные поля и там можно будет корректно более менее сделать замеры. Сделайте грамотный подход к этому вопросу и уже либо докажите, либо опровергните. Но только учитывая все так сказать научные моменты. ЗЫ. Заметим что воздух тоже не кристально чистый и может давать свое искажение. Вы даже его влажность не замерили

Анатолий Кунгуров

Звезда это нло за ВАМИ ведут обследование

Михаил Николаев

поверхностное натяжение воды. как учитываете? что на счет такого строения? http://koroteckie.com/soberi-pazl/

Анатолий Кунгуров

Надо красный лазер

Никита А

Скажите как можно установить идеальный горизонт для излучателя луча? И знать что сам излучатель не имеет погрешности? На таких расстояниях все должно быть идеально, иначе подобные эксперименты безсмыленны. И данный эксперимент был изначально лишён смысла в виду невозможности иметь идеальные условия и полностью исключить погрешности. Не понимание этого делают авторов эксперимента, мягко говоря, слабомыслящими. А проведение эксперимента с пониманием этого бросает тень на чистоту их намерений.

Андрей Комарь

неубедительно

krutoy peretc

не опыт , а хрень ! но искривление доказали)))) капец...

Ivan Ivanov

я думал, что, после гайки на карусели, хуже сделать уже нельзя, но автор успешно осваивает новые глубины. с нетерпением ждем новых экспериментов по закруглению)

klebert box

Основная неточность "приземного " измерения заключается в искривляющем действии разно плотных приземных восходящих потоков воздуха, искривляющих луч на значительные углы. Относительно корректной является высота не менее 10 метров над уровнем поверхности.

Sergey Nikolaetc

Хорошая попытка Алексей! Уважаю ваш пытливый ум, но боюсь мы так и не увидели док-в (ну или опровержений) шарообразности/плоскости, в данном эксперименте. Ни вычислений, ни расчетов - только одни субъективные выводы. Ставлю заслуженный дизлайк. P.S. Вот как должно было быть: https://youtu.be/GBhDFO4NMrw Ход измерений: https://drive.google.com/drive/folders/0B2gyF12ygRBjU0NSSmIxbXU4bVk Применяемая техника: https://drive.google.com/drive/folders/0B2gyF12ygRBjZktQcmgwZE5CUFk Результаты измерения (Excel лист): https://drive.google.com/file/d/0B2gyF12ygRBjZ2RyOTZfSmQ3WXc/view

fedortiron

Если мы будем решать только свои бытовые проблемы, аппетиты тех кто сидит на нашей шее будут расти, и бытовые проблемы естественно тоже. Сейчас мы платим налоги и пошлины за свою работу, за имущество купленное на свои деньги, а завтра будем платить за саму жизнь. Пока в лоб не дашь паразит не успокоится, скажу больше, паразит никогда не успокоится.Что если в процессе исследования земли мы узнаем, что газ и нефть не иссякают, а генерируются постоянно из ничего как дождь в Антарктиде с ясного неба, и бензин должен стоить не 40 рублей , а 4 копейки ведро. Или когда нас здесь "засевали" был древний договор, что все люди имеют равные права в ресурсах, а не только те кто подтирал пришельцам. И можно наконец разрушить шаблоны, что людей создал некий яхва на шестой день и одновременно все произошли от обезьяны. Да с таким винегретом в головах вообще о будущем думать нечего, особенно о светлом.

Bo100k

Столько усилий и .... Профессиональный оптический нивелир (в прокат) + садовый шланг 50 м. + 2 пластиковые бутылки и - если разница уровня нивелира и воды в шланге составит 9,3 миллиметра то Земля круглая , как в учебнике !

Sotodanet Sotodanet

Задача: Кривизна увеличивающегося по длинне шара Лазера. Не совпадает ли с кривизной земли ? От сюда расчитываем расстояние проектора , до Солнца, по степени расширения светрвой волны. Учитываем так же, все виды других волн, электромагнитных, звуковых. Для корректировке, хотябы данных... " Рукой достать, до Солна, Размеры планеты впечетлят"... в какую либо сторону. Problem: The curvature of the laser that increases along the length of the sphere. Does not coincide with the curvature of the earth?    From here we calculate the distance of the projector, from the Sun, according to the degree of expansion of the light wave.     We take into account all kinds of other waves, electromagnetic, sound.      To correct, at least the data ...      "Hand reach, to Solna, the dimensions of the planet vpchetlyat" ... in any direction. Степень рассеивания пучка волны света " любого делим на 2, от длинны расстояния. Чтоб выпримить, световую волну и опиреться на горизонт. ( не видно пучёк света, потому что степень заряда эл. атомов потеряла силу, они встали, для наблюдателя с обоих сторон ) Степень фокусировки камеры не совпадает, со степенью, летящего на встречу рассеювающегося луча) Если мерить вверх лазером, то на искривление световой волны, будут влиять разные газы слои атмосферы. Это другая часть формулы. " Молнии" https://youtu.be/qoVTHT2P6WI

soorovi DUB

так если величину кривизны измерить не удалось, то и показаать вам нечего. одни домыслы. клёво хоть порыбачили?

Андрей Лопухин

Земля, конечно, не плоская, но и не такая, как нам раньше говорили…

Byd Cnok

Вот что значит игнорировать все предупреждения и пустить деньги на ветер. Правда ещё оказывается надо было указать мощность лазера. Брать два лазера... за этот метод расстрел ютубовский. Американцы чётко провели эксперимент на расстоянии 6 км, луч пустили 50см над водой!!! А автор мог бы догадаться со слабым лучём пустить его над водой в 30 см и на 3 км измерить кривизну. Или это продолжение "Тупой и ещё тупее" или автора купили шарики. Ка бы там ни было, этот видео поставит всё чем ранее занимался автор под большой вопрос. И надо было лезть в точные науки? Сидел бы и ковырял историю.

Геннадий Кротенко

Некоторые люди одинаково обижаются на две совершенно разные фразы. 1.Плоская мысль 2. Круглая Земля.Почему так?

Андрей Зуев

В один момент был виден луч, а через 30 сек, вдруг не виден, почему? Может быть все дело в том, что точность наведения на километры может осуществляться только высокоточной дальномерной техникой, а не рукой Кунгурова, где доля градуса в отклонении уже имеет значение ..., видео и эксперимент не выдерживают критики ..., лодка во первых на волне колеблется, нужно было с берега на берег, в статике, тогда, может быть что нибудь и получилось, и поворотный механизм лазера должен быть цифровым, отклонение на доли градуса ..., так, что проще сказать, что земля круглая, а не признать, что сама затея была плохо подготовлена ...

Wlad Wolf

Луч лазера расширяется на удалении. Вследствии чего теряет свою светосилу и не может пробиться через АТМОСФЕРНУЮ ЛИНЗУ, рассеивающую свет! Нужен более фокусированный лазер, который не размазывается в пятно уже на 2 километре. ЭКСПЕРИМЕНТ проведён без соблюдения научного метода и начисто лишён практического смысла!

блоггер дневникакер

Извини конечно Алексей, но это не эксперимент, а экскремент.... . Не пойму, вы специально под дурачков закосили?

Павел Жуков

Алексей, ты все еще зомби. Хотя шанс есть- не упусти!

Денис Чеботарев

клоунада

obojdi

Выводы некорректные. у вас там очевидно, что мираж есть. Мне понравилось высказывание "хорошо, что ветерок, он сдувает влажность" лол так мб он её и нагнетает со стороны? Алексей Кунгуров, Вы в своём уме ли? На каком основании вы считаете, что раз машины не видно, то она обязательно ЗА горизонтом? у вас там миражи огромные.

александр павлов

я так думаю скорее всего нужно использовать лазерный нивелир самый точный прибор и ставить на берегу его метр над водой ! горизонтально ровно на 90 градусов и уже самим отходить от берега в ночное время и не терять его из виду так будет попроще! хотя думаю на большом расстоянии луч то же увеличиться до больших размеров!

Ната Никитина

Короче ребят, он явно бухой

Михаил

Ставлю лайк. Но так и не понял круглая земля или полоская?

Поляков Сергей

Сплошной обман

Роберт Байрон

подожди те а как на счет того что земля это эллипс и на некоторых участках она частично ровная на определеных широтах и нельзя увидеть колоссальную кривизну земли в этих местах но она при это есть , тогда расчеты нужно считать для эллипса а не для круга , проверять лучше кривизну на экваторе там более круглая , вот там действительно можно формуле круга считать

Поляков Сергей

Это видео меня ещё больше убедило что земля плоская, спасибо вам за не удачный эксперимент

Alex Sh

Водка и лазер -  вещи несовместимые.

Константин Дегтярев

идиоты!

maclaimikluha

Плоскоголовых не убедят ни какие доказательства, они ХОТЯТ обманываться, поэтому продолжат ВЕРИТЬ в свой плоский бред не смотря ни на что.

RONN1100

Вообще конечно назвать это "экспериментом"... ну разве что танкист может... а вот у мореходов и летчиков навигация осуществляется по плоской земле... и океану...

Alex Cid

Ни фига не понятно и смотреть долго обламывает, скажите в краце че там в итоге?

Tarom456

Гагарина нет на Вас

Александр Уланов

Эксперимент считаю вполне удачным. Выводы неправильные! Лазеры вообще не были нужны (либо в качестве маленького маяка - именно так у Вас и вышло). Исходя из официального радиуса Земли в 6371 км получаем, что за 1 километр "падение высоты" должно составить 4,4 метра(!) Когда я это сам посчитал, то просто "обалдел" (расчёт делается элементарно, используя теорему Пифагора и косинус угла) Официальные данные даже чуть больше показывают (лень искать ссылку, если не трудно - дайте её, пожалуйста). Получаем, что на расстоянии в 5 км падение высот должно было составить 4,4х5=22 метра! А Вы видели не только фары машины, что стояла на небольшой высоте, но даже исходящую точку лазера, что был почти на уровне воды. Да, кривизна есть, но она не 22 метра, как должна быть, а примерно 0,5-1 метр.Мне 51 год. Высшее образование, математический класс в школе (давно, правда это уже было). Весной этого года посмотрел видео "плоскоземельщиков"... Сразу сделал расчёт кривизны Земли, потом нашёл официальные данные, которые подтвердили правильность моего рсчёта, и.... две недели был в некотором депрессняке...- У меня "украли" мою планету! Мою Землю!...Много пересмотрел видео на эту тему - вопросов только больше стало. Ждал Ваш эксперимент. Что ж...Привыкаю, что Земля наша вовсе не такая, как нам "втирали" все эти годы. Остаётся вопрос: - ЗАЧЕМ? Если какой дебил захочет назвать меня "тупым плоскоземельщиком".... я не обижусь))

Игорь Сорокин

Бесполезно им что либо доказывать, этим плоскоземцам нужно только чтобы их регулярно убеждали в верности собственных фантазий. А вообще, две основные причины, почему никогда не надо спорить с идиотами: 1. Дурак в своей правоте уверен полностью, умный же постоянно сомневается. 2. Если умный доводы дурака понять в принципе в состоянии, то дурак аргументы умного понять не сможет, хоть расшибись.

роман псарев

Я думаю можно доказать что земля шар с помощью камеры и эффекта рыбий глаз.Но гораздо проще это доказать посмотрев любое видео о полном лунном затмении)

Nidus

Если вы не выли вчера ночью на Луну,значит - она не настоящая,а следовательно Земля плоская,поняли шароебы? )

Виктор Хреков

Алексей, возьмите лазер - расположите его примерно на высоте 0.5 метра над уровем воды озера, например, Чибаркуль (более 5км в поперечнике) и поймайте луч на другом берегу озера тоже на высоте 0.5 метра. Можно и без лазера - ночью установить светодиоды на разной высоте и наблюдать с другого берега через оптику. Результаты подобных опытов меня сильно озадачили - искривления на 5 км -не заметно! Ничего про форму земли утверждать не берусь - но это крайне странно - на 5км должен быть перепад примерно метр - а его не обнаруживается!

ZZ Cat

И опять кунгурович обманул гоев. Что и ожидалось. Любыми способами отвернуть гоев от истинного мироустройства и вернуть в еврейский кабальный гелиоцентризм.

сережжа алекс

кто нибудь видел Кунгура трезвым?

Nidus

нашел такую статейку для маленьких и злых плоскарей https://cont.ws/@stopfreak/667976

Seven Rings

В Ведах написано что земля дискообразная, значит так оно и есть. Идите вы в жопу со своими экспериментами. Бога не доказали экспериментально, и его никто не видел - что скажете по этому поводу? P.S. вчера перед сном включил МКС LIVE , за 5 минут косяков 5. шоу для душевнобольных материалистов. будете эксперементировать и побухивать под мяско до талова

Сергей Сергеевич

Сейчас бы в 21 веке доказывать, что поверхность воды находящейся в состоянии покоя дугообразная, прямо маразм какой то!!))

Andreo Deniseo

Печально, но для "плоскозомбонутых" - это не доказательство. 10 км - не внушает. Щаа, быстро сочинят антидоказательство какое - нибудь.

Andreo Deniseo

Необходимо немедленно построить несколько Виман и свозить население в космос, дабы пресечь зомбирование людей в этом направлении.

Zolotoy Telenok

Вы это серьезно ? Да тем , кому Вы что - то пытаетесь доказать , до фонаря какая у Земли форма ... Не жаль времени и средств ?

Олег Красов

как эта кривизна у вас получилась??? есть десятки таких экспериментов таких же и там нет кривизны а вас она есть.

Val Guryev

На какой высоте от уровня воды стоял лазер? На какое расстояние отплыла лодка? Самые важные моменты не названы. Или я что-то пропустил?

Dima Y

На английском забейте "плоская земля лазер тест" найдёте кучу не рукожопых экспериментов. Лично проводил эксперимент на озере. Больше всего веселит, полное непонимание происходящего участниками, и финальные выводы основанные на субьективных галлюцинациях.

Potapa4

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ в этом видео,это как раз та самая не понятная звезда что пролетала.Последнее время наблюдаю как звёзды летают,при том один раз видел как одна сменила другую и улетела.И это не спутники,не самолёты ну уж и не МКС точно.Потому что полёты без шумны,хаотичны по траектории,высоту определить сложно так как звезда,но то яркая(одна в основном) то не очень(обычно две).Я за последний год странного в небе видел,больше чем за всю жизнь.

Ttectonicum (3ABP)

Оно как бы умным и не надо, но не все же умные. Замечательный эксперимент, вы молодцы. Для сомневающейся молодежи (а она это любит) - шикарная пища для ума. Спасибо.

QazaQ QazaQstan

Задели чувства праваты Кунгурятника)))

Александр Буга

Алексей, новая рубашка освежает картинку!

BraFireOfficer

Алексей пообщайтесь на эту тему с людьми служившими на флоте. Что они могут рассказать о том насколько далеко они видят обьекты в море в свою оптику. Знакомый служил на патрульном катере, он расказал что в мощную оптику можно разглядеть обьект на расстоянии порядка 30 км, и у них практиковалось что-то вроде соревнований, кто первым обнаружит обьект (судно), тот кто смотрит в оптику или тот кто наблюдает по радару...

Чак Федоров

экспериментаторы херовы. неучи. вам бы улицу мести, инженерной подготовки 0.

КолоЯръ Русь

Я как то раньше думал что Алексей знает физику, но теперь он сам показал опыт и в нём много ошибок в установке лазера. Лазер нужно было устанавливать по уровню, учитывать погрешность самого лазера, эта погрешность указана в характеристике на сам лазер. То что продемонстрировал Алексей, просто смотрится смешно.

денис розов

Ребята молодцы,работа занятная...Как и доказывает что форма земли ,конечно же не шар и не плоскость ..а она .1/7 зарытого мяча в грунт. остальное (Как полу купол).Вот она такая!)Фото найдете.

Солар в

Алексей,вы решили переквалифицироваться в клоуна и устроить цирковое представление,но единственно что вам удалось-это хорошо рассмешить народ.Какая погрешность этого лазера?

Alex Ovechkin

https://youtu.be/qoVTHT2P6WI?t=990 видно как луч уходит вверх,лазер не статичен! Лодка на неспокойной воде,лист белой мишени держит в руках всегда по-разному,замеры на глазок. Это не эксперимент,это полный провал !

Сергей Ворошилов

Что бы луч светил ровно горизонтально, нужно было установить , лазер, в ёмкости с водой

serg qwer

иди лучше ловить рыбу долбаеб!!!!!!!

MiCcele

На канале TM STUDIO отличный разбор этого не корректного "опыта" Алексей просьба ознакомьтесь и повинитесь ))))

germanikusmaximus

Чем ближе к воде или земле, тем сильнее рефракция!

Роман Сава

печаль

Сергей сергеев

Усатый таракан продался роскосмосу за кило картошки! Позорник ты, сепелявый!

Spol77777

Алексей, ну не позорьтесь, уже давно эти опыты все проведены, с использованием нормальной аппаратуры, и никакого искривления не наблюдалось.

Denis Pizdunov

Может Земля и плоская, но она не ровная и кривизна все равно будет.

Alex Solar

Земля круглая потому, что учите физику! (Кунгурович)

Egor Andreev

Алексей что с вами вы заболели? Где ваша логика?

Олежа Скорпион

Алексей , очень ждал Вашего эксперимента ... немного разочарован . Хотелось бы услышать Ваш ответ на критику TM STUDIO -

Виталий Сергеев

Кунгурыч ты нормальный мужик не позорься своими опытами, лучше объединитесь с Максом Беляевым и Димой Тимовским, они нормальные ребята вместе вы гораздо больше откроете и получите информации, в последнем видео у Тимовского о Вашем опыте я просто со смеху угорал!!!!

Дарт Вэйдер

Ещё бы с фонариком опыт провёл! Чушь полная!

Ярослав Столяров

А с какой целью был взят синий, самый дорогой и коротковолновый, а также плохо видимый человеческим глазом лазер? Не правильнее было бы взять красный или зелёный? Да и сфокусировать его можно было, только для этого его нужно видеть на мишени. Ну и ещё, лазер, такой же свет как и любой другой и так же подвержен преломлениям в среде с неравномерной плотностью. Коей и является воздух над водой. Моё мнение, эксперимент изначально неверный. Как правильно? Не спрашивайте, посмотреть сверху...

Opel-sin

Звезда на небе двигается. GPS навигация работает. Лазер прошел выше. Все равно земля плоская !!! В космос никто не летает !!!

Артем Ульяненко

хотите спорьте хотите нет, земля плоская, и статичная, относительно солнца. вопрос какая земля задаётся не под тем углом, задайте вопрос, кому выгодна круглая земля, в дали от всех и мы едины во вселенной. и кому выгодно что земля плоская, полно соседей, а мы замкнуты в локе. - я дам своё мнение, и уже писал. вы сидите в коровнике, вас доят, и когда нужно режут и стригут, вот что б вы не свалили, вам придумали что это т свинарник единый, и некуда свалить, и это нормально, что вы быдло и скот, щас еще снимем дедпула сидите не мычите только. либо знание, что рядом родина Асов, родовой круг, 16 детей, нет банков, денег, процентов, есть вайтманы и вайтмары. а главное понимание, что это не за 100 световых лет, а 20 тыщ км, может меньше, сел на дережабль и свалил от этой чудесной жизни, войн, путиных и кунгуровых с круглой землей. - вы что доси не поняли, что ты Нео, всего лиш батарейка, в этой системме. И шуты с рос космоса уже вам все доказали.

Andrey A

Да гоните вы все ,ЗЕМЛЯ КВАДРАТНАЯ !

Максим Бажин

Судя по используемой технике,ресурсы задействованы более чем приличные.Гораздо нагляднее эксперименты с мощной оптикой,где видно то чего в принципе не должно быть видно.Поэтому,как это не тяжело признать,но эксперимент считаю...ничего не доказывающим.

Vasyanya

Муйня это, а не эксперимент... Примерно центр пятна, примерно качаемся на волнах, примерно тут вижу, тут не вижу! Отдохнули, комаров покормили - и отлично!

ALEX ALEX

редкостные фейерические. долбобобы

Oлег Олегов

Эксперимент шляпа..))) Здесь ты Алексей обосрался на весь инет..))) А так хорошо начинал. Прошу не тупи больше...!

Alexey Sanich

Посмотри, как делают подобные опыты в США и на Западе. Твой опыт полное говно. Даже место выбрать правильно не могли.

konstvvv

Надо не по уровню устанавливать а по мишени на другом берегу, и эту мишень приближать к излучателю и на высоте метров 10-20 уменьшить преломление влажного воздуха

Аквариум для себя

Сторонники плоской Земли могут проверить официальные данные размеров планеты не отходя от мониторов используя программы Автокад и т.п. Думаю, что для людей, которые так подробно описывают устройство плоской Земли не составит труда поработать с этими программами. У меня есть видео, как это проделал я в Автокаде.

Bhayaha Das

Не показал крыши домов с 13 км, видео не показал об этом, а зачем ездил? Чтобы на словах рассказать эксперимент, поплавать с зозмой в темноте? Нормальный он...? ))) Факты где? профанация эксперимента разочаровала! Простой эксперимент провести не смог, а доказывает про ядерную войну, об.ясняет как делали колонны и пр. Позор ! Делай хорошо, или не делай блин, внимание только на себя отвлекает

Bhayaha Das

Не показал крыши домов с 13 км, видео не показал об этом, а зачем ездил? Чтобы на словах рассказать эксперимент, поплавать с зозмой в темноте? Нормальный он...? ))) Факты где? профанация эксперимента разочаровала! Простой эксперимент провести не смог, а доказывает про ядерную войну, об.ясняет как делали колонны и пр. Позор ! Делай хорошо, или не делай блин, внимание только на себя отвлекает

Bhayaha Das

так

Bhayaha Das

так

Джигурда карен

не хера не понял какое расстояние от берега до лодки ! плюс нужно учитывать что волны хоть и не большие будут качать лодку то ниже то выше ! УМНЫЕ МЛЯТЬ ДЯДЬКИ.

Дима Брегид

Ох и зум.

raschpile

Доказывать аксиому - провокация и вы повелись на нее. Кто-то ончень заинтересован в дебилизации населения и изучает реакцию на бред о плоской Земле.

Виктор Николаев

Не корректный опыт, ни чего не опровергающий и ни чего не доказывающий. 1.У земли есть ценробежная сила, у экватора одна, на полюсах по идее отсутствует. Из школьной программы,как все мы помним- корабли имеют осадку на экваторе меньше ,чем в верхних и нижних широтах. Почему танкеры грузят до отвала где-то в аравии на экваториальных широтах , а потом они благополучно доплываеют до америки, северной европы и ни кто не думает об осадке(допускаю что я не прав). 2.Объясните мне ,для чего существует эталон веса в 1кг ,если в разных широтах он весить будет по разному. 3. Почему на 45 параллели (да собственно на любой пораллели), отсутсвует такой эфект, как центробежная сила. Почему мы ходим перпендикулярно земле, а не под 45 градусов на 45 параллели? Ведь логично ,если земля шар, бешенно вращяющийся, нас должно разбрасывать ценробежной силой перпендикулярно оси вращения. То есть на каждой широте соответствующей своему градусу , нас должно наклонять на этот же градус в противоположную сторону. Не верите проерьте на любом мячике приклеив к нему нитку с грузиком в разных его широтах. Скажите слишком медленное вращение? Тогда какая нахрен осадка кораблей, эталон веса, и какого хера ракеты дешевле запускать с экватора? Может кто ответит? В очередной раз впихнёт заранее заготовленную кем то для таких как я формулу с непонятными ,кем то ,когда то заготовлеными значениями, которые ни кто не может ни доказать ,ни опровергнуть? Всё это напоминает жизнь по ранее заготовленым лекалам. Я могу таких вопросов ещё много задать. Боюсь не услышать ответа. PS.НЕ ЯВЛЯЮСЬ НИ, ШАРОВЕРОМ НИ ПОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОМ. ПРОСТО ИНТЕРЕСНО ЧЕМ ВСЁ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ!!!

Русский Мир

лажа какая то.

LIFE RU

Пол часа ни о чем!

MadBadBot

Ну Кунгуров в своём репертуаре.... Детский сад и не более... Где вы видите эксперимент??? Где вы видите доказательство??? На лодке, на не спокойном море, ночью !!!! ну детский сад..... Сборище идиотов..... Я выхожу из подъёзда на заходе и нихера не вижу на 10 метров - что это доказывает??? Земля круглая??? Вы хотя бы на плоской поверхности попробуйте провести такой эксперимент, руки из жопы, а потом на воду лезьте... Где точные приборы??? Где??? Где лазер с уровнем, где датчик с уровнем??? Где гироскопы для подстройки горизонта чтоб лазер попадал в мишень??? где точки отсчёта, высоты и т.п. Камера трясущаяся на лодке???? Вы реально прикалываетесь? Ну в принципе пипл схавает.... Жуть.

Alex Grit

тм студия тебе ответил - опыты барахло

Василь Шпаковський

дерьмище полное

Траникус Сатр

https://plus.google.com/u/0/116246996555557395734/posts/CAbCfFzJbLt

konskons74

"Мышкой двигаю" Мля, что за кресты?..

Alexander Gordeychik

Вообщем так, максимальная длинна водной поверхности не прерываемой поверхностью земли вашего озера Чаны 48км. Вы выбрали точку рядом с Новоярково. Из этой точки максимальная длинна водной глади 18 км при предполагаемой окружности земли в 42000 км верхняя точка дуги должна быть на 6м выше точек визирования.

SHAMAN999999

мужики старались мучились, ) за старание четверочка, но за сделанные выводы из халтурного по сути подхода- метода , - двойка !) ....зачем же делать такие выводы, и на всеуслышание оглашать ,... Если все старания ни к чему не привели, и результатов утверждающих что либо по сути НЕТУ !!!! Так бы и сказали ,что результатов не добились, по тому то по тому то , что этот метод требует иного подхода, к которому были не готовы, но старались, И никто бы плохого слова не сказал, старались же,..... Но коль такие громогласные выводы, по сути ложные,.... то ,это не есть гут, и не есть Адекватный подход! Зачем же оглашать что Задача решена , если она не решена ?Учителей не обманешь,... ))

Женя Сафронов

Если птичке отрезать ноги,если птичке отрезать руки,то она не сможет прыгать.И она умрет,от скуки(((

Роботы тоже улыбаются

Удалили Мой комментарий! Ещё раз: Гавно эксперимент, ГАВНО опыт, да опять таки жаль потраченного времени и денег! ГАВНО, Это ВСЁ !

Роботы тоже улыбаются

Да забыл, современные общепринятые: НАС НАЕБАЛИ! Расходимся!

ILoveSoImAlive

измерять кривизну земли используя лазер, это левое дело. свет не распространяется прямолинейно! он выбирает самый быстрый путь, а не самый короткий! и чем меньше плотность вещества, тем быстрее этот путь. поэтому свет идёт не паралельно поверхности и не всегда по прямой, а иногда и слегка по дуге, чтобы пройти через более разряжённый воздух. поэтому видно объекты за горизонтом. и никак ты это не компенсируешь.

Кавказ Наши дни

Клоуны возьмите оптику хорошую и днём вы увидите за много десятков км все что хотите. Все учение ложь! НАСА Роскосмос и многое другое это заговор. Ватники проснитесь мать вашу!!!!

ХотродыЧ Hotrodach

У Акунгурова каждое "доказательство" столь же нетрудоемко и скоротечно как "обоссывание двух пальцев" - хххоба и доказал. Но сегодня не об этом. Зачем? Зачем доказательства формы земли вообще? И тем более такие убогие в частности. На земле полно людей голодает и полно людей, желающих учиться полезному - производству пищи и энергии - того, чем вы живете. Но они не могут получить этого. Не могут получить то, что нужно для выживания популяции челов. ФОРМА ЗЕМЛИ НЕ НУЖНА. Не форма земли нужна. И тем более на данном текущем этапе. И это не нужно доказывать. Доказывать нужно другое (а не убивать на детские забавы время, пока оно у вас еще осталось). Доказывайте рабовладельцам, погрязшим в роскоши, оставляющим наследство собачкам и кошкам, что с ВАШЕЙ точки зрения для выживания популяции ЦЕЛЕСООБРАЗНО, чтобы они бескорыстно расходовали захваченные ими ресурсы на улучшение уровня жизни всех инди человеческой популяции, а не делали бы вид, что каждый может получить доступ к разумному количеству еды и знаниям земли, просто поучаствовав в тендере на IQ среди рабов, у БОЛЬШИНСТВА которых нет ни денег на билет на это соревнование, ни даже в принципе прав на нем оказаться(не спорьте, а вдумайтесь) Но для начала вам нужно доказать СЕБЕ, что ваши рабовладельцы НЕ являются членами вашей популяции и НЕ собираются бороться за выживание вашей популяции на ВАШЕЙ стороне. Их цель оптимизация эксплуатации. Не затягивайте с этим, а то скоро снова начнете очередную пирамиду строить. И снова долго. И снова на костях вашей популяции.

Alexx Saver

Научной ценности эксперимент не имеет. Экспериментаторы заметили такой факт, что свет лазера рассеивается в атмосфере, на что решили удаляться до тех пор, пока его не будет видно совсем, из чего сделать вывод, что они ушли за горизонт. Гениально, но абсолютно некорректно. В любом случае, спасибо за попытку, хоть и неудачную.

ОРИОН 19

Алексей, думаю всё-таки что любые попытки точно определить состояние и устройство Системы (в данном случае истинную форму Земли) находясь в н у т р и неё - невозможно. ключевое слово: "ТОЧНО" Как рыба не в состояние понять, увидеть что же такое НЕ-РЕКА )) или что такое горы например, или пустыня Сахара. а тем более доказать или объяснить что-то другим рыбам, что же такое Горы. или Звёзды. Может летучие рыбы некоторое исключение, но альтернативщики - не л е т у ч и е )) По крайней мере которые на слуху и как бы в топе. типа всяких тимовских, котляровых, максимкаожерельевых и прочих максов со своими плоскими поклонниками. А "летучие" и знающие альтернативщики - особо НЕ СВЕТЯТЬСЯ. в жизни и вообще. ни в ютубе, ни в соцсетях, ни на тв. им это не надо. только мешает .

бобка джобс

Алексей , весь этот эксперимент на озере Чаны по определению кривизны земли , не совсем целесообразен . Детство какое то . Ваша группа проезжала мимо пирамидальной горы . Даже фотографировались на её фоне . Но почему то она вас не заинтересовала ... у вас достаточно было измерительных приборов , для измерения длинны граней , высоты , направления по сторонам света . Это не Египет , где запрещено забираться на пирамиды . У Вас была возможность обнюхать и облизать этот объект . Можно было , ближе к вершине , снять слой грунта и увидеть что ? Но это кажется не законно . Измерять закон не запрещает . Очень расстроен результатами вашего эксперимента . Продолжаю смотреть Ваши видео , но уже другим взглядом . ...с уважением .

Roman Stekolnikow

А нахрена измеряли размер пятна от лазера? Совершенно лишние действия. Да и потом, вы измерили и увидели лишь кривизну поверхности воды в озере. Больше ничего. Поскольку озеро на на экваторе , кривизна поверхности искажается в следствие вращения земли и инерционных явлений. Таким образом радиус земли вам никак не измерить. Но сам факт кривизны четко виден.

gugli9999

Особую благодарность выражаю всем непосредственным участникам эксперимента. Чисто по-русски, плохо подготовленно, но даже этого хватило чтобы увидеть что свет над водой невозможно закрыть ни толстым горизонтом ни круглой землёй которая должна встать на дыбы, чтобы прервать луч лазера или фар. ВЫ ж доказали что вода плоская, больше ничего и не надо было!

linkss'

Зачем вкидывалась инфа про плоскую землю?ответ очень простой,-измерить количество идиотов и замедлить развитие нормальных людей.

Nazarbaev

видео от тимовского уже вышло наслаждайтесь

Nazarbaev

Кунгуровские "ядерные удары с орбиты" не вяжутся если земля плоская, вот у него пукан и бомбит!

Станция "Пенсионерская"

Крайне невнятный эксперимент. А как арт-хаус - прокатит.

Михаил Мишкин

Эксперимент ниачом, но хоть поплавали.

Alex Kozyrwev

до обалдения бестолковый "опыт". Такого примитива не ожидал.((((

Roland Zhvinklis

ты сделай на море этот эксперимент когда вода находится в спокойном состоянии , а берега могут отличатся по высоте так что не надо доказывать и вводить в заблуждение людей о круглом шарике ) сколько тебе NASA платит за чушь ) эксперимент неправильный ., ровную поверхность можно найти только на море в спокойном состоянии напоминающее глянцевую поверхность ; а то ты хитрый какой на озерах ставишь эксперименты )))

Roland Zhvinklis

как обычно хитрый и не правильный эксперимент )

TheZero43

Блин, ну чо сложно вычислить плоскую (относительно) с углами на бумаге? Не будет той кривизны что вы установили (слишком малое расстояние!!!). Вы установили кривизну пространственной ячейки. Все видели радугу? А кольцевую радугу? Радуга это преломление света, встречаясь с водной пылью? Диаметр радуги неизменен, и он проявляет ячейку частоты вибрации воды. Вода занимая ячейки принимает форму ячеек (с учетом гравитации не в полной мере). Вы выявили эту бугристость водоемов!!! Кстати это и является причиной волн.

Просто Энгельс

10 км - :-))))))) ну хотя бы 100 км. А лучше 1000 км.

Alexander Seleznev

Молодцы. Хоть кто-то выехал.

Alexander M

Над водой сложно проводить такой эксперимент, толстый пласт испарения воды приведёт вас к ложному заключение. Попробуйте провести данный эксперимент в зимнее время на замёрзшем водоёме.

Pavel where'ov

Очень точный экскремент. Как будто тупые дети делают, никакой точности.

Sergey B

а можете с пидорасами поспорить о вкусе спермы!?

Евгений Макаров

Мне достаточно ясно, тем более лазер вполне подтверждает именно закругление Земли. Другой вопрос - каков тогда истинный диаметр? Но это уже мелочи, так как имея данные можно вычислить

Cosmos Grabovskiy

Даже плоская Земля имеет немного сферическая форму.. опыт беЗполезный.

BrutalXmurder E7

Не понял,а кто дизлайк ставит?))Вы чего,и я это видел

Андрей К

Мышиная возня. Лучше бы телескопы взяли по мощнее.

Azad Mamedov

Земля Плоская. Fuck CCCP. Fuck Roscosmos ! The Earth is flat.

14korobka88

те кто доказывают что земля плоская не смешные просто больные дебилизмом, а вот над мужиками которые доказывают умственно отсталым что они не правы можно поржать. P.S. то что ресурсы и время расходуются на такое не смешно

Иван Касап

Хочу выразить своё уважение всем участвующим над созданием ролика. И спасибо. Но вот какая вещь меня смущает: выставить строго горизонтально лазер, пользуясь уровнями любых типов, не удастся. Всё равно будет наклон, либо вниз, либо вверх. А на таких расстояниях малейшая погрешность сильно сводит к нулю аргументоспособность таких экспериментов, увы. А если провести такой вариант эксперимента...? Установить на одном берегу лазер на высоте h (например 2м от уровня воды) так, чтобы его луч центром попадал на нивелирную рейку (или на что-то подобное) на той же высоте h (2м от уровня воды), расположенную на другом берегу. Далее на лодке отправиться на середину этого отрезка и замерить на какой высоте проходит центр этого луча от водной глади.Если Земля шарообразная, то это расстояние будет около 1,5м, если плоская, - то 2м. А для всех, кто смеётся над ошибками автора, есть подходящая фраза: "Не ошибается тот, кто ничего не делает".

Stas Abrvalge

Скоро Алексей еще раз докажет теорему Пифагора, и мы вздохнем спокойно - не везде нам врут!

Otto Investi

Насмешили ..... вам лайк

Андрей Уланов

На самом деле, недавно я поднялся к небу и уперся в железный купол!!! Более того он еще и охранялся, я еле увернулся от клинка стража. Так что даже в астральном теле мне неудалось выйти в космос ...

Анатолий Винокуров

Почему бы просто не взять теодолит по мощнее в место лазера и повторить опыт зачем такие сложности как лазер искать по всему озеру

Vladi

а по телефону созвантваться не вариант было? Друг друга не слышат, тип за кадром истеричный орет. Непонятно как установили лазер. На таком расстоянии наклон лазера в пол градуса уже может уткнуть его в воду или наоборот перескочит лодку и будет в небо светить. Судя по тому как двигался лазер, мужик на берегу вообще его рукой держал. Сельхозэксперимент какой-то

dillinger590

Они в вакууме луч пускают ? Или через линзу атмосферы ?

Sergei Malahov

( .............................. )) ....наберите в ютубе запрос : НАСТОЯЩАЯ ФОРМА ЗЕМЛИ ..................................................................................................................................................... .

Сергей Разумовский

лазер принципиально не доказателен!!!!! пусть эти умники возьмут ТТХ любого лазерного дальномера ... ну алексей же военный... нельзя ж такое чудить.... А теперь элементарный расчёт для каждого школьника... прямоугольный треугольник - гипотенуза -- радиус Земли плюс 2 метра - ростовая фигура... длинный катет - просто радиус Земли.. надо посчитать короткий... Это расстояние получим при котором можно стоять в полный рост и по фиг выстрел прямой наводкой... то есть гарантировано пуля либо снаряд пройдут НАД ростовой фигурой... считаем .. примерно получаем 5 000 метров... .. смотрим ТТХ снайперских винтовок, пулемётов... нет таких (и это не случайно) вспоминаем что Кунгуров танкист.. смотрим ТТХ дальности выстрела прямой наводкой из танков.... УПС! Те же самые искомые 5 км! И это не случайно тоже,. Теперь ПРЕДЛАГАЕМ ВСЕМ КРУГЛОЗЕМЕЛЬЩИКАМ приехать на танковый полигон... и встать в полный рост на расстоянии 5 км от директрисы с которой будет стрелять танк... А хер ли боятся???? если Земля круглая - то НИКОГДА он в вас не попадёт!. вот это будет эксперимент

Sanya Grexov

ну вот как я говорил так и получилось, Алексей вам надо читать комментарии когда пишут умные люди понимающие физику, корректировать свои опыты, и уж потом их проводить, что бы не позориться, что касается лазера, дак его надо было брать с возможностью фокусировки чтоб пятно не рассеялось, а про вашу центровку по уровню вообще смотреть смешно, учите физику, если не получится обращайтесь я вам подскажу как правильно провести такой опыт без центровки лазерного луча и если кривизна земли есть то вы её зафиксируете, дизлайк!

Елена Петренко

Здравствуйте, Алексей! Рекомендую Вам посмотреть видео по ссылке: https://youtu.be/qrfsJ_qkLj0. Я не сторонница плоской земли. Но хотела бы услышать Ваше мнение...

Igorek ST

Нет большего вреда для державы, чем принимать хитрость за мудрость.

Дмитрий Иванов

Исследователи хреновы, не могут договориться и делать всё строго по схеме эксперимента, по военному, голова у них болит ёпт, пить меньше надо русские Иваны хреновы! Кунгуров, сам делай эксперимент, а не поручай идиотам кто с похмелья!

Станислав Коновалов

Уровень поставьте на озеро ! А правильно то с одного берега на другой берег надобно по гироскопу отбивать и на центре смотреть луч !Вот не задача из-за лазерей самолеты говорили падали а тут бред пятнышко на мизерном растоянии!!! Высота на которой самолетики то летают 10000 метров!!! Что за фонарик взяли ?

V

Да они там все бухие были.. я там рядом живу, и всё видел как они экспериментировали, "стаканам"

Димьян Сибиряк

Думаю, что и такое видео: https://www.youtube.com/watch?v=EgyrEhKV3OA ни чего не докажет плоскому уму. Вот и Алексею нужно было не лазеры искать, а хорошую оптику. С такой оптикой надо съездить например на обское водохранилище, где с обоих сторон есть высокие берега метров по 15...

xyaxaxo

ахахах, при всём уважении, но эксперимент жесть: -поводи детским лазером на деревянной подставке!!! а? чё? связь пропала...да и х... с ним...xD тут нужна мощная лазерная пушка и лупануть в другой берег по прямой с невидимым горизонтом на много км и всё будет ясно, если добьёт, то линия прямая, если не добьёт, а уйдёт в воду, то кривая..

Василий Тёркин

Алексей, браво! Только посмотрел Ваше видео. Браво за труд и за Вашу настойчивость!

Siddhārtha Gautama

Судя по коментам даже смотреть не буду.. Обидно, что эксперимент оказался вовсе не экспериментом. Обидно.. Долго ждали

Anri Falcon

Странные Вы люди. К любому моряку с крейсера подойдите и спросите на сколько работает главный калибр, услышите что от 70 и за 100 кабельтовых они вам в газельку на берегу попадут!! 100 кабельтовых это 24 км почти !! И как же интересно тогда вся эта война на море возможна. Да и орудий которые на 40 км могут пульнуть навесом видя цель в прямой наводке прицела уже достаточно. Даже ракетные выстрелы для наших танков, которые по лазеру наводятся, за 10 км уходят, прям ровёхоко в борт Абрамсу можем и проблем с прицелом по прямой что-то мы не замечали. Видимо у нас своя какая-то кривизна, прямее вашей :-)

Учитель Русского

Фу

Andrey Z

Реально,ваш эксперимент заведомо неудачный,не те расстояния взяты для измерения,как написали ниже, расстояние должно быть от 100км и больше

dron dronoff

там может она еще и крутится?! :)))))))))))))))))))))))))))

Виктор Николаев

Уважаемый Алексей! Я боюсь повториться, но Вы оставили мой вопрос без ответа. Тема весьма волнительна для меня и многих, как Вы видите людей. Если Вас не затруднит, проясните пожалуйста, как человек более грамотный , ряд волнующих многих людей вопросы. Интересно узнать Ваше мнение. 1.У земли есть ценробежная сила, у экватора одна, на полюсах по идее отсутствует. Из советской школьной программы,как все мы помним- корабли имеют осадку на экваторе меньше ,чем в верхних и нижних широтах. Почему танкеры грузят до отвала где-то в аравии на экваториальных широтах , а потом они благополучно доплываеют до америки, северной европы и ни кто не думает об осадке(допускаю что я не прав).???? 2.Для чего тогда существует эталон веса в 1кг ,если в разных широтах он весить будет по разному. 3. Почему на 45 параллели (да собственно на любой пораллели), отсутсвует такой эфект, как центробежная сила. Почему мы ходим перпендикулярно земле, а не под 45 градусов на 45 параллели? Ведь логично ,если земля шар, бешенно вращяющийся, нас должно разбрасывать ценробежной силой перпендикулярно оси вращения. То есть на каждой широте соответствующей своему градусу , нас должно наклонять на этот же градус в противоположную сторону. Скажите слишком медленное вращение? Тогда к чему нам рассказывали в школе проосадку кораблей, эталон веса, и какого........ ракеты дешевле запускать с экватора? PS.НЕ ЯВЛЯЮСЬ НИ, ШАРОВЕРОМ НИ ПОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОМ. ПРОСТО ИНТЕРЕСНО К ЧЕМУ ВСЕ ЭТО ПРИВЕДЁТ. ТАК СКАЗАТЬ ИНТЕРЕСЕН РЕЗУЛЬТАТ!!!

Банямин Сайдаев

слишком близко к поверхности воды расположили лазеры. Плотность влажности воздуха высокая и это дает свой эффект..

Oleg Skripnyak

Жалко что не удалось подтвердить 1.97м смещение по высоте на 5км расстоянии :( Лодка не инструмент похоже, да и лазер тоже - уж очень расплывается, видимо из-за преломления луча в воздухе. Хотя помниться в школе проходили, что лазер дает пятно ~1.5км на луне

Алексей Аги

Алексей, а вы не задумывались что наша земля больше чем нам говорят.

Денис Всеволодович

Бля насколько нужно быть т....ым что бы не смочь лазерем по горизонту поводить.?Кунгуров твои собутыльники не справились с задачей

Новости от Колобка

куски дибилов..собали какую то хуйню..

greyufo

изначально было ясно с лазерами- полная фигня. Нет в гражданском обороте "лазеров" необходимой характеристики.

greyufo

ни о чем, но продолжайте чудить

МИР

А расточник в 880 км кто объяснит ? https://www.youtube.com/watch?v=qrfsJ_qkLj0

Алексей Алексеев

А по моему прикольно получилось взрослые дядьки, вооружившись лазерами, рациями и дальномерами доказывают что земля круглая

Топтыга Мишка

я не хочу его видит..я отьеду подальше..он должен скрытся за горизонт..вот цука еще светит))) не верю..земля же шарообразная)) мда уж. трудно очистит ум от учения..и быть не привзятым. а тут с верой едут и заочно говорят..он должен скрытся же..этот гребаный луч.

Топтыга Мишка

алексей..с уважением к вам..так же относитесь и к другим учениям ревностно..и не ищите изьяны не в истории не в другой области. берите всё на веру как учили. а то как то не то..ту вы иследователь..а как земля..так слепая вера включается.

MakSim

Опыт доказывает что китайский лазер действительно китайский, а комар кусается и вода мокрая.

ВИНОДЕЛ

Если "это" можно назвать экспериментом, то это доказывает лишь то, что Земля не плоская как полированный стол, как считают авторы видео... но нет доказательства, даже одного, что она круглая! смахивает на заказное видео...

Простой

Там точка от лазера в диаметре не меньше 1метра,а он все заметил примерно 40 см. центр точки,а сейчас 60,потом 82см,при сильном качании лодки и ветре он измерил без рулетки ,так на глазок,вы что там долбаны измеряете то?Наклон лазера в 1 градус вам даст погрешность на километровые расстояния сотни метров расхождения,то естественно у вас и Земля будет казаться не только круглой ,а какой вздумается фигурой.

Maksim Tarasov

Че за чушь, неужели нельзя было встать на противоположных берегах и сделать ровные замеры у кромки водной повехности? Какие могут быть измерения на лодке при болтанке от волн? Мужики вы че издеваетесь? Столько усилий и псу под хвос, прям хоть сам бери и делай на Байкале.

Андрей Варнавский

Взрослые люди не шпана. Очевидно с высшим образованием. И чем занимаются? Выясняют форму Земли..... куда катится мир ???....

Misha Pushkin

А на какое максимальное расстояние отплыли?? Я так и не понял....

Mernost Мерность

На Луну посмотрите, олухи с плоскими извилинами, на атом посмотрите.. и по закону аналогии попробуйте придти к определённости.

Kocyxa

Долбаёбы, надо было лазер устанавливать на уровне воды, чтобы задевал воду и дальше смотреть издалека. А не на метр от неё, надеясь что точка лазера не увеличится

Володимир Науменко

Вот это эксперимент! Всем экспериментам эксперимент! И лазер у них ну очень тонкий. даже два лазера. Этот эксперимент ничтожный. Лучше бы Кунгуров его не проводил. Если его труды создаются таким образом, то грош им цена. Может я не прав, но мне кажется, что дело пахнет алкоголем. А если это так, то степень достоверности - ноль.

Самый интересный канал

https://www.youtube.com/watch?v=5bYVHxxP0NE Открытый космос HD. Земля не плоская!

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA