Неоспоримое опровержение Теории Плоской Земли. Реальный эксперимент 2017 г.! Земля шарообразная!

  • Опубликовано 24 Сентября 2017

    Автор: Вячеслав Кузьмин

    Эксперимент с телескопом на озере длиною примерно 24 км., абсолютно точно доказывающий шарообразность Земли и уничтожающий Теорию Плоской Земли.

Комментарии
дед

детские измерения. на уровне начальной школы. нас учили в 4 классе по природоведению что река течет тк круговорот воды в природе .вода испарилось над морем прошел дождик река бежит .а зимой откуда вода в реке . так и земля круглая- это просто нам сказали в школе и все .фильм несерьезный

Openvisor

Шах и мат плоскоебы

Дмитрий Тимофеев

За эксперимент - большой палец вверх! И у меня лишь один вопрос: - Если земля имеет искривление, то почему, наблюдая в телескоп трубу завода, она продолжает оставаться вертикальной. Ведь если земля имеет закругление, то вертикальная ось трубы уже не будет таковой, она должна быть перпендикулярна тому месту земли, на котором стоит, и соответственно мы должны увидеть это отклонение или у меня что-то не так с логикой мышления? :-)

Champion0000001

Видео подделка. 330 метрами высоты у труб там не пахнет даже.

germanikusmaximus

не знаю что там про трубы напимано, но 31 мерт, это 12 ти этажный дом! не похоже, что то. Вот как 350 метров выглядит среди города. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Abandoned_Tower.jpg Хотя в данном случае рефракция скрыла берег.

Splash

Каждый верит в то что ему хочется, ну а по поводу нам привычнее жить с тем что мы имеем, ваш главный двигатель данного деяния). А на круглой, да ебать хоть на параллелепипеде, честно до пизды, вы парни сами потратили энергию на эту еботень хоть рыбы то наловили ? Ну незнаю пиваса там с шашлычком поели. Измените название немного хештегов больше навтыкайте да прибудет с вами монетизация ютуба, вы же для этого всё сделали)

Виктор Казаков

Так же интересуюсь теорией Плоской Земли. Автору ролика, жму руку за эксперимент. Но, лично для меня (я уже решил), главным подтверждением или опровержением, станет фотография Луны с Австралии или Новой Зеландии. Где она должна быть видна вверх ногами, с нашей точки зрения. Друг, далекий от различных теорий, летавший отдыхать в Дубаи, сказал мне, что Луну там видно, как бы снизу... Точнее, видно её нижнюю часть. Два раза переспросил его про то что он видел. Да. Так и говорит, видно Луну снизу. Так же, добавил, что это очень странное зрелище. В общем, как вы понимаете, вопросов больше чем ответов). Нужно разбираться.

Дар-уль-Ислам

Проблема немного в другом. В том что плоской землей что то скрывают, о том что земля шар мне было ясно с самого начала. Заговоры существуют т.к это коснулось меня лично, убедился в этом на примере своей религии и мифа о террористах . Факт 1) Дальше орбиты не летали 2) Видео с МКС фэйки 3) Лунной эпопеи не было 4) Челенджер не падал (в том виде как нам об этом позволено знать) Ну и наконец ОПЕК же существует ?))

Олег Знахарь

Что, на первый взгляд, вызывает сомнение. 31 м - это много. Это примерно 12-ти этажный дом. А та полоса, которую вы отметили на уровне 31 м, не похожа на реальный 31м. Ребята, ну посмотрите еще раз, чуть ниже какие навесы... Вы меня отошлете в гугл (не навижу слово "погуглить"), я еще поразбираюсь, но и высота трубы в 330м...не слишком ли... Но за эксперимент, спасибо. Мы в это лето сделаем что-нибудь свое. Есть задумки

R-Video Review

Уважаемый. К сожалению вы не доказали кривизну Земли. Эта труба с высотой примерно 50 метров - 11 яруса по 4 метра = 44 метра, а по 5 = 55 метра. Вы говорите, что при кривизне, из расстояния в 25 км, 35 метров трубы будет находится в зоне не видимости. Но при этом, в вашем фото 98-99% высоты трубы виден... не виден какие-то 1,5-2 метра, и то скорее из-за ограждения, так как, сам берег виден... получается: вы сами себе противоречите. :) Если посмотрите мои ролики, то там показаны результаты видимости объектов на расстоянии от 40 до 100, 165, 200, 265 и более км... например ветряные генераторы с высотой в 100 метров, находящиеся на расстоянии 265 км от точки съемки, расположенные на местности, который в 400 метрах над уровнем моря и где общая высота составляет 500 метров. А если была бы кривизна, то те объекты из такой дальности должны были бы иметь высоту свыше 5 км, чтобы увидеть хотя бы верхушку. Но я увидел и берег, и сам рельеф местности, и сам ветрогенератор во весь рост... :)

ID Error:

Почему то я сомневаюсь что поверхность воды в озере разлита по дуге. )

Холодный фронт

есть видио озера солончак уюни площадь 10 588 км²идеальная плоскость

Luis Suarez

1:57 - обратите внимание , какая длинная белая часть(полоса) трубы . (11:08- тут эта часть ещё больше .Ну а на 11:18 - она просто огромная .) На следующем кадре 2:00 , эта часть замееетно меньше. Что это значит ? А то , что изображение искажается , скорее всего из за водной поверхности , испарения и т.д. , а соответственно , не представляется возможным , качественно провести измерения .

Aron Moiseenko

Это видео скорее доказательство плоскости, а не округлости. На самых первых кадрах, через телескоп, мы можем отсчитать 11 тёмных и светлых полос на трубе. Вблизи, как оказалось, их тоже 11. В чем прикол и в чем доказательство? Единственно, через телескоп немного размыта нижняя, красная полоса трубы. Но это и должно быть, т.к. большое кол-во води и искажений.

serzo k

Авторот ты Даун?? ты на фото видно четко противоположный берег и недостающую часть трубы которая спрятана за камышами???

serzo k

И где ты видел ворота высотой 33 метра?

jenya stravinskas

ты шароеб иди нахуй земля плоская взлети и посмотри гнида

jenya stravinskas

ты долбаеб в кружку налей воды полную и посмотри

jenya stravinskas

пидарасина рабовская

алексей billy the kid

молодец не поленился, сделал хорошее дело

Отелькварт Вологда

Славик, выложи лучше ролик как ты кушаешь и срёшь вниз головой. Если докажешь, что это возможно, то я реально поверю в шар ))) Перспективу поизучай и не смеши людей )))

georgka74

Бред !

Антон Сидоров

Атмосфера имеет особенность преломления света из за большого содержания в ней воды... Из за этого объекты пропадают... Это уже давно доказали... Есть куча экспериментов... Посмотрите... Очень интересно...

Galezard Okeavely

Вячеслав давай подумаем логически логика никогда нас не обманывала... И так я имею точные данные что я живу выше над уровнем моря на 93метра... море от меня 250км... и так если это точная величина то от какого уровня моря мне дается данные? Посуди сам если море имеет искривление каждые там несколько км то если поплыть дальше на 100 км то уровень моря на том месте относительно моего места жительства ниже еще ...то есть я уже выше на более десятков метров .... я надеюсь что ты понял мое мнение по этому поводу...нет искривления у земли оно не может быть вода не искривляется ... Так на сколько я выше уровня моря?... и почему всегда выбирают горизонт как уровень моря.. для суши?...потому что суша то ниже то выше а вода морская и океан как уровень стандартная на всей земле ...

Александр мим

ну ты и вася 330 м труба а дверь для великанов 30 метровых

jenya stravinskas

да летала пидар ебучий

МОГИЛЕВ ПРОТИВ

давай посмотри все доказательства а потом доказывал обратное

МОГИЛЕВ ПРОТИВ

а коменты которые доказывают плоский мир я тебе не скажу сам смотри ато ролики сам хочу запилить интересные есть горизонт плоский хуле спорить

Vadim Ustynskiy

Мне что странно,что вы говорите около 30-33 м ниже,но это примерно 10-эт. дом. То есть дверь высотой в 7этажей что ли?Ее же не видно как вы говорите?Все там плоское,просто выдимо погрешность наш горе эксперементатор не учел и уровень озера.Вот примерно около 10м и есть.

555FK

автор ну ты реально редкостный баклан без обид, ты ничего не доказал, возьми нормальную оптику и все увидишь

Byd Cnok

зря старались, потому что таких видео куча, а ошибка одна - надо брать расстояние не граничное телескопу, а с запасом. так чтобы кирпичи на трубе были видны. поэтому не надо 24 км, 5 км хватает - округление 1,82 м. поставь оптику на 0,5 -1,0 метра и всё. вот есть видео, где корабль захватывали на горизонте по дальности оптики - неправильно, а те кто с запасом - другое дело, потому что тогда при увеличении за (над) кораблём (на горизонте) возникал новый горизонт. а лучше согласуйте с представителями ТПЗ предварительно суть эксперимента.

Moniq Stepanova

Это видео доказывает что земля как раз плоская

Андрей Власенко

Учи оптику далбоеб!!!

Андрей Власенко

А как же твой GPS? Спутники не летают по стационарным орбитам а весят над твоей безмозглой головой? А все теории расчета орбит, азимутов... Бред?

Gaming Edition

Автор я не плосковер но и нешаровер, но посмотри на эти подсчеты это же обычная математика, что такое окружность мы знаем, сомневаться не будем, так вот 40 075 км окружность земного шара по официальной инфе из всеми нами любимого гугла, четвертая часть окружности 90 градусов R=10018.75 km, что бы узнать искривленность на 1 километр или 1000 метров, делим 10018.75 км в метрах на 1000м= получаем 10018.75 метров или 10 км, а что бы ты просто офигел и понял что на 25 км ростояния Х 10 кривизны = 250 километров грёбаной искривленности. все легко и просто не знаю как окончательно с плоской землей но то что нас на******, это однозначно, число 40 075 не соответствует логике....

Cheap Website

и где твои 35 метров под горизонтом ? ты невидиш нижней части из за испарения воды. так што тынечего неопроверг, а наоборот доказал что земля плоская.труба максимум 100 метров. посмотри на здание рядом. на столбы и деревья. и на вагоны посмотри они че 15м высоты ?

Виталий Бахнин

Искривление не земли, а искривление в мозгу наблюдателя. Вот какой вывод можно сделать с данного видео. Удивительно, что автор ничего не знает о рефракции.

san net

возьми оптику мощнее увидишь и основание

san net

если виден берег он должен быть более 35 м

san net

парень ты олень

Alexey Sanich

Ахах труба 300 метров?) ахах ха! Высота таких труб всего 50-70 метров!!! И в телескоп и на фото видно все участки трубы. В телескоп нижняя часть видна на половину 100 % остальное размыто.

Sergeich

Если делаешь эксперименты, то делай всё до конца... Это труба намного меньше чем ты тут написал...Ты видел эйфелевую башню. Так вот её высота 300 метров. А этой трубы метров 150. Трудно что-ли было измерить или спросить хотя бы у кого-то, что бы всё довершить до конца. А то столько работы и впустую.. Кстати высота 10 этажного дома 32 метра

Dmitry Gorkin

Привет Вячеслав Кузьмин-уничтожитель теории плоской земли! Как сказал Максим Бажин, чтобы такое заявлять нужно поставить эксперимент нормально...А у тебя как то коряво вышло... Хорошая попытка, но неудачная..Очень много не состыковок! Я сопоставил скрины в видео и выяснилось, что...Координаты, углы съемки, длинна 25км, высота трубы 330метров соответствует действительности! НО! Это место на (4.44с) должно иметь уровень 20метров и иметь красный цвет как на (1.39с). Этого нет! Имеется растяжение только нижнего уровня 2 до 40 метров относительно всех других. Их всего 11 и они реально каждый по 30метров! Требуются пояснения! ЭТО ИЛИ ПОДДЕЛКА ИЛИ ОПТИЧЕСКАЯ ИЛЛЮЗИЯ! ПО (1.39с ВИДИМОСТЬ ЛИНИИ ГОРИЗОНТА 20М НА РАССТОЯНИИ 25КМ КМ! В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ОПЫТ НЕ КОРРЕКТЕН И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СОВПАДЕНИЯ С РАСЧЕТАМИ КАЛЬКУЛЯТОРА 25км-35м! ОПЫТ ДОКАЗЫВАЕТ ФАКТ, ЧТО ВИДИМОСТЬ ЛИНИИ ГОРИЗОНТА ДАЛЬШЕ РАСЧЕТНОЙ.

TheMaik

Дауны!!! Земля треугольная!!!!!

Николай Иванович

Что то не видно доказательства кривизны

Сергей Сергеевич

Вячеслав Кузьмин, пожалуйста не вводи людей в заблуждение, если на твоем телескопе не хватило приближения, это совсем не доказывает, что поверхность воды в состоянии покоя имеет дугообразную поверхность, а иначе это противоречит физики

Дмитрий Плотников

не учел рефракцию. или я это пропустил.

Дмитрий Ульянов

Труба грэс прямо как у эфелевой башни. И здание высотой под 100 метров. 5-и этажный дом всего высотой 12 метров. Сними очки "рыбий глаз" и вся кривизна распрямиться. для чистоты эксперимента на другом берегу надо было поставить камеру на такую же высоту, что и в первом видео. Ты как раз и увидел бы тоже самое, что и в первом видео.

Максим

300м. высота трубы??? Что вы несете? Вы вообще представляете трубу 300м?

Anton K

Гусиноозерская ГРЭС работает сегодня на оборудовании немецкой компании Claudius Peters Group. Оно позволяет как минимум на тридцать процентов сокращать ежегодный объём складирования. Другое преимущество данной технологии заключается в возможности вторичного использования золошлаковых отходов в процессе производства различных строительных материалов. Направление это сегодня признано наиболее перспективным, поскольку сухая зола, вырабатываемая электростанциями, имеет целый ряд преимуществ, в отличие от традиционных природно-сырьевых ресурсов. Любопытно, что вторая дымовая труба Гусиноозерской ГРЭС имеет высоту 330 метров. Она входит в число двадцати пяти высочайших труб всего мира. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/143165/gusinoozerskaya-gres---odna-iz-krupneyshih-v-zabaykale#image417565

Алексей К

Сейчас плоскомозгие начнут размытость высматривать перспективу индивидуальную для горизонта и всякую хрень. Обосралась теория плоской земли!!! Обосралась!!!

Alexander M

Автор, хочу уточнить, Вы пласт испарения воды брали во внимание. И Ещё, ГэС примыкает прям к краю озера?

Игорь Карпухин

А не перспектива ли это?

talgis

Сказочный фантазёр, а про эффект перспективы, твой глаз имеет сферическую природу, глазам верить нельзя, приборами надо мерить, а не на глаз!

G Kropotkin

рефракция . дебил. что там за белая и тёмная полосы ? Ты не комкай теории заговора в кучу, тормоз. Ответь на простой вопрос : сколько детей отправились в поход на трёх лодках на Сямозеро, если известна их вместимость ? Подсказываю : 38, а не 51. Ни один человек в Мире не заметил эту нестыковку, потому что "живут спокойно" как ты говоришь.

G Kropotkin

330 метров ? Слава, съезди в Москву, там на Останках есть башня, поднимись на смтр.площ, почувствуй что такое 330 метров, деревенщина.

Александр Захаренко

Автор видео, поясните тогда следующее : Данное утверждения и расчёт взяты из книжки под названием "ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОДЕЗИЯ Учебное пособие для студентов строительных специальностей ВУЗов" на стр.№2 пункт 1.4. Влияние кривизны Земли на измеряемые расстояния и высоты точек." "При геодезических работах, выполняемых на небольших по площади участках местности, уровенную поверхность принимают за горизонтальную плоскость.Рассмотрим при каких размерах участка этими искажениями можно пренебречь. Допустим, что уровенная поверхность является поверхностью шара радиуса R . Заменим участок шара АоВоСо горизонтальной плоскостью АВС, касающейся шара в центре участка в точке В. Расстояние между точками В (Во) и Со равно r, центральный угол соответствующий данной дуге обозначим, отрезок касательной ВС = t, тогда в горизонтальном расстоянии между точками В (Во) и Со возникнет ошибка d = t – d. Из рис. 1.2 находим t = R·tg и d = R·, где угол выражен в радианах = d / R, тогда d =R(tg –) а так как значение d незначительно по сравнению с R то угол настолько мал, что приближенно можно принять tg – = 3/3. Применив формулу определения угла, окончательно получаем: d = R· 3/3 = d3 /3R2.При d = 10 км и R = 6371 км погрешность определения расстояния при замене сферической поверхности плоскостью составит 1 см.Учитывая реальную точность, с которой производят измерения на местности при геодезических работах, можно считать, что на участках радиусом 20км. Погрешность от замены уровенной поверхности плоскостью не имеет практического значения." Уважаемый, автор с "прибором", а что же будет если взять участок в 1000 км. и разбить его на 50 участков радиусом по 20 км?;) Всем благоразумия.;)

Дмитирий Дмитриев

5 подписчиков - это круто. Папа, мама и еще 3 клоуна.

Johnny White

Не смог доказать.

Саша Хитун

снимал с одной показал с другой стороны.автор сам себя наебал со своей оптикой когда цифровиком начал увеличевать.хаблом надо нахуй

Игорь Иванов

Для начала, я думал, хотя бы камера будет топовая...

Сергей Сергеевич

Сейчас бы в 21 в. доказывать, что поверхность воды в состоянии покоя дугообразна, нужно быть невеждой, что бы верить в такие вещи.

dillinger590

Нах ты над водой проводишь эксперимент ? Над водой испарение сильное и получается линза !!! Чем дальше объект от линзы тем он ниже !!!

Dmitry Gusev

Плоскоземельщикам бесплатно идея для опровержения этого опыта. Суть: капля воды на поверхности имеет сферическую форму (силы поверхностного натяжения) и о чудо, озеро тоже тогда имеет сферическую форму, оно же на поверхности. Дерзайте придурки, доказывайте плоскоземельность )))

Mr Vahtin

продай порш купи посильнее оптику

Миша Дейко

за трубой стоят жд вагоны высота вагона - 3050 см. Наблюдая в телескоп наверное не заметили насыпь,которая скрывала видимость. Вам пришлось даже её обходить. Надо было заказать бульдозер , срезать насыпь и вы наверняка увидели бы и вагоны.

Рыбинск Реклама

Один я вижу совершенно не то о чем говорит автор?

ruslan bliev

Автор ты тупой вместо того что бы снимать видео и умнячить тут что ты якобы доказал всему свету что ты герой и тебе надо дать медаль , иди лучше библию почитай там все написано про то что земля плоская а не шарик и это касаеться не только автора но и всех остальных сядьте и прочтите библию

R-Video Review

Видать, автор спекся, от большего количества дизлайков, которые почти в два раза больше лайков... выпустил всего один ролик и ушел на творческий отпуск: чтобы поработать над ошибками... :)

Rehfaler Reval

перед тем как идти снимать такие видео и уставшим похуестическим голосом отчитываться о том что тебе неинтересно облегченно вздыхая что впустую не потратил жизнь- поинтересуйся у тех кто профессионал в этом деле- что такое рефракция и почему водяной пар или поверхность нагретой земли (воды) действует как линза и как зеркало - уводя в сторону наверх видимое и пряча внизу часть существующего делая его невидимым. Это рефракция а не доказательство шарообразности бытия. Русским детям надо быть посмышленее в век интнрнета

Rehfaler Reval

перед тем как идти снимать такие видео и уставшим похуестическим голосом отчитываться о том что тебе неинтересно облегченно вздыхая что впустую не потратил жизнь- поинтересуйся у тех кто профессионал в этом деле- что такое рефракция и почему водяной пар или поверхность нагретой земли (воды) действует как линза и как зеркало - уводя в сторону наверх видимое и пряча внизу часть существующего делая его невидимым. Это рефракция а не доказательство шарообразности бытия. Русским детям надо быть посмышленее в век интнрнета

сергей николаевич

Действительно пз это сектанты или зазомбированые люди

Максим Бажин

Автору ролика,за проявленную инициативу-уважение,а вот комментарий получился такой же оголтелый как и у плоскоземельщиков)Потому как,слово"примерно"в такой жаркой дискуссии,не очень уместно(сугубо моё).Хотя,справедливости ради,другого слова на фоне качества видео и фото,пожалуй не подберёшь.Граница нижнего красного сектора на разных фото разная.На 11:28 "примерно" проглядываются вертикальные контуры впереди стоящих зданий(которые автор "примерно не увидел").Хорошо бы повторить эксперимент в разное время года и на разной высоте,но..-хорошо писать подобные комменты,сидя в уютном кресле). П.с. -ищу телескоп для соего эксперимента.

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA