Подробнее о гироскопе - Земля стационарна.

первый! TM STUDIO, спасибо за видео, тебя тоже с НГ.

Danko San ты где дорогой!!!!!!?

А кто заметил что будильник меняет положение? интересно почему?

я вообще ничего не замечаю кроме изменение течения времени на часах(

Юра! Дело в том, что в так называемых "гироскопических приборах" нет никаких подкручиваний и подобного учёта якобы кривизны Земли. Это ложь! И такие приборы закрыты от лишних глаз. И разбирать и ремонтировать их могут только завод производитель! Это даже запрещено чуть ли не на уровне гостайны. Дак вот. Делаем на самолёте с таким прибором 10 петель, 15 бочек и все в разные стороны света. И чего? Как эта байда будет что там подкручивать? Это ложь. А в механических авиагоризонтах, особенно в старых, довоенных - чисто механика. И никаких подкруток. Так что не надо отмазываться. Авиагоризонт также вполне себе доказывает плоскость Земли. Более того, вспоминай Купцова. Он ясно показывает, что самолёт ВООБЩЕ в принципе расчитан на горизонтальный полёт. И никаких закруток. Хватит уже этот бред поддерживать. Но в остальном ты прав.

Я блондинка походу. Не понял

Юра, не водись больше с Александром Толстых (Институт Б) и с Серёгой (Ясен-Пень TV), они полные придурки. И с Котляровым тоже не водись.

Опять двадцать пять.... На вопрос ответьте пожалуйста. Относительно чего конкретно (какой силы) гироскоп сохраняет положение??

Объясните одно, как происходит лунное затмение на плоской Земле? Что закрывает Луну от Солнца ?

ааа я понял зашифрованное видео 4 полоски апрель 4 зведы 4 день северный полюс сдвинется вот только куда канада вбритания? дайте разгадку может крест чтото значит юра не томи расскажи всем кранты скоро? :)

Молодец, Земля у тебя плоская и недвижимая, теперь объясни вращение неба, орбиты планет и самое главное- все закаты и восходы. А ещё лучше, сделай модель, которая будет работать. А то сотни лет уже прошли, а модели плоской Земли всё ещё нету. Подозреваю, что её и не будет... потомучто она не работает.

Большое спасибо за видео!Так же не подвижность земли можно определить по звездам!нахожусь на 55градусе С.Ш. и например видно,что большая медведица,а так же малая медведица не заходит за горизонт,просто круглый год вращается вокруг не подвижного центра(полярная звезда),который находится на одном месте всегда!!!так что если подумать,то как можно было раньше этого не замечать блин))))....

При том, что я вполне поддерживаю теорию Юрия, мне очень не понравился эксперимент с гироскопом. 1. Видимость таймера - ноль... 2. Про компас забыли... 3. Слишком часто гироскоп дёргали тем самым могли сбивать отклонения. Ещё раз повторю, я согласен с Юрой, но видеоэксперимент безнадёжно запорот!

Юра, эксперимент с компасом надо было прокомментировать. Многие щас не поймут. Надо читать там субтитры на инглише. Суть в том, что за 5 минут Земля якобы должна уже сделать поворот на 1,25 градуса. И гироскоп у него должен бы повернуться, как он это показывает, поворачивая стакан (или графин, или что это...). Но, когда он ставит его на стол, этого не происходит. Даже спустя 10 минут. Кароче, впадлу ему было видать на 6 часов проводить эксперимент. Но эксперимент вполне нормальный. Вкупе с остальными - подтверждает стационарность Земли. Но, как было правильно сказано, лучше заиметь свой гироскоп и провести свои исследования. И накопить какую-то статистику. Вот это было бы ещё лучше.

что за бредовый ролик эта стрелка подрисованная это и есть типа компас диванный ты исследователь ты сам то кроме репостов сделал Что?

Так а что учёные на этот счёт говорят, на гави-там какие-то силы всё списывают опять поди?

учёные утверждают,что солнечная система в космосе движется. Исходя из этого следует что земля меняет своё положение относительно созвездий (логично?) ,значит ли это то,что созвездия скоро изменятся на столько что мы их скоро не узнаем?)))))))))))))))))))))))

Кстати по поводу прямой трансляции с МКС. Вот когда нам хотят показать как много молний на планете, нам показывают якобы съемки с МКС, говоря что в минуту по всей земле 200 молний возникает что ли, но факт в том, что их видно в подобных роликах, а вот сколько я не вдуплял в прямую трансляцию с МКС - ни одной не увидел, даже на темной стороне (закате/восходе)

ОДНАКО. Наши предки видели эти созвездия так же как и мы их видем (тоже положение звёзд в созвездиях)ни чего не поменялось. Значит учёные ошибаются в том что солн.сист. движется?или они ошибаются в том ,что... Вообще,слишком много противоречий (причём элементарных) в научных утверждениях. Нас где-то на...бали,точно говорю,000(

спс,интересно смотреть,приятно слушать

Давайте поговорим про маятник Фуко. А то в мозгах плоских походу один оливье.;)

Юра, извини конечно, но эксперимент с гироскопом в кружке ,опять не правильный -самое главное ,что ось данного гироскопа не имела степени свободы с востока на запад, а значит не могла показать никакой наклон в этих направлениях. И не актуальное -сложновато увидеть изменение угла наклона гироскопа на 1-2 градуса ВИЗУАЛЬНО ,а за четыре минуты он должен изменить наклон на 1 градус всего то... Это я пока до 16 мин. досмотрел, не удержался)))

А давайте соберём средства на гироскоп с тремя степенями свободы -что бы Юра смог провести эксперимент http://moskva.all.biz/giroskop-s-tremya-stepenyami-svobody-tmd-05m-g1847216#.WG1FB9KLSM8 могу кидать только на киви кошелёк...

Ай, тимоська, знать она сильна, что лает на Фуко и даже Ньютона! ))

Я нашел разгадку, но этот эксперимент с гироскопом все равно мутный. Я смотрел ролик и пытался все таки понять как гироскоп должен себя вести, и в размышлениях я дошел до того, что все таки он не должен поворачиваться, при том, что земля будет шарообразная. Объясню. Задайте себе вопрос почему гироскоп находиться горизонтально относительно земли, а не скажем горизонтально относительно солнца. Гироскоп будет находиться горизонтально и в Москве и на Аляске. У гироскопа есть собственная масса и сила тяжести действует на гироскоп. Гироскоп с землей находятся в одной системе, диск гироскопа будет всегда горизонтально направлен относительно касательной к сферы земли. Гироскоп показывает отклонение какой-то поверхности на которой он стоит от горизонта. Не знаю понятно ли я объяснил, но этот вывод вроде гениален, хотя я не уверен, что через несколько дней или месяцев буду думать также. Вывод: эксперимент с гироскопом к доказательству плоской или шарообразной земли имеет очень слабое отношение.

Чё за бред,показывать чужие ролики,я в ахуе

короче ребята с гироскопом неправильная начальная посылка ведет к неправильным последующим выводам, согласно общеизвестной научной теории земля совершает множественное движение в космосе относительно грубо говоря некоего общего центра вселенной, земля вокруг оси вращается. при этом летит также в сторону по спирали вокруг солнца, и при этом вся наша солнечная система тоже летит удаляясь в сторону. А про гироскоп нам сказали что он становится независимым от полета земли, значит он должен вращаться постоянно логически так размышляя, отсюда мы с помощью логики выводим что он привязывается все таки к силовым полям именно земли, ну а показывает он угловое отклонение как и заявлено, в данном конкретном месте относительно того направления в котором он зафиксировался, и если у нас стол стоит на месте то и гироскоп будет на месте, вот и все. Но так же мы можем сделать замечание что обман какой то случайно или специально присутствует в литературе и видео, это уже вопрос отдельный.

В качестве эксперимента с гироскопом. надо брать его и перевозить из одного полушария земли в другое, и если он останется в одном положении , тогда уже можно пытаться делать какие либо выводы,на круглой земле угловые значения должны значительно измениться, а на плоской земле изменения должны быть незначительны.

Юра ! Не мечи бисер перед свиньями!

дачот про таяние льдов все притихли и глобальное потепление. они уже лет 10 таят и никого еще не затопило

Когда уже Юра проведет хоть какой нибудь опыт самостоятельно,или пойдет к "краю" Земли?

Да это залупа какая-то! Как можно такой некомпетентный эксперимент выкладывать? Почем у него гироскоп постоянно болтается по горизонтали так, как буд-то он вообще не рабочий? Юрий, у меня такое ощущение, что ты сам не смотрел этот ролик, а просто выложил. Или же ты не видишь подложных вещей.

Спасибо за сюжет!

Эдается мне, что нет никаких гироскопических приборов. А есть просто гироскопы, а земля плоская

Юрок,ну сними видос про маятник Фуко.Он то отклоняется.Как ты это объяснишь?

Юра, из ролика в начале видно, что ось должна поворачиваться не с севера на юг, а с востока на запад, т.е. перпендикулярно оси вращения Земли. В опыте с кружкой гироскоп должен поворачиваться на нас, при этом на один градус в четыре минуты, что было бы сложно заметить с такого ракурса, даже если бы автор не трогал гироскоп каждые две минуты.

Надо Кунгурову вопрос о гироскопе задать, он про маятник Фуко говорит а гироскоп как то стороной обходит

Ребята, хочу сказать, что, на гироскоп влияет магнитное поле! Он зависит от полюса! Если полюс не меняется,или положение гироскопа относительно полюса не меняется, то и гироскоп будет недвижим! Что и было показано в эксперименте с непонятным гироскопом! А вот если бы, действительно, самолет полетел бы на юг с севера, и смотреть на гироскоп во время полета, тогда всё станет на свои места!

Тут возникает несколько вопросов: 1) Если есть "Гироскопические приборы" то они значит учитывают некую погрешность связанную как раз с отклонением гироскопа в следствии вращения земли. т.е. обычный гироскоп почему то не поставить на самолет , почему? 2) В то же время опыты на роликах показывают нам что обычный гироскоп никаким образом не реагируют на движение земли. Почему? Может быть это как то опыт ни так проводится ? Надо сказать что на первом опыте присутствуют две оси вращения - гироскоп стоит уже на вращающимся диске и сохраняет свою ось направления вращения, однако , наблюдатель находиться как бы на "статичной земле". отсюда вопрос номер 3) Что будет если и наблюдателя который запускает гироскоп на вращающимся диске так же поместить на вращающийся диск?

Он не раскручивает гироскоп. В противном случае он бы сохранял ориентацию при подъеме. но чел его постоянно поправляет. Удали ролик )))

на торпеду в машине поставить и прокатится на юг км 100.посмотреть отклоняется или нет

Чё вы пургу несёте , допустим если земля сфера и вращается , то в какую точку земли не поставь гироскоп - в любом случае должно быть отклонение , а его нет. А компас тут причём , для чего он ! Если вращается то как его не поставь , покажет отклонение !!!

6:46 - TM studio постоанно игнорирует мои комментарии. Опять опыт с гироскопом проведен неверно! опять попытка вранья?!!! Попытка выдать желаемого за действительное. Мы видим, что гироскоп расположился как бы поперек предполагаемого земного шара - показаны север и юг. Ожидается, что он покажет движение в этой оси. Однако ожидаемое движение должно быть в оси запад-восток в данном опыте! ТМ Studio! я уже вам говорил для начала вам нужно выучить хотя бы школьный курс физики прежде чем идти вещать на массы! Ну почему... почему вы представляете неправиильно поставленные опыты и выдаете их за доказательства постулата, который данный опыт НЕ ДОКАЗЫВАЕТ! Я требую просто подробного разбора моих комментариев под первым видео о плоской земле и гироскопе в отдельном видео, и показа их наравне с вашими ложными видео. Иначе вы будете лжецом. И еще... если уж беретесь исследовать, то исследуйте ДО КОНЦА! А не вводите людей в заблуждение! Мне надоели всякие уроды (простите но иных слов нет) которые просто сами не разобравшись в вопросе даже на уровне школьной программы пытаются учить других! Это ужасная тенденция! Семь раз отмерь один раз отрежь! сначала всесторонне надо изучить вопрос а потом уже выставлять на показ результаты. И почему вы не говорите о гирокомпасе? Вот докажите, что гирокомпас, который изначально построен на принципе гироскопа на круглой вращающейся земле не работает или работает по иным принципам.

С точки зрения геометрии вопрос о том движется ли Земля не имеет смысла так как понятия "движение" и "скорость" относительны. Что касается формы Земли, то она близка к шарообразной, в этом у меня лично нет никаких сомнений. В данном видео с гироскопом автор даже не показывает компас вблизи, а просто рисует стрелку на экране, поэтому мы не можем удостовериться правильно ли работает тот компас. Опять же, подделать такой эксперимент не составит особого труда использовав магнит, чтобы влиять на компас или на гироскоп. Плоскоземельщики категорически отрицают фотографии Земли из космоса, утверждая что это фейк, однако с легкостью и без малейшего скепсиса принимают такой сомнительный эксперимент в качестве 100%-го доказательства, что Земля не вращается. Тут явно чувствуется предубежденность Юрия в сторону "теории" плоской земли, если конечно допустить, что он говорит это всё всерьёз.

Юра, при всём уважении к тебе, эксперимент с гироскопом в пластиковом кувшине непонятен, тем более он снят трясущимися руками на "нокию 3310" очень плохо видно...

"Сделайте эксперимент и пришлите результаты мне." Скока заплатишь? А давай, купи гироскоп этот за 8-10 тысяч рублей и сам сделай эксперимент и покажи нам.

О каком вращении, да ещё равномерном, можно говорить, если (согласно официальной версии) под корой жидкая мантия а в центре (типа) металлическое ядро? Возьмите куриное яйцо и крутаните его на столе. Что, не хочет яйцо равномерно вращаться?))) Да, вот ещё в чём проблемка. Под конец бурения Кольской сверхглубокой скважины была зафиксирована температура около 2000 С (кстати, в Википедии откровенная ложь, там у них стоит цифра 200 С). Вопрос: какое такое "ядро" может быть в "центре" Земли при ТАКИХ температурах? Короче говоря, достаточно подумать над официальной версией строения Земли... и можно гироскопы даже не крутить.

Если бы землю остановить на время запуска гироскопа, а потом вновь закрутить, то ось будет отклонятся, я так предполагаю. Автор, вы цепляетесь за доказательства плоской земли, как утопающий за дощечку. Конечно, тема очень интересная, но не надо предоставлять желаемое за действительное.

Юрий, сними сам гироскоп с компасом в качестве и наглядно поясни.

Как объяснить, что и зимой и летом расположение звезд на небе все время на одном месте, да и веками, звездный атлас еще за долго до нас нарисовали, а они и посей день на своем месте, хотя как говорят в космосе все летает на огромных скоростях, не только солнечная система вращается, но и вся галактика, плюс как говорят ученые она еще и расширяется, каждый день новое звездное небо должно быть разным.

Ты понимаешь, что согласно твоим "логическим" рассуждениям - перемещение человека в движущемся автобусе В ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ - "антинаучная ересь" ? )))

TM STUDIO - у меня предложение - пусть космонавты возьмут на МКС булыган , чтоб Землю в миниатюре напоминал, обольют его водой, чтоб прилипла и "заполнила впадины булыжника", а потом РАСКРУТЯТ его бл_дь до нескольких тыс. оборотов, как гироскоп - поглядим куда полетит вся эта вода вместе с существующими "официальными теориями официальных наук"))))) НУ КОСМОНАВТЫ - СЛАБО? ЖДЕМ "ОФИЦИАЛЬНОГО" ОТВЕТА И ВИДЕО)))))

Я видел в Египте такое явление, если кто знает, что у мусульман символ это Полумесяц со звездой у края нижнего, так я это в 1998 году видел, фоткал на мыльницу, фотки не получились, а потом мысль пришла, между землей и луной нет никаких светящихся объектов (рисунок пришлю)

Было такое потом ощущение, что просто люк на луне открыли с ярким светом

А как насчет маятника Фуко. Почему его плоскость колебаний медленно поворачивается относительно земной поверхности в сторону? Может эта тема уже обсуждалась тогда сорян дайте ссылку.

Народ, мне все равно, земля кругла, квадратная, полая, еще раз говорю, есть много сфер деятельности, где можно приложить свои знания и получать хорошие деньги (кормить свою драгоценною семью), у мены много патентов, но я лучший среди тех производителей которые считали себя лучшеми

на каждую попу с резьбой, всегда найдется член с винтом, сколько бы не спорили, доказывали, есть индивидумы, которые просто не то что не хотят воспринимать правду, а просто им надо противоречить, это их смысл жизни, а так они утверждаются, хотя и говна собачьевого не стоют

Знаете, что я сейчас могу делать на 3Д принтере (10лет о нем не знали) а через 100 лет...?

Народ, если вы не видели это своими глазами, неxyй трендеть, есть плоская земля нет ее, вы конкретно в космосе были? Если были, почет и уважуха

А так, кто тут все факты во всем отрицает, амеба, воспитанная амебем

20 лет назад, люди даже предположить не могли, что на 3Д принтере органы печатать будут, у меня сейчас 10 видов 3д принтеров стоит.....

Печатают все )))))))))))))))

Звените, кто сразу захочет этим воспользоваться, это только тест

Я вам могу много привести примеров (физических) которые опровергают всю вашу учебу в школе

И не надо мне говорить, чтоб я вернулся к школьному, а тем более к университетскому учебнику, кто так говорит, это бездарь, кто только верит тому что ему сказали, а у самого мозг как трахнуться и выпить

Слышал звон, да не знает где он

Не чего не понял почему что то должно было там вращается, ерунда какая-та...

Нихрена не понял, буду покупать гироскоп и сам делать

прошу признать эксперимент неправильным..............уж очень много ошибок

ребят если вы хотите жить на плоской земле- вы там и будете жить!! а если мы хотим развиваться то прошу вас не мешайте нам !!!!!!!!!

Самый большой обман это математика и геометрия, там вообще не может быть минуса после нуля

какой гироскоп бараны?! Вам солнца мало?

Юра че за жесть???

Юра у тебя мама костюмер / ты постоянно разной одежде

Оставил в прошлом видео , но и здесь продублирую и доплню. Бред... Опыт с гироскопом объясняется тем, что ось вращения гироскопа совпадает с осью вращения земли... Осмыслите это и перестаньте нести чушь. Ядро не смещается относительно коры земли и находиться в её центре потому , что и поверхность земли и её ядро уравновешивают две равнодействующие силы - притяжение солнца и центробежная сила относительно солнца. Вода не скапливается на экваторе из-за того, что вращение земли и связанная с ним центробежная сила заставляет объёмы материи,из которой состоит наша планета, стремиться к экватору, а притяжение земли компенсирует эту силу , заставляя эту материю вернуться обратно - это также объясняет приплюснутость Земли с полюсов. Включайте пространственное воображение. Заканчиваете этот детский сад и не пудрите своим невежеством людям головы. Если хотите в чём-то убедить людей, откройте , ну или придумайте, новые законы физики и математики. Лучше Эфиром займитесь. Вот где шерочайшее поле для исследований. Удачи в вашем не лёгком деле.

3:32 - картинка слева как раз показывает, что гироскоп сориентировался по сторонам света и смотрит всё время на полюс вращения Земли. Кроме того, даже если затронуть принцип работы простого магнитного полюса, то нам известно, что стрелка его ориентируется вдоль линий магнитного поля Земли. На шарообразной планете расположение этих осей и магнитных полюсов вполне согласуется с принципом работы магнитного компаса. Хотел бы узнать размышления насчёт того, как расположены магнитные полюса и магнитные линии на плоской Земле, чтобы они не противоречили принципу работы магнитного компаса.

Уважаемый автор, попробую вам объяснить принцип работы гироскопа, а то вы падкий на дешевые фокусы и не брезгуете фальсификациями в своих многочисленных роликах, вводя в заблуждение доверчивых зрителей. Ось гироскопа всегда направлена в центр Земли, а плоскость гироскопа, соответственно параллельна поверхности Земли. Гироскоп - это упрощенный прибор - отвес (груз на веревочке), которым раньше пользовались все строители, что бы получить строгую вертикаль. И как крути и не крути Землю, отвес и ось гироскопа всегда будут строго направлены в центр Земли и никаким образом не доказывают и не опровергают вращение Земли с любой скоростью вокруг своей оси.

А почему идиоты которые не верят гравитации верят прибору гироскоп? Как без теории официальной науки объясняется принцип работы гироскопа? ))))) Ну что золотозубый ты наш можешь просвятишь массы? Почему гироскоп не реагирует на смену положения? Или ты уже бог и тебе не до смертных? ))))

Каким же образом тогда работают тысячи гирокомпасов на всех кораблях, принцип работы которого основан именно на том что земля вращается и используя это вращение создается прецессия гироскопа которая выстраивает его ось ровно на север? Если бы вращения не было не возможна работа гирокомпаса в принципе.

я что на плоску землю попал к плоскоголовым? зарание извеняюсь за оскорбление я принцыпиально так обзываю.

берем телефон на Андроиде, качаем программу ixGyfo, запускаем, если все хорошо закрываем. если нет калибруем по горизонту/строительному уровню. и закрываем. а через 2000км в России снова запускаем и обнаруживается что гироскоп телефона показывает точно такой же гороскоп как и уюв Украине без каких-либо завалов по осям. Вот вопрос каким образом это происходит

Эх, товарищи! Погуглите в интернете, что такое уход гироскопа, а конкретнее - что такое кажущийся уход гироскопа. Погуглите про систему компенсации кажущегося ухода гироскопа. И это будет неопровержимым доказательством шарообразной земли!

«И всё-таки она вертится!» произнёс Галилей. Но разве в этой фразе говорится, что земля шар...

Вот просто сразу видно на ккие оценки блогер учился))

Довелось на днях полетать пассажиром на вертолёте Робинсон. Поснимал видео, горизонт естественно ровный. Пообщался с пилотом, распросил про характеристики вертолёта. Узнал, что теоретический потолок вертолёта 5700 метров, мы летели на высоте 100-150 метров от земли со скоростью около 220 км/час, макс скорость 275 км/час, может преодолеть расстояние от Москвы до СПб на одном баке, максимальные перегрузки +1.75G/-0.7G. Пилот дал нам испытать перегрузки около -0.5G, сказав, что это половина невесомости... Про прибор авиагоризонт: их в вертолёте 2, оба работают от электричества, один из них имеет автономный режим (от батарейки) в случае отказа бортовой электроники. Он же калибруется при старте вручную, нажатием кнопки, напоминает калибровку акселерометра в смартфоне для различных измерений. Внутри авиагоризонта от электропитания вращается с огромной скоростью гироскоп. Указатель высоты вычисляет расстояние по времени отражения сигналов, которые посылают и принимают несколько раз в секунду два датчика. Снимая горизонт на видео, ни в каких режимах закругления нет. Ни по центру кадра, ни при наведении камеры на горизонт ниже центра либо выше центра кадра. Если нужно скину видео. P. S. Ещё есть прибор, который указывает курс, типа подшипника с маркировкой от 0 до 360. Про него не спрашивал но поснимал. Работает логично, сориентирован на общепринятый Север.

Мне тут изложили мнение что типо на гироскоп действует магнитное прле земли и поэтому он в любом месте на нашем шаре показывает плоскость ровно.

кто нить объясните! много видео о воде на экваторе в Африке Кения, в Австралии: на линии экватора вода стекает без образования водоворота. буквально в нескольких метрах к Северу или Югу образуются водовороты с сев. стороны по часовой стрелке, с юж.стороны против часовой стрелки. Что это доказывает как не вращение чего-то гиперболоидно-параболоидного, т.е. чего-то объёмного с осью вращения и линией(экватором) отделяющей один полюс от друго-го? (Или при пересечении экватора мы оказываемся на другой стороне диска-Земли? ;)

Нашел наебку в опыте с гироскопом. 5:51 Красной коробке на столе соответствует юг. Верхняя часть гироскопа должна вследствие вращения планеты "заваливаться" на нас, т.к. планета прокручивается с запада на восток. 6:05 Честно показана степень свободы гироскопа юг-север, тут вопросов нет. 6:24 Наебка - видно, что отклонение банки в хаотических направлениях не обеспечивает искомого нами отклонения по оси восток-запад. Наблюдается исключительно отклонение по оси север-юг. Вывод - устройство не имеет степени свободы по оси восток-запад - следовательно опыт уже на этой стадии будет провален. Чтобы провести такой опыт нужно было банку поставить перпендикулярно тому положению что она занимала в опыте и хорошо смазать кольца, плюс к тому убедиться что искомое нами возмущение способно превысить силу трения системы и подвинуть кольца.