Глобальное потепление и плоская Земля

  • Опубликовано 25 Сентября 2017

    Автор: БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ

    В Москве лежит снег в мае. Как это согласуется с Глобальным потеплением? Или не согласуется? И да и нет.
    1:00 Молекулы парниковых газов
    2:10 Как парниковый эффект ведёт к похолоданию
    3:30 Увеличение влажности атмосферы ведёт к росту альбедо
    4:50 Это предсказывали ещё в 20-е годы XX века
    6:00 Концепция шарообразной Земли
    6:50 Вид на Землю с МКС не подтверждает её шарообразность, но и не противоречит ей.
    8:00 Почему не удивительно, что у плоской Земли нет края?
    9:00 Спутник Земли с генератором торсионных полей
    9:50 Приглашение на диспут о шарообразности Земли
    10:20 У нас был уже монополизм в науке
    10:40 О цензуре на Ютубе

Комментарии
Игорь Мак

Борис, ну пошлите уже далеко тех товарищей

Секретный физик

Борис, я с удовольствием вступлю с Вами в профессиональную дискуссию о плоскосшарии Земли, но лучше, если Вы оставите свои координаты, чтобы я, подготовившись, заранее Вам оставил ряд совершенно элементарных нестыковок у Ваших единомышленников.

Владимир t

Да, нам точно нужен  "Институт плоской Земли", чтобы поле на Зенит Арене наконец-то смогли выровнять как положено.

MrGrmax

Глобальное потепление: это только рост средней температуры. Гипотез много, но все только гипотезы. Ваше объяснение критики не выдерживает; плоская земля: как раз удаление от земли дает одно из доказательств, так как при удалении увеличивается площадь видимой поверхности; продажа или не продажа рекламы определена выгодой рекламодателя. Если ему не выгодно давать рекламу в каком-то ресурсе, то вы не сможете его заставить это делать судом или смертной казнью. В итоге - все ваши заумные словеса являютяся простым тролингом. Прощайте!

i77 kir

Спасибо! Расскажите пожалуйста об эфире ,если будет возможность. Я посмотрел несколько передач разных людей, которые утверждают,что существует заговор...Можно ли получить энергию из эфира и есть ли он?

i77 kir

Уже нашёл, Вы опередили меня!

seriga3

"Съ послѣдними - реалистамъ не приходится считаться, потому что при такомъ представленiи мыслители руководятся не слѣдствiями изъ наблюденiй или опытовъ, а только воображенiемъ, свобода котораго обезпечена въ республикѣ науки."

Кузьмич

насколько я понимаю рекламой рулит партнерская программа. и если она не размещает рекламу можно просто сменить партнерку

Max Planck

спасибо за видео))) но есть несколько вопросов для чего целая отрасль науки если физические законы в условиях плоской земли можно изучать как предельные случаи Небесной механики Ньютона и теории относительности учитывая что ускорение свободного падения везде одинаковое,.... и тд.? я понимаю что наука должна идти по разным направлениям даже если кажется что оно неправильное но даже Архитектура сейчас при строительстве больших сооружений учитывает шарообразность земли и еще вопрос к приверженцам плоской земли длина теней от одинаковых предметов в один день на разных параллелях будет разной но. эта зависимость будет не линейной а "синусоидальной" а если плоская она должна быть линейная

Антон Зарецкий

Ждём дискуссии о форме земли. Спасибо.

Alexey Smile

О, я тоже теперь жду этой дискуссии! отличная идея)

Александр Соколов

Борис, всё-таки, Вы серьезно это все или иносказательно? Про плоскую землю, ответьте, если не сложно: - как быть с часовыми поясами? Я в предыдущем видео предлагал очень простой эксперт с тем, что бы связаться с людьми в разных часовых поясах и попросить рассказать, что они видят на небе. Результат такого эксперимента будет абсолютно неприменим с концепцией плоской земли. - как быть с гравитацией? В концепцию плоской земли она не ложится ни в каком виде. Есть, конечно, вариант что нет никакого гравитационного дальнодействия, а просто плоская земля движется сквозь пространство с ускорением 9.8м/с², но это хорошо только до тех пор, пока мы не смотрим на небо. Моего домашнего телескопа и скромного опыта в наблюдении небесных тел более чем достаточно, что бы оправергнуть утверждение о движении с ускорением сквозь пространство. - как же быть с движением небесных тел, с климатическими зонами, временами года, с геометрией в конце концов (для поверхности земли плоская эвклидова на достаточно больших масштабах просто перестает работать, зато прекрасно работает сферическая)?

Vasya 2 Toganash2

траль

Александр Соловьёв

Неужели нет никаких гарантированных указаний на то, что земля шарообразная?

ivan ivanov

На самом деле все что мы видим плоское!

igor

Если земля была бы плоской гравитация стремилась бы в область экватора?

Dmitry Zh

Так обсуждать нечего, концепция шарообразной земли не работает. Плоская земля доказывается на раз, дальностью видимости до горизонта, гироскопом и другими физическими явлениями.

Amet-han Saltan

1) Цензура это когда высказывания запрещают, а воля рекламодателей это бизнес. 2) Как на счёт концепции что вера оскорбляет чувства атеистов? То есть у нас есть категория граждан (верующие) чьи чувства постоянно оскорбляют, с их точки зрения. А то что они оскорбляют чувства неверующих во внимание никто не принимает. 3) Нет никакой очевидной пользы в попытках доказать что Земля плоская. Спор ради спора не продуктивен.

ManOleg38

Херня это потепление. Это придумано только для одной цели - побирать государства налогом в миллиарды. Вот и весь сказ.

Peter Pastushchyn

СО2 больше от животного мира чем от деятельности​ человека. не секрет что люди разводят еды все больше и больше.

Бездельник без денег

Я правильно понял, сейчас идет охлаждение Земли из-за этого Альбедо?

Tappush Master

YouTube не даёт рекламу в огромном кол-ве случаев , причём абсолютно беспричинно , на всех рекламы не хватает , а тут ещё и скандал с рекламодателями , недавно топовые компании , мировые бренды разорвали контракты с этим видео хостингом так , как их реклама показывалась в экстремистских роликах , а YouTube оно надо ?

Кацубей Ефросимович

А как же насчет того, что сейчас помимо спутников есть и океанские частные яхты и самолеты и люди постоянно кругосветки совершают. Например вот: http://saon.ru/forum/viewtopic.php?t=5711 Или, скажем, есть у кого-то частный легкий самолет. Можно же даже не совершая кругосветки определить, что Земля не плоская? Пролететь по более длинной широте, затем по более короткой. Нарисовать фигуру какую-нибудь, померять линейкой и определить, возможны ли такие расстояния на плоской и на шарообразной Земле?

Виктор Мирончук

Удивляет,что человек ,узревший обман о нашей обители,тем не менее не осознаёт,что обман тотальный..

TIMA

Борис Сергеевич,расскажите пожалуйста о ХИМТРЕЙЛАХ. Вы человек свободный,а тема запретная.Зачем всё таки используют химиотрассы (химтрейлы)?

Сергей Аксёнов

Если человечество с имеющимся уровнем развития до сих пор задается вопросом о форме земли, определенно его наёбывают, другого объяснения данному вопросу я не нахожу.

Leon Tarasov

Расскажите про реальное происхождение нефти, если вам известно

Сергей Шнвчук

да уж. где вы раньше были? с вами не соскучишься. доверие к вам большое! спасибо большое!

DostoenVnimaniay

Почему тень на луне, во время затмения, в форме дуги?

Anatolii

Первый раз еще ничего, но тут снова, притом, что если эти представители слышали речь, то должны были догадаться, что в признании был стеб, и не просить больше о подобном. Так что, или это утка, или они идиоты.) Что касается потепления, то действительно, есть некое воздействие на температуру, это либо секретное оружие или солнце не то что мы знаем.

achiduyu bai

и где ваш край плоской земли? куда ходить посмотреть?

George Kolesnikov

Ха! Еще лет 5 назад учась в школе, юн и глуп, точно так же с альбедо понял, что нас ждет не потепление, а заледенение, которое последует за потеплением! Блин, и вот как тут не вспомнить фразу: "Зима близко")) Вот говоришь, а тебя всерьез никто не воспринимает....

Adam's Channel

Борис Сергеевич, смотрю уже и Вы заговорили на тему плоской земли) Я думаю Вы все же придерживаетесь адекватной точки зрения по этому по поводу, Хотелось бы услышать ваше мнение. Почему никто не строит институты плоской земли. Ответ думаю прост потому что это заведомо провальный проект. Наука построена, как вы и говорите отталкиваясь от концепции шарообразной земли. А куда девать гравитацию, если земля плоская, а как объяснить заходы и восходы солнца, а как объяснить разное звездное небо в разных полушариях земли, лунные затмения и т д? Плоскоземельцы не могут адекватно ответить на эти вопросы. Но сферичность земли объясняет все это непринужденно

Azad Mamedov

Земля - ПЛОСКАЯ ! F*CK Roscosmos ! ;-)

Serg Pyn

жду дуэля с нетерпением)))

Igor Veln

Вот выдержка из учебника Астрономии для средней школы за 1966 год. Автор Воронцов-Вельяминов. Почему-то кажется, что все ученые оппоненты круглой Земли ограничатся этими же доводами. § 14. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ И РАЗМЕРОВ ЗЕМЛИ 1. Шарообразность Земли. Часто для доказатель¬ства шарообразности Земли приводят явления, которые в дейст¬вительности подтверждают лишь выпуклость или искривленность ее поверхности. Таким доказательством кривизны земной поверх¬ности является, например, то, что при приближении корабля к бе¬регу сперва показываются из-за горизонта вершины мачт, а потом уже его корпус. Кругосветные путешествия подтверждают только замкнутость формы Земли, ее изолированность в пространстве, отсутствие у нее краев, где-либо смыкающихся с небом. Наглядными доводами в пользу шарообразности Земли можно считать такие явления: а) в любом месте Земли открытый горизонт представляется окружностью и дальность горизонта на уровне моря всюду оди-накова; б) во время лунных затмений тень Земли, падающая на Луну, всегда имеет округлые очертания. Из всех тел только шар при любом положении отбрасывает круглую тень. Фотографии края Земли, полученные с ракет, запущенных на большую высоту, и фотографии, полученные первыми советски¬ми космонавтами Гагариным и Титовым, показывают, что всякий край Земли представляет собой отрезок окружности. Точнее форма и размеры Земли вычисляются с помощью градусных измерений.

Byd Cnok

Здесь затронуты более глубокие пласты науки, но ещё бы шаг не помешал: следует разделить факт наблюдения от факта в определённой мировоззренческой интерпретации. Например, "тела падают" (обобщаю) - наблюдаемый, скажем чистый факт, а "тела притягиваются Землей" - это уже интерпретация и не может называться фактом, хотя в основе стоит то же самое наблюдение. Теории и гипотезы в науке ничем не отличаются (несмотря на разные определения). В данном примере теория-гипотеза о феномене падения тел может быть заменена множеством альтернатив. Но вот что окончательно склоняет к принятию официальной версии феномена - математизация наблюдений, которую во всех источниках привязывают только к официальной версии, не взирая, что с другими версиями в математике ничего не изменится, потому что свойства феномена одни и те же. Но это ещё не дно. Насколько хватит мужества признать грубейшую методологическую (и даже логическую) ошибку в данном примере и множестве других: теория объясняется самим феноменом, который якобы объясняет. Да и это только намёк. Со всем беспристрастием нужно разобрать само определение науки как общенаучного метода познания, изложенного в определении. Конечно человек по своей природе воспротивится результатам если (!) не будет иметь того целого, которого искусственным заменителем является наука как венец культуры мышления в распространённом понимании мышления.

Игорь Мак

Борис, почему на Ваш взгляд, на снимках и видео с МКС отсутствуют звёзды. Если они видны ночью с земли сквозь атмосферу, то с высоты полета космической станции должны быть видны ещё больше? А их не видно ни на одном видео ни с МКС ни ранее с американских шаттлов. При этом на нарисованных кадрах из фильма Время первых звезды видны и очень хорошо. Эта разница сразу обратила на себя внимание

Елена Бояршинова

О, третье видео уже. Знатно народ троллишь, знатно. Как я понимаю, никто про кориолисовую силу не вспомнил? Двоечники.

MeouwMeat

а кто спонсировал того "академика", что приходил с эфиром к вам на "собеседник"?? в крайнем случае мы всегда готовы записать ваш веб-мани номерок!

Юра Килин

Борис Сергеевич,судя по передачам собеседники,да и по вашим знаниям в разных областях науки,вы похоже столько загадок в науке,да и не только в ней знаете.РЕН тв позавидует.ждем.

Rob Alphanostrum

Хорошие новости, спасибо! Земля плоская. Пожалуйста, проверьте законы Кеплера. Это не может работать, потому что орбиты не являются эллипсами, но спирали.

Studyland

Can someone translate this video?

Dražen cimbaljević

Поздрав Браћо од Бога вам здравље Хвала за снимак ОТВОРИ ОЧИ ЗЕМЉА ЈЕ РАВНА

Flat Truth

Does anyone know English on this thread I would really appreciate if someone would be so kind as to translate this video please.

nknight

Please somebody translate this

Alexander Alexander

— «Джордано Бруно отдал жизнь ради этой истины!» — «Ну это вообще не доказательство»©. :-)

Sergey Giro

Каким образом уважаемый автор Космонавт шевелит руками и ногами если давление внутри Костюма земное а снаружи его Нет??заранее спасибо за ответ

Sergey Giro

Находясь на орбите вне станции

Сергей Фролов

Раз с рекламой не получается, может открыть систему добровольного доната?

Vladimir Tikhonov

Очень было бы интересно увидеть полемику на тему плоской земли))) Надеюсь Вы прикалываетесь утверждая что земля больше плоская чем шарообразная, НУ очень интересно как бы Вы выкручивались...

0xREX

В чем, как говорят, прикол-то вообще ? Если это стеб то не понять куда он метит :) Ну тоесть... Экспериментально я могу облететь вокруг на самолете по меридиану и замерять длину пути вернувшись в исходную точку. Могу взять другой меридиан и замерять его длину, которая окажется короче или длиннее. Несколько повторяющихся опытов и экспериментально получим форму близкую к шару хотя не вполне шарообразную. При этом можно решительно отрицать что она плоская наличием той же линии горизонта и дальностью видимости в зависимости от высоты над поверхностью которая объясняется шарообразностью. Чисто ради умозаключений можно ее хоть в ленту Мебиуса скрутить но какова полезность таких действий ? ============ С электронами - это просто модель. Как оно на самом деле - пес его знает, модель она и нужна просто для того чтобы проще себе что-то представлять и пытаться в школе впаривать. ============ Кстати подавляющее большинство населения уверено что в космосе холодно очень. Поэтому ты туда только нос высунешь - замерзнешь. Хотя и физику учили и знают что лучей холода какбэ не существует... а вакуум вроде-бы не имеет температуры... но вот такая картина выходит. Причем это они не сами придумали, где-то же они услышали ? И потому вообще слабо себе представляют каким образом вообще Земля остывает и потому плевать всем на глобальное потепление. Вокруг же космос а там холодно :) Хотя корректнее было-бы наверное термос представить вместо холодильника...

Aldrin Ali

Здравствуйте, Господин Бояршинов. И наконец, я нашел ученый-физик, который подерживает концепцию плоской земли (Я тоже передумал, что земля оказывается плоская и это более разумна). А как по-Вашему по-поводу Гравитации? Я Индонезиец, рад можно разговаривать с Вами.

пелагея чайковскач

и что вселенная бесконечная-это правда.А то что у плоской Земли нет края-это беспокоит.Вы правы-наука избирательная в поле своих интересов. У вас красивый коврик)))

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA