Земля Плоская. Окончательное разоблачение Закона Галилея. Свободное падение тел. Опыт.

Падение тел - дело тёмное. Из-за отсутствия исследований и разработок по общей проблеме динамического равновесия большинству механиков трудно дать объяснение, например, эффекту, http://media.log-in.ru/rte/924f6274668b9ac860e4e9302526f0af.gif, где роль центробежной силы какое-то время для пружины выполняет сила упругости той же пружины. Подробнее здесь https://www.youtube.com/watch?v=JsytnJ_pSf8

Дело в том, что механика Ньютона – это механика материальных точек, а пружину нельзя свести к материальной точке, ни физико-математическим, ни мистическим способом. Движение пластических тел подтверждает теорию плоской Земли.

Молодец! Жди! Щас шароверы поналетят! Опыт, действительно, неполноценный.

браво!главное ты понял,что плотность среды падения влияет на скорость падения)и да,вакуум это не отсутствие вещества,но падение же в нём равномерней,чем в воздухе,так вот представь абсолютный вакуум,которого не существует,но который наука может допускать(у нее много чего допускается),в нем то и будет происходить равномерное падение,а вот теперь можешь поспорить с наукой про "допущения")

В принципе,ты прав.И если бы шар и перья падали достаточно долго то в конечном итоге достигли бы той скорости при которой на них стало бы оказывать сопротивление даже то количество вещества которое находится в вакуумной камере. Но ведь опыт призван доказать прежде всего то,что тела вне зависимости от массы,ускоряются абсолютно одинаково.И данный опыт это доказал более чем наглядно.

Земля плоская. Но то, о чём ты говоришь - абсолютный бред.

этот опыт, проведенный JPL (филиал НАСА) лишний раз доказывает что гравитации не существует, а существует лишь плотность тел. ... И да, ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ!

Движение элементов пера обуславливается моментом импульса. Ты хоть представляешь массу элемента пера и предполагаемой частицы? Если знаешь просчитай!!!

Всё верно и точно ! Молодец ! на 4:19 видно зазор , барокамера у них какая то фанерная.

Куда будут падать тела на краю плоской земли?

А может сам опыт это фейк?

Если космос могли подделать... что уж говорить о барокамере)

перышко может двигаться по разнообразнейшим причинам, как вариант - после отсоединения от штатива, статический заряд который может иметь место - вызывает перераспределение потенциалов, что и вызывает движение... Далее может быть вызвано инерцией, т.к. более плотный центр пера притягивается чуток сильнее обладающих малой массой волосков пера... А ваще, покажи смартфон в 1900году любому и тебя сожгут на костре - как чародея...))

мозги у вас всех плоские

Не позорься. Движение перьев в вакууме было из-за временного прекращения действия силы тяжести на ветви перьев. В свободном падении притяжение не работает так как при фиксированном положении. Парашютисты это знают. Когда перо начало падать его ветви вернулись в положение свободное от действия силы тяжести. Когда ты прыгаешь солдатиком с высоты, то твои руки расслабленные прежде также поднимутся невольно вверх. Не тупи пожалуйста. Вакуум это не пустота. Природа не терпит пустоты. Ты никогда не увидишь пустоту, даже если она будет у тебя перед носом. Вакуум лишь обнажает пространственно временной континуум, проще - пространство. Структура пространства времени на настоящий момент до конца не изучена. Поэтому говорить тут что-то конкретное глупо, это будет только догадка.

Опыт с вакуумом доказывает что гравитации не существует

Самое окончательное ? Или всё же ещё будет ?

Если она плоская то почему на другом канце планеты ноч на другом день

меня больше инетресует почему на экваторе все время лето, когда в москве меняются сезоны, да еще и солнце то все равно должно быть видно. даже если ночь это если допустить, что земля плоская.

Голос почти в стиле Володарского, Гаврилова и т.п.

Ктонить скажет высоту купола???? -- Результаты расчета 2-х ступенчатой баллистической ракеты Скорость Циалковского в конце АУТ Vi=7656м/с Время полета на эллипт. участке Тэл=1348с Угол траект. в конце АУТ ТеtаА=33,79град Оптим. угол трает. в конце АУТ ТеtаК=33,75град Дальность эллипт. участка Lэ=5515км Дальность эллипт. участка при оптим. угле LэO=5515км Макс. высота эллипт. участка Нb=1411км Ошибка по дальности эллипт. участка Dле=-0,01% PS - обратите внимание на высоту!!!

1.Если шарик заполнить гелием в вакуумном пространстве, он взлетит? 2. Какова масса пера и кирпича в вакууме?

крутая тема, но ты какой-то нудный, прости.

голос не очень приятный, а так вроде видео ничего..

1.Кто, когда и зачем начал массовый вброс в интернет тем про плоскую землю?

что вы блять несёте???:D:D я даже не знал что еще есть такие люди, которые верят что земля плоская!!!!!

аффтар не туда мыслишь вот смотри куда надо гравитация - это што мы на земле называем перегрузка...панимаешь?

земля не шар земля не плоская земля НЕ вращается вокруг Солнца Солнце НЕ вращается вокруг Земли

Люди вы не обратили внимание как в одной руке "испытатель" с легкостью удерживает пенопластовый покрашенный шар.Для чистоты эксперимента нужно что то потяжелее.

ну рас ты предложил постой и сделай здание хоть 2 км способное выдержать атмосферное давление при ваккуметрическом давлении внутри эксперимент будет интересным но уж очень дорогим

Вы увидели движение "крылышек" пера только потому, что в момент, когда его отпустили, сила притяжения перестала компенсироваться силами упругости в материале пера и все элементы конструкции (пера) пришли в равновесие. Элементарно, Ватсон. Тоже самое будет заметно и более понятно для умозрительного опыта, если в вакууме отпустить пружину, к которой подвешен груз.

каким образом мы (люди и все что не прибито к полу) не улетаем в небо - космос если притяжения нет?

ты забыл сказать, что предмет может двигаться только относительно т. е. меньший относительно большего поэтому ничто само по себе двигаться не может, а скорость движения и направление зависит от плотности среды, света, тьмы, цвета.

Абсолютного вакуума добиться невозможно технически воздух все - же остаётся. Но что хочет доказать автор я не понял

но я могу предсказать все будущие затмения с отличной точностью, а так же указать время каждого прошлого затмения на любом промежутке времени. Всё это можно проверить в любой момент. Какая модэль позволяет точно прогнозировать затмения? Дэбилы - вы этого не можете.

ну тут бестолковый опыт....все равно абсолютный вакуум им не сделать как в космосе...каркас бы не выдержал...я вообще удивляюсь как выдерживает отрицательное давление космоса мкс?????

+

Перышки пошевелились не из-за сопротивления, а из-за того, что тело стремится вернуться в состояние покоя. Тоже самое, когда ты на машине трогаешься и тебя немного выдавливает в сиденье. Момент импульса кароч

Автор иди учи физику закон сохранения энергии ещё никто не отменял

если земля плоская, то зачем правительству скрывать это от нас?

А если соединить лёгкое тело и тяжёлое ниткой и пустить эту систему в свободное падение? Эта система будет лететь быстрее, чем любое из составляющих её тел по-отдельности, или более лёгкое тело будет замедлять более тяжёлое и скорость системы будет иметь значение между значениями скоростей падений тяжёлого и лёгкого тел по-отдельности?

Истина где то рядом

Автор ты мягко говоря не прав!!! В земных условиях не возможно создать 100% вакуум в ёмкости более 6 кВ/м. тем более в таком помещении, так что какой-то процент воздуха при этом эксперименте был!

ну блин, в этой камере не космический вакум, а просто отрицательное давление, и все, там конечно же есть воздух, т.к если бы был абсолютный вакум, то это камеру просто бы расплющило, и все

удивительный мир создал наш Бог!слава тебе Отче наш!

Да шляпа все это. Позабавил один комментарий в сети, адресованный плоскоголовым: В общем теория такая: 1.Американцы на луне не были и плюс суки постоянно ее фотошопят — поэтому луны нет, а есть ее голограмма. 2. Солнце должно быть голубое, а оно красно оранжевое – поэтому его тоже нет, а есть его голограмма. 3.Звезды не куда не движутся — поэтому их тоже нет, а есть их голограмма. 4. Земля падла не крутится, так как ядро от пушки летит неправильно. 5. Атмосферного давления нет, потому что никто не знает где Торричелли взял ведро радиоактивной ртути. 6. Но для того чтобы мы поверили что есть ночь и есть день, нам крутят голограмму Луны и голограмму Солнца, которые летают по экватору. В теории все правильно, суппер, вот только есть неувязочка: Как голограмма создает загар на моей белой жопе до волдырей когда я лежу на пляже без трусов и какой у солнца колпачок, чтобы оно светило точечно в одно место, чтобы я его не видел ночью? Спрашивать про полярную ночь и день не буду, это понятно — сбой в программе масонов. Источник: http://secretofworld.ru/interesnie-fakti/ploskaya-zemlya.html © сайт Тайны Мироздания

дорогой автор видео. не стоило опровергать данный опыт. опыт как и видео от наса постановочное. и не имеет доказательной базы.

По каким законам физики Солнце и Луна осуществляют движение вокруг плоской Земли? Что ими движет?

Для всех хомячков вдруг посмотревших эту чушь и подобные видео и подумавших, что они задумались, у меня есть простейшее доказательство того, что Земля шарообразная, чтобы они расслабились, опустили голову и продолжили хомячить. Если Земля шар, то найдем на глобусе или в Google Earth 2 города в северном полушарии находящихся на огромном расстоянии друг от друга, находящиеся примерно на одной широте. Берем Токио и Тунис. А теперь находим в южном полушарии их антиподы, то есть примерно туже широту, но ниже экватора и примерно находящиеся на одной долготе с Токио и Тунисом. Подходят Кейптаун и Сидней почти идеально. Итак Токио - Тунис: расстояние авиаперелета - 10417 км; время авиаперелета - 13ч 53 мин. Кейптаун - Сидней: расстояние авиаперелета - 11012 км км; время авиаперелета - 14ч 40мин. Прекрасно, а теперь посмотрите на карту вашей плоской Земли и очевидно, что в таком случае расстояние от Кейптауна до Сиднея будет в 1,5 - 2 раза больше, чем между Токио и Тунис. Это если ваша Земля круг, как вы описываете и по краю у нас сплошная Антарктида. Можете доказать, что я идиот очень просто. Совершите плавание или полет по краю Земли по маршруту идентичному южной 60° широте для шарообразной Земли и дайте полученное расстояние (длину окружности) и тогда поговорим. Надеюсь понимаете, что это расстояние должно получиться в разы больше чем длина окружности по южной 60° широте (приблизительно 20000 км). Вперед, в путешествии, плоскоземельные хомячки, чем снимать тупые видео с умным голосом и псевдонаучными выкладками лучше докажите на практике, ведь это элементарно. Если сцикотно по S60°, то можно и по S40°, а можно по N40° и S40°, принцип тот же. Если земля плоская, то длины широт в северном полушарии будут значительно меньше аналогичных в южном. Ищите спонсора и в путешествии. Спасибо за внимание, благодарности за промывку засраных мозгов принимаю.

Клевета!!! ??? Земля НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛОСКОЙ. ???Полетите в космос.???