Вы верите НАСА? Ляпы))) Земля ПЛОСКАЯ СУБТИТРЫ

  • Опубликовано 24 Сентября 2017

    Автор: Плоская земля и Библия
    Присоединяйтесь к группе в Facebook https://www.facebook.com/groups/45110... Стихи из Библии - Описание плоской Земли здесь http://www.evangelie.ru/forum/t119525...
    Конференция Плоская земля и Библия Часть 1
    https://www.youtube.com/watch?v=NxkKH...
    Конференция Плоская земля и Библия Часть 2
    https://www.youtube.com/watch?v=ZLxBe...
    Конференция Плоская земля и Библия Часть 3
    https://www.youtube.com/watch?v=Q3Qeb...
    Конференция Плоская земля и Библия Часть 4
    https://www.youtube.com/watch?v=9aryh... Сайт Плоская Земля Бога здесь http://pzboga.weebly.com

    Если вы верите, что НАСА говорит вам правду то вы вскоре поменяете ваше мнение Потому что в космосе не может быт пузырьков или исчезающих космонавтов Доказательство графической манипуляции Вы же это видите? или исчезающей гравитации Посмотрите на отражение в шлеме Это видеооператор и он носит акванлаг для подводного плавания Вот как это должно выглядеть И похоже на то как пузырек воздуха поднимается вверх в бассейне [Go Pro Nasa] Сложности с передачей  микрофона? Это компьютерная графика чистейшей воды Хьюстон, у нас проблемы Посмотрите на отражение в пузырьке, когда она улыбается и движется Отражение не передвигается Оборудование стоимостью миллиардов долларов мокнет??? Нулевая гравитация не объяснит движение подобного рода Но канаты сверху представляют много смысла :) Невидимая нога )))) Не совсем Пузырек появится через секунду Из фильма НАСА 1983  года 1983 STS 8 миссия Челенджер Кажется он настривает угол камеры. . . .

    . для этого драматического кадра  вертящейся жестянки одновременно поднимаемой на проводе Я должен еще раз глянуть на эту огромную голову Вы видите сквозь его ЛИЦО! :D Похоже у солнечной батарии такой же изгиб как и у Земли. . .

    . . . Неа :) Говоря о кривизне, мне интересно.

    . . Изменяет ли математику Земли Глобуса тот факт что Земля деформируется и выпячивается? А вот снимок изогнутой солнечной панели рядом с деформирующейся и изгибающейся землей Пожалуйста, хватит думать, что это реальность . .

    . .

Комментарии
Анти-Наука You Tube

Уильям Шекспир! Весь Мир театр, а люди в нем актеры! глубокий смысл этих слов...

fens

исчезающий астронавт фигня, на любой фото или видео фиксирующей аппаратуре таком можно получить не желая того, а если учесть что это цифра, а значит использовался кодек сжатия то и подавно. Внезапно исчезнувшая невесомость, если бы невесомость действительно исчезла когда человек находился в таком положении так легко он бы точно не поднялся потому человек просто оттолкнулся рукой, это отчётливо видно по тому как он заводит свободную руку за затылок. Пузырьки воздуха не могут зависать они всегда двигаются только в одном направлении... о да артефакты кодирования являются доказательством отсутствия космоса... отражение в шлеме.... о да это мне долго не давало покоя пока я не пересмотрел оригинал раз 10... и тогда я увидел обычный скафандр 3 источника света на шлеме отраженного космонавта говорят о боковых фонарях и отражении мощного источника света (например солнца почти по центру) почему отраженный скафандр похож на аквалангиста потому что он повернут к скафандру на 40-50град а еще потому что вам так сказали... что значит отражение не передвигается? она встала за пузырьком тут вопревых нет никакого отражения, а только преломление. А во вторых в таком положении вы только ее видеть и будите поэксперементируйте с собирающей линзой. Оборудование мокнет... может сказать дебил который вообще не разбирается в технике и даже не знает как гвозди забивать... представим на секундочку что на мкс все гермитично ( герметичность может быть 2 видов заводская - не разборные механизмы и узлы, и специально продуманный дизайн) первый отметаем сразу потому что на мкс нет возможности взять узел целиком и отправить на завод в ремонт а пока попользоваться только что купленным в магазине новым. Второй вариант то же исключен потому что механизмы спроектирванные с расчетом на герметичность всегда долго разбирать.Что опять же в ограниченных условиях может принести большой вред... танцующие лунные астронавты а как вы хотите что бы выглядели при силе гравитации в 1/6 земного и разницы давления внутри и снаружи скафандра не в пользу астронавта... невидимые ноги.... надо быть слепым что бы неувидеть там ступни да еще и которыми астронавт цепляется за с одной стороны за трубку с другой непонятно за что... да он настраивает угол камеры... а знаете почему потому что его камера записывает видео с экрана, "кампир" знакомо? тогда такое частенько практиковалось.Видите сквозь лицо... и снова фейл т.к. это артефакты про сжатии видеопотока. И После коррекции широкого угла почему то земля изогнута.. а панели нет... но это не считается.....

Александр Токарев

Ну и молодцы америкосы - вместо того чтобы выпуливать миллиарды долларов в космос, потратили пару тысяч на павильонные съёмки. Пусть лучше русские дураки тратятся на то, чтобы перегнать их в освоении космоса.

ZiLBerG

a iesli vso eto dlia tavo snimaut shto ani sami xatait shto mi verili shto zimlia ploskaia? shtob patom skazali shto ne bog nas sozdal a kakita inaplanetiani kak buta mi prosta kakita ispituimie krisi dlia nix.... nu prosta snimshno shto stolko dengi tam slivauca i ani ne mogut kakoita video falsificiravat tak shtob vso bilo klasno... adin spilberg i vso posniml bi vso kak nada eto ne problema... ili vtaroe ani prosta ponali shto paka kosmos dlia chilaveka rano mi prosta mashtabi ne mojem asiliat i mafia prosta varuet biujet i durit vsex kak buta ani gdeto litaut no kakita loxi blogeri eto sxvatili kak buta ani sami umnie sidiat vozle kompa vden 24 chas ptmushto bolshe nexuia ani vetom jizne ne mogut i veshaut lapu na golove ludiam i im poxui daje dokanca neuxia ne viisnili mojet ani sami oshibauca i ludei vzablujdeniu kidau iz zatavoshto tam kakita kapeki zarabotaut na etom !!! iesli vi takie krutie dakajite eto ne temi videoami katorie vinternete a sami posnimaite idite do krai zemli no vi slabaki i eto ne mojite ili dumaite a iesli vsotaki kruglaia i vse babki zria proibu... :D :D :D

K A R A R A T

NASA :-( bugger off....

K A R A R A T

Globuz eto widumka kotoromu mi stolke let werili ... i eto NEE Edinswenni wiesh w kotorom mi werili ...

Влад Шинкаренко

водолазы вышли в открытый бассейн!

Кузнецов Евгений

к стати, очень интересно!!!!: гравитация не даёт улететь космической станции, тянув её к земле, но при этом космонавтов бы раскидало в глубины космоса????? и космонавтов к земле не тянет???? и они не гравитируются к борту со стороны противоположной от земли и в 2 раза сильнее когда земля , и солнце с одной стороны, за станцией от космонавта?????? космическая скорость разная для разных масс?????

Rains

Ну и смысл им нас обманывать, что им с этого??

Skoryu Skorik

все равно бред издателя я не верю что за короткий период не попробовали

seriga3

По поводу изгиба солнечной батареи. Вы пробовали что-то снимать на широкоугольную камеру (или объектив, не знаю как технически грамотно)? Например, видео с авто регистратора, так там все как в мыльном пузыре.

_kapitan_ _ulitka__

они висят на верёвках ХОРОШО...... но почему на них одежда не весит почему когда они вращяются одежда не выдают не как этого почему фудболка не налазеет на голову когда они висят ногами к верху?

Евгений Комиссаров

Пускай покувыркаются в разные стороны, бочкой, сальто... )))

Кузнецов Евгений

к стати!!!! мне очень интересно: сила гравитации! чем больше масса обьекта - тем больше у него силы гравитации! т.е. гравитации у 1 кг и 100 кг должна быть разная! ускорение свободного падения по сути связанны с гравитацией??? или я не прав? я физику плохо знаю...... по сути: если обьект не земля а луна, то обьекты должны к ней притягиваться слабее и медленнее?????? или я снова не прав???? если я всёж прав, то: 1 кг и 100 кг создают свою собственную гравитацию!!!!! и сами в свою очередь должны притягивать землю....... вроде..... соответствеено у них должна быть своя скорость(ускорение) свободного падения земли на них..... соответственно: эти ускррения должны суммироваться!!! или нет????? если да, то время встречи с землёй у большего обьекта должно быть чуть раньше чем у меньшего...... ладно 1 кг и 100.... но ведь и у 1 кг и 1тонны время падения одинаковы.... у меня начинает болеть голова!!!!!! я это со школы физикам обьяснить пытаюсь и получал по этому предмету не более 3ки!!!!! но при этом я инженером стал и всё равно всё то, чему нас всех учат с реальностью не сходится))))))

gio gio

klouniiii neprafesianalnie aktiori))))))))

Искандер Сайфуллин

О нет, артефакты сжатия!

2012 РАССВЕТ

с 2:17 по 2:37 - переверните видео - будет более реальным )

Fritz Fuchs

в Библии сказанно , что Земля Шар и весит не на чем. Могу дать цитаты

Константин Кричухин

По моему, перебор с конспирологией, НАСА правительственная, бюджетная организация, для утверждения бюджета нужен PR, популяризация, а то что так плохо организованны павильонные съемки, это проблема профессионализма исполнителей, наверняка в уставе НАСА есть какая нибудь статейка о вольной интерпретации подаваемых материалов, а вот выдавать это за реальные съемки- конечно позорно.

Den General

вообще то земля это куб!

Alex Power

Что за пеня играет в первой половине ролика?

Сергей Буряк

умник который делал видео вообще в курсе что на луне не нулевая гравитация?

Антон Городецкий

плоскоземельщики,вы говорите что край земли Антарктида, окружена непреодолимыми глыбами льда,и там по вашей теории купол в низшей точке,так запустите там дрон,пусть он ударится несколько раз о купол и у вас будут неопровержимые доказательства вашей плоской теории!!

Александр Мирный

Дабы не упускать это вопрос, скопировал свой ответ на это видео... Ранее смотрел подобные ролики, и могу сказать по поводу роликов Nasa , да сейчас интернет заполонил такими видеороликами разоблачения, человек обленился, им легче сделать фейковое видео, чем слетать в космос, по крайней мере это дешевле, но это не значит , что космоса нет, и земля плоская. Гораздо легче обсудить фейковое видео, разбирать его детали и изъяны, слушать блогеров, и обсуждать киноляпы, чем искать доказательства, и докопаться до Истины. Сейчас век высоких компьютерных технологии, и Nasa можно сравнить с "киностудией", чем с какой-то серьезной Космической организацией. Не исключено что, в России сейчас занимается тем же самым. Жизненных Рисков никаких, тем самым отмываются государственные деньги, на Космические программы. Но люди не дураки, и внимательны, видят что видео сфабриковано. Поэтому возникает много вопросов а не обманывают ли нас. Да обманывают. Возникают всячески теории, и Nasa начинает подыгрывать чтобы завести Человека ещё больше заблуждение. Форма Земли – нашего дома - волновала человечество довольно давно. Сегодня каждый школьник не сомневается в том, что планета шарообразная. А ведь к этому знанию шли долго, шли сквозь церковные анафемы и суды инквизиции. Сегодня людям интересно, кто доказал, что Земля круглая. Интересно, чем руководствовались ученые, отрицая наблюдения окружающих их людей? Тот, кто доказал, что Земля круглая, обратил внимание на то, что если бы она была плоской, то светила были бы видны на небосклоне одновременно для всех. А на практике все знали, что многие звезды, которые видны в долине Нила, над Афинами разглядеть невозможно. Солнечный день в греческой столице длиннее, чем, к примеру, в Александрии (связанно это с кривизной в направлениях север–юг и восток–запад). ещё Платон считал веским аргументом в пользу сферичности тот факт, что шар – это идеальная форма. Ватикан признал, что Земля круглая, довольно поздно. Тогда, когда нельзя было отрицать очевидное. Ранние европейские авторы сначала отвергали данную теорию как такую, которая противоречила Священному Писанию. Во времена распространения христианства гонению поддались не только другие религии и языческие культы. Все ученые, которые проводили разные опыты, делали наблюдения, но не верили в единого Бога, считались еретиками. В то время уничтожались рукописи и целые библиотеки, разрушались храмы и статуи, предметы искусства. Святые отцы считали, что людям не нужна наука, лишь Иисус Христос – исток величайшей мудрости, хотя мудрость действительно его Велика, если бы церковники не исказили его учения. попы ревнители считали что в святых книгах переписанных и искажённых, достаточно информации для жизни. Геоцентрическая теория строения мира также считалась церковью неверной и опасной. Первым мысль о Земле–сфере высказал греческий философ Эратосфен, который уже в четвертом веке до нашей эры измерил радиус планеты. Погрешность его вычислений составляла всего один процент! Проверил его догадки Фернан Магеллан в шестнадцатом столетии, совершив свое знаменитое кругосветное путешествие. Кто доказал, что Земля круглая? Теоретически это сделал Галилео Галилей, который, к слову, был уверен, что крутится именно она вокруг солнца, а не наоборот.

Ivan Kovalenko

Song????

p j

Пусть верят что Земля плоская. Я по работе заметил чем больше дебилов тем меньше конкуренции. Поэтому - да! Земля плоская, а ще она иногда в треуглольники и гвадратики превращается. после накурки, бутирата, бухла... это особенно заметно.

Всемку куку

Я видел голову 3:29

ИМ

Согласен, ваще ахуели даже не стараются!

Данил Хариенко

Кадры с закругленными солнечными батареями - это объектив камеры "рыбий глаз"GOpro

VIP LION

Если космоса нет, откуда тогда прилетают астероиды на Землю???

Евгений Фомичев

интересно, автор знает что такое линза на видео аппаратуре?:)

Azad A-va

A ufologi dumali chto eti puzirki NLO.

Дмитрий Минаков

что за песня??

Иван Величкин

Если бы кто то летал на Луну это было бы полюбому снято от и до и показывали бы по телевизору.

linges draugas

zalkije vruni eti jenki.

АНТИШАРОПАЛ АНТИШАРОПАЛ

ВСЕ ФЕЙКОНАФТЫ

Gve

Они даже на мкс не были :)

_ Himera _

Вполне допускаю, что многие видео снимаются в павильонах с водой) Почему бы нет? Однако никогда не поверю, что все видео, снятые в космосе - фейк. Вот например https://www.youtube.com/watch?v=ing1vQBPB48 Довольно качественно все показано. Есть другие объяснения поведению воды, кроме невесомости?

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA
Похожее видео