Плоская Земля и картонный луноход

Я просто офигеваю, читая комментарии шароверов! Сплошное мракобесие зомби. ничего не воспринимают, как роботы долбят лабуду из школьных учебников.

ОБРАЩАЮСЬ К АВТОРУ .... Я ИЗ ШКОШЛЬНОГО КУРСА ФИЗИКИ ОБЛАДАЮ ЗНАНИЯМИ КОТОРЫЕ МНЕ ПОЗВОЛЯЮТ ПОНЯТЬ ТО О ЧЕМ ТЫ НАЧАЛ ГОВОРИТЬ ТУТ. А ДАЛЕЕ ЗАПУТАЛСЯ . Я МОГУ ТЕБЕ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ТАКОЕ ГЕОСТАЦИОНАРНАЯ ОРБИТА И ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ .

ПОЧЕМУ ЭТО У ТЕБЯ В КОНТАКТЕ НЕЛЬЗЯ ПРИСЛАТЬ СООБЩЕНИЕ ???? БОИШЬСЯ ЧЕТО -ТО?

бля походу надо видео снимать . про то почему самолёты не падают приземляясь

Поддельные фото наса обычное явление ... Измерение расстояний на карте сделано для визуализации обьёма Это так программисты решили и не более .. Земля плоская это верно Но не возможно по мерять или увидеть этого а настоящая плоская земля гораздо больше нашей круглой планеты а нам выделено часть от плоской земли и чем то скручено в шар возможно какие то технологии ... Увидеть всю землю_не планету нашу а всю землю = можно но с расстояния больше чем от солнца Древнее изображения земли рисовалось вся земля целиком а не планета земля = кусок от целого ... а когда рисовали слонов там и черепах и других животных это образы а не реальные животные .... у древних под каждым образом было своё свойство К примеру слоны а их три соответствуют трём колоннам сталактитам а черепаха на которых они стоят это символ воды в которую воткнуты сталактиты .... Короче наука ещё долго будет барахтаться пока поймёт где ошибалась ...а в нете будет много слухов и догадок и инсенуаций Откуда я знаю могу сказать если очень захотите но это не мои придумки и вообще не выдумки

И вот что космонафт когда рассказывал о взлёте .. Рассказывал что когда взлетаешь то до определённой высоты земля выглядит вогнутой а когда поднимаешься выше то становится выгнутой выпуклой ... Это было по телеку я тут коментировать не могу ..

А что с яндексом не понятно... С запада на восток ты видишь искривление земли потому что кривая направлена на север, а если провести прямую с севера на юг, ты будешь видеть её как прямую, потому что искривление направлено в твою сторону... Юра, прости, мы все прое*али!

про тарелки на экваторе, те тарелки которые ты показал в ролике-парабалические(как бы фрагмент большой круглой тарелки), ты походи ещё по улицам и увидишь куда направлена спутниковая тарелка.Я был в Тайланде и сам видел они направлены почти вверх, я тогда ещё понял почему их делают сетчатыми или с отверстиями, думаю чтобы вода не стояла.

То что земля круглая придумали еще в средневековье, для того чтобы убедить людей что в библии написана лож и тем самым поставить колдунов и алхимиков над словом Божьим..

Вообще-то интересно кто у кого ворует идеи и переснимает эти видео. Вы как пересмешники друг у друга берете одни и те же видео и фото. А свое где? Кроме перевода на 12 часов? Неприятно, когда на всем делают деньги, для одних эта инфа откровение, для других "ничего личного".

раздули тему Поля земля. Глупости это. Земля круглая. только очень большая. нам это трудно понять. а солнечную систему и подавно. Раздули эту и подобные темы чтоб подписчиков и любителей фантастики собирать.

Дожили. Спасибо!

Класс! Так держать!

Это по принципу, Я один самый "грамотный"

МАКС....ТЫ НА ВЕРНОМ ПУТИ!!! ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ !!! FLAT EARTH!!! СРЕДСТВА МАССОВОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ ПУДРЯТ НАМ МОЗГИ!!! БОГ В КОРАНЕ, БИБЛИИ И ТОРЕ - ОТКРЫЛ НАМ ЭТОТ ФАКТ ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ И СТАТИЧНА И ЧТО СОЛНЦЕ, ЛУНА И ЗВЕЗДЫ КРУЖАТСЯ ВОКРУГ НЕЕ!!!

Только он не говорит о том, что все его действия по очернению традиционной науки в итоге приведут к обнулению нынешней цивилизации с последующей гибелью львиной доли человечества http://memocode.asia/2014/03/iz-dialogov-k-postam/ Что собственно и нужно инопланетным оккупантам http://ssp-info.github.io/ http://strannic.mybb.ru/ Я же считаю, что не надо отбрасывать весь тот багаж что наработало человечество с помощью традиционной науки, а плавно преобразовать нынешнюю грубую технократическую цивилизацию в новую культуру, основанную на добре и справедливости, как об этом написал Шемшук В.А. в своих книгах: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1526493

Почему то сейчас идет пропаганда одурачивания людей. половину, говорят правду,другую половину врут,берут с пустого места...государство наверно и врет людям в чем то,но вы так и не узнаете в чем.,там не сидят дурачки,которые отправляют скрытую информацию в сеть

https://www.youtube.com/watch?v=fwpaOOiuPiE

автора, наверное, учитель астрономии обидел, и это теперь ему такая месть. аффтар - на самом деле, земля это медалька! доказательства смотри на советских картах по географии - там изображены две ее плоских стороны.

То что Антарктида существует неоспоримый факт. Если Земля плоская, то Антарктида это ледяной континент по краю земного диска?

земля точно сферическая.. при чем северный полюс точно сверху. Безупречное доказательство самолет!. заметьте, когда вы летите в Египет или Турцию, то есть вниз, на юг, он так легко летит с горки.. и как тяжело они подымаются обратно на горку на горку, на север!.. и абсолютно нейтрально мы летим в европу!))

Да все понятно, просто you tube превратился в помойку , паренёк хочет срубить деньжат, скоро появятся видео что вода это не вода, что мои яйца это две вселенные, а щель моей подруги чёрная дыра. Короче надо завязывать смотреть YT, sorry

насчет карт ,если земля плоская то это обясняет дугу с запада на восток и прямую линию с севера на юг.Так как при модели плоской земли с запада на восток двигатся надо по окружности а севера на юг по прямой как бы по меридианам.Странно что это учитывается при модели шарообразной земли так как в обоих случаях должна быть дуга

Макс, найди нормальную работу :) И не занимайся хуетой))))

35000 км - нет гравитаци... Л — логика...

Ничего скоро они будут доказывать что молнии Зевс кидает когда злой. Интересно а если они зацепяца с теми кто утверждает что земля полая как это будет выглядить.

Почему солнце уменьшается для тех кто и в правду верит в теорию плоской земли объясню, когда солнце светит днем то оно проходит 1 атмосферу а когда на закате и оно находится в зените то 28 атмосфер поэтому становится меньше, это реальный размер как мы смотрим на луну, вот и всё, и насчёт спутника, спутнику не надо двигаться так как запускают ещё спутники по которым передаётся сигнал на любую частоту вокруг земли находятся несколько таких спутников которые детализируют и отправляю на Землю, кстати эта теория плоской земли пошла из Америки, некоторым лицам очень хочется людей которые прозрели и изучили законы Мироздания сбить с толку так же это касается ведической культуры которая как кость в горле у паразитов нашего времени.

Яхве есть! Он всё видит и накажет тебя за гнилой базар. Будешь а аду сковородки лизать и сопли на кулак наматывать. Ибо как написано в великой Торе - наябывать гоев может лишь Всевышний. Пути господни неисповедимы!

ШАХ И МАТ ТУПЫЕ КРУГЛОЙОБЫ!111

Афтаржжот! Пишыищщо! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

автор, купи билет на самолет, все встанет на свои места

самолет при подлете к краю плоскости столкнется с чем н? или упадет ?

Насчет геостационарной орбиты. Тут всё просто, нужно залезть в школьные учебники. Невесомость на МКС потому что притяжение земли уравновешивается центробежной силой. Чтобы спутнику зависнуть над какой то точкой земли, нужно развить определённую скорость, которую легко подсчитать. При которой спутник будет делать оборот вокруг земли за 24 часа. На олимпиаде по физике в школе легко делали расчеты. Вы можете легко проверить. Первый шаг - вычислить силу притяжения земли на этом расстоянии. Второй шаг - вычислить центробежную силу на этом расстоянии. Третий шаг - вычислить скорость оборота вокруг земли, которая должна быть 24 часа. Все должно сойтись.

Меня такие придурки всегда смешат ))

Автор, что в школе по физике было?

то, что уже годы назад было подробно изжёвано в англоязычном интернете, наконец-то добралось и до русскоговорящих...

А как тогда самолеты с Японии в США летают ))))) Как сказал один человек " Пацанва вы зеленая "

пиздец бред!!!!

аффтор, ты где траву берешь, ни разу такого еще не курил

Я не понял. Почему ни слова не было сказано ни о слонах, ни о черепахе?

Мне нравятся авторы подобных роликов. "ГСО не выдерживает никакой критики" и "я не понимаю" - два ключевых момента в доводах. На них базируются все доводы. А самое интересное - такую бредятину даже опровергать стремно. Я думаю, у автора ранняя деменция. ))) Нихрена не понимает, снял ролик и атас.

Автор, а что если в твоих комментариях побывал человек. Инженер. Который участвовал в проектировании трех спутников, а еще для двух - составлял проектную документацию? ))) По поводу фольги - это твой больной разум мешает тебе понять очевидное. Изогнутый горизонт в ролике от НАСА - результат съемок с использованием т.н. "рыбьего глаза". Фольга и "картон" - изолирующие материалы. Подробнее тут https://m.geektimes.ru/post/198364/

Я не очень понимаю, что именно у тебя вызывает вопросы. У Земли есть масса. У движущегося тела на орбите - тоже. От соотношения массы и скорости этого тела зависит высота. Кстати, на 350км над Землей атмосфера все еще есть, и есть такое явление "деградация орбиты". Так вот. Земля вращается вокруг своей оси. И соотношением массы спутника и высоты орбиты можно добиться такого эффекта, что скорость вращения Земли вокруг своей оси будет совпадать со скоростью вращения спутника. Ну и? ))) А выше этой орбиты скорость спутника будет ниже скорости вращения Земли. А ниже - быстрее. А совсем низко - и спутник начнет деградировать по орбите и свалится. Поэтому все спутники содержат системы корректировки орбиты. Временные. А потом сходят с нее. Вот беда у нас была в 90-х с образованием. И такой результат. Я искренне надеюсь, что это троллинг и автор не серьезно.

Интересная точка зрения, только МКС не на ГСО. Автор - молодец, спасибо, поржал.

Мда, очень обидно, что так много на свете идиотов, которые вообще физику не учили. "На МКС почти не воздействует гравитация". Да на неё гравитация Земли воздействует почти так же, как и на тех, кто на Земле, о чём ты вообще? Если бы не гравитация, то МКС вообще бы не вращалась вокруг Земли. Видимо, ты в школе вообще физику не учил, так как в противном случае бы знал, каким образом спутники вокруг Земли летают. Ты бы знал, что на спутник в разные стороны действуют сила тяжести и центробежная сила, которые компенсируют друг друга. И рассчитать положение геостационарной орбиты сейчас - это обычная школьная задачка по физике на второй закон Ньютона, по которому сила тяжести равна по модулю центробежной силе. Хотя, боже, кому я рассказываю.... все равно я в пустоту говорю. зря время своё трачу

Чисто гипотетически, если земля плоская, зачем так вводить в заблуждение людей? Ведь вопрос наверняка решенный с возможностями 21 века.

Стоп, Что ты подразумеваешь под магнитной аномалией!??? 5:05. Х не пори, чувак.

Это полный пизххххдец, полный маразм.

Если спутник по мнению автора не может "висеть" над землей на расстоянии 35 786, то как луна "висит" на расстоянии 384 467 км ?

википедия не офф сайт, если бы ШША и хотели бы наебать всех, то они бы не делали макет на отъебись, почитай про последствия прибывания на луне

Это троллинг?)

https://m.youtube.com/watch?v=d4V7wApKxIo

Почему дуга на яндекс картах? Отвечаю. Потому что земля КРУГЛАЯ. А как сделать плоскую карту круглой земли. Есть вообще то много вариаций построения карт. Для удобства использования в определенных сферах. Это также объясняет "плоскую" карту земли в эмблеме НАСА. А почему все-таки дуга? Сравни широты и попробуй провести линию привязываясь к одной и той же широте. Посмотрим что у тебя получится

посмотрите вот этот фильм https://www.youtube.com/watch?v=4jscwt8kLlU.Земля наша очень большая и сферичная!)))

еще один познавательный фильм //www.youtube.com/watch?v=9yTtL64ufiM

А вы Макс,создавая эти фильмы, преследуете корыстные цели.ЭТО ПОНЯТНО, НА ЮТУБЕ ЗАРАБАТЫВАЕТЕ ДЕНЕЖКУ!

ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ АВТОР ВИДЕО НЕ ДАЕТ ЗДЕСЬ ОСТАВЛЯТЬ ВОТ ЭТО ВИДЕО; //www.youtube.com/watch?v=4jscwt8kLlU удаляет мой комментарий....

такой херни я в своей жизни не слышал, на мкс гравитация составляет 92% от земной, а невисомость объясняется тем, что мкс как бы постоянно падает на землю, но промахивается мимо земли, что вызывает эффект свободного падения. Если мкс остановится, то она сразу начнет падать. Да и если Луна остановится, то она тоже начнет падать на землю.

как сказал один военный летчик, Она в виде чаши

http://hi-news.ru/space/10-prostyx-dokazatelstv-togo-chto-zemlya-kruglaya.html

Хорошо. Пусть она плоская))) Что изменилось?) Ничего) Я все еще хожу по ней, пользуюсь GPS, летаю на самолетах и т.д.) Разницы никакой) А какие-то дебилы тратят миллиарды на то чтобы я думал что что-то кругло или плоско?))))

Аффтор, ты что дурак! Какая мкс, какие спутники!??? черепаха и слоны их сбивают!!! В школе разве вас так сейчас не учат???

а луна шарообразная или плоская?

походу парень как раз с обратной стороны плоской земли)) харе про полет на луну, все все уже поняли...

Автор безграмотен

на дворе 21 век, люди верят в мифы до потопных времен. или это троллинг такой? ну народ, ну включите мозги. это касается не тех кто выкладывает такие ролики, а кто хавает это гмо. ибо кто делает такие ролики преследует явно не просветительские цели. какая к едрене фене плоская земля? да в таком случае солнце можно было бы круглосуточно наблюдать. или в случае наличия рефлектора как у фары или настольной лампы(что еще более шизовее) все равно наблюдали бы его присутствие на противоположном "конце света" в виде лучей рассеиваюшихся через слои атмосферы. а перед тем как солнышко туда уйдет видели бы как кругляш превращается в элипс. а с Огненной земли или с мыса Доброй надежды можно было бы разглядеть, как пингвины машут на из антарктических льдов. народ! есть такая вещь, "бритвой Оккама" зовется. советую взять на вооружение.

Автор либо очень толстый тролль, либо перепутал РенТВ и Discovery. Во-первых, геостационарную орбиту уже описали в комментариях, во-вторых, МКС движется по эллиптической орбите вокруг земли, вот только из-за неизбежных искажений при проецировании сферической поверхности земли на плоскость искажаются и орбиты объектов. Так при некотором ненулевом угле между осями вращения земли орбиты и МКС последняя проецируется в виде синусоиды. Трудности при представлении всех этих проекций часто взрывают мозг необразованным гражданам и приводят к абсурдным выводам. В-третьих, искажения поверхности земли на видео с ракеты вызваны широкоугольным объективом камеры. Тут ситуация похожая - на плоскую матрицу камеры проецируется большой сектор окружающего пространства, что и вызывает искажения, потому без искажений изображение лишь в центре. В-четвёртых, лунный модуль должен быть максимально лёгким, ведь каждый лишний килограмм веса может не позволить аппарату долететь столь далеко. Потому при его постройке были использованы белый и металлизированный пластик (для предотвращения перегрева солнечными лучами), композитные материалы, лёгкая теплоизоляция, обшитая тем же пластиком, полиэтилен и т. д. Там даже алюминия по минимуму было - лишь тонкий каркас. Естественно, все эти материалы выглядят подобно картону, бумаге и фольге. Возвращаясь к теме карт, советую вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9 . На цилиндрической проекции (которая используется в яндекс картах) чем дальше от экватора, тем сильнее искажения, потому прямая линия на карте не всегда самая короткая. Для подтверждения можно взять глобус и натянуть нитку между двумя его точками. Там, где она ляжет, и будет самый короткий путь, но из-за кривизны поверхности глобуса это будет дуга, а не прямая линия. Соответственно, на карту этот путь будет проецироваться тоже как дуга (если, конечно, эта нитка не на экваторе). И в завершение о навигации: это в городах вышки связи на каждом углу торчат, а как быть экипажам судов и самолётов, к примеру, в нейтральных водах над океанами? Если бы не GPS, нормальная навигация в таких местах была бы практически невозможна. Благодаря GPS становится возможным быстро рассчитать положение приёмника с точностью до нескольких метров во всех трёх координатах, к тому же этих приёмников может быть сколь угодно много, так как навигационные спутники - это всего лишь маяки, а расчёт положения выполняется на стороне приёмника.

Утверждая что либо (плоскую Землю в данном эпизоде) докажите это ну хоть как-нибудь - покажите край Земли, снимки сверху... только тогда ваши бредни претендуют на статус научных. По этой дурацкой модели не сходится буквально все - от солнечных и лунных затмений до отсутствия ледяной глыбы на "краю" Земли. Голова же не только для того, чтобы шапку носить.

Автор, тебе бы витаминчики попить! А лучше полежать пару месяцев в психушке!

Почему тогда телефон ловит спутники на борту самолета на высоте 10 км, проверял лично.

бля как скучно я живу

Автор, википедию пишут с ошибками. Ну бывает такое.

да нихрена мы не знаем. от то что нам сказали -показали по ящику или в википедии то мы типа "знаем". рабам никто не позволит много знать.

автор клоуном работаешь

"ГСО не выжерживает никакой критики". А где была критика?

автор путает слова, например амплитуда вместо траектория, плащ палатка вместо штанга, но к теме привлёк внимание.

Привет от подписчика! Ютуб порекомендовал твоё видео на тему плоской земли. Я посмотрел данной тематикой увлечён и видео мне очень понравилось. В этом видео ты порекомендовал посмотреть твоё первое видео про картонный луноход и статью с рептилойдом. Теперь ютуб мне постоянно рекомендует посмотреть видео с канала Сергея игнатенко опровержение плоской земли часть такая-то. Я смотрел это видео раньше. Там доводятся очень хорошо доводы о плоской земле и тут же опровергаются. Смысл.... Посмотрел правду, а теперь забудь....

слоны сползали с черепахи и диск соскальзывал со спин бог психанул и эту кучу скатал в большой практичный шар

7:40 камера показывает картинку искаженна.

земля плоская. чем больше пытаешься доказать что это бред и что земля это шар тем больше видишь что все это ерунда и земля плоская. луна и солнце на одном уровне. и находятся внутри купола

часы со стрелками это своего рода модель пз. солнце быстрее луны. это как минутная стрелка. а часовая стрелка это луна. луна не отражает мсолнце а излучает свой свет, но скорее всего она заряжается от солнца.

Вы забыли ещё о трех слонах и черепахе..

https://www.google.com.ng/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjRt6foiIPOAhWM6xQKHUfRC_sQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fapolloreality.atspace.co.uk%2F&usg=AFQjCNFn9Ff6JSPhfVzMW9DFscxWo0xLPg&sig2=bVokrobwEEbakNblJYPWgA&bvm=bv.127521224,d.d24

макс все твои проблемы от незнания. посмотри на сайте триколора покрытие их спутников почитай про другие орбиты спутников. я занимался космической связью военной несколько лет и накаких тупых сомнений нет а Википедию лучше открывай как мурзилку с целью поржать..

Видео №15 В клипе показана анимация движения звёзд на фоне нескольких групп геостационарных спутников. Снято в Домачево 19-20 мая 2012 г. "Наблюдательная астрономия в Домачево XV" ("Observational astronomy in Domachevo XV") "Геостационарные спутники" ("Geostationary Satellites") http://www.astronomy.domachevo.com/video.htm

zimlya ploskaya a ti fanera toje ploski kak tvoya mozga

zimlya ploskaya a ti fanera toje ploski kak tvoya mozga

[на высоте "МКС" гравитация уже слабо действует] автор походу не осилил закон Ньитона о гравитации. дальше можете не смотреть. P.S.как же тогда держится Луна около земли? она же в 10 раз дальше геостационарной орбиты!!!

Это конечно всё хорошо, но объясните мне одну вещь! При ясной погоде, когда видно так называемую "звёздную карту неба" или когда полная луна, то можно не вооружённым глазом увидеть, что форма земли сферическая(круглая). Если бы она была плоская, то можно было бы увидеть углы(наверное). Она конечно не чисто круглая, а немного приплюснутая на полюсах, но всё же круглая, а не плоская! P.S. Я думаю что над данной теорией, описанной в видео, стоит задуматься. Просто потому что она "притянута за уши". Веских доказательств нет, да и мысли только самого автора видео!

10:44 Только я вижу тут орла?....

Ты че курил?!... Нех..я тебя торкнуло....

Предположим, что так и есть. Земля действительно плоская. и на протяжении многих лет от нас это скрывали. Но зачем и, главное, кому это нужно?

люди вы ударились?

Да зделали фотошом и что тут такого, ведь не возможно сфотать всю землю селиком, вот и они ипровизируют на фотошопе)

https://vk.com/wall13966015_2189

https://www.youtube.com/watch?v=BNm2K_GZNos

Ну вот мандавошки узнали, что у меня плоские яйца, но скоро приблизиться черная дыра и она поглотит отступников.

Изумрудная скрижаль Гермеса Трисмегиста : Истинно без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно. То, что находитсявнизу, аналогично (соответственно) тому, что находится вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи. Тогда Бог сказал: "Да будет нечто, разделяющее воду посередине!"  7 И сотворил Бог воздух и разделил воду посередине. Часть вод была над воздухом, а часть - под воздухом. 8 Бог назвал воздух небом. И был вечер, а потом было утро. Это был день второй.  9 Тогда Бог сказал: "Пусть воды, которые под небом, сомкнутся, чтобы появилась суша". И стало так.  10 Бог назвал сушу землёй, а сомкнувшуюся воду назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.

Макс Беляев, имеет ли смысл попытаться объяснить, почему Геостационарный спутник действительно может вращаться вокруг земли не удаляясь от неё, опираясь на данные, которые нам доступны из ВИкипедии, а именно: Радиус земли, Скорость вращения земли, Первая космическая скорость? Или вы все эти данные ставите под сомнение? Что касается измерения по дуге в яндекс картах, то я вижу следующее объяснение: если сверическую поверхность изобразить на плоскости, то верхняя и нижняя честь карты как бы растянутся. Например, если взять апельсин и снять с него кожурку, предварительно сделав прорезы от верхних и нижних частей в середине, то кожура будет не прямоугольная. В верхней и в нижней части будут дугообразные пустоты (http://blender3d.org.ua/forum/beginner/iwe/upload/neu_moscow_1.jpg). В яндекс картах их заполнили растянув границы сверху и снизу. Поэтому по вертикали линии почти прямые, а по горизонтали, чем линия дальше от экватора, тем дуга сильнее, чем ближе к экватору, тем дуга меньше. На экваторе линия вообще прямая.

Ну вопервых, Космос это...)))))

Мне интересно,что такое маленькое светящееся иногда проносится по небу по ночам или кто это?!

но ведь это легко проверить, нужно выйти с пункта А и если это шарик то и придёшь туда, а если нет то придёшь к краю.

потому что карты по полюсам растянуты

ну тут нет никаких доказательств

Бред сумашедшого

Заметьте, на видео где горизонт меняется с выпуклого на плоский и вогнутый, хотя бы с одной стороны земли должны быть видны звезды а их не видно, хотя их видно с землиьв дневном свете из глубокого колодца, а в "космосе" звезд почему то не видно.

Спутники висят вместе с вращающейся землей, что здесь не понятного?

3D - http://www.cosmos-online.ru/files/scope.swf

Как быть с затмениями? Почему о время лунных затмений тень на лунной поверхности — круглая? Почему воткнув палочку в землю, она даст тень. Тень движется по мере течения времени. Если бы мир был плоским, две палочки в разных местах производили бы одну и ту же тень. Сила притяжения (гравитация) между двумя объектами зависит от их массы и от расстояния между ними. Проще говоря, гравитация будет притягивать в сторону центра масс объектов. Рассмотрим плоскость. Центр массы плоскости находится в центре, поэтому сила гравитации будет притягивать все, что на поверхности, к центру плоскости. Это значит, если вы будете на краю плоскости, гравитация будет тянуть вас в сторону центра, а не вниз, как мы привыкли. Магнитная аномалия у вас в голове , ЧУВАК.

Тем кто поверил в эту концепцию, смотрите простое видео для общего развития - о росте Земли https://youtu.be/K9umXE6myqM следите за Антарктикой!

не в сто а в 10....

Смотрел,конечно,с интересом.и с внутренней дилеммой;верить или же нет.как говорится и хочется и колется.у Меня вопросы к автору канала и его роликам.Я ничего не имею против всего этого,ваше право,вот только сами собой напрашиваются вопросы,если космоса нет,и сверху,как и снизу вода.тогда кто это всё придумал,и для чего вообще?как долго это было,и как долго ещё это будет?

церковники всячески продолжают затуманивать умы неразумным гражданам, пытаясь обосновать что земля плоская :) Но есть наука и она руководствуется фактами: В самом деле, сила гравитационного притяжения между двумя телами прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна расстоянию между ними. Высота орбиты МКС примерно на 10% больше земного радиуса. Поэтому сила притяжения там лишь немного меньше. Однако космонавты испытывают состояние невесомости, так как они как бы все время падают на Землю, но промахиваются. Можно представить себе такую картину. Построим башню высотой километров 400 (неважно, что сейчас нет таких материалов, чтобы ее сделать). Поставим наверху стул и сядем на него. Мимо пролетает МКС, то есть мы находимся совсем-совсем рядом. Мы сидим на стуле и «весим» (хотя по сравнению с нашим весом на поверхности Земли мы полегчали, но зато нам надо надеть скафандр, так что это компенсирует наше «похудание»), а на МКС космонавты парят в невесомости. Но мы находимся в одном и том же гравитационном потенциале. Современные теории гравитации являются геометрическими. То есть массивные тела искажают пространство-время вокруг себя. Чем ближе мы к тяготеющему телу, тем больше искажение. Как вы двигаетесь по искривленному пространству — это уже не так важно. Оно остается искривленным, то есть гравитация никуда не делась

Проорал. “НЕ ПОНЯТНО. НЕТ ГРАВИТАЦИИ.” АХАХАХАХАХА

Я готов верить в плоскую землю, но это видео бред а не доказательство ... Искать правду в Википедии и в графическом отображении на карте .. это уж извините ...

смешно... вот кушайте - https://www.youtube.com/watch?v=rjJLsRfUrXk По вашим выкладкам получается. что Солнце должно сутра и до обеда увеличиваться, а потом наоборот уменьшаться к вечеру в размерах при таких "танцах" над "тарелочкой", тоже самое относится и к Луне... Ну и объясните мне тогда логику восхода и заката, раз Земля плоская (по вашему), то я должен сидя на берегу моря, попивая пивко, наблюдать удаление и превращение Солнца в точку, а не красивый закат (или восход)... давайте, дерзайте обоснованиями ))) ... и ещё ))) радугу обоснуйте ))))) по вашим выкладкам - радуга это наверное такая видеопроекция из секретного места ))) и где-то она наверняка цельная, полные круги на небе

Я считаю, что твой канал надо продвигать в массы. Ведь, чем больше людей тебя будут смотреть, тем проще будет найти работу нормальным людям и достигнуть успеха

Где "край" Земли????

МКС не запущена, Земля плоская, Общество плоской земли.......

не пойму с чего автор взял что на высоте в 36 тысяч км нет гравитации

наступил Сварожий день - истина выходит наружу

Чудак на букву М... Навигационные и метеорологические спутники не являются геостационарными... Геостационарные только теле и прочие ретрансляторы...

Пипец... Жертва болонки... На Вики лучше почитать о законах Кеплера и Ньютона, а не выставлять своё поколение родственниками Псаки.

На тебя полчаса жизни потратил, а ты, когда делал видео, не смог пролистать статью до конца и там был ответ на твой вопрос, выблядок-умник. Вики:"На геостационарной орбите спутник не приближается к Земле и не удаляется от неё, и кроме того, вращаясь вместе с Землёй, постоянно находится над какой-либо точкой на экваторе. Следовательно, действующие на спутник силы гравитации и центробежная сила должны уравновешивать друг друга."

он только что назвал людей науки "эти чуваки"?

гравитация земли действует на несколько миллионов километров

Расчет орбит производится по простым известным математическим формулам. Проблем никаких в этом нет. Совсем не понятно, по какому поводу автор заморачивается. То, что автору не понятно - это ТОЛЬКО ВОПРОС ЕГО НЕПОНИМАНИЯ!

А по поводу объектива "Рыбий глаз" автор ничего не слыхал еще???

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F -высота орбиты МКС, на данный момент составляет 405,6 км. Ребята забудьте что земля плоская, если не верите посмотрите прямую трансляцию с МКС. А эти факты бред. А то что Землю изображают плоской, на бумаге или на любой плоской поверхности, так это нормально. Попробуйте нарисуйте глобус на листе и чтобы на нём все материки было видно. У вас это не выйдет, так как объемный предмет невозможно показать двумерный баз потери форм и размеров. А если ещё есть сомнения посмотрите самого умного человека на YouTube https://www.youtube.com/watch?v=x9BqYhZFqho

у тебя мозги плоские а голова картонная!намажь лоб зелёнкой может отпустит

так мужики все красиво,много логических рассуждений в пользу плоской земли,но объясните мне Одно: как при модели плоской земли в Антарктиде(если это кольцо льда по контуру плоской земли),в какой-нибудь точке окружности Антарктических льдов будет полярный день, Как?? ведь чтобы вернутся в эту же точку Солнце фонарю нужно сделать оборот 360 градусов по окружности вдоль льдов Антарктиды и как в этой точке может быть светло круглый день , полярный день ,если Солнце уходит дальше по окружности, делая оборот 360град и унося за собой освещенный участок плоской земли (по модели пл.зем. фонарь кружит над плоскостью по кругу и его свет меньше всей площади земли). объясните пожалуйста этот момент,он ставит все под сомнение!!

https://ru.wikiislam.net/wiki/Коранический_взгляд_на_Вселенную

Чувак-это кастрированный баран.(Так...для заметки)

Макс прав. Чтобы спутник удерживался на геостационарной орбите Земли на высоте 35 тыс. км он должен иметь скорость v=(2х3,14х55000)/ 24= 14991,7 км/ч. И где такие движки есть на планете? И где такая энергия, чтобы это все крутить? И отталкиваться там от чего (реактивная тяга)? Фейк всё это!

что у людей в голове творится? чел надо что то делать с этим , на улицу например выйти , спортом заняться , девушку найти в конце концов)))

При круглой земле каждый полюс должен выглядеть как близнец и быть похожим друг на друга у полюсов на земле нет симетрии они не одинаковые.

не летали на луну не потому что её нет. А потому что бабки спёрли а в голивуде сняли чтоб отмыться. А вообще-то идика милай в 5й класс! И как только таким дуракам атестат дают об окончании школы?

а это тоже все графика? https://www.youtube.com/watch?v=DdZ2qcF865M

Есть туры в Антарктиду, вот от куда ноги растут. ;)

Гвоздик в теорию плоской земли. :) https://www.youtube.com/watch?v=cOwVOuRNiN0

на мкс гравитация почти такая же, как и на земле. невесомость достигается за счёт того, что станция находится в свободном падении. но так как её скорость превышает первую космическую, она не падает на землю. автор, ты можешь повторить невесомость в лифте. поднимись на последней этаж, и попроси друга, чтоб он отрезал трос, который удерживает лифт. и ты будешь в невесомости несколько секунд, при земной гравитации.!!! лучше бы физику учил, а не видос монтировал!

как спутник может зависнуть над плоской землёй? за счёт чего он там будет держаться? или их за купол подвешивают?

уверен на 98% что не кто из вас не видел закругления земли собственными глазами, не с самолета Не с парашута( когда прыгаешь)

дёбл

Макс, привет. Какова твоя точка зрения на то, что в ебенях,например в глухом лесу, где сотовая связь уже не ловит, навигатор все равно работает?

Вступайте в группу все кто против лженауке о плоской земле https://m.vk.com/club138419143

Привет Чувак!

Чтобы понять существует МКС или нет, её надо увидеть собственными глазами. Когда пролетает станция её видно не вооруженным глазом. Всё что для этого нужно, это знать когда, во-сколько и откуда полетит. На этом сайте https://spotthestation.nasa.gov/sightings/ введите свой город. Появится клякса на карте. Нажмите на неё. Потом нажмите на "View sighting opportunities" Появится подробное расписание. Вот и всё !

Заговор Яндекса ? ) И гугла ? :D Прочитай сначала про цилиндричкскую картографическую проекцию и почему она искажает площади от экватора к полюсам. Вики в помощь - проекция Меркатора.

полет в космос был это факт, автор видео если хочешь я тебе лично докажу? оставь свои данные и я напишу туда свои. напиши с своего канала

Эй, недоумки плоскоземельные! Горизонт плоской Земли должен находиться не в 4 км от наблюдателя, а в 400 км. И располагаться он должен на уровне глаз, что должно создавать иллюзию вогнутости Земли. Ничего этого нет и в помине.

Люди которые верят в плоскую Землю не верят в гравитацию. Я про истинных, а не чмошников троллей. Собственно лишь за счёт отрицания гравитации, их безумные теории могут существовать, так как - это собственно единственная общая константа которой все их теории разом не подчиняются. В основном потому что размер Земли и скорость её вращения настолько велики, что если бы гравитация существовала, то под общей массой Земного круга она бы всеравно стала круглой. Безумные люди. Им бы купить билет на самолёт, открыть глаза по шире и попутешествовать подальше от своей крепостной жизни. Мир прекрасен и шарообразен. Но в целом эти идиоты хлеб человечества и я желаю что бы они плодились но не получали власть.

Заметил закономерность, каждый раз когда автор чушь про доказательства говорит, он голос тише намного делает, так как в психологии есть фишка, что говорящему шёпотом верят.

Движение солнца и луны в гипотезе "плоской земли" 100% не верно ! Это вам скажет любой житель крайнего севера, знающий что такое полярный день. Я уже много лет наблюдаю это явление в г Мурманск. У друзей если спросить, как так... Почему солнце не заходит или хотяб не касается горизонта? Первая фраза обязательно будет : _ Ну якобы наклон земли и ее орбита и ...... Ключевое слово "якобы" Ну а закончит словами : - А вообще хрен его знает как и почему солнце в 2:00 светит так как в 12:00 когда оно в зините ... Если видишь это явление лет хотяб лет 10-15 подряд,то вопросы возникнут 100 %. Особенно забавно в летнию солнечную ночь, двигатся по области на юг и наблюдать "закат" на юге ..... Приезжайте в Мурманск летом и пары дней хватит , чтоб отказатся от "теорий, плоской, груглой и шарообразной"... И вот вам загадка))) В какие часы ночи (полярного дня) солнце греет также хорошо как и днем ? )) Естественно при соблюдение хороших условий ( ясно, без север.ветра, и т.д) А еще без каких либо причин летняя темпер. может изминится от +21 до +5. При этом может быть ясно и безветренно. Но по тв "москва" нас уверяет что арктический циклон))) Или наоборот от +5 поднимится до +18-20 , но при этом из ясной погода превратится в пасмурную, прекратится ветер и пойдет дождь.А "москва" в прогнозе снова скажет что это снова арктический циклон, но уже какойто другой,особенный и редкий....))) Этот "редкий" циклон приходит каждое 2-3 лето и всегда почемуто с запада )) А вы говорите ....

шароголовые - глаза разуйте

Смотрите https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%8F%D1%89%D1%82%D0%B2+%D0%BC+%D0%BB%D1%89%D1%8B%D1%8C%D1%89%D1%8B https://www.youtube.cm/watch?v=bkcBlijnrTc https://www.youtube.com/watch?v=hNZzxJW9asM

Это амерокосы такие видео людям втирают, ты послушай или посмотри что говорят в других странах

Интересное представление у вас о плоской Земле, и движению Солнца и Луны по кругу над ней. Но как быть с тем что существует зима, осень, полярная ночь, високосный год? И самое главное СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ - это когда СФЕРИЧЕСКАЯ Земля, СФЕРИЧЕСКАЯ Луна, и СФЕРИЧЕСКОЕ Солнце выстраиваются в одну линию, и Луна полностью закрывает Солнце собою, и мы наблюдаем на фоне Солнца просто темное пятно вместо Луны. А так же куда вы дели гравитацию? Она же нас притягивает к планете, парадокс в том что она и делает планету СФЕРИЧЕСКОЙ. Или гравитации у вас нет, так что ж вы не улетаете вверх? Вот как только вы мне это докажите - Я СРАЗУ СТАНУ ОДНИМ ИЗ ВАС,( ДУРАКОМ ), ВЕРЯЩИМ В ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ!

с солнечным затмением как быть?

Больше не летают. Потому что скотч кончился...

Интересно, что теория плоской Земли стала меткой конспироложцев. Надо чтобы они непременно начинали каждый раз с фразы "Земля плоская!", чётко себя идентифицировав, и только после этой фразы чесали про Елизавету 2, химтрейлы, рептилоидов, гмо, чипизацию и прочую чушь.

35786 высота орбиты+6300 R земли= 42086 радиус для вычисления орбиты спут. итого 42086 *2*3,1415= 264426 и разделим на 24 часа = 11017 скорость в час!!!! СКОРОСТЬ ХОРОШАЯ, НО ВОТ Землю не догонит ведь исходя из 150 млн. до Солнца скорость движения по той же формуле (2*Пи*Р)\24часа = примерно 107000 скорость движения Земли в час вокруг Солнца. Итого представьте Муху выброшенную из окна Авто на скорости!! Вы больше никогда ее не увидите!!! А если учесть типа законы притяжения и действия гравитационных сил, то каждый КГ. спутника влияет на его положение от Земли ИТОГО- Каждый спутник должен летать на разной высоте для уравновешивания этих самых сил. Если они есть!!

Открываем сайт Flightradar. Смотрим. Все. А может земля цилиндрическая?

Вот оно, дегенеративное мышление и полное отсутствие каких либо знаний вообще=) Снимал бы и дальше ДПСов и сосок в чате, хорошо же получалось ахаха=))) На МКС притяжение 90% от того, что мы испытываем на уровне моря. Невесомость на МКС от того, что она находится в постоянном падении. Летает МКС вокруг земли, но не по экватору, отсюда мы и видим на проекции Меркатора синусоиду. Следует понимать, что проекция Меркатора это не глобус, а просто удобное для восприятия развёрнутое изображение поверхности Земли. В общем полнейший бред, автор шизофреник. Пойду смотреть его следующие шизофренические видяхи и угорать над тупизной населения Земли=)))

Ему, что, никто так и не объяснил почему Яндекс именно таким образом измеряет расстояние? Вы чё, ребята? Он теперь из за этого стал много ненужной хуеты снимать. Если бы сразу ему объяснили, то спасли бы чухана=))

Всем верующим в любую землю предлагаю сравнить онлайн полет МКС и расположение на карте особенно в зоне тени когда на карте темно и нет солнца, а земля освещается https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RtU_mdL2vBM http://www.contenton.ru/geo-mks-tracking/ Пробовал в чат МКС кинуть ссылку на карту, что чатеры могли сверить, и у меня на пк ссылка прошла, но если посмотреть чат с другого ПК то мое сообщение вообще не попало туда, после второй попытки меня заблокировали. попробуйте сами дать ссылку на карту ( вторая тут )в чат онлайн МКС (первая)

чудак рассказывал рассказывал про спутники гсо, в итоге открыл траекторию мкс, и говорит, что спутники ровно не летают... рукалицо... мкс, как ты сам сказал, не летает по гсо, а синусоида получается при развертке ее вполне ровной орбиты на прямоугольную карту. и если ты не понимаешь, что такое гсо, это не значит, что земля плоская. это значит, что ты тупой. кто тебе сказал, что на гсо нет гравитации? на счет дуги по карте - всем советую провести эксперимент. взять глобус, взять нитку, натянуть ее между двумя точками на западе и востоке россии. может кого то это удивит, но нитка натянется через северный ледовитый океан. даже ребенку известно, что растягивание чего то круглого на плоскую поверхность искажает расстояния. ну а с гсо - лишний раз доказывает, что если человек тупой - то одна страница из вики умным его не сделает. и интересно, как навигация якобы по мобильным ретрансляторам работает там, где нет покрытия сотовой связи? я уж молчу о том, что с помощью такой навигации точность позиционирования оставляет желать лучшего.

Эка автора прет. Что за забористая дурь?

Земля шарообразная а не круглая поэтому один из способов создания геогрофических карт это проекция от центра шара на цэлендрическую поверхность на такой карте , у экватора размеры реальны а к полюсам искажаются на растяжение, вот у вас и кривая на Яндекса карте у экватора если замерять то прямая будет.

ты делаешь ту же ошибку что и плосковеры ты накладываешь траекторию спутников и самолетов на плоскую карту и у тебя выходит не прямая а кривая, а земля подобия шара (отталкиваться будем от этого ) наложи этот путь на карту шара , например в Google Earth, и у тебя выйдет прямая. карта это всего лишь наброски без реальных масштабов , попробуй шар разрезать в прямоугольник получится https://videouroki.net/videouroki/conspekty/geo6/6-forma-i-razmiery-ziemli-gieoghrafichieskaia-karta.files/image003.jpg поэтому карты подправлены для лучшего восприятия, если взять карты которые выпускаются скажем в северной корее или канаде, они будут совсем другии (в инете можно глянуть). и в космосе тоже действует гравитация, атмосфера для гравитации не нужна

Начало просто гениальное: "Привет чуваки."

Вот после просмотра подобных видео начинаешь понимать, к примеру, зачем в Средние века католические священники запрещали людям читать Библию. Когда человек, не обладающий даже базовыми школьными знаниями, пытается разобраться в устройстве окружающего мира, к тому же не имея при этом навыков исследовательской работы, получаются вот такие вот дикие выводы. Спутники на геостационарной орбите удерживаются вполне себе за счёт земной гравитации, которая, представьте себе, там очень даже действует. Расстояние от Земли до Луны, к примеру, почти 400 тысяч километров. И гравитационное поле нашей планеты не даёт ей никуда улететь. МКС же расположена на столь низкой орбите по многим причинам, одной из которых являются, в частности, радиационные пояса вокруг Земли, воздействие которых попросту убило бы космонавтов, если бы они провели внутри них сколько-нибудь длительное время, а станция находится ниже них. Что касается навигации без спутников, то за пределами зоны покрытия вышек связи, например в море, она не работает. Ну а про линии на яндекс картах - это уже просто финиш! Даже на видео видно, что вертикальные линии не прямые. И, если посмотреть на них под другим углом, то они будут точно такими же, как и горизонтальные. В общем, остаётся только радоваться, что большинство тех, кто в школе прогуливал уроки, принимает устоявшиеся научные истины на веру, а не пытается их "проверять", а то бы такое началось...

забаньте этого тролля.

Уважаемый, не до смотрел посмотрел Ваше видео-рассуждение и "о Господи!" и ужаснулся какая же у Вас ,в голове каша". Вы пытаетесь опровергнуть то ,что работает уже не один десяток лет. Может опровергните теорию относительности Эйнштейна, без помощи Википедии ,на пример?

Самолеты летят точнее воздушные суда, по так называемым коридорам по полетным картам, особенно если это дальние перелеты т.е. на другие континенты. Маршруты прокладываются согласно погоды и возможностью безопасного пролета над тем или иным государством. К примеру сейчас гражданские суда летят в Европу из Москвы в обход Украины в связи с закрытием воздушного пространства. Также ГВС летящие допустим в Таиланд летит через Турцию вдоль побережья Индии облетая Гималаи , в обход Ирана, Ирака, Афганистана. И еще один момент в пику ,что земля плоская , полет в Тайланд занимает 10.5 часов , обратно 11.5 часов. Вопрос :"Почему ?" Ответ: " Время сокращается за счет вращения Круглой Земли" )

Может Земля и плоская, но если это так, то почему океаны не выливаются наружу? Созрел еще вопрос. Если Земля шарообразная, то у Земли есть притяжение. Но если Земля плоская, то откуда возьмется притяжение? И все люди должны летать наподобие ангелов, но без крыльев.

Если луна и солнце так движутся, то как получается растущий и убывающий месяц?

И смеюсь и плачу... Палаточники полетели на луну))

Кому-то хочется делать из людей сомневающихся типов.Плоская или круглая.Так легче манипулировать народом в достижении определённых целей. Достаточно позвонить знакомому в ту же Америку,Канаду или Гондурас на худой конец и всё прояснится. Время дня и ночи не совпадут.Почему дугу выписывают МКС. Это результат переноса трёхмерного пространства в двухмерное на бумагу.Друзья. Нам с детства в садике и школе показывают плоский двумерный мир.Но выходя на улицу мы прозреваем.Некоторые из нас на улицу ещё не вышли.

Запад на карте слева.

замер расстояния дугообразный потому, что карту с глобуса назвернули на плоскости, по этому расстояние мерить правильно дугой, которая точно высчитывается программой яндекса. http://kartimira.ru/razvertka.jpg

покурить орбитальную механику, там формулы, сам посчитай гсо

мне бы хотелось задать один вопрос тут ВСЕМ комментаторам по поводу спутников. Я когда-то в детстве любил поздно вечером валяться на траве и наблюдал такую картину,как среди кучи маленьких звёздочек,которые были неподвижны для моего глаза, и среди этой кучи, с большой,на мой взгляд,скоростью двигалась ОДНА такая же маленькая звёздочка, ОБЛЕТАЯ все остальные звёздочки и УЛЕТАЯ далеко далеко.Может кто-нибудь из вас умников объяснит мне, ЧТО это такое было????????? Потому что я УЖЕ в детстве знал,что это летают искуственные спутники. А СУДЯ ПО ВАШЕЙ ТЕОРИИ - СПУТНИКИ ДОЛЖНЫ ПРОСТО ВИСЕТЬ НАД ЗЕМЛЁЙ!!!!

"Чувак" - это "овца". Здравия друже!!!!!!!!!!!!

думаю от людей что то хотят скрыть. Но зачем? и КТО?

Для шаробесов https://youtu.be/t2jfD9_OxEk

кстати,как плоскоземельшики,могут объяснить смену фаз у Венеры?) Я понимаю,что вы дебилы не знакомы с астрономией,и не знаете,что при наблюдении за Венерой с Земли,она имеет фазы,также как и Луна) Как плоскоземельшики это объясняют?) голограммы?)

да вы не понимаете, они попали в метеоритный дождь, корпус был повреждён, и им пришлось лотать дыры из того что было под рукой, ))))

кстати про карты,, глобус перенёсённый на плоскость , похож на дольки апельсиновой корки, тоесть, если смотреть сверху в низ размер будет точный, но если смотреть по горизонту, то чем дальше от экватора, тем размер быдет разница, так как дольки от кожуры если положить на лист, то ближе к северам будут пустоты, эти пустоты не имеют размера, но на карте эти пустоты просто затянуты картой, тобиш карта растянута, чтоб создать иллюзию целостности, так как нельзя шар разрезать на дольки и выложить на бумагу без пустот, ))) для непонимающих, разрежьте старый ненужный резиновый мячик на дольки, и разложите на ровной поверхности, и у вас сразу отпадут вопросы почему карта по вертикали показывает правильно, а по горизонтали выше,или ниже экватора начинает врать , )))))

и вобще я согласен что в космос никто не летал, потому как ничто не может летать что тяжее воздуха, я проверял, кидал камень веерх, и он падал, некоторые скажут что летаю мошки птицы, и.т.д., нееее, это заблуждение, они не летают, это вам просто внушают и показывают голограмму, ))), а то что вы типа можете их ощущять, тоже заблуждение, это синаптическая активация голограмы, ))))),тока об этом никаму, это секрет )))))

Molotok..!)

Я бы лучше гравицапу за пол спички купил.. Чем этот модуль.

обратную сторону плоскости в студию!)))

ТАНКИ ТОЖЕ ПЕРВЫЕ ДЕЛАЛИ ИЗ ФАНЕРЫ))) НУ НИ ЧЕ ИНДЕЙЦЫ БОЯЛИСЬ))

упс ! https://www.youtube.com/watch?v=58j4-bHAjG4

https://www.youtube.com/watch?v=wiaKgrGzYOs Убедительное доказательство фальшивости фотографий, якобы снятых на Луне, где одновременно запечатлены астронавт, американский флаг и Земля. Доказательство основано на анализе вида Земли с помощью астрономической программы Celestia.

https://www.youtube.com/watch?v=No9dsxi8ZAI Какого цвета Луна? Согласно НАСА - Луна серая, согласно советским учёным - коричневая. 15 декабря 2013 китайская космическая миссия Чанъэ-3 передала снимки с Луны: Луна коричневая! Тут сторонники НАСА (Виталий Егоров, он же Zelenyikot) спохватились и придумали объяснение: «на камерах банально не был настроен баланс белого». В данном ролике доказывается, что сторонники НАСА неправы.

эй Макс у тебя украли и переименовали видео!! https://www.youtube.com/watch?v=r9YMgGbAzBU&t=817

Для всех троллей в комментах, оставлю эту ссылочку, например http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5922HR.jpg