НЕ ПЛОСКАЯ земля: доказательства и факты (Часть 1)

  • Опубликовано 24 Сентября 2017

    Автор: MORAVIN
    Рассмотрим ставшую такой популярной теорию плоской земли, и посмотрим, существуют ли какие-либо доказательства того, что земля плоская.

    Всем привет, сегодня я хочу поговорить о теории плоской земли. В последнее время она стала так популярна, что на ютубе теперь непросто найти что-нибудь, связанное с космосом, не наткнувшись при этом на ролики плоскоземельцев. Правда, я не собираюсь доказывать, что земля — это шар. Я вообще считаю, что доказать кому-то, кто уверен в своей правоте, что он ошибается, невозможно.

    Да и не нужно. Ведь меня, например, совершенно не беспокоит, что кто-то считает землю плоской. К тому же далеко не со всеми плоскоземельцами просто получится адекватно поговорить. Древние греки однозначно умели троллить, у некоторых от них бомбит до сих пор.

    И когда у тебя такие эмоциональные собеседники, аргументы на них точно действовать не будут. Но мне все равно кажется, что о теории плоской земли стоит поговорить. Кто-то может считать ее сторонников обычными тупыми конспирологами, но это не совсем так. Конечно, они тоже считают, что полмира тысячи лет находится в сговоре, чтобы скрыть правду.

    Но кроме этого они пытаются обосновать свою точку зрения, ищут доказательства, нестыковки в научных объяснениях, собираются на конференциях, и даже ставят опыты. Ну и конечно, снимают документальные фильмы. Шесть часов, Карл! Все это делает их не совсем обычными конспирологами. И именно поэтому они достаточно интересны.

    К тому же плоскоземельцы постоянно твердят, что нельзя доверять всем подряд, что нужно всегда сомневаться и задавать вопросы, что все стоит проверять самому. Ну и как я могу с таким не согласиться? Я тоже думаю, что во всем нужно сомневаться и задавать вопросы. Именно поэтому я хочу взглянуть поближе на теорию плоской земли и понять, на самом ли деле ее сторонники следуют этим принципам? Насколько их теория лучше, непротиворечивей и правильнее, чем официальный взгляд на мир, и можно ли ее проверить на практике. Это бы честно, правда? И прежде чем я начну, еще один момент.

    Когда ты читаешь какую-нибудь статью или смотришь видео о плоской земле, то на тебя сваливается просто гора доказательств и того, что земля плоская, и того, что космоса нет, гравитации нет, Эйнштейн рептилоид, эволюции нет, большого взрыва не было, а все космонавты масоны. Это все, конечно, очень интересно, но рассмотреть все в одном небольшом ролике просто нереально. Поэтому сегодня я буду говорить только о том, плоская земля или нет. Об остальном я, возможно, поговорю как-нибудь в другой раз.

    И, кстати, не забывайте подписываться на канал, чтобы не пропустить следующие видео. Но даже в рамках плоской земли я не могу рассказать обо всем, поэтому если я ничего не сказал о вашем любимом аргументе в защиту плоской земли, это еще не значит, что он правильный. Итак, начнем. И есть первая проблема.

    Дело в том, что у плоскоземельцев нет какой-то большой теории, которая бы объяснила все и сразу, и все были бы с ней согласны. Самая крупная организация плоскоземельщиков — это так называемое Международное Общество Плоской Земли, которое ведет свою историю аж с девятнадцатого века. Второе дыхание оно получило в середине двадцатого, когда начало набирать популярность с новой силой. В нем состоят тысячи человек, ну а в общем тех, кто просто поддерживает идею плоской земли, наберется, скорее всего, несколько сотен тысяч.

    Это общество часто собирает конференции с докладчиками, там они рассказывают о своих опытах и открытиях. Члены этого общества стараются оставаться более-менее адекватными, и поменьше противоречить официальной науке. Иногда они даже ссылаются на теорию относительности. Это так мило.

    И благодаря такой организованности у них есть целостная система знаний, которая на первый взгляд даже не противоречит сама себе. Но с ней согласны далеко не все, и среди плоскоземельцев есть много разных мнений. Поэтому сложно выделить какую-то одну систему, которую можно было бы взять и критиковать. К тому же у наших, отечественных плоскоземельцев практически нет каких-то своих мыслей, все их материалы — это просто перевранные идеи англоязычных коллег.

    Они даже приколы переводят, делают дерьмовее и скармливают отечественному потребителю. Так что я часто буду ссылаться именно на англоязычные оригиналы, и не значит, что они не имеют отношения к нашим плоскоземельцам. В общих чертах картина плоскоземельного мира выглядит как-то так. Земля — конечно же плоская, как иначе, в виде диска, и над ней на высоте где-то пару тысяч километров, крутятся Солнце и Луна.

    Континенты выглядят как на азимультальной проекции шарообразной земли — в центре северный полюс, по краям растянутая на весь диск Антарктида. И Антарктида на самом деле является огромной ледяной стеной высотой около сорока пяти метров — это примерно как в игре престолов, только поменьше, там было двести метров. Что находится за этой стеной, никто не знает. В вики Общества Плоской Земли пишут, что там пустота, в которую можно упасть.

    Ну и тем более неизвестно, что находится под диском, возможно, там слоны. Или черепахи. Когда кто-то берется опровергать теорию плоской земли, он обычно начинает рассказывать про кораблики, которые скрываются за горизонтом. Или показывает фото города на другом конце залива, где нижняя часть зданий не видна.

    На шаре это происходит из-за того, что объекты, отдаляясь, вместе с изгибом планеты скрываются за ее поверхностью. И почему-то считается, что этим можно доказать, что земля круглая. Но это не работает, ведь плоскоземельцы уверены, что у них есть объяснение этого явления. И даже не одно.

    Они создали целую теорию того, как на плоской земле работает перспектива и горизонт. Начнем с горизонта. Ведь по сути, чтобы узнать, на шаре мы или на плоскости, достаточно взглянуть на горизонт. На бесконечной или просто очень большой плоскости, где видимость бесконечная, горизонт всегда находится на уровне глаз.

    Уровень глаз — это линия, которая параллельна поверхности и проходит ровно через наши глаза или объектив камеры. То есть если мы держим голову или камеру идеально ровно и не наклоняем ее ни на миллиметр, то горизонт должен оказаться точно посередине, ни единым градусом выше или ниже. И так должно быть всегда, независимо от того, как высоко мы поднимаемся. Хоть с высоты тысячи километров, он всегда будет посередине.

    А на шаре все иначе. Горизонт уже с высоты человеческого роста должен быть немного ниже, и чем выше мы поднимаемся, тем сильнее он должен опускаться. И поэтому плоскоземельцы уверены, что горизонт действительно ведет себя именно так, словно мы на плоскости. Проблема лишь в том, что они никогда этого толком не измеряют.

    А зря. Ведь даже с небольшой высоты наклон горизонта можно измерить. Например, с помощью теодолита — геодезического прибора, который измеряет углы наклона. Например, вот: угол теодолита выставлен в точности на 90 градусов, и если горизонт действительно на уровне глаз, то он должен попасть точно в перекрестие.

    Или даже чуть выше из-за рефракции атмосферы, которая приподнимает его вверх. Но прекрасно видно, что он на самом деле гораздо ниже. И если наклонить объектив прибора, то окажется, что горизонт находится на две с половиной угловых минуты ниже, чем должно быть на плоской земле. Вот еще одно измерение, здесь снова горизонт оказывается ниже, даже сильнее, чем в первый раз из-за других условий рефракции и высоты съемки.

    Это, конечно, не такая большая разница, ведь и земной шар огромный, но она есть. И заметить ее без приборов не очень просто, ведь для этого нужно хотя бы научиться держать камеру строго перпендикулярно земле с точностью до сотых долей градуса. И что же думают об этом плоскоземельцы? Они не верят измерениям и считают, что они неправильные. Ведь у них есть приборы поточнее каких-то там теодолитов.

    Да и вообще они считают, что их руки — это самый точный в мире прибор позиционирования. И это в принципе, все, что нужно знать об экспериментах, которые проводят плоскоземельщики. А что же насчет того, что горизонт на плоскости не должен опускаться? На шаре он должен опускаться, и так на самом деле происходит. Чтобы это заметить, даже не нужны приборы, достаточно подняться вверх на самолете.

    Но и тут плоскоземельцы снова не согласны. И что же они показывают, чтобы доказать свою правоту? Например, это. Я прям вижу, как плоскоземельцы сидят перед мониторами и покачивают головами, чтобы горизонт всегда оставался в центре кадра. Может, стоило установить на шар какой-нибудь прибор, чтобы измерять положение горизонта, нет? Есть и более разборчивые доказательства.

    Например, вот это. Внимание экспериментатора к деталям заметно сразу. Никакой съемки второй камерой сбоку, конечно же, нет. И поэтому мы никак не можем убедиться, что в этот момент коптер находится в точности на уровне глаз этого парня.

    Сейчас коптер поднимается на высоту пятиста футов, то есть, около ста пятидесяти метров. И если верить официальной науке, то на этой высоте разница в наклоне горизонта по сравнению с уровнем земли будет около двадцати угловых минут — это примерно видимый диаметр Сатурна. Вы бы могли заметить на фото, что горизонт опустился на высоту одной крошечной звездочки? Нет. Разве кто-то говорил этому парню с коптером, что на высоте ста пятидесяти метров земля должна уйти далеко вниз и превратиться в маленький кружок? Нет.

    Как этот опыт должен выглядеть в идеале? Плоскоземелец спрашивает у ученого: “куда можно подняться, чтобы заметить падение уровня горизонта без специальных приборов?”. И ученый бы ему ответил: “ну, хотя на десяток километров”. Потом плоскоземелец взял бы теодолит, поднялся на самолете и увидел, что горизонт не падает! Вау, земля плоская! Вот это было бы доказательство. Но вместо этого плоскоземельцы берут коптер, запуливают его на крошечную высоту, по сравнению с земным шаром, и совершенно блистательно опровергают свои примитивные представления о мнении науки.

    У ученых тем временем фейспалм, они пытаются что-то объяснить, но плоскоземельцы гордо задирают голову и бубнят что-то вроде “тот, кто прав, не оправдывается”. Браво! Итак, по факту, когда плоскоземельщики говорят, что горизонт всегда находится на уровне глаз и это доказывает их правоту, они никогда ничего толком не измеряют. У них есть только уверенность в этом и мемасики. Но горизонт, увы, не ведет себя так, словно мы на плоскости: вместо этого он работает так, как будто мы находимся на огромном шаре.

    И я на самом деле не хочу ругать плоскоземельцев, я хочу дать им совет: сделайте стопроцентное доказательство. По-настоящему стопроцентное. Для этого возьмите откалиброванный геодезический теодолит (не приложение на телефоне, они не особо точны), измерьте им уровень горизонта на поверхности, потом сядьте на самолет, поднимитесь на высоту хотя бы десяти километров, и покажите, с помощью того же теодолита, что уровень горизонта не изменился ни на долю градуса. Стоимость вопроса — теодолит и билет на самолет.

    Но хотя у плоскоземельцев, ну, по крайней мере, зарубежных, находятся деньги на рекламу и организацию конференций, такого опыта они никогда не ставили и не поставят. Вместо этого они называют все измерения подделкой, а теодолиты — частью заговора. Почему далекие объекты заходят за горизонт, и почему солнце восходит и заходит. Ведь на плоской земле, казалось бы, оно должно просто удаляться все дальше и дальше, пока не превратится в точку? Плоскоземельцы считают иначе.

    Все дело в перспективе! И я сейчас постараюсь объяснить, как вообще по мнению математики работает перспектива. Итак. В основе математического представления о перспективе лежит воображаемая бесконечная пирамида, которая ограничивает поле зрения, так называемая пирамида видимости. Необязательно, кстати, представлять поле зрения в виде пирамиды, можно и форме конуса, суть того, что я объясняю, от этого не меняется, но я буду объяснять именно на примере пирамиды, потому что это нагляднее.

    Так вот, вершина этой пирамиды упирается в глаз наблюдателя или в объектив камеры, а ее угол — это угол поля зрения. И на основании трехмерного мира, который попадает в эту пирамиду, создается проекция — двумерная картинка определенного размера, которая отражает трехмерный мир. То есть это фотография или тот образ, который возникает у нас в мозгу, когда мы смотрим на мир. Проекция выглядит так, как будто бы мы взяли и нарезали всю эту бесконечную пирамиду на бесконечное количество тонких слоев.

    Потом каждый слой сжали или растянули до размера проекции, и сложили в стопку, как слои в фотошопе, самый близкий к нам слой вверху, потом следующий и следующий и так до бесконечности. И в результате получается проекция. Чем дальше от нас находится слой пирамиды, тем он больше, а значит, тем сильнее нужно его сжать, чтобы получился нужный размер. То есть, выходит, что если на одном слое, который ближе к нам, оказалось дерево высотой два метра, а на другом слое, находящемся дальше, было точно такое же дерево, то в итоге на проекции более далекое дерево будет выглядеть меньше, потому что кадр с ним пришлось сжать сильнее.

    Можно даже посчитать, насколько именно все становится меньше. Например, нам нужно получить квадратную картинку со стороной, например, аш, плоскоземельщики, держитесь, сейчас будет немного математики. . .

    Сторона слоя на расстоянии эль от наблюдателя будет равна удвоенному катету вот этого треугольника. Сжать ее придется вот во столько раз. Соответственно, все линейные размеры, которые строго вертикальны или строго горизонтальны, уменьшатся ровно в это количество раз. Чтобы не парить мозг, будем считать, что угол поля зрения у нас 90 градусов, тогда тангенс половины этого угла станет единицей и исчезнет.

    Картинка-проекция будет размером в 1 метр, и тогда деление тоже исчезает. В итоге получается, что если у нас есть дерево высотой два метра, и он находится в метре от нас, то его изображение на проекции уменьшится в два раза и станет высотой в 1 метр. Если его передвинуть вдвое дальше, на расстояние двух метров, то он уменьшится в четыре раза и будет высотой 50 сантиметров. Это и есть закон перспективы, который так призывают изучать плоскоземельцы.

    По этому закону изменяются все линейные расстояния, которые строго вертикальны или строго горизонтальны. Если в кадр, попадут, например, рельсы, которые параллельны, а значит, расстояние между ними в трехмерной реальности всегда одинаковое, то на проекции, по мере того, как они будут удаляться, расстояние между ними на каждом сжатом слое будет уменьшаться, в два, в три, в десять, в сто, в миллион раз. Как все знают, если делить ненулевое число на сколько угодно большое, ноль никогда не получится. То есть, расстояние между рельсами на проекции никогда не станет равным нулю — оно может стать меньше миллиметра, меньше сотой доли миллиметра.

    Но его оригинал всегда находится на конечном расстоянии и уменьшается в конечное число раз, то есть его размер на проекции тоже будет ненулевым. В какой-то момент расстояние станет настолько маленьким, что будет неразличимо глазу, или станет меньше пикселя, если мы говорим о фотографии, и когда это произойдет, то нам будет казаться, что рельсы сходятся в этой точке. Однако это всего лишь иллюзия, вызванная ограничением нашего зрения, и фактически рельсы никогда не сходятся. Математики говорят, что рельсы сходятся в условной бесконечно далекой точке.

    И это работает для всех расстояний — например, высота птицы, которая летит строго по горизонтали в идеально плоском мире уменьшалась бы по той же формуле, в какой-то момент стала для нашего глаза неотличимой от нуля и птица слилась бы с горизонтом. Однако фактически ее высота никогда не стала бы нулевой. Это очень важный момент, и он нам сейчас понадобится. Вернемся к плоскоземельцам.

    У них перспектива работает совершенно иначе. Ну, ведь надо же как-то объяснить, почему солнце заходит за горизонт. Раз с обычной математикой такое не получается, значит, надо придумать свою! Во-первых, плоскоземельцы считают, что все параллельные линии сходятся не в бесконечности, а вот где-то совсем рядом. Для них это вполне конкретная точка неподалеку.

    А за этой точкой линии пересекаются и снова расходятся. Если вернуться к нашей модели с пирамидой, то выходит вообще странно. Получается что на определенном расстоянии от наблюдателя, где слой придется сжать настолько сильно, что некоторые объекты на поверхности земли станут такими мелкими, что их не получится рассмотреть, будет находиться горизонт. Но на этом слое и даже за ним все равно могут остаться другие объекты, более крупные, которые все еще можно увидеть — например, солнце или корабль, или здание.

    За этой линией на них начнет действовать какая-то странная сила, и они начнут постепенно проваливаться вниз. В реальности, конечно, такого быть не может, потому что мы, по сути, выбираем совершенно произвольный объект, то есть поверхность земли, в нашем случае, и говорим, что как только он станет слишком мелким для наших глаз, то он почему-то начнет влиять на внешний вид других объектов, которые с ним даже никак не связаны. Плоскоземельцы заблуждаются, и считают, что поверхность земли это какой-то совершенно особенный объект, который может влиять на законы перспективы, действующие на другие объекты. Но это не так, поверхность земли для перспективы — это такой же объект, как и все остальные.

    Это все равно, как если бы кто-то сказал, что если поставить на землю вазу и отъехать от нее подальше, то как только она исчезнет, солнце станет квадратным. Логика здесь точно такая же. Во-вторых, плоскоземельцы считают, что у объектов, которые высоко в небе, должны быть свои законы перспективы. Не такие, у тех, кто на земле.

    Они не уменьшаются, потому что находятся высоко, и уже маленькие. Вот что обычно рисуют. Перспектива сбоку. Давайте подумаем, что это за линии схождения здесь такие? Вообще линии схождения рисуют на проекции, и сама идея изобразить их вид сбоку могла прийти в голову только плоскоземельцу.

    Но все-таки попытаемся разобраться. Линиям схождения на проекции соответствуют параллельные линии в трехмерном пространстве. Расстояние между параллельными линиями в трехмерном пространстве всегда одинаковое, то есть линии схождения на проекции по сути показывают, как изменяется объект одного и того же размера по мере того, как удаляется. Логично, что и когда мы смотрим на эти линии схождения сбоку, они должны показывать то же самое — как изменяется размер объекта по мере удаления от наблюдателя.

    Окей. Но давайте проверим, правильно ли все нарисовано. У нас ведь есть формула, которая показывает, как изменяется размер объекта в зависимости от удаления, верно? В метре от нас он уменьшится в два раза, в двух метрах — в четыре, в трех — в шесть раз, в четырех — в восемь, и так далее. И это не прямая линия.

    Понимаю, у плоскоземельцев не укладывается в голове, что в этом мире есть не только прямые линии и плоские поверхности. Но эти линии и не должны быть прямыми, по ним в реальности не происходит никакого движения. Ошибка плоскомельцев в том, что они обращаются с этой схемой так, словно это была бы какая-то картинка, какой-то вид сбоку. Вид сбоку на вид с точки зрения наблюдателя — это даже звучит немного абсурдно.

    Ведь когда мы смотрим на ту же фотографию, то это двумерное изображение, и никакой глубины или расстояния до объектов на ней нет. Мы оцениваем расстояние до объектов только благодаря своему воображению и опыту. А если реальность не соответствует опыту, то мозг нас подводит. И поэтому для того, чтобы видеть расстояние от наблюдателя до объекта, нужен второй наблюдатель — сбоку.

    Только он сможет видеть расстояние до объектов, но вот только он при этом не сможет видеть того, что видит первый наблюдатель. И получается, что на такой схеме просто смешаны две разные, несовместимые точки зрения. По вертикали — высота, которую видит только первый наблюдатель, по горизонтали — расстояние, которое видит только второй наблюдатель. И эти размеры нельзя сравнивать, потому что они не реальные, а субьективные, воспринимаемые наблюдателем, причем разными наблюдателями.

    То, что получается, можно рассматривать разве что как график изменения видимой высоты, но не как картинку, по которой можно измерять произвольные расстояния. Но вот плоскоземельцы, вопреки логике, считают, что можно взять, измерить по этому графику видимое расстояние до объекта и сказать, что оно не изменяется, и поэтому солнце всегда остается одинакового размера. Ну хорошо, допустим, что логика — это тоже часть заговора. И на самом деле перспектива работает именно так.

    Тогда плоскоземельцы наверное возьмут, сделают опыт и покажут это? Ну, они пытаются. Подождите, я что-то пропустил, плоскоземельцы теперь говорят, что мы живем в ямке? Чувак опустил камеру настолько низко, что она зашла под уровень стола. Если бы так было в реальности, то мы бы вообще не видели поверхности земли, точно так же как здесь мы не видим поверхности стола! Еще один монеточник. И ведь им даже не приходит в голову, что они делают что-то некорректно.

    Или вот. Если ты говоришь, что твой стол идеально ровный, то почему бы не доказать это тем же уровнем? Вот на этом кадре, например, отчетливо видно, что стол, судя по всему, раздвижной, или просто состоит из двух половинок. И эти половинки находятся под углом друг к другу образуя горку. Посмотрите, как по-разному отражается свет на двух его частях — это было бы невозможно, если бы они были ровными.

    Первое и единственное правило плоскоземельщика экспериментатора: если опыт показывает что ты прав, значит, он правильный! И вам, наверное, интересно, почему в плоскоземельной перспективе горизонт именно здесь, а не там или тут. Ведь если он там, где уже не удается рассмотреть поверхность земли, то мы можем взять бинокль и рассмотреть ее получше. И это удивительно, но плоскоземельцы действительно считают, что когда мы смотрим на горизонт через мощную оптику, то он отодвигается вдаль. И объекты, которые до этого скрылись за ним, снова становятся видны.

    Они обожают показывать трюк с корабликом, который вроде бы ушел за горизонт, и от него остался один парус. Они берут бинокль, и смотрите: вот он! Непонятно, правда, как им по вот этой точке удается понять, что корпус корабля действительно скрылся за горизонтом, а не просто стал таким маленьким, что затерялся среди волн и дымки. Со зданиями и горами такой же трюк у них почему-то никогда не получается, а должен бы, ведь здание за горизонтом ничем принципиально не отличается от корабля за горизонтом. Мы бы могли взглянуть на город, который скрылся наполовину за горизонтом, и увидеть более низкие здания, людей, автомобили… Странно.

    И раз уж я взялся давать плоскоземельцам советы, то подарю им еще идею для стопроцентного доказательства. Кораблики — это примитивно. Вот это — заходящее солнце. Как только оно скрылось за горизонтом, можно успеть быстро подняться вертикально вверх на достаточную высоту на коптере и увидеть, что солнце выползает из-за горизонта обратно, а потом заходит второй раз.

    На шаре это происходит из-за того, что изгиб земли снова открывает солнце. А с точки зрения теории плоской земли это случается из-за того, что поднимаясь вверх, наше поле зрения расширяется и мы видим дальше, точно так же, как видим дальше с помощью больших линз. То есть, вам не составит труда провернуть тот же трюк без квадрокоптера, но с биноклем. Выходим на берег, снимаем на камеру прекрасный закат, ждем, когда солнце полностью зайдет за линию горизонта — полностью, и не за облака, а за линию горизонта — а потом берем в руки бинокль или телескоп и видим, как солнце магически снова оказалось в небе, и смотрим на закат еще раз, сквозь бинокль.

    Смотрим на запад невооруженным глазом — солнце зашло! Снова смотрим сквозь бинокль — и вот оно! Заходит! Именно так должен работать горизонт согласно плоскоземельным теориям, и это было бы стопроцентным доказательством. Успехов. Кстати, забавный факт. Начинающих плоскоземельцев часто цепляют вот такими примерами: Да, по законам нормальной, человеческой перспективы Солнце на плоской земле должно уменьшаться на закате, потому что удаляется.

    И оно, казалось бы, уменьшается, но проблема в том, что это уменьшение кажущееся. Оно происходит из-за изменения яркости светила, когда свету приходится проходить через более толстый слой атмосферы. Наши глаза и фотоаппараты имеют ограниченную светочувствительность, и очень яркие предметы кажутся больше. Даже загорающаяся лампа становится крупнее, хотя она-то точно не приближается.

    Чтобы увидеть настоящий размер Солнца, достаточно взглянуть на него через светофильтр, который пропускает лишь часть света. Все ведь смотрели на затмение через темное стекло? Это то же самое. И через светофильтр видно, что размер Солнца нисколько не меняется за день. И в конце концов плоскоземельцам ничего не осталось, кроме как признать это, и начать придумывать какие-то объяснения.

    И поэтому рядовой плоскоземелец сначала начинает верить в теорию плоской земли, потому что видит, как уменьшается Солнце, а потом, познакомившись с теорией поближе, ему приходится как-то объяснять с помощью странной перспективы, почему оно не уменьшается. Как же это иронично! Но правда, не все плоскоземельцы объясняют заход солнца перспективой. Часто они ссылаются на рефракцию. И на самом деле почти никто из плоскоземельцев не понимает, что такое рефракция.

    Да и вообще, запомнить столь сложное слово их заставляет лишь то, что на него, как им кажется, можно списывать все нестыковки. И если вам когда-нибудь удастся загнать плоскоземельца в тупик вопросами, то будьте уверены, он обязательно начнет с умным видом повторять слово “рефракция”. О ней и поговорим. .

Комментарии
AlexMaksimov

Плоская земля, обычно, у тех, кто образование получает посредством телевизора, в частности каналов ТВ3 и РЕН-ТВ.

Никто

ВСЁ ТЕОРИЯ! Существует теория, что место в котором мы прибываем - это вовсе не планета, а нечто совсем другое: проекция нашего разума, и как только разум начинает во всём сомневаться и проверять, то и пространство вокруг каждого отдельно взятого сомневающегося, меняется в ту сторону, в которую ведут его сомнения и трения ума.

Александр Ковалевский

Странно , есть же более простые опыты и доказательства .

Ta Zan

умник а как насчёт Маяков на морях и океанах которые видно намного дальше чем это было бы возможно на шаре Как это ты объяснишь? а лучики от солнца через тучку почему идут в разные стороны у тебя проскочила такая картинка ответь на самом-то деле если Солнце так далеко значит всё пространство должно быть светлым и ночь бы не наступала чуть-чуть применялась это тоже самое что взять в комнате где горит яркая люстра мячик что у него с одной стороны день а с другой ночь .,? какие-то вы ибанутые как вам написали в школьных учебниках Так вы думаете узколобые

Ta Zan

и ещё Подскажи почему маленькая луна затмевает солнце а вроде бы Большая земля при полнолунии не закрывает солнце от Луны ведь в полнолуние солнце строго сзади Земли и на 1 линии все три объекта солнце Земля и луна почему Земля не затмевает Свет от солнца на луну при полнолунии

Alexey Sanich

Выбрал самые ничтожные факты и разоблачил их, ахах Не увидел ни одного доказательства, только предвзятое мнение и слова каких-то там учёных. Своими словами можешь говорить? Объясни почему Полярная звезда всегда в одном месте? Земля же крутится и крутится вокруг Солнца, которое так же летит. Что, Полярная звезда подстраивается под землю?

ofigetdaitedve

Лайк, поскольку впервые попалось видео, в котором человек при опровержении тпз не наделал кучи ошибок. Однако есть замечание. Местами сложновато и запутано. Например в районе 22мин (про перспективу) - не нужно так подробно пытаться объяснить странные объяснения плосковиков. У них мозг отключится за минуту такого объяснения. Нужно нечто попроще и нагляднее, например смоделировать то, как должно выглядеть солнце (в смысле какого размера и на какой высоте от горизонта) для плоской модели в разные моменты суток, с учетом того, что шарик катается по кольцевой траектории на известной высоте. Но известна ли высота их солнца? Нет. Понятно, что по Эратосфену они должны получить 6 тысяч км. Но тогда не сошьется все остальное. Там вообще ничего не шьется, вот чел объяснял - ... впрочем не буду оставлять ссылок, а то в спам улечу.

Slava Threesome

Слишком заумно, автор старается сбить с толку! А вот истиная картина мира легко объясняется простыми словами и Богом.

Yak ManYak

Автор молодец! Сухо, четко и без эмоций. За фразу "плосоземельцы опровергают свои примитивные представления о мнении науки" отдельный респект!

Юрис Хамзин

Вопрос. Сот куда ты спиздил этот видос??

NaMuTi Slava

ну на самом деле проще можно было объяснить по поводу горизонта ,нужен тупо телескоп ,если земля плоская то почему когда корабль уходит за горизонт его не видно,хотя телескоп будет смотреть дальше линии горизонта,этого доказательства достаточно что земля круглая

Sibastian Djojo

Если честно, то я думаю, что все эти теории плоской земли, полой земли, рептилоидов и т.п. - всё от того, что людям нехрен делать... у них времени видимо много, над всякой ерундой думать. Может проблемы в семье, одиночество, самобичевание, неудачная жизнь, плохая работа и начальник мудак, дети заколебали, да или просто недалекого ума...

Viktor Nikitin

Если апонент в споре переходит на личности и оскорбления, значит он не прав и его позиция не стопроцентная. Автор переходит.

Viktor Nikitin

да, про то что двухметровое дерево с расстояния метра - ты серьёзно?

Guliverus

Ну ты и пиздобол!! Учи матчасть.

андрей феофилактов

Ничего нового и по существу , классика жанра очередной шаровер так и не затронул тему как же самолёты догоняют крутящуюся землю а это ключевое доказательство плоской земли.

Радик Минапов

а нельзя просто взять главаря сторонника плоской земли,и отправить в космос с камерой,и после когда он у видет что земля круглая на самом деле,и рос кажет по связи всем верущем людям про плоскую землю ,после этого оставить его в космосе,слишком долго он мозги парил людям

maldinixus maldinixus

ты дноразоблачитель, после 10 минут видео ты сам себе противоречишь ишак, просмотри ещё раз, теодолит твой уровень море на 2 угловых минуты уже показал изгиб земли в низ , а дальше ты говоришь что как можно заметить 20 угловых минут. Ты супер дноразоблачитель я таких еще не видел. Вау возьми теодолит на самолет и сделай замер, а то пиздеть каждый может. Ты не чем не лучше плоскоземщиков.

Viktor

Хоть один адекват попался.Респект тебе прошу продолжай снимать такие выводы.Я даже подпишусь на твой канал.

Djennneta Askretkina

Вообщем ,Автору - здравствуйте ) И я поставила лайк ,лишь потомму что бы не потерять видео для анализа ,так что кол - во лайков не говорит о согласии сказанного . И к сути (потрачу своё время ) _ Автор ,увы и сам на две части этой темы поднял несложное малое кол-во во вопросов. ,больше в видео было о логике негодования "плоскоземельцев" ! Есть видео в которых при просмотре и не понимаешь какую сторону потвердились автор ,так там факты и анализ более менее объективный ! Тут же одна субъективщина и вкусовщина взятая с сомнительными "дурацкими" видеоми людей на стороне "плоскоземельцев" -/забавное словцо))) ,которые и демонстрируют обсурд либо такую же субъективщину ! Увы нет темы о том как можно узнать точное расстояние от солнца и земли ,да ещё и вплоть до метра! ( Это Расстояние от Земли до Солнца - 149 597870,691 км. ) и костюмы космонавтов ,которые не предназначенные для космоса и как выдерживают темр.,которая является фактом на орбите спутники!! И Много других тем ,которые не оговаривались тут в двух частях! По сути тут взяты смехотворные доводы ,как мемы и насмешки - насмешка ради насмешки ,а не объективные исследования ,по сути одна вода от автора ! Я не за то что щямля плоская !!! Но и факты что она круглая это уже /адаптированный / каменный век сейчас . Почему сейчас не летают в космос при нынешних технологиях и у нас в 2017 г уже такие технологии ,а для космоса все тебе ракурсы ,фото и т.д. Почему нам не демонстрировали запуск ракеты с разных ракурсах - с векху ,с боку ,с низу и т.д . что бы мы могли увидеть все . А на видео официальных это демонстрация с одной камеры с боку ! Автору желаю не навязывать мнение массам ,а вместе разбираться ,если есть цель прояснение ,а не насмешки ! В обратном - это выгледет как баран идёт за бараном !

Igor Igor

Неубедительно и противоречиво. Болтовня ниочём, и причём, иногда явная ложь и передёргивание фактов.

Serzh Bodrov

Я в поиске, и не принимаю пока ничью сторону. Но, объясните мне следующий феномен, о шаролюбы. Насколько сильно, свет звёзд освещает поверхность Земли? Согласны, вообще никак!? Книжку точно не почитаешь, и на фото выйдет просто мрак. Вот так же видно Солнце с Сатурна, я уже молчу про Плутон(с Плутона Солнце даже не видно, а это ближайшая к нему звезда, освещающая его поверхность). Так какого хера, на фото, эти планеты освещены так же, как и Земля. Если Википедия утверждает, что мощность света, долетевшего до Плутона 1Вт/м2, как получаются такие волшебные фото, да ещё и с мельчайшими подробностями рельефа.

Алексей Пантелеев

тупейшее видео,где всё привязывают к горизонту,только сцука про линзы забываете олени!!

pitersuperfly

Автор тупой дебил

Александр Арийский

НАКОНЕЦ ТО!!!! Адекватное разоблачение!? Не убедил. Нарисованный мультяшный ролик для глупенькой деревенщины и подростков. А ролики о настоящей плоской земле насыщены реальными видео, фактами, литературой, и знаниями 1000 летней мудрости

Илья Игнатьев

КУДАХ КУДАХ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ВСЕ ОБМАН ЭТО ЗАГОВОР МАСОНОВ КУДАХ ВЫ ЖИВЕТЕ НА ПЛОСКОЙ ПОВЕРХНОСТИ КУДААААААХ

Kentos Man

Автор, или полный долбаёб, без малейшего образного мышления, либо массон хуев.

Илленко Роман

НЕ ЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛ. Геодезист всегда держит ровную отметку, а отметки от уровня моря вы слыхали, они все без корректировки на шарообразность земли это только раз. Что освещает луну в полнолуние, если солнце должно находиться с другой стороны земли? Если по научному солнце находится 149 600 000 км, то почему на экваторе жарко а в Москве холодно ведь разница в несколько тысяч км это должно быть не значительно для миллионов километров. Ваше видео не чего не доказывает, прежде чем стебаться над людьми которые видят не стыковки шарообразности, сами разберитесь. И с чего вы яйцеголовые взяли, что думающие люди, ищущие истину- невежественные, а люди отучившиеся в зомбо заведениях умнее, хотя сами думать не могут.

Кирилл Занин

Отличный ролик, автор - красава! Аргументированно разнес все вранье плоскоземельцев. Глядя, на этих "плоских срывателей покровов" меня беспокоит только одно - зашкаливающее количество этих долбо..бов. Страшно становится за будущее человечества.

der mer

а где доказательства и факты? играет за оппонента) такие ролики могут лишь убедить,что земля действительно плоская)) да и с"р" проблемы... ну вы понимаете

Александр трофимов

предположим Земля плоская, а какой смысл правительству скрывать это?

Владимир Булаев

Грустно, что в 21м веке приходится объяснять людям, что Земля НЕ плоская! Особенно грустно, если это граждане страны, которая в своё время запускала спутники и человека в космос первая в мире!

Aquilon117

Ты чего плоскоземцам о тангенсе рассказываешь большинство из них даже слова такого не знают А если теперь и услышали мгновенно объявят это проделками рептилоидов и кознями нечистой силы ведущей свои происки из мрачного логова иллюминаторов смотрящих через иллюминаторы своих летающих тарелок И жаждущих покорить человечество

Павел Мясников

Блять Блять Блять что этот далбаеб несет ??!!!! я сука слушал конкретно геодезистов которые говорят что никакая кривизна не учитывается ! вы смотри как этот даун вводит вас в смуту , ему блять сказали что надо так сделать что бы люди дальеш сомневались ! ну нахуй , хотел досмотреть , даже не буду ! уже пилоты признаются что земля плоская . а этот далбаеб вам вливает эту хуйню !!!!

С Д

Про луну обьясните кто нибудь. Если она шар и отражает свет солнца, то почему она освещена равномерно? Как это физика обьясняет? Ведь если провести эксперимент с источником света и шаром ,то этого не будет. Равномерно освещаться будет только плоский или вогнутый объект , но не как не выпуклый. К стати, на луне нет атмосферы, следовательно, рассеянного света быть не может.

FrancoGamer.

Так и где твои опровержение плоской Земли!?? Заткни своё ебала!!! И не скули

Николас Асисяевич

Ебать ты дыбил))

Sergii Kru

Это просто какой-то мед для глаз и ушей! Автор крут!

Сергей Павлов

Один словесный понос.

mech_tv

аааа афтор долбаеб, как можно говорить, что земля это шар???? как можно, вот тебе доказательство у меня тетрадка плоская? плоская. Буквы на ней плоские? плоские! значит и земля плоская, и вообще все люди плоские..такие плоские, что даже не могут подумать о том, что земля и круглая и плоская одновременно ) Но буквы плоские и значит земля клоскоугольная.

mech_tv

Я прав я прав, тетрадь плоская, и я сделал опыт, тетрадь+буквы=плоская земля, опыт удался я прав!

я человек

бее

valeravahue

Не убедил. Такое мерзкое чувство как будто киселева посмотрел бррр

андрей кравцов

Автору респект! Все четко,спокойно,аргументированно,. Мочи дальше этих недоумков двоечников. С меня лайк и подписка.

leonleonleon777com

я признаю что плоскоземельцы иногда несут полную херню, но и здесь херни не меньше!

Qwerty

Молодчага! Все по сути!

Konstantin Malevich

Ни кто ни сможет доказать на 100%, ни клуглисты, ни плоскоземельщики, в этом то и прикол, ни кто в космосе не был!

archiVarius

жалкий пустозвон)

Владимир Владимиров

луна квадратная есть доказательства!

Роман Й

ставишь одного перца и отходишь с телефоном пока тот перец не исчезнет с виду, звонишь ему, а он тебе: блять ебать я провалился нахуйблять сука подойди ближе чтоб я поднялся

Мартин М

Красиво, мягонько так подтасовывает! Приборы упомянул, усугубил глупости нежным голосом -- просто Политехнолог Pro. Ложечку чайную дёгтя и пошло - поехало. Вот усилиями таких друзей нормальных людей и крутят на шаре! Путаница и беспринципность возникают тогда когда те, кому это выгодно--а такие всегда найдутся, заведомо подменяют одни слова на другие: ворьё на элиту, надувательство на инфляцию, воровство на коррупцию и т. д. И всё погружается в хаос и туман. Попробуйте вычислить по авиарейсам как летит и почему борт из Новой Зеландии в ЮАР -- вот будет изюмка! Дозаправка в Дубай!!! По прямой - насквозь через Дубай, это при плоской Земле нормально, а вот на глобусе - зачем ×2 и диагоналями вверх-вниз? И таких маршрутов навалом!!! Ещё не кисло посмотреть признание Стенли Кубрика на Тъюбе по поводу Аполло!  

Эдуард Свобода

ВОПРОС КО ВСЕМ, КТО ВЕРИТ В ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ: Если количество дневных часов зависит строго от вращения земли вокруг своей оси, то каким образом наклон этой самой оси может объяснить сокращение и увеличение дневного времени в разные времена года? Неужели в течении всего годового цикла, скорость вращения земли вокруг своей оси может постоянно меняться и не вызывать при этом никаких серьезных последствий? Более того, официальная наука сама учит нас тому , что земля за сутки (т.е. 24 часа) делает один оборот вокруг своей оси. Тогда вопрос возникает: Как ночь становится на половину короче дня (и наоборот), если солнце ПОСТОЯННО освещает одну вторую часть земного шара? ЛЮДИ, объясните мне пожалуйста этот нюанс.

AndreikA 1.9.8.0

не о чем

Ekaterina Medichi

MORAVIN тебе тупому еврею лучше подходит МЕРД .

Teodor Green

Плоскоголовые сейчас рвут свои пуканы аж брызги летят..))

Darius Naujokas

автор хитрюга кто больше даст , он уже все проверил и длказал "гений"

Karen Margaryan

жалко вас ! шараебы!!! тупые.......

Андрон Козак

ни о чем

Михаил Зиновин

что то мне надоело, выслушивать без доказательств все это, автор конечно прав насчет слов в начале видео, но я больше не сунусь ни в одно видео, плоскоземельцы не привели ни одного доказательства о своей теории, так что слушать я никого не буду, все удачи и спасибо за ролик))

Михаил Тополев

Неинтересно одно бла -БЛА.

Саша Aerox

Плоская земля,это запущена информационная лоботомия в массы.

dEAThauTHOR

Обращение к автору видео (или к тому кто говорит в видео): возьми сам билет на самолет, можешь даже планер или на тот, который парашютистов сбрасывает; задай вопрос пилоту, готов ли тот лишиться карьеры ради эксперимента, и сам лети и снимай горизонт. Может еще пожевать и в рот положить? Тебе никто ничем не обязан, хочешь 100% доказательства, сам хоть что-то сделай, как это видео, например. Насчет доказательств, тоже самое: поройся, покопай факты, которые кричат, а не рассказывают про рептилойдов и соты, потом сам х к носу прикинь, если мало доказательств, сам лично поинтересуйся. Одна голова хорошо, две еще лучше, а адекватно размышляющее общество - это здорово.

Mercury3006

Почему всё ещё не вымерли плоскодумы? Отвечаю, конченные люди они!

ппывпывывп пыывпывпыв

Ничего годного в видосе, кроме критики в адрес плоскоземельщиков. Рассказал бы лучше нам про ГРАВИТАЦИЮ, основанную на двух теориях, или куда интересные темы, нежели умничать ссылаясь на лженауку. (Ладно, хоть физику учить, не отправил :D)

WanderDark

Твои видео сплошной релакс.)

Toor

Так что получается что у тех и у тех нет сто процентного доказательства.А слона можно и зайцем называть он не обидеться, да он даже не знает что его слоном зовут)). Да и кстати это будет в пользу наверное плосказемельщиком, я поднимался на воздушном шаре,и да заметил что действительно горизонт идеально ровный, а поднялись мы довольно высоко. А с вертолёта поверхность земли видеться идеальной ровной поверхность.Так что я наверное соглашусь что нужно доверять своим глазам и чувствам.

савелий воронов

где опыты по искривлению воды на большом расстоянии ,нет искривления, пиз.доболы

V St

вздор...

Николай Глазов

С такой логикой можно опять поверить что американцы летали на луну.

Адлан Исмаилов

Видит бог я не поверю что земля шар

TÎNDALĂ MOLDOVA

И тут бред славянской кобылы.

Новости от Колобка

а меня беспокоит что кругом вранье и теории..и доказательства лишь маятник фуко который должен из покоя качаться чтоб чтото доказать.

kvazar48rus

кто со мной в ноябре пойдет к стене, в ночной дозор?

i8vashk8a

Вы почаще смотрите на звёздное небо и когда увидите падающую звезду метеор то скажите себе: "Блин это же голограмма, это всё обман!!!" Каким вы со стороны будете выглядеть?! Космос никто не отменял, и он СУЩЕСТВУЕТ. Я сам слышал и видел как падал болид со свистом и ярко озарил ночное небо. Доли секунд прошли в голове (ну всё всё закончилось) Но он потом затух исчез. КОСМОС ЕСТЬ. Иначе чтобы это было?

Пётр Павлов

я короче придумал, как Америку победить. если параллельные линии сходятся, а города отдаляясь исчезают, то надо просто приехать в страну, граничащую с Америкой, а лучше даже на лодке подплыть, увидеть её, а потом бежать или плыть повернувшись к ней лицом (спиной вперёд) до тех пор, пока она нахрен не исчезнет. далее просто надо к ней не подходить больше, чтобы она ни в коем случае не появилась снова но этот план будет тяжело выполнить, ведь масоны и прочие сторонники Америки в России не захотят этого делать, ведь тогда их план по захвату мира обречён есть ещё варианты типа закрыть глаза ладошками как в детстве или воткнуть голову в песок, как это делают страусы

Валера Ваще

Теодолит выставлен на 90???? WTF ????

Vladimir Fryazinov

Так пусть покажут, как все есть на самом деле...Все же просто...

Lezhgan Uav

Молодец!!

PoZiTiV 72rus

Шарообразные,плоскоземельщики - пофиг вообще! Но перспектива изогнута??? Это че а бред такой?! Тебе эта мысля с космоса пришла?! Она изогнута будет тогда когда ты моргнул недоучка!!! Выедь на трассу и понаблюдай на скорости за столбами на обочине!!! По такой твоей теории они должны телепортироваться из неоткуда рывками!!! Равномерное приближение и удаление всё по прямой ни каких загибов,изгибов и кривых!!! Так же все по прямой встань ты в длинный каридор,и походи туда сюда(может че и поймешь)! Конечно вылетят двери все...изогнуто же все в твоей теории! И вообще доживешь ли ты собирая головой столбы которые телепортируется- это будет весьма сложно! Но все же успехов тебе умник.

Андрей Ковальчук

Всем доброго времени суток!!! Сидеть у монитора и поливать друг на друга грязь, много ума не надо. Кто ни будь из кричащих, оторвал зад от дивана, чтобы самому проделать какой ни будь эксперимент. Конечно проще всего сказать, зачем заниматься ерундой, всё и без нас доказано! Я другого мнения. Я нашёл простой и в тоже время весомый аргумент. Для этого мне понадобилось: зеркало, оптика, уровень. Зеркало от трюмо 40 на 60, оптика 20 кратная подзорная труба (купленная 85 году). Ну и конечно мне нужен был помощник. Помощник утверждал, что земля круглая, я сомневался, но спорить не стали хотя он сильно на этом настаивал. Изготовили простую конструкцию, наподобие качелей, только с регулировочным винтом, для того, чтобы можно зеркало с помощью уровня выставить строго вертикально. Взяв всё это, мы поехали на озеро Тургояк (ширина его 7 км) он на один берег я на другой. С помощью нашей приспособы я установил зеркало на высоту метр над уровнем воды и строго вертикально. С другого берега была установлена оптика на высоту 130 см. Помощник звонит, и просит повернуть зеркало по часовой стрелке. Я начал поворачивать пока он не остановил. Он в зеркале увидел себя, смотрящего в подзорную трубу. Когда я задал вопрос ПОЧЕМУ??? То получал один и тот же ответ. А, что ты там должен был увидеть, небо что ли??? Ведь ты же ставил вертикально зеркало и горизонтально трубу!!! Люди даже не хотят задуматься, что на расстоянии 5,5 км уже закругление, а на расстоянии 7 км уровни будут разные, и поэтому я должен видеть небо. Может я ошибаюсь? Поясните в чём?

TheNoBody

На словах" у плоскоземельцев нет теории которая объяснила бы все и сразу" пришлось отключить ауеть аргументировал!

Vitekk Vitekkov

ну и ужас-шароверы и плосковеры..друг друга понять не могут..проще исследуйте библию..там все сказано про науку!!!

Дмитрий Медведев

Эй! Вам все плоскоземельщики давно предлагают....Хотите доказать что земля круглая ...это элементарно...переверните Хабл в обратную сторону и снимите землю в реальном времени, если конечно есть на что снимать и это тоже не выдумки НАСА....задолбало смотреть на эти весёлые картинки из космоса....

Some Dude

Соболезную! Тебе милый так страшно, что ты даже ролик наклепал, где прячешься за формулами и циферками, лишь бы твой жалкий убогий мирок не накрыло плоской шляпой) Да ты успокойся, и просто убей себя об стену, когда диктор по ЦТ официально заявит, о том что земля все таки плоская)

Сергей Гусев

Правильно все,но им х...й докажешь! Плоскоземельщикам,я имею ввиду.

Daemon Magic

судя по дикции чел из сша

Александр

полная демогогия ....ничего кроме критики не услышал и не увидел и где личные иследования и доказательства...

Alex Grey

Спасибо автору за убедительные доказательства, теория плоской земли настолько смешна и нелепа что в неё способны поверить лишь романтики и фантасты которые вместо того о бы думать и проверять, слепо верят в любую теорию которая по их мнению противоречит официальной версии, ибо для адекватного и объективного человека из элементарной логики понятно что если бы земля была плоская а солнце было в форме диска весящего над землёй то находясь в не зоны освещения мы бы видели этот чудо фонарь, по всей плоскости земли.

Кирилл Ощепков

Земля квадратная!!!

варвара

почему за всё время существования тпз (150 лет) так никто и не сфоткал в телескоп эверест из к.л. точки мира??? например из останкинской башни!?

Андрей Олегович

Ебать американцы тупые сукааа. И наши плоскомозговые косят под этих далбичей

evgeni freeman

Проблема в том что среди сторонников плоской земли немало учёных людей и такие как этот горе разоблачитель не уважающий опонента пусть и гипотетического представляющего собой многих сторонников этой теории! Основной посыл ролика "ты дурак потому что я умный".

Leci Proza

Мир сошёл с ума... То есть, я теперь шаровер? А я думала, я просто человек.

Артур

Теперь разоблачи последователей макаронного монстра. А то заебали всех со своей не существующей религией.

Alexander Angel

Истина одна, Библия в помощь, не нравится идите к мая нет так к Атлантам, нет так хотя бы к Индусам, они то знают что земля плоская, один факт печалит столько народу окажутся беспомощными против массового открытия правды на людей, правда она горька, но лучше горькая правда чем сладкая ложь

Alexander Alchemist

Научные Факты и Доказательства https://vk.com/topic-147061611_35350084

Dron Fergana

зачем говорить что плоская конечно нет )) но и не шар ))) а кто ее видел ??? доказать что земля шар так же не возможно )))возьми стакан с водой и переверни его если земля и правда бы вращалась то вода в стакане осталась бы в стакане ))) не оправдывайся земля не шар

Богдан Ахметшин

Много раз летал на самолете, всегда облака, ничего не видно!!!

Донни Дарко

теоделит должен стоять на ровной неподвижной поверхности,что бы что то измерить,какой в жопу самолёт,автор ты поверхностый дурачёк.

Artem Artamonov

Все это ребята болтовня и теория Я за годы жизни понял одно, что доказать и вкатить что то через зомбо ящики можно все что угодно, интернет с ютубом тот еще новый вид зомбо ящика версии 2.0 берем самолет и запускаем его через антарктику напрямую, если пролетаем, то земля круглая, нет, значит плоская, болать реально можно еще сто лет тут, забивая сервера видосами и комментами с них сейчас реально выигрывают только чуваки размещающие ролики гребущие деньги на этом мейнстриме и рекламе

Жека Лукашов

интересное начала в плане я буду лояльным и потом начмнаеться сплошное обсирание и якобы высмеивание, надеюсь автор видео удовлетворил свое эго... смешно видеть как ликуют все тут люди которых я называю "... нам же в школе сказали..."

Артем Кузнецов

потому что долбоеб ты )

GrAnatA TV

Столько воды ужас , козалось бы есть потенциальная окружность шарик есть общий радиус диаметр, поставь линейку измерь прямую , а тут этот шарообразный зомби целую лекцию вывел.Бомбит у этого шарообразика сильно , ему уже помогли оф наука и ученые и даже фильмы показали из космоса якобы , а он тут по старинке решил доказать водой размыть логику в пух прах , хотя в начале не намеревался какую-то сторону поддерживать и доказывать , но потом все видео было открыто посведенно ненависти плоскоземельщикам .Наверно ночами не спит ,бомбит .

Алексей Кузнецов

Земля не плоская,и даже не круглая,она шарообразная!

Andra_ show

Просто скажите, почему нельзя пролететь над Артанктикой. Объясните, пожалуйста! Не лишайте меня веры)))

Andra_ show

этот ролик какой-то дебилизм

Andra_ show

Почему неделю назад я знала, что Земля круглая, а сейчас меня в этом меня не переубедишь?

Роман Хмарський

Ну то что солнце не может двигаться по прямой - понятно, почему солнце не может двигаться по полукругу вокруг плоской земли и по кругу в атмосфере с высоким преломлением? Даешь еще один ролик.

Dorin Chirchelan

"Плоская Земля" - опасная секта психов социопатов. Кто такие социопаты? Социопатами были: Калигула, Неро, Мессалина, Гитлер, Пол Пот, Чикатило... ПЗ готовит зомби и камикадзе. Особенно опасны пилоты члены секты ПЗ. Бедные пассажиры тех самолётов! Упадут и свалят всё на купол...

Лёша Каракаш

Пускай   ракету запустят и посмотрят. Мне лично пофиг хоть квадратная, у меня своих проблем дофига. Мне тут нужно  пару  тысяч илюминатов в  вулкан погрузить

Сергей Гобжила

лет через 50 наши внуки будут ржат над вами потому что вы верили что живете на шаре который вращается с ебанутой скоростью в космосе! и ни хера он не доказал )) удачи

Kema Aslanov

Плоская земля епунда в которую верят шпендики

alexandr gryaznov

Все фото и видеосъемки из космоса, в том числе выход в открытый космос -- фейки. Это наводит на мысль.. что что то скрывается

Полковник Херцог

Меня удивляет то, что автор распинается перед дебилами и просто ненормальными людьми, бросившими курс нейролептиков.

Илья Светогор

так а Трехлебов тут при чем??)))

Алексей Соколов

Автор не слышал что водные каналы все по уровню сделаные, рельсы по всей России практически без изгибов, самолеты по плоскости летают. Шар это всего лишь маленькая лож, лжи очень много почти все.

Василий Голубятников

Несколько лет назад встретил первые ролики о плоской земле. Зацепило. В понимании человека, который допускает, что многие процессы в обществе контролируются группами людей преследующими свои цели, эта информация произвела эффект. Чем больше рассуждал над идеей плоской Земли, тем больше сомневался в её правдивости. Не разбирал примеры, которые приводят "плоскоземельщики" с научной точки зрения, размышлял по другому принципу. Рассматривал данный заброс со стороны научных трудов людей, которые своей жизнь доказали чистоту и честность своих открытий. Мне трудно предположить, что Русские учёные, начиная с Ломоносова, который с немцами в открытую "рамсил" по истории Руси, проявил себя как выдающийся учёный, и кончая группой Королёва, который находясь в тюрьме, думал только о величии нашего Народа и пользе полётов в космос, придумывали основу для мистификации круглой Земли, венцом которой стал полёт Ю. А. Гагарина. Эта вереница выдающихся учёных, искала и нашла способ запустить первого Человека в космос, а сейчас, отодвинув научные изыскания соотечественников прошлого, наши современники под воздействием примитивной информации и отсутствием личного аналитического аппарата верят во всякую чушь. Съездите в Гагарин, сходите в музей, посмотрите на ряд Великих сынов России, которые прямо или косвенно приняли участие в полёте Человека в космос и Вам будет понятно, какая форма у Земли. Всем удачи.

Анатолий Комнатный

По моему только дебил будет утверждать что земля плоская!!!!!!!!!!!!!)))))

Vovix S.

Господа, зачем вы спорите с плоскомозгими дебилами? Сдавайте их в наш славный ЗОГ или в ближайшую масонскую ложу, там ребята разберутся с этим биомусором:)

Серик Кулимон

плоскоземелшики это сотонисты

Hardy Core

Подобные видео проплачены безсовестными упырями. Рекомендую сопоставлять факты и рассуждать логически. А создателей подобного видео уже заждались в аду.

Андрей Шустов

Да да !!!!а спутники это лампачки которые просто летают,для сколько долбаебов!ещё раз убедился ,было реально дохрена!надеюсь вы однажды ебанетесь с края земли,,,как сказал лавров,,,,ДЕБИЛЫ БЛЯЯЯ!!!!!

vadim asd

автор умница, а плоскодрочеры дауны или тролли

Без Слов

хочется запустить всех плоскоземельщиков в космос, дабы они не парили мозги более-менее образованным людям.

Alexander Klochkov

Как происходит смена времён года на плоской?

LikeFAQ

Если нет заговора, тогда почему еще церкви и религии существуют?

Валентин Бессинем

Согласен с адекватно мыслищями ,эвангельская цитата-;Отниму у них дух разумения и дам им дух заблуждения и по упорству своему будут жить во тьме. Никогда не думал что услышу и увижу бред!!!

Валентин Бессинем

После хорошего дождя ,если кто заметил,противоположный берег приближается на 30 -40% а через время возвращается на своё место. /Это блин земли сгибается потом выгибается,когда вода устака-нится.

Artem An

439 минусов поставили дегенераты верящие в то что земля плоская.

M-STI

жепы треснули у плоскожепых

Pavel Sergeevich

автор необъективен и противоречит все время своим же доводам

Михаил Соболев

Блаблаблабла... И ничего вразумительного.

Good Life

Даун автор, есть много исследователей со своими книгами исследований практиков, а не просто какие то люди с любительской камерой которые херней страдают со своими коптерами, были те кто поднимались на воздушном шаре на километр и выше. Элементарно тот же самый гироскоп который не меняет своего положения независимо от положения земли.. нет смысла спрорить с дебилом

Михаил Петрович

Адекватность это то что устраивает вас в мировозрении других! Так что не можете вы говорить об нормальности восприятия мира!

sem mussaev

Мне без разницы круглая или плоская, но вот я посмотрел разные версии плоской и круглой земли, ЗА И ПРОТИВ. Аргументация "плоских" очень убедительная. Не понятно зачем автор смешивает абстрактную математику с реальной физикой?

Artem Klimov

любая,даже казалось бы самая что ни на есть,несусветная чушь,так или иначе выгодна основателям этой чуши.достаточно запустить чушь в массы,а идиотов которые ее подхватят всегда полно.при появлении последователей основатели начинают получать весьма приличный и вполне материальный доход.лохотрон это совсем не обязательно что-либо блестящее и привлекательное глазу.вывод:идиотов-овец много,значить всегда найдутся те кто будет их стричь зачастую обдирая шерсть вместе со шкурой,а те будут в ответ лишь восторженно блеять

Denis Gorbachev

Если ты хочешь доказать, что Земля круглая, тогда сам возьми теодолит, сядь в самолет и все засними.

Super profi

Люди земля не плоская не шарообразная не сотовая она квадратная (сказал фанат майнкрафта)

antl polzovatel

ну наконец то Адекватное видео , а то лазая по все мирной паутине я чуть не стал тем самым плоскоземельцем ))) АВТОРУ РЕСПЕКТ !!!!

Александр Козлов

А почему день летом больше чем зимой ?

ULTRAWEN7

У меня просто бомбит от шароверов! Слов нету, какую же ересь он несёт.

НЕПРЕДВЗЯТЫЙ ВЗГЛЯДНАВСЁ

Здравия всем!!! Хочу обратится к ребятам ШАРОВЕРАМ, скажите честно, хоть одна ваша ленивая задница, оторвалась от дивана, чтоб доказать или опровергнуть шарик либо плоскую землю?! НУ??? Кто из вас хоть что то сделал??? Кто нибудь привел хоть одно, РЕБЯТА, ВЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, которое не лопнет как мыльный пузырь? Без обид!!! Никого не хочу оскорбить или обидеть, просто прошу, ХОТЬ НЕМНОГО ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ИЗ ТОГО ЧТО ВАМ ГОВОРЯТ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ МЕЖДУ ПРОЧЕМ, ПРОВОДЯТ ОПЫТЫ, ЗАМЕРЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ. СОГЛАСЕН, ПУРГИ ПРО ПЛОСКУЮ ТЕОРИЮ ТОЖЕ ОЧЕНЬ МНОГО. НО Я ПРИЗЫВАЮ ВАС, ДУМАТЬ, СЛУШАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ ФАКТЫ!!! Поверьте, я не тот мальчик с сачком, который бабочек ловит в поле. И багаж знаний будьте здравы. СКАЖУ ЧЕСТНО И ПРЯМО: ПОСЛЕ ИЗУЧЕНИЯ И АНАЛИЗА ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ФАКТОВ И НЕ ОПРОВЕРЖИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ... МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: С ШАРИКОМ ТО НАС НАЕБАЛИ РЕБЯТА!!! ПОВТОРЯЮ, ЭТО ЛИЧНОЕ МОЁ МНЕНИЕ. ВСЕМ МИРА И ДОБРА!

НЕПРЕДВЗЯТЫЙ ВЗГЛЯДНАВСЁ

А автор кстати молодец! Типо плоских подьебует, а сам то давно в наши ряды затесался! Форевэр бро!!! После такого материала, думаю многие призадумаются. Бро, лайк, ком и мои наилучшие пожелания!

L. T. L.T.

Проская земля это истина, всё остальное наглая масонская ложь!

Евгений Гулевич

Ага, попался! Это лазутчик рептилоидов. Держите его

Anna Schwartz

Да уже какая разница, плоская земля или шар...сохранить это место чистым для жизни и беречь то где мы живем! Вот главная задача о чем мы должны заботиться!

Dim Dim

Они хотябы доказывают а ты пиздишь пиздишь не по факту

Михаил Дорофеев

Я чего то не понимаю? Это пиар плоскоземельщиков? Или признание. что она плоская? Какая то чюшь. Плоскоземельщики хоть аргументы приводят, а тут одна бллабалабалабала. Ставлю диз. ФУФЛО балаболовское .

Marat Ivanov

По факту не смог не чего ответить!

Kamelskih

Забавно. А зачем опровергать бред сумасшедших и убеждать их в том, что они психи? Их лечить надо.

Евгений Куроян

ты хоть сам понял что рассказал?

Alexander Alchemist

Не пару тысяч - а 6 тысяч км крутятся Солнце и Луна. Солнце заходит и восходит из-за Атмосферного Линзирования Как провести такой опыт с Теодолитом, даже электронным?, если самолёт в полёте трясётся - тряска и создаст погрешность. Через телескоп Солнце на Закате невозможно будет увидеть из-за туманности на Горизонте - это невозможно. Так не будет работать горизонт согласно ТПЗ. Вот теория Туманности на Горизонте: https://www.youtube.com/watch?v=vaD5_yijIQo Заход Солнца не из-за рефракции - в видео ни одного слова про Атмосферное Линзирование - почему? Почему нет настоящих объяснений Плоской земли? Группа Плоской Земли в контакте: https://vk.com/bharata_varsha

German Popov

да надо пойти проверить

Alexsandr70

Все верно автор, но ты не понял все их экскременты со столом и монетой и другие они сознательно подтасовывают, кому то не нравится что ГОИ слишком много знают, и начинаю подозревать что много из нынешних научных знаний ложны как пример ТО Эйнштейна , плоская земля это как отвлекающий маневр.

micha1331

Все ити секты родом из америки. Генетический мусор ищет своих собратьев по всему миру и находит их. Еговисты саентология и прочая хуйня

Джинь Дзынь

Ф А К Т : если земля была плоской - то давно бы поднялась максимально вверх к примеру в Европе и сняли через телескоп к примеру Америку! так же сняли бы ночью солнце на другом континенте!! в век технологий никто не сможет снять реальные пруфы!

Alexander Tagiltsev

От Лондона до Вашингтона - 6 тыс. километров. От Луанды до Рио-де-Жанейро тоже 6 тыс. км. Это опровергает теорию плоской земли.

Bitcoin Takers

Заработок биткоинов http://bitcomine.net/home?r=vecitz

Иванов Иван

Большая просьба ко всем кто читает коменты...Не оскорбляйте людей которые едино не мыслят с вами!!! Каждый сделает свой вывод для себя... а так вопрос для всех ПОЧЕМУ ЛЮДИ НА РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ ЗЕМНОГО ШАРА ВИДЯТ ДЕНЬ КАК СВЕТИТ СОЛНЦЕ В ОДНО И ТОЖЕ ВРЕМЯ??? ДА И АВТОРУ ВОПРОС найди фотографию ЛЮБОГО СПУТНИКА ИЛИ фото земли... настоящее фото... не комп графика а настоящее фото... у америкосов есть эмблема плоской земли... и это в белом доме в usa.

Atikin

Куплю телескоп, проверю

Фёдор Зверев

Слабая попытка опровержения плоскоземельщиков. Афффтор приводит действительно малоубедительные опыты своих оппонентов и даже их также неубедительно опровергает.Есть масса действительно научных опытов. Но аффтор их либо не знает, так как не достаточно углубился в тему, либо сознательно их не упоминает.В общем садись, двойка тебе! В следующий раз подготовься нормально.

валерий исмаилов

Автор дебил, говорит горизонт находится на уровне ГЛАЗ, а сам показывает что видит прибор.

валерий исмаилов

Про солнце здесь: https://youtu.be/83M0L1xv9Mk

Rezerv

*Лишний раз доказал что земля плоская*

Mutabor

а как теорию шара оправдывает заход солнца за горизонт и резкое поднятие камеры на квадрокоптере? - вот мол солнце снова видно..типа за шарик сначала завалилось?..так это можно так же объяснить с точки зрения плоской земли - свет уходит не мгновенно..идут сумерки, когда подсвечена атмосфера..поднялся выше - ещё видно фонарь) элементарно..

Дмитрий Петров

Интересно, сколько автору заплатили масоны

VneSistemnaya

не убедил

Geo Azart

Не дерево в 1 метр  это не дерево в 1|2 метра я спрашиваю  зачем нам 2 глаза

Otuma Gore

Подобные ролики, в защиту той или иной теории, стали возможны лишь по причине тотального отупления человечества, ведь если бы в научном мирке было все ясно и понятно, то подобной разоблачающей хуеты и не понадобилось) Но в том то и дело, что пробританские маразматики давно превратили современную науку в религию, а нас обратили в секту, что поклоняется сомнительным аксиомам, правилам и "сферическим объектам в вакууме") Эта голая вера естественно приводит к глубоким когнитивным расстройствам, так как картина воспринимаемого нами мира и "настоящего научного" не совпадают, что лишает человека способности адекватно осознавать и индуцировать свои мысли, короче говоря, он становится тем самым "просвещенным" рабом, что и нужен системе) Так какой напрашивается вывод? Правильно, нахуй шароверов и плоскоземельщиков! Включаем свои головы!)

Сергей Высоцкий

Красавчик!! сто баллов за юмор и умение объяснять!

Анатолий Клишов

Болять ты вообще человек? Если да то никакой.. Тупо посмеялся как подросток.. Где реальные аргументы? Петросян.. Как же видно маяки за 100-150 км, высота которых 60 метров? Как? Суэцкий канал!? Смотри не укатись с шарика..

Big Pen

Плоскоземельцы есть двух видов: тролли и дебилы. тролли конечно, красавы), ну а дебилы - больные люди просто.

Big Pen

Автор ролика конечно молодец, что попытался что-то объяснить долбоёбам, но это зря потраченное время, так как ролик объясняет очевидные для здорового разума вещи, если их кто-то не понимает, значит он болен, и ничего ему не объяснить, потому что у него нарушено восприятие реальности.

NewWorldDISОrder

Плоская Земля, ад и рай во время клинической смерти - это религиозная пропаганда. Уже доказано что Земля шарообразная, но они думают типо они не летают в космос, значит они скрывают ТПЗ, но ебаный в рот, зачем летать в космос, если можно снимать в кинопавельёнах, но это не значит что они СКРЫВАЮТ ТПЗ БЛЯТЬ. ПОСМОТРИТЕ ПОЛЕТ ГАГАРИНА ИЛИ ВСЕ ПОЛЕТЫ БЕЗ ФОТОШОПА И ОБЬЕКТИВА РЫБИЙ ГЛАЗ В 20 ВЕКЕ, БЫЛО ЗАФИКСИРОВАНА ИЗГИБЧАТАЯ ФОРМА ЗЕМЛИ БЛЯТЬ! И КАКОГО ХУЯ ГАГАРИН СКАЗАЛ ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛЯ, А МНОГОЕ УЖЕ ОБЬЯСНЕНО В ВИДЕО БЛЯТЬ ПЛОСКОГОЛОВЫЕ ДАУНЫ!

NewWorldDISОrder

9:25 ОЧНЕЬ ВЫСОКО БЛЯТЬ, ПИЗДЕЦ, НА ТАКОЙ ВЫСОТЕ НЕ РЕАЛЬНО УВИДЕТЬ ЗАКРУГЛЕНИЕ, ДАЖЕ ШАРЫ НЕ МОГУТ ЭТОГО! К ТОМУ ЖЕ КАКОГО ХУЯ КОРАБЛИ В ПОВОРАЧИВАНИИ В ДРУГУЮ СТРОНУ ПРИ УВЕЛЕЧЕНИИ БИНОКЛЯ, НЕ МНОГО ЗАХОДЯТ ЗА ГОРИЗОНТ, А ЕСЛИ БЫ ЗЕМЛЯ БЫЛА БЫ ПЛОСКАЯ, ТО БЫ МЫ ДАЛЬШЕ ВИДИЛИ ГОРИЗОНТ, НО ЭТОГО НЕ ПРОСИХОДИТ ВИДНО ЖЕ ЧТО ЗАКРУГЛЕНИЕ ЕСТЬ ВСЕ ТАКИ! СОГЛАСНО ТЕОРИИ ПЗ МЫ БЫ СОЛНЦЕ И ЛУНУ НАД НАМИ ВИДЕЛИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, НЕТ ОНИ ВЫЕБЫВАЮТСЯ ТУПЫМ ОБЬЕКТИВОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NewWorldDISОrder

СРАВНИВАЯ ПЗ И КЗ, Я ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ, ЭТО ОДНО ИЗ ДОКАЗАНЫХ ЛЮДЬМИ ФАКТОВ, ТЕОРЕМА ДОКАЗАНА!

Биг Шоу

поражает тупость плоских мозгов!

Биг Шоу

плоскоземельцы бояться масштабов вселенной, думают что вселенная крутится вокруг них, и что они особенные, их создал бог, а все это из за эгоизма, они должы понимать, что во вселенной мы не пуп всего сущего, вот и не уймутся, массоны блин массоны, все в этом мире из за денег!

Биг Шоу

они просто стебутся над нами, но теперь я пошел ставить дизы и плохие коменты этим плоскоземельным даунам

Биг Шоу

23:28 убило!)))

Doc Roc

Ну и чушь)) По видимому интеллекта не хватает у автора что бы плоскоземельщиков опозорить.

мой мир в моих глазах

а тебе какая разница плоская или круглая ...мне например пофиг ...а доказывать нужно тебе а не плосковерцам

Aleksandr561515

Если бы земля была плоской мы бы видели антарктиду

Aggramar Fart

Да едрить твою налево, че вы заладили с этими плоскоземельщиками( ну дауны они( ну лечить их надо( че вы их слушаете, втерли им дичь какую то и они верят, они больные люди товарищи, все давно наукой доказано, все давно астрономами подсчитано, я так скажу, если плоскоземельщики найдут край земли, то я поверю в плоскую землю)

Artur Shahinyan

Красава

Арби Мерзуев

Пусть в онлайне включат свою камеру со спутника на землю а мы пустим салют. И спорам конец! Но нет. не могут или не хотят. Просят об этом все и давно!

Валерий Стрижак

Некоторые спрашивают.мол почему солнце на горизонте не уменьшается.а увеличивается.ответ - солце находится не на земле. на тверди небесной.т.е. так называемый купол.но за уполом находится тоже вода и теперь как рассмотреть то.что линзы есть увеличивающие.а есть уменьшают.из-за разницы изгибов линз..но в зависитимости от того,где предметы находятся и откуда их наблидают,фокус так же меняется для наблюдателя,т.е. если солце находится за водной границей.в за стаканом с водой предметы тоже меняют свою величину.но это только начало от которых отталкиваясь,можно понять почему солце находять над нами меньше.чем когда удаляется.возможно даже,что на горизонте мы можем видеть не само солнце.а его прокция отражения посредством воды,и именно эти вопросы только изучаются и если это всё учитывать тогда станет ясно всё

NewWorldDISОrder

МОЕ ОБРАЩЕНИЯ К ТУПЫМ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКАМ, ВЫ СЛАБОУМНЫЕ, ДУМАЕТЕ ЧТО НА ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ ВСЕ ВЕРТИТСЯ ВОКРУГ ВАС, Я СРАВНИВАЛ ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ И ШАРОВУЮ И ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ И НА ОСНОВЕ СВОИХ НАБЛЮДЕНИЙ И СРАВНИВАЛ ЕЩЕ С ЭТИМ ВИДЕО, ПОВЕРЬТЕ ЗЕМЛЯ НЕ ПЛОСКАЯ! Я БОЛЬШЕ НЕ НАМЕРЕН РАЗГОВАРИВАТЬ С ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЦАМИ, ОНИ ЕЩЕ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ДЕЛАЮТ, ЗРЯ ПЫТАЮСЬ ИХ ПЕРЕУБЕДИТЬ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО, ОНИ ПРОСТО БОЯТЬСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ЧТО МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕ ГЛАВНЫЕ, И ЧТО КОСМОС ОГРОМНЫЙ ЕСТЬ, ПРОСТО БОЯТЬСЯ БЫТЬ НИЧТОЖЕСТВАМИ, Я ЖИВУ НА ШАРЕ, И МНЕ АБСОЛЮТНО НЕПЛОХО, И КСТАТИ, ЭВОЛЮЦИЯ ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО, КОСМОС ЕСТЬ И ЗЕМЛЯ ШАРООБРАЗНАЯ, НЕПРОСТО ТАК ЭТО ОФИЦИАЛЬНО ПРИНЯЛИ, И ЭВОЛЮЦИЮ, ТАК КАК И ЭВОЛЮЦИЯ ТАКЖЕ ДОКАЗАНА КАК И КОСМОС, ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ СТО РАЗ ПЕРЕПРОВЕРЯЛИ!!!

NewWorldDISОrder

РЕЛИГИОЗНЫХ ФАНАТИКОВ УБЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ

Soil Fatr

Я не буду плоских людей загружать цифрами формулами доказательствами теоремами и прочими опытами, я просто скажу, кто найдёт мне край плоской земли, я поверю в плоскую землю, и дам 100к долларов, это просто будет самое живое доказательство, самое надежное, пока же я вижу оскорбления и пустые доказательства, которые ничего не доказывают) вы все че то снимаете в небе, че то подсчитываете, не убедительно( вы мне просто найдите край земли дорогие плоские люди, и я поверю)

Александр Пикалов

Древних Людей из далекого прошлого некогда считавших что земля плоская, и с ее края можно свалиться, понять можно, в ту пору не было телескопов а видеть дальше собственных глаз задача весьма непростая, но как понять людей современных, пожелавших в одночасье отказаться от фундаментальных и монотонных трудов физики, астрономии, да и вообще от здравого смысла, и заявить что земля плоская?

GrawaideR GRiG

Все просто, плоскоземельцы сами говорят что расстояние между материками согласно плоской земли гораздо больше, и это понятно. А то что перелеты самолетов происходят быстрее, это заговор пилотов. Смешно как они пояснят прямые рейсы Аргентина- Австралия на обычных боингах на которых летают обычные пассажиры. А скорость и время полета полностью соответсвует модели шарообразной земли. )))

Riseman

Элементарно...но Луне экспедицией НАСА были оставлены уголковые отражатели, и расстояние до Луны измеряют с точностью чуть ли не до сантиметра!

Фёдор Ворон

По меньше цинизма чувак, умный дохрена

Фёдор Ворон

Почему в космосе не видно звёзд???

ВИКТОР КАПЫЛОВСКИЙ

земля напоминает толстый лаваш.удлиненный...со всех сторон покрытый невидимой оболочкой..отсюда и создается иллюзия круглого шара...внутри находятся планеты...солнце и луна....а что за пределами-никому из нас знать не дано

Шах и Мат

В общем я не знаю ещё верю я в это или нет, но вы очень образованный человек, спасибо!

Лёлик Коловратов

умник предложил с помощью теодолита подняться на высоту в 10 км и заснять искривление или его отсутствие, но сам же ссылается на ролик где с этого прибора снимают с земли.. "стоимость вопроса - теодолит и билет на самолет) ))) то что самолет набирает высоту, сбрасывает высоту" крены и прочее. тем более если это такое убедительное доказательство то цена вопроса билет на самолёт ))) вперед! ) телефон не такой точный но именно такими камерами друг другу и доказывают ныне шорофилы и тпзшники. уж верить снимкам НАСА может только идиот. ПОЧЕМУ НАЗЫВАЕТСЯ УРОВЕНЬ МОРЯ? уРОВЕНь. далее как по его мнению вода может извиваться дугой. пусть возьмет и покажет опытом. и где по его мнению НАЧАЛЬНЫЙ уровень моря раз оно не везде одинаково. откуда отсчет берут? "странная сила " (18.20) называется "точка схождения". как солнце уходит за горизонт с помощью атмосферных искривлений проведен опыт. в видео о плоских землях его показывают. создается эффект солнце уходящее за горизонт сверху вниз.. если солнце находится в миллионах километров от земли. то имея понятие о масштабе можно утверждать что уйдя за наш собственный горизонт видимости в 5-10 км оно не должно уменьшаться. даже уйдя на расстояние в весь экватор в 40 000 км!!! это ничтожно мало по отношению к 150 млн км. все равно что ты стоишь возле трех этажного здания сделаешь шаг назад и у тебя оно видимо не уменьшиться. так же и солнце не должно уменьшаться от закатов и рассветов. если это ТО САМОЕ солнце которое больше на 98% всех остальных вместе взятых планет. после тупости комментирующего про поверхность стола выключил видео.... в ямке ты живешь это факт...

ОТВЕТИТЬ

тупость, тупо засрал мазги ФАКТАМИ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОВ, неечго в доказательство круглоземельщиков не привел. тупой гавноед!

ОТВЕТИТЬ

все кто писали свои коментарии, скорее всего дажет не досмотрели до половины ролик так как нечего не поняли, или вовсе уснули, а когда проснулись написали что то оскарбительное про плоскоземельщиков.

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA
Похожее видео