Плоская земля / Зомби плоской земли / Разоблачение

  • Опубликовано 24 Сентября 2017

    Автор: Stratocasterzzzz

    *На 36 минуте присутствуют субтитры*
    Зомби плоской земли быстро размножаются,
    надо с этим что то делать, разоблачать.
    В этом видео вы увидите:
    - 100% доказательство шарообразной планеты;
    - Бред блогеров плоской земли, ответ на бред.

    Подача информации через субтитры была выбрана специально, местами сложна для понимания без подробных разъяснений, хотите смотрите, хотите нет, ваше право.

    Важные спойлеры фильма - бред блогеров плоской земли, детский лепет или попытка вас обдурить ради набора просмотров.:
    - 23:31 до 25:20 (не разумный TM Studio)
    - 27:51 до 29:14 (не разумный Soulgoodman)
    - 35:27 до 39:10 (не разумный Макс Беляев)
    - 11:49 до 20:24 (как моментально выдумываются объяснения явлений для плоской земли, Soulgoodman)
    - 41:00 до 41:43 (вас дурят жёстко)
    Остальное смотрите по желанию.

    Не пишите комментарии блогерам плоской земли на тему несостоятельности доказательств которые они приводят, это бессмысленно, уже проверено, им это не нужно, вы будете либо тролль либо получать игнор, только потеряете время.

    Может присутствовать реклама от правообладателя (исполнителя музыки)

    Ссылки на каналы блогеров обсуждаемых в видео
    (не реклама каналов а честно указан источник,
    дополнительные просмотры сделают их счастливее):

    *Soulgoodman*
    https://www.youtube.com/user/TheSoulG...

    *TM Studio*
    https://www.youtube.com/user/TMSTUDI0

    *Макс Беляев*
    https://www.youtube.com/user/maxbelya...

    *Вячеслав Котляров*
    https://www.youtube.com/user/ZyamDruid
    https://www.youtube.com/channel/UC0fb...

    *Illuminati Insider*
    https://www.youtube.com/channel/UCzdi...

    *Александр Свободный*
    https://www.youtube.com/channel/UCpiv...

    *Наследие/The Legacy*
    https://www.youtube.com/channel/UCyND...


    а так же кадры из:
    *Институт Б*
    https://www.youtube.com/channel/UCHNu...

    Это офсетная антенна, принимает сигнал со спутника находящегося выше горизонта. Читайте про офсетные антенны, Беляев не соображает. .

Комментарии
Николай Николаев

Вот сразу ньюанс... почему нельзя было голосом зачитать, а не писать... много букв и не все понятно. Все таки это видео материалы и читать в таком формате не камильфо. А так сойдет.

Денис Александрович

Хватило меня около 5 минут... Может и интересно, но читать 50 минут я не собираюсь. )))

Павлик Enemy

энергия пространства настолько велика, что ни нам, ни нашим дальним предкам, ни их дальним предкам не удастся исчерпать. Так как планета вращается вокруг своей оси, вращается вокруг солнца, при этом солнце вращается вокруг центра галактики Млечный Путь, галактика вместе с другими вращается в кластере галактик вокруг мощнейшей черной дыры - Квазара. И так далее, то есть планета и всё, что на ней есть, движется в пространстве с невообразимой скоростью, бешеными зигзагами, испытывая на себе огромное сопротивление пространства, энергию которого так любил использовать Никола Тесла, сами молнии и полярное сияние подсказывают нам о безграничном океане вселенской энергии, но властелины мира имеют разум рабовладельцев, к сожалению, а плоская Земля это полный бред, короче не там ищете заговор, вас в другом обманывают

Stratocasterzzzz

Важные спойлеры фильма - бред блогеров плоской земли, детский лепет или попытка вас обдурить ради набора просмотров, лайков: - 23:31 до 25:20 (не разумный TM Studio) - 27:51 до 29:14 (не разумный Soulgoodman) - 35:27 до 39:10 (не разумный Макс Беляев) - 11:49 до 20:24 (как быстро выдумываются объяснения для плоской земли, Soulgoodman) - 41:00 до 41:43 (вас дурят жёстко) Остальное смотрите по желанию. *На 36 минуте присутствуют субтитры*

ballimuni1

плоская земля - https://www.youtube.com/watch?v=0DX5ge2DNc0 Кому выгодна «плоская Земля» http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/mirovozzrenie-nauka-obrazovanie/6555-who-benefits-from-flat-land

Антон Палыч

*_Настоящая_* форма земли на 30:30

Tomas Pranciulis

ten na oblaka ot gori.. netrudna opravergnut tvaju teoriju Stratocasterzzzz.. netrudna dakazat na ploskaj zemlje ten na oblakax snizu..

qwerty232able

молодца правильно так их, теперь пусть посмотрят и охуеют какими слепыми были

valkovenäläinen

Да, серьезное видео.. Но как бы автор не верил, что он особо приближенный к истине, меня это не убедило. В первую очередь хотелось бы отметить, что "шаровики" очень агрессивны по сравнению с теми же " альтернативщиками", хотя одинаково безграмотны в русском языке. Вера побуждает людей к защите своих символов, и тут уж не до культурности! Но тот, кто однажды понял, что его всю жизнь обманывали, хотя бы понимает тех, до кого это еще не дошло. Поэтому реже употребляет слова "бред" и "тупой". Я не являюсь "плоскоземельщиком", но уж точно гелиоцентрическая теория не выдерживает никакой критики. Изначально меня сильно заинтересовал спор Купцова и Кунгурова о том, вращается Земля или нет. В школе я учился почти 40 лет назад, поэтому посчитал нелишним освежить в памяти знания об этом вопросе. Честно говоря, я был в шоке. Абсолютно невнятно, на каждом сайте по своему, говорят какую-то антинаучную ахинею. Нигде толком не объясняется, каким же образом маятник Фуко доказывает, что Земля вращается! Кое-как я понял, что, мол, Сила Кориолиса воздействует!. Почему об этом прямо не говорить во всех источниках? Хорошо, я начал изучать эту таинственную силу ( о которой некоторые ученые говорят, что ее не существует, но тем ни менее она выполняет работу!). И вот, пока я изучал эту силу по научным источникам, во мне что-то щелкнуло. Я сначала не понял, в чем дело. Потом только дошло. Ведь именно тут говорится, что по мере удаления от центра (оси) вращения скорость материальных точек возрастает. С твердым телом понятно, а вот если взять атмосферу? Атмосфера и так само по себе инертное тело, неспособное напрямую реагировать на направленные на нее воздействия. То есть, если Земля вращается, атмосфера ну никак не может вращаться с той же скоростью. Изюминка в том, что при условии вращающейся Земли атмосфера должна вращаться еще быстрее, чтобы поспевать за углом поворота Земли. Мы же все прекрасно знаем таком явление, как штиль.Поэтому, что-то должно придавать ей ускорение, причем очень точное. Но таких сил нет. Гравитация вообще относится к слабым взаимодействиям. Иначе бы мы не могли простейшим образом дунуть в любом направлении. Вот это и был щелчок, причем помимо моего разума. Прямо как в детективах. Земля остановилась в своем кружении, и ничего не произошло. Я-то человек подготовленный, поэтому легко перенес это "головокружение". Но для многих эта мысль непереносима. Когда начинают говорить о том, что мы лишаемся бесконечности мироздания, то это разговор ни о чем. В жизни мы постоянно разрушаем те или иные заблуждения, но при этом жизнь становится только глубже и хитрее. Все зависит только от способа "смотрения". Бесконечность никуда не девается. Те, кто сознательно нас вводил в заблуждение, знали свое дело. Они использовали не наш разум, который ничто, а наше воображение. Вот это могучая сила. Сумели же они нас убедить, что атмосфера "устаканилась" по прошествии многих миллионов лет, и пришла в соответствие с вращением Земли? Вы хотя бы один довод по этому поводу слышали?

Eric Sargsyan

Спасибо большое за труд. Нет времени самому заняться подобным а плоская ересь в сети надоела. Тупость то ладно, а вот кто их финансирует, снабжает дезинформацией, мотивирует на этот бред. Ведь судя по авторам мало кто способен на самоорганизацию. Чтоб найти опровержения еще одной бредятины про кремниевый период на планете, мол горы, это пни срубленных деревьев, дабы этот бред не тиражировали мои друзья на моем любимом форуме, я специально облазил окрестные горы и фотографировал разные слои базальта. Так что если будут нужны материалы на эту тему охотно предоставлю.

Sergey Nikolaetc

Не хотите верить - не надо, ознакомьтесь вот с этими ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ: https://cloud.mail.ru/public/ScKM/dYnqGKCaR/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5/ А во что верить каждый решает сам!

Sergey Nikolaetc

Автор конечно молодец, но это не тот случай, когда следует заявлять, что он нашел 100 %-е доказательство чего-бы там ни было! на счет восхода/захода Солнца: https://www.youtube.com/watch?v=LJU235AwgTo на счет звездных треков: https://www.youtube.com/watch?v=HCoHMK49Pbo вращение небесной сферы: https://www.youtube.com/watch?v=yHbSAoZc-ww И еще: https://www.youtube.com/watch?v=euxE4URWo7U От STRANGER: https://www.youtube.com/watch?v=5eYVjn5VxtM Смотрим, думаем и делаем выводы!

poison

автор, а ты видел Солнце без короны?...как насчёт посмотреть на него через 2 дешёвых светофильтра?))) и во время заката и днём...и для разнообразия в разные дни...сравни размеры...

Проснувшийся Аквилон

в начале пояснение из википедии ,что такое вера?-неправильное в корне пояснение,ВЕРА ,Ве-это Веды,то есть знания,Ра -это исток света,то есть Вера ,-это знания света,именно истинные знания о мироустройстве нашей вселенной ,о приРоде человека,и о слиянии человека и вселенной как одно целое....Вера ,это мудрость обретённая знаниями....

Влад Седков

у тебя в ролике есть цифра , что то где то находится на такой то высоте от уровня моря- объясни как уровень может быть на круглой земле

Mister Z

Возможно земля не плоская , НО однозначно земля не шарообразная!

Alexei Fedotov

вот и выросло поколение ЕГЭшников. Которые слышат звон,да не знают где он. в нашем трехмерном мире земля имеет форму сферы.НО!!! ОТКУДА ПОШЛА ЭТА БАЙКА О ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ? ИЗ ДРЕВНИХ МИФОВ, ГДЕ ВСЕ БЫЛО ОПИСАНО МЕТАФОРИЧНО. в трехмерном пространстве земля имеет форму сферы.но если мы посмотрим из пятимерного пространства( говоря простыми словами: из мира ,откуда пришла наша душа) , то там действительно, земля ,как и вся наша трехмерная реальность будет плоской и времени линейного нет. в нашем четырехмерном пространстве , земля подвержена линейному времени(оно относится только к нашему физическому миру). из пятимерного измерения можно попасть в любой отрезок времени(земли или другого объекта вселенной) т.к. в пятимерном измерении все происходит одномоментно. )) что очень туго представляется нашим мозгом;) Автор, браво! жму руку! подписался! плоскоземельщики - их в одно болото с Нибирушниками и теми,кто этих ,как его?! Аннунахов любит) кстати, автор . обязательно посмотри целиком этот фильм https://vk.com/video-41832683_167353719 . там еще больше доказательств ,что ты прав увидишь!

василий малик

На 22-й минуте, 27-й секунде фигня нарисована - треки вращаются в разные стороны, потому что наблюдатели смотрят в разные стороны. Вогнутая модель как раз-таки работает.

Змей Горыныч

Детки 90х взялись за науку... Школа для них - пакет с клеем. Размышления про вакуум на 31 минуте меня просто убили )))))) Читай литературу, а не ютуб пересматривай...

Галина Рогозина

Всех круглоземельщиков приглашаю в Антарктиду постоять головой вниз более физиологически определённого времени (час, два, три...).

Star Vega

нихера ты ничего не доказал,все ошибаются на своих домыслах и мечтах,и да,глаз можно обмануть,поэтому для нас всех это сложная тема...а тебя кстати как и меня со школьных лет зомбировали шарообразностью... так вот...самй четкий,главный факт,будет тогда,когда мкс или какой то корабль заберется еще выше чем МКС,и покажет в прямом или не прямом эфире землю,снятую на плоскую линзу(как на телефоне),и тогда мы увидим полную картину земли и ТОЧКААААА.! понимаешь?на этом всё остановится,все размышления и домыслы,пока этого не будет так будет продолжаться,люди будут искать ответ,потому что люди начали пробуждаться и думать САМОстоятельно,и фиг ты меня переспоришь,потому что я на 100% прав в выше сказанном;) аляяяяхь акьбарь,бу бууууумм!)))

Danko San

красава, лайк, подписка

Вася

Да епт возьмите мощный лазер и замерьте расстояние до Луны хотя бы! Ну, смастерите локатор если лазера нет, послал импульс, получил отраженный сигнал. Всё просто! И да, пошли ты нахуй этого картавого недоумка гудвина!

Неизвестно Неизвестно

«тут опять же надо просто понять» - ключевая фраза автора фильма. Понятие- Это мнение, суждение, соображение, взгляд, воззрение, представление, концепция, МИФОЛОГЕМА, положение, помысел. Досвидос

Привлечение новых подписчиков в You Tube (новый метод)

Привет! Хорошее видео. Лайк и подписка от меня. Если хочешь развивать свой канал, зайди ко мне, посмотри мои ролики

Зафар Хакимов

Извиняюсь конечно, так то я им и не верил (смотрел уже на английском) и то что они ради денег тоже ясно. Я вот одного не пойму....как они в этом признались? Смысл в этом признаваться публично, если они этим зарабатывают? Пригрозили чтоли?))) и кстати я не верю ни в какую версию пока не увиду сам) (а мозг пощекотать можно)!

Samovar

Не верьте в этот бред.Автор - продажный ублюдок-провокатор,которому заплатили.Вот вам видео:https://www.youtube.com/watch?v=nZ-STPKxzmQ.

Blinch

Кстати, у ракеты любительской просто парашут раскрылся, это даже визуально очевидно по тому как падение стабилизировалось.

Секретный физик

С помощью прецизионных микровесов с погрешностью не более 1 мг я прекрасно показываю вращение Земли. Беру калиброванную гирьку 20,000 г (на экваторе). В Москве (55 гр с.ш.) её вес - 20, 040 г, замеряю на Кипре (35 гр. с.ш.) - 20, 028 г, вес уменьшается в точном соответствии с действием центростремительной силы. Вопрос закрыт.

Stratocasterzzzz

Хоть кто нибудь сам проверил мною сказанную тему про Юпитер? Кто нибудь утром вышел и посмотрел на планету которая появляется на восходе? Я перед тем как выкладывать видео вышел сам и проверил, да, Юпитер виден утром!!!

Bond #1 Mandela

Очень хорошее видео, весьма убедительно. Спасибо за проделанную работу. Не могли бы вы сделать нечто подобное про МКС? Есть очень много людей, которые не верят в космические полеты.

Andre Newzorov

автор. ты извини но ты взял абсурдные высказывания некоторых альтенативщиков и думаешь все разоблачил? по поводу Антарктиды я могу тебе скинуть видео в котором ты своими глазами увидишь как подделывают записи с видео камер которые установлены на "южном полюсе". я тебе могу дать такие факты ответы на которые тебе не даст ни один ученый. единственное противоречие на данный момент это звездные трэки. все остальное в этом видео полная лажа. скоро ты поймешь почему.

Ed Prymon

спс за инфу,зашарил к себе в твиттер))

Mister SHA

ну вот теперь вск стало на свои места, спасибо просветлили

Mister SHA

прояснилось в голове то

Hagan Ahmedov

Неубедительно с первых же минут) Автор настолько туп, что для вящей убедительности использует сам средства веры, как то НЛП.

Алексей Фролов

вот внимательно подумайте о луне и подумайте что с ней не так по теории плоской земли , и если вам это ничего не скажет , то тут все извиняюсь с плоскими мозгами

Святой Адидасий

Как в полнолуние солнце освещает луну, если земля на пути у него преграждает свет?

Александр Гришин

интересно, что в Австралии и ЮАР по плоской земле? у них, наверное, не существует северного полюса)))

Сергей Сергеев

не хуя ты не доказал, подчеркнул только ошибки шароебов.

Владимир Хомяков

В Антарктиду, как и в космонавты попасть просто не реально, поэтому и рассказы от обычных людей услышать для меня не представляется возможным. Самое важное для меня, увидеть не фэйковое видео из космоса.

Denis Liskov

Привет. Щас в школе приподают про плоскую землю?

Evgeniy Dermenzhi

Фейк о плоской Земле - это упрощенная перепись долб@бов, простите, поддающихся внушению людей, которых можно затащить в секту, навешать лапшу через СМИ и т.д.

Светлана Клевец

Огромная Благодарность Автору !!! Действительно мозг опух от одинаковых видео и ребята на самом деле не очень идут на контакт. Так как ты ясновидящий и понимающий хочу кое что обсудить в личку.Можно ли например в вк как то найтись? https://vk.com/id186900485

Wanderer

Если в официальной гелиоцентрической системе мира так всё хорошо доказано, расскажи мне тогда о одновременном наблюдении на небе солнца и неполной луны с тенью якобы от земли, о том что пилоты самолетов не корректируют курс с учетом закругления земли и т.д. многовековой вброс как раз официальная теория

Poshlee

Спасибо вам за ваши усилия, с мракобесием и тупостью надо бороться, а для этого нужна куча сил и времени. чтобы сказать глупость не нужно ничего сказал и забыл если что потом всегда можно придумать другую глупость, а вот чтобы опровергнуть неверную мысль надо приложить усилие.

Luke Skywalker

Привет , не фанат плоской не фанат круглой не кто из вас не совершал кругосветок я тоже разглогольствовать на эту тему без личных доказательств не вижу смысла видео хорошее но и есть хорошие видео плоских земель) которые не чего не утверждают даже и не фанататичный подход у них

Андрей Ермаков

Не тратьте силы и время на общение с плоскоземельцами, которые не готовы менять своих убеждений. Вы можете лишь донести до людей знания и информацию. То, как они этими знаниями распорядятся, будет зависеть уже от них самих. И если человек деревянный и в упор не отказывается воспринимать факты, да ещё и вдобавок хамит и общается в высокомерном тоне, лучше просто оставьте его в покое.

Новый Блог

Земля не просто плоская - она еще имеет выпуклость, автор этого не учел... Как объяснить то, что за солнцем тучи парят? Сам видел не раз, еще помню в детстве, как отец говорил, что это обман зрения.... А объяснить этот процесс не смог... Вы для примера может провести сами эксперимент. Выезжайте на открытую местность и снимайте целый день одним дублем как солнце выходит и заходит... Пи ускоренной съемке четко видно как солнце приходит с далека и отдаляется назад... "Зомби плоской Земли" - как автор заявил... Я себя таковым не считаю, убедите меня реальными фактами, что я не прав... признаюсь честно, данный ролик смотрел не полностью, так как уже насмотрелся подобных "разоблачителей" .... Может я что-то пропустил???

enrolsensor1

Ну да... А еще по их модели солнце должно вращаться с разной скоростью в зависимости от времени года. Знаком с этим отребьем. За труд спасибо, сомневающимся индивидуумам будет полезно.

Али Салахуддин

Все по физике учили формулу кинетической энергии тела. Формула работает. Исчпользуется в автомобилестроении, авиации, производстве оружия, в-общем, везде практически применяется. E=mV^2/2. А теперь пусть любой посчитает сколько энергии нужно вложить, чтобы разогнать тело массой в 1тс 0м/с до 10 м/с и 30000 м/с до 30010 м/с. (Нам говорят что скорость Земли 30 км/)

Eivør Pálsdóttir

+1000

Роман Ли

откуда музон?

Леонид Маньковский

днище е*аное)))))

Stratocasterzzzz

Для сбежавшего *Alex Sa* У меня остался зафотографированный твой первый комментарий, скидывал друзьям посмеяться)) ты удалил все свои сообщения и все ответы под ними что бы не позориться. http://s019.radikal.ru/i627/1612/1b/9e9d9073b708.jpg *Ты не принял поражение, ты трусливо сбежал*

kep kepov

Почему-то никто из опровергающих плоскую Землю не обращает внимания на еще один факт вопиющего несоответствия модели плоской Земли реально наблюдаемой картине мира. Солнце на экваторе в день равноденствия никогда не взойдет на востоке и не сядет на западе. И несовпадение это не минуты и даже не градусы. Представьте себе карту плоской Земли, мысленно поместите в любой точке экватора компас, приняв эту точку за полдень (солнце в зените, над головой) и посмотрите где будет Солнце в 6 утра. По компасу строго на северо-востоке, на 45 градусов левее реального положения. Такая ерунда будет для любой точки Земли (кроме полюса) и в любой день. Просто экватор и день равноденствия наиболее наглядны и не требуют расчетов, там всё прямоугольное и вертикальное. :) С южным полушарием всё еще хуже. Летом (в декабре) Солнце у них восходит на юго-востоке. Но на карте плоской земли оно никогда там не взойдет. Положите мысленно компас на "плоскую" Австралию и прикиньте где будет Солнце в 4-5 утра.

Alexey Bogatkin

Из моего общения с плосковерами: "Давайте по порядку. Одним из самых основополагающих и громких заявлений у плосковиков является утверждение, что на краю земляной лепешки находится ледяной щит и начинается купол. Пожалуйста, факты в студию. Любые аргументы выкладывайте сюда. А то постоянно нас обвиняют, что у нас промыты мозги и мы верим в чушь и все факты о круглой Земле фальсифицированны. Ну что ж ... даю волю плосковерам. Какие у вас факты про наличие купола за ледяным щитом? Мы то хоть на звездные треки ссылаемся, на гравитацию, на вулканы с тенями под облаками и прочие факты. А у вас какие факты про купол, начинающийся за ледяным щитом? Луну мы видим. Тень на ней от Земли округлая во время затмения. Солнце видим. Венеру я видел в телескоп, когда она проходила по солнечном диску. Притяжение в разных частях планеты разное. Особенно в верхних слоях атмосферы и в глубоких шахтах. При плоской лепешке, летящей вверх - это нереально. Кстати, плосковеры говорят, что при сферической земле самолет во время полета должен все время наклонять нос вниз, чтобы не улететь в космос. При этом они сами умалчивают факт, что при плоской земле, летящей вверх, самолет все время должен набирать высоту, чтобы не столкнуться с Землей. То есть просто параллельно поверхности он лететь не может. Но плосковеры этого не понимают и доказывают, что раз самолет летит ровно, значит Земля плоская. И еще более жесткий факт. Плосковеры говорят, что притяжения нет. А предметы фактически не падают, так как это их летящая вверх лепешка догоняет. Это могло бы проканать, если бы предметы "падали" с одинаковой скоростью. Но предметы при падении ускоряются. Ускорение равняется в среднем 9,83 м/с2. Это как так? Лепешка летит с ускорением? А почему ускорение начинается тогда, когда вы роняете предмет? Я уж молчу, что ускорение в разных частях Земли разное."

дмитрий никеев

Очень толковое и своевременное видео.

Олександр Ковальов

Ну докажите мне ,что россияне летают в космос . Где есть видео полного полёта ? Ха ха ха ха !

по опс лрарон

плохо наверно когда твои мозги плоские.

по опс лрарон

29:15 минуте, О чем говорят жесты. Потирания ладоней- выгодный результат в данной ситуации. Спина- подчиненность, покорность. Глаза- неуверенность, чувство вины. Взгляд- вниз работает память, вверх работает фантазия. Голова- безволие. Плечи- чувство слабости, комплекс неполноценности. Посадка- нету готовности деятельности, защите. Речь- потребность в ясности. Губы- самому противно что сказал. Рядом сидит- 6. и т.д. т.п.

Семаргл

Как же бедных круглоземельщиков трясёт от темы плоской земли! А почему? А потому что оказаться в дураках для поражённого гордыней умника, это пострашнее смерти.

Krovosos

У нас в Кыргызстане горы, но я не разу в жизни не видел на облаках теней от этих гор. Вы долбанулись совсем. Да и не утверждайте , если вы конкретно не можете доказать.. Вот мой адрес. korbendalas@mail.ru скиньте пожалуйста фото земли и солнца сделанной с луны.. И скиньте фото земли из солнца, где земля не идеально круглая, как это утверждает наука..

Али Салахуддин

Вопрос возникает про атмосферу: при перемещении масс воздуха от полюсов к экватору и обратно - это же ужасные ураганы получались бы - разница в скоростях до 1000 км/ч в среднем! А самолет со скоростью в 350 км/ч смог бы экватор догнать?

Али Салахуддин

Про системы отсчета .. Если системы отсчета верны, тогда развить скорость превосходящую скорость света вполне реально: нужно в одной системе отсчета движущейся со скоростью 200 000 км/с развить скорость любому объекту до скорости 200 000 км/с. В результате абсолютная скорость материального объекта - 400 000 км/с! Это -парадокс. Либо теория относительности неверна, либо формулы. Выбирайте. Только вот формула расчета кинетической энергии работает на практике и применяется во многих сферах производства и деятельности. Сказки же про инерциальные системы отсчета существуют только лишь для того, чтобы нам "объяснить" движение планет и возможность существования на них в описанных условиях

Али Салахуддин

Скорость точки на экваторе 1600 км/ч На полюсе - 0 Т.е. двигаясь от полюса или приполюсной зоны к экватору воздуху необходимо эту скорость набрать. Воздух - не твердое образование, и за поверхность Земли цепляться не будет. Таким образом мы получим воздушную массу имеющую колоссальную разницу в скорости относительно поверхности. Проще говоря, получим ураган со скоростью в 1000 км/ч и более Неужели и это непонятно?

Roman vz

Отличная работа + и подписка

Чё Нашёл!

Ниче твое видео не доказывает! Такая же визуальная бредятина.Ни одного факта

Чё Нашёл!

Может ты прав может нет. Я всё равно не смогу узнать и всё увидеть. Но почему нас дурят дебильными снимками космоса и театром МКС.

Чё Нашёл!

Но почему нас дурят дебильными снимками космоса и театром МКС.

Чё Нашёл!

А почему астрономию перестали преподавать, скорей всего не хотят впаривать, то чего не знают на 100 %. Также как и с человеком от обезьяны

Чё Нашёл!

Почему в обсерваториях снимки такие же как с моего фото аппарата 30 зум. В такие телескопы можно песочик рассматривать на луне, а они компьютерные фото выкладывают.

Чё Нашёл!

А что так ярко освещает дальние планеты солнечной системы. Солнце там как звездочка точка.

Чё Нашёл!

Я знаю точно только одно, что круглая и плоская земля это теория. КОТОРАЯ НЕ доказана.

Чё Нашёл!

наше притяжение к земле также путью никто не доказал. Одна бредятина с магнитными полюсами. Магнитные полюса действуют только на электризованные, намагниченные или магнитные предметы.А мы то обычные, притягиваемся, а точнее распределяемся равномерно с веществами по всей земле одинаково не зависимо от полюсов земли. Как такое ВОЗМОЖНО. А вот как это возможно, только если находится на краю центрифуги, Это как ведро с водой крутить рукой и вода не выливается или карусель. Даже МКС хотят на центрифугу посадить, чтобы создать искуственную гравитацию. И сниматься на земле ( это факт подумай) . Всё размыто. край центрифуги находится на северном полюсе и мы крутимся как бутылка привязанная за горлышко веревкой. наполненная водой и землей. пока крутят нас все дерьмо не выливается, а вещества равномерно распределяются в зависимости от своей плотности.

Максим Репников

Еще два опровержения теории плоской Земли в твою копилку: 1. На плоской Земле в южном полушарии Круглый год солнце должно всходить (приближаться в перспективе) с северо-востока. Проходя по северному небосводу садиться на северо-западе. А на шарообразной - в декабре всходить с юго-восточной стороны и пройдя большую часть небосвода с северной стороны сесть на юго-западе. 2. Смена дня и ночи на плоскости происходит путем направленных лучей на землю, создающие освещение только в эпицентре лучей. Но при переходе с освещенной части на не освещенную тень появится в первую очередь на макушке горы (крыше высотного здания). И. по мере отдаления солнца, она будет спускаться сверху вниз. В реальности все наоборот. При закате тень поднимается из подножья горы к макушке.

Чё Нашёл!

Вмире всё ЛОХОТРОН. Какая разница какая земля, ни ты не они нихрена не знают. Один хер с утра встаёшь жрешь, срешь, и думаешь где бобла найти. Всё равно выше головы не прыгнишь.

Чё Нашёл!

Я хочу точно сказать, то что земля наша такая какая есть, а какая именно ни кто еще путью не знает!

#StopLose

Добро пожаловать в нашу уютную группу Пациент "SoulGoodman" . Группа создана для того что-бы придать публичному порицанию такое явление как ютубовская побирушка "SoulGoodman" он же Сэргей Тарасов, более известен в узких кругах как пиздабол и проходимец, адепты Тарасова тут будут подвергнуты прилюдному попусканию и обоссыванию, это место где культурные и умные люди (в отличии от групп Тарасова) не получат бан и не будут заблокированы. vkТОЧКАcom/event133564951

ALVAREZ ALVAREZ

Земля шар сплюснутый чуть чуть с полюсов ,но однозначно Солнце вертится вокруг Земли

Sharik Tuzikovitch

СТРОЕНИЕ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ПО ВЕДАМ https://youtu.be/C3vNiHjUQcc

Anubise Va

не убедительно. совершенно не убедительно. с лучами солнца сквозь облака... ну какие нафиг параллельные? и да, если на лодке пару часов проплывёшь в сторону солнца, оно будет Над тобой, а лучи Вокруг тебя. я плавал, сам видел и сам проверял. программу свою сюда вкрутил, ну так и чего? чем твоя отличается от той, что плоскоземельщики используют? ничем. точно такая. и разные "звёзды" в разных же "полушариях" видеть можно хоть на шаре живя, хоть на плоской доске. купол движется не по периметру плоскости, а поперёк. по периметру только солнце и луна. причём обе не заходят полностью за горизонт.

Василий Гончар

Самое главное доказательство, которое Вы можете продемонстрировать - это съёмку в телескоп МКС например или спутников. Недавно был фейк, что в Москве на фоне Луны можно будет наблюдать МКС, прикол был в том, что по прогнозу и результату в это время была плотная облачность! Ха Ха Ха!!!

Добрый Человек

Хорошее видео, спасибо автору! Здесь хотя бы показано, что те кто придерживается плоской земли - найдут любую теорию для опровержения любого факта противоречещего их теории и при этом они сразу утверждают, что нас дурят и т.д, хотя сами полностью разбираться не хотят уже так как они просто поверили. Тем самым они уподобляются тем, кого обзывают обманщиками, лжеучеными и т.д. Не стану утверждать, что с планетой все ок и космос на своём месте как нас научили в официальной науке, но и не соглашусь с теориями плоской земли. Автору респект ещё раз!!!

Zoya Litvinova

плоскодонщики просто не понимают насколько сильна гравитация. они думают прыгнешь зависнешь на пару секунд и ты уже в америке.))) Запомните планарии вы плоские гравитация на земле как магнит привязывает вас и хоть вы прыгайте хоть на воздушном шаре летите вы ТАКЖЕ БУДЕТЕ ПРИВЯЗАНЫ К ГРАВИТАЦИИ ЗЕМЛИ.

Adam's Channel

Отличное видео. Для плоскомеринов балзам от тупости. В юности занимался астрономией, для наблюдения за звездами и планетами приходилось пользоваться атласом звездного неба и специальным инструментом к который показывал в какое время и месяц находится то или иное созвездие, планета. Эх если б тогда была у меня Celestia) А что за замечательная музыка на фоне?)

Adam's Channel

Блин, Тимовский хоть еще соображает, 13:24 уже начинает понимать, что плоская земля это бред. а сулгуд хренов тупой как баран, ничего умнее придумать не мог - говорит с одного места были сделаны ДЕБИЛЛЛЛЛЛЛЛЛ, ЭТО ДРУГИЕ (мать твою) ЗВЕЗДЫ хотя конечно это его протест его зачатки разума говорят все же ему - какую же я чушь несу, я кто такой чтоб отрицать уже давно доказанные и проверенные факты, а его эго ему в ответ ты уже заварил эту кашу тебе ее и расхлебывать не ударь в грязь лицом... сопротивляйся ищи выход вот он и тупит демагог хренов

Adam's Channel

Бл мне хочется въебать этому сулгуду запеките его в психушку наконец!!!!!

Adam's Channel

24:52 Юрка такой бред состряпал что девушка астроном была в ступоре))

Slivki TV

https://www.youtube.com/watch?v=lT_x7CITlSg ,А еще попробуй разберись с аналеммой (почему на шаре она не одинаковая)а на плоской земле известно что северный тропик диаметр меньше .если сможешь разобраться дай знать!спс

Анти-Наука You Tube

: )

Денис Кияниченко

Во дауны которые пытаются оправдать движение звезд с разных полюсов... Купол у них разный)))

Влад Шинкаренко

вот бы автор объяснил,почему атмосфера земли не слетает с земли,да и ещё как объяснить пузырьки воздуха в космосе когда космонавты там летают,лучше их водолазами назвать

Влад Шинкаренко

всё увидел,остались пузырьки воздуха

Zinger One

что за музыка в начале? ответьте плиз

Моя Мысля

Я не обращал внимания не это видео Тут же много интересных мыслей от товарищей олтернтивщков!

Гриша Пупкин

Автор, как я тебя понимаю. Есть хорошая, хоть и высокомерная, поговорка "Не мечи бисер перед свиньями". Доказывать плоскоземельщикам что-либо бесполезно, т.к. они, пытаясь разоблачать официальные теории, должным образом не ознакомились с ними.

Rocketeer

Stratocasterzzzz, спасибо за видео. Я, давал ссылку о сканирующем радиотелескопе там, на видео автор показывает положение спутников на геостационарных орбитах на фото, а также есть анимация. Но всем любителям плоской земли как-то по... Как быстро невежество приходит в дом. "Там, где невежество — блаженство, там глупость является мудростью." Д. Грей.

Serval Post

Ни к какой группе не отношусь. Не придерживаюсь жестко ни одной теории. Просто размышления об этом видео. Автор сделал классные и правильные наблюдения, но выводы были, не в обиду, однобокими. Ну, во-первых, наличие двух центров у треков не говорит о 100% шарообразной Земле. Это только один из логичных выводов, который можно сделать из данного наблюдения. Другой вывод, например, что внутренняя сторона небосвода имеет сферическую форму. При этом форма Земли может быть практически на любой вкус. Во-вторых, о вулкане. Его тень говорит лишь о том, что уровень Солнца относительно плоскости основания вулкана ниже уровня его вершины. Поэтому тень падает вверх. Всего лишь. При этом закатываться Солнце может хоть за квадратную Землю. Поэтому думаю, что автор достиг только одну из двух целей: опроверг то, что хотел опровергнуть, или, как минимум, поставил под жесткое сомнение, но не доказал на 100% истину своего мировозрения. Мнение автора вполне может быть истинным, но наравне и с некоторыми с другими выводами из сделанных им наблюдений. Приведенные мной примеры - не моя точка зрения, а просто рассуждения, надеюсь, объективные.

вождь краснокожих

ну а если земля плоская?вращается в мировом океане?с позиции плоской земли?объяснимы тем самым водовороты?

вождь краснокожих

да все лажа,не лажа то что видишь своими глазами, например выйдя на крыльцо я вижу что солнце приближается ко мне а потом уходит дальше...луну видно днём,если б земля вращалась в качестве шарика луну бы днём не видимо было бы

Евгений Дьявол

земля круглая

Неон НеоновиЧ

Чітко лаконічно, з адекватними аргументами , по суті , без лишнього інфомусору . Мовою аргументів на основі знаннь фізики +++. Браво старіна, браво. Своєчасно і зрозуміло +++ ) бравісімо

Леван Мамучишвили

понимаете такое постоянство место нахождение звёзд в то армянские когда солнце и планеты два жутко бешеной скоростью вызывает подозрение

Артур Ли

Что-то я не пойму, в теории плоской земли приводят пример с увеличением, мол корабль не уходит за горизонт и его видно как только используешь зум, а что с самим солнцем? Если оно крутится тупо над плоской землей, то почему при увеличении мы не увидим его целиком? И это при том, что он как бы всегда над нами? И почему его не видно даже когда у нас ночь? Хотя бы что-то? В тот же телескоп в конце концов?? По прямой! Если оно просто отдаляется разве оно не должно просто уменьшаться? Почему он исчезает, так будто уходит за горизонт? А когда мы днем смотрим на небо и видим луну тоже и довольно близко к солнцу, то как это объяснить? Они что смещаются над плоской землей друг к другу?

Виталий Ерешков

Пацан заказ отрабатывает. Не мешайте ему.

Макс Мельник

К сожалению видео - говно, так как автор начал заикаться про высоту Солнца. Не важно ему 4000км, 6500км или 150 000 000км. Что это за бредятина? Ты определись, ты или сектант, у которого Солнце прямо над головой кружит или нормальный человек, который понимает, что Солнце очень большое и находится очень далеко от нас. Разница между этими расстояниями огромная и она непременно скажется на всех наблюдениях и расчётах. 6500км=)))) Ну а радиус Земли у тебя тогда какой? Официальный? 6371км? Ну и как у тебя с головой? Нормально всё?=)))) Какой тогда размер у Солнца, если оно на высоте всего 6500км? Луна получается ещё ниже и меньше? Ты понимаешь, что тебе надо объяснить солнечное затмение теперь с этими высотами? А объяснить ты его сможешь только тем, что луна такая же как и солнце и орбиты их чуть-ли не на одинаковом расстоянии от Земли=) Более того, при таких размерах и расстояниях полнолуние ночью вообще исключено, понимаешь? Постоянно будет лунное затмение, постоянно. У тебя блядь диаметр Земли 12700км, расстояние до Солнца 6500км (писать 4000 не могу, руки сами от клавы отпрыгивают). Какой тогда размер будет у Солнца и у Луны? Измерь и подставь потом всё к Земле и удивись=) Если, конечно, ты не считаешь, что длина Экватора 1000км=)))) Вот я тебе нарисовал этот бред без измерений, просто на глаз подогнал размер Солнца к этому ебанутому расстоянию от Земли. Больше оно быть не может, я считай изобразил его максимальный размер при таком расстоянии от Земли. Мы ведь его каждый день наблюдаем и видим, что оно как бы не большое для нас. Так вот, в твоём недалёком видосе написано, что лучи из за облаков будут идти одинаково как если Солнце будет в 6500км от Земли, так и если будет 150млн.км. И это полнейшая чушь. Если Солнце на 6500км от земли, то полной Луны никогда не будет, затмения Солнца не будет, если конечно луна не 2км в диаметре и не летает на 500 метровой высоте=)))) ну или какие-нибудь другие ебанутые данные... Более того, Солнце не будет освещать половину Земли. Сейчас у нас большая площадь Земли освещена благодаря приломлению лучей в атмосфере (сначала светлеет, а потом восходит Солнце), а при этой ебанутой модели с Солнцем на 6500 от Земли всегда будет освещаться не более 40% земной поверхности, другими словами всегда у эклиптики, да и у Экватора, ночь будет длиннее чем день, а это не так. В центральном полушарии круглый год день равен ночи с небольшой разницей в зависимости от времени года.

Рита Кен

цитата зомби: "не верь мне но прверь..." да-да, без запятой. александр свободный ("свободный") сидит целый день перед компом, просмотры за счет свиснутых видео набирает. деградирует. нет почитсть, ну хотя бы литературу нашу...ах да, 200 лет назад мы погибли и историю переписали, так что того же Пушкина не существовало. а с чего они решили, что нет фотогрфий южного полушария? а они понимают как делаются снимки 360? просто очень затратно в южном полушарии все это организовать, ведь там суша далеко и нужно много кораблей и жизненных запасов для этого. а северный полюс недалеко. Уже вот Норильск и Мурманск попадают за полярный круг. так что спутник сфоткать юж. полюс и может, но я не вижу смысла разоряться на 3д съемку. нет, я люблю нашу планету! да и вообще солнечную систему, но мы и так хорошо нагадили)

Владимир Бестужев

тварь ты что повторяеш билеберду понаписал хрень какуюта чуш смотри туда смотри туда ты по делу что нибудь покажи только из пустого в порожнее факты давай или только просмотры собираеш

Иван Петров

Зачем это доказывать? Докажите ещё, что жопу надо вытирать.

Лютый Ватник

Сбросьтесь плоскоземельным на полет над южным полюсом

Angie Lee Draven

Элементарно, в Северном полушарии восход на Востоке,в Южном на Западе. Обратите внимание на рисунок Луны, в Южном полушарии он перевёнут. Эти 2 факта, до которых можно додуматься даже сидя на толчке, легко доказывают,что Земля не плоская. Ну и конечно звёзды, в разных частях планеты разные созвездия, сама лично видела. Так что пока никто не может убедить меня,что она плоская.

Костя Карат

если представить что полярная звезда светит как лазерная указка, то логично, что отходишь в сторону и луч невидно, эфект трубы такой, хотя в плоскую землю не верю

Anton Spectr

ты рептилойд

ALEX BASE

ГОЛОГРАММА - Теория Плоской Земли (Джордано Бруно) https://youtu.be/ix-R84xIRLo

ALEX BASE

Ну тоже вариант)

Имя Фамилия

Лучшее видео по разоблачению. Желаю автору миллион просмотров.

светлана веровчук

Википедия не авторитет.

светлана веровчук

Одно не понятно,что они так вдруг взволновались насчёт того,что люди стали убеждаться,что земля не шарик.Ведь у этих космоёбошаров всё равно деньги не отнять.Хотя т что бы люди только клоунам в фанерном МКС верили.

Byd Cnok

youtube.com/watch?v=6dl9W40_E1Q - известный русский физик Борис Бояршинов youtube.com/watch?v=4n1l-v7HAw0 - космонавты о космосе http://arrakis.com.ua/vostok/index.html - научное обоснование о невозможности полётов в космос (собрание противоречий), только официальные источники.

Azad Mamedov

Earth is flat

Azad Mamedov

Автор ДЕБИЛОИД ! Земля ПЛОСКАЯ !

oleg12life

По поводу вакуума - вы не ответили! Всё что вы продемонстрировали, так это игру слов, но суть осталось та же! Почему атмосферное давление не рассеялось по космическому вакууму? В отличие от религии шароверов, мне без разницы какой формы земля (плоская или шарообразная), мне просто интересно знать как оно всё устроено на самом деле!

oleg12life

НА КАКОЙ ВЫСОТЕ МЫ ДОЛЖНЫ НАЧАТЬ НАБЛЮДАТЬ ИСКРИВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ? Есть 3D-модель, Гугл планета земля - там в углу показывается высота с которой вы смотрите на землю! При постепенном удалении и наблюдении за горизонтом, можно увидеть что искривление начинает быть заметным уже на нескольких километрах. Тоесть на высотах 5км (горы Эльбрус, Килимонжаро, и тем более Эверест) мы должны спокойно наблюдать искривление! Не говоря уже о пассажирских самолётах на 12км! Но на практике искривления не видно даже на 30 км, куда запускают шары с камерами которые не искривляют горизонт! В отличие от религии шароверов, мне без разницы какой формы земля (плоская или шарообразная), мне просто интересно знать как оно всё устроено на самом деле!

Сергей Лайт

ПОЙДЕТ

Владимир

Ну наконец то нормально обоснованное опровержение, давно искал. Спасибо за Вашу работу

dudu dududu

Немного вопросов для самопроверки плоскоземельщиков, космософобов, религиозных еретиков и всех ещё сомневающихся в их беспомощных гипотезах (предположениях): 1) Почему, если Земля плоская, Полярную звезду не видно из Австралии? Может быть купол мешает? 2) Почему, если Земля плоская, происходят наблюдаемые солнечные и лунные затмения? Какова тогда природа смены фаз луны? 3) Почему, если Земля плоская, мы наблюдаем шарообразные луну, солнце, планеты и спутники солн. системы? 4) Как далеко располагается солнце от Земли и каковы его линейные размеры, если все независимые научные измерения и наблюдения, подтверждают официальные данные? 5) Почему, если Земля плоская, происходят полярные ночи и полярные дни, а также явная смена времён года? 6) Почему, если Земля плоская и гравитации нет, предметы падают вниз? Как можно будет убедиться в этом и проверить эти объяснения? Какова природа и причина океанских приливов и отливов, тогда? 7) Почему, если Земля плоская и космоса нет, можно наблюдать движение планет, звёзд и небесных тел? 8) Почему, если Земля плоская, можно легко, в телескоп, наблюдать полёт МКС и искусственных спутников? 9) Почему, если Земля плоская и сверху есть купол, на землю постоянно падают метеориты? Откуда интересно? 10) Почему, если Земля плоская, с разных континентов видны разные созвездия и галактики? Как это возможно? 11) Почему утверждается что Земля именно плоская? Где можно посмотреть документальные фотографии и вообще внятную наглядную и не смехотворную компьютерную модель плоскоземельного мироустройства? 12) Зачем плоскоземельщики просят развернуть телескоп Хаббл и снять (показать) Землю в реальном времени, если сами же не верят никаким фото- видеодоказательствам, утверждая, что всё это Фотошоп и 3Д графика, не говоря уже о том, что Хаббл летает в космосе, в который они сами же и не верят? На что рассчитывают? 13) Почему на карте плоской Земли, Евразия и Австралия примерно одного размера, а Северный полюс вообще неправдоподобно-микроскопического размера? Откуда взялась эта карта, и кто её составитель? 14) Как летают без посадки авиарейсы из Новой Зеландии в Аргентину, или из Южной Африки в Австралию? Только не надо голословно утверждать обратное, — в этом может легко убедится всякий желающий. 15) Где находятся спутники, которые снимают Землю в реальном времени, и как функционируют навигационные космические системы типа ГЛОНАСС, GPS? Как быть вообще со всеми телекоммуникационными спутниками, спутниками связи, метеоспутниками? Если их нет, как и космоса, то как мы все пользуемся ими? 16) Если всё это заговор властьимущих с целью финансовой наживы, то зачем это людям, у которых и так под контролем печатные денежные станки и практически все материальные ресурсы планеты? 17) Если цель заговорщиков — это бессмысленный обман населения Земли, то не всё ли равно плоскоземельщикам — плоская она, или шарообразная? Что это в корне меняло бы, для каждого жителя планеты, если меняло бы? 18) Какова действительная мотивация всех тех, кто как утверждают плоскоземельщики, вводят нас в заблуждение? 19) Почему, если космоса нет, мы его можем наблюдать во всей красе, как простым взглядом, так и вооружённым? 20) Чем так усердно занята вся аэрокосмическая отрасль, в которой задействована многомиллионная армия исследователей, учёных, специалистов самых разных профессий, рабочих и ещё очень много кого? 21) Как быть с огромным количеством документальных и проверяемых доказательств существования космоса? 22) А что есть, вместо наблюдаемого космоса? И как каждому можно в этом однозначно и навсегда убедиться? 23) Почему, среди сторонников плоскоземельных гипотез, нет единомыслия по самым разным вопросам? 24) Что, и какое доказательство, смогло бы сразу же переубедить сторонников плоскоземельных гипотез? 25) Почему плоскоземельщики ставят своё очевидное невежество, вздорные домыслы и невероятные фантазии, выше всего научного опыта, которым сами, кстати, не брезгуют избирательно пользоваться в своих целях? 26) Как быть с разнообразными псевдорелигиозными трактовками плоскоземельных гипотез? Какие истинные? 27) Почему плоскоземельщики с лёгкостью утверждают то, чего нет, и совершенно глухи к действительным аргументам, проверяемым фактам и явлениям? Почему им так важно находиться в оппозиции к науке? 28) Будут ли когда-нибудь представлены хоть какие-то веские доводы, достойные серьёзного рассмотрения гипотез? 29) Почему плоскоземельщики путают определение гипотезы, и называют её теорией? Не видят разницы? 30) Как будут себя ощущать сторонники плоскоземельных гипотез, когда разубедятся-таки в своих несостоятельных умозаключениях и ошибочных выводах, а это рано или поздно случится? ...И ещё очень-очень-очень много вопросов. Только уметь отвечать на них, нужно прежде всего самим себе. Будьте бдительны. Не давайте вводить себя в заблуждение. Долой антинаучное невежество и вздорные фантазии, не имеющие ничего общего с реальной действительностью. Всем добра и здравомыслия.

Дмитрий Добровольский

Как долго просуществует это бредовая теория ТПЗ ?? Пока последнего плоскоземельщика не отправят в космическое путешествие к Марсу ??

Виталий Архипов

каким образом теория плоской земли объясняет явление дифракции радиоволн с большой длиной волны в атмосфере, в результате чего эти волны способны обогнуть весь земной шар и вернуться в ту точку, откуда они были посланы?

Михаил Осипов

Был же опыт, когда с разных краев большого озера устанавливали лазеры прямой направленности и лучи не совпадали из-за кривизны озера. Потому что земля - шар. А различные видео могут быть не корректными, т.к. в них не учитывается преломление из-за свойств атмосферы при разной погоде и времени суток. Поэтому сторонники плоской земли ОЛЕНИ и ПИЗДАБОЛЫ))))))))

cherchil67

лайк ! подписка !

Юджин Салдин

Вращение треков звезд в разных направлениях, по часовой в одном полушарии и против в другом. Вобщем только треки звездного неба уже в пух и прах разбивают теорию плоскоземельцев. И заметил, когда им приводят факты, они либо тупят потому что 3 класса образования, либо намеренно делают вид что ничего не понимают и начинают тролить оппонента. Это мерзкие личности паразиты, которые занимаются зомбированием людей с не очень высоким уровнем интеллекта. Предлагаю их всех собрать и отправить на марс, пусть выпрямляют и его тоже))))

Юджин Салдин

Автору уважение, а приведенных личностей наблюдал в конференции скайп по вопросу плоскостопия. У них плоскоумие, или точнее так они выглядят, но это на самом деле им не мешает делать деньги))) Они себя зачислили, как они сами говорят, в 7-10 % разумеющих людей, которые нам "быдло-баранам" открывают истины мироздания. Так и хочется взять плоский люк от колодца и уронить им на их плоскую голову, чтобы отвалилось всё желание использовать доверчивость людей и их неграммотность во благо себе. Это уроды общества, паразиты на лучших эмоциях и чувствах людей. Это мрази покруче СМИ. Лично встречу одного из них, запомнит навсегда что есть правда для русского человека. Особо этот инсайдер-хренайдер вальяжный и абсолютно аморальный бездарный тип. Он вызывает у одних людей отвращение, а другие слова ловят из его поганого рта. Люди мы не должны быть такими разными, включайте самосознание, анализ, да все что у вас есть, только не будьте куклами в театре кукловодов.

Михаил Тимофеев

Да о чем Вы говорите, если уже появились люди. которые на полном серьезе утверждают (внимание!), ЧТО АВСТРАЛИИ НЕТ!

Leon Tarasov

"Если хочешь что то спрятать, положи это на виду" (народная)

Leon Tarasov

И чё? Новенький? Ну ты, это, капайся, может еще чего нароешь на мониторе. Вот только на улицу не забывай выходить, бывает полезно... А шарообразная, либо какая другая, так это так-же как рекламируемая тобой аппликация может массонская, а может и не очень

Олег Морозов

если солнце на высоте 6 км то пусть запустят Шар-зонд под солнце

ivan Ivanov

гонево ты тоже делаеш разгон на опровержении или скажи еще ради просвещения так что такой же как все о вот надо дать тебе медаль за твои лучши и побуждения ,,юный зенитчик.

карэн бабанни

Почему самолёт набрав 9000 км высоту преодолевая расстояние 10 000 км держит курс прямо не пикируя вниз и высота не увеличивается хотя по теории шара этого быть не может .

гоша пупкин

не совсем корректное объяснение по теме: почему атмосфера земли не улетает в космос. Суть вопроса была именно такой и не совсем важно, почему вопрос был задан другими словами, сам вопрос был некорректным опять же. Все мы знаем что будет с шариком под колбой, в которой откачают воздух, он лопнет, потому что частицы которые составляют этот воздух, в отсутствии внешнего давления проявят стремление отдалиться друг от друга. То есть давление внутри больше давления снаружи, шарик лопается, частицы разлетаются. Но в отличии воздуха в шарике, у которого есть сдерживающая преграда, оболочка (и будь эта оболочка толще, шарик мог бы не лопнуть), у земной атмосферы нет оболочки, сдерживающей ее. И вот тогда, что бы ответить на правильный вопрос, почему атмосфера не покидает землю в отсутствии какой либо сдерживающей оболочки вокруг неё, вы должны были бы просто ответить стандартное - ГРАВИТАЦИЯ!!! (волшебное, все спасающее понятие:)) А не показывать кучу роликов про схлопывающиеся бочки, глумясь над непониманием человека, задавшим некорректный вопрос.

гоша пупкин

По "законам" перспективы, любой объект удаляющийся от наблюдателя и все ближе приближающийся к точке схода, просто обязан постепенно уменьшаться до размера этой точки (это было бы возможно даже с солнцем, к примеру, на плоской земле, при условии, что расстояние до солнца было бы на много меньше расстояния вперед простирающейся плоскости, и размер солнца был бы в разы меньше размера плоскости). Но с нашим солнцем, ВИЗУАЛЬНО оказывающемся в точке схода этого не происходит(оно, уходя за горизонт, не становится точкой). И то, что солнце постепенно как бы прячется за линией горизонта (при этом оставаясь относительно большим, ну по крайней мере не точкой), похоже не на "работу" перспективы, а на заход за преграду, которой, к примеру, может являться кривизна шарообразной земли = земля крутится вокруг своей оси. Хотя возможно и такое, что солнце находясь в точке схода, визуально воспринимается больше, чем оно есть в тот момент на самом деле, из-за яркости своего свечения. И тогда, большое солнце, уходящее за горизонт это всего лишь оптическая иллюзия:)

Сергей Сергеевич

Сейчас бы в 21 веке утверждать, что вода находящиеся в состоянии покоя, имеет дугообразную поверхность, просто ужасаешься, когда слышишь такие вещи.

Miha Z

ТПЗ - замечательная вещь! Позволяет легко отличать нормальных людей то невежественных, доверчевых глупцов. Очень удобно!))

Ekaterina Medichi

Уважаемый ты не дави и не гони пургу а предоставь доказательства что земля круглая. А цитаты из викиПедии и прочих научных источников не являются таковыми.Есть решение данного вопроса раз и навсегда а именно развернуть орбитальные телескопы и показать землю онлайн со всех сторон - НО этого не сделают никогда а почему???.

Georg

Зачем нас убеждают, что Земля плоская? https://www.youtube.com/watch?v=0DX5ge2DNc0

Neakit kant

Надели* Чтобы*

Den Denis

Автор, ты ссылаешься на комп.программу!!! Купи хороший телескоп и понаблюдай за небом вживую пару лет!!! Тогда можно будет поговорить! А сейчас...................

Dorin Chirchelan

"Плоская Земля" - опасная секта психов социопатов. Она готовит зомби и камикадзе. Ничего общего с наукой не имеет. Но чтобы зомбировать людей, "плоскодумы" взяли на вооружение книги их гуру, араба Эрика Дубэйя о плоской Земле. Есть даже пилоты "плоскодумы"... Получается, что авиапассажиры в опасности. А если это военные лётчики? Тоже не лучший вариант...

Александр Лопаткин

какие то там неведомо далёкие звёздные треки и тень на облаках от вулкана это пруф, а многочисленные видео с водной глади которые может проверить каждый это фэйк. остановите свою шарообразную землю, я сойду. все такие образованные, а по сути внушаемые идиоты)))

Ильяс Юлуев

отличное видео, спс ребятам, но вы же понимаете, что придуркам ничего не докажешь, бесполезно

Vadim Prikhodko

Подскажите кто-нибудь пожалуйста, как шароверы аргументируют тот факт, что Полярная звезда видна до 23,5 градусов южной широты. Спасибо.

Meyson Vision

Автор шикарен!!! Кинематографично, доходчиво, убедительно! Кто не понял этого видео, тот уже ничего не поймет! Лучший ролик с опровержением! Спасибо!

Михаил x

почему он не говорит , его трудно смотреть

Alexey Bogatkin

В вконтакте в группе "Международное общество плоской Земли" в теме, где рассматривались факты не в пользу плоской Земли, написал 3 факта. Тему резко прикрыли. Написал у них на стене снова про факты. Меня забанили. Испугались они следующих фактов: 1. Звездные треки в Северном полушарии и Южном отличаются направлением вращения и тем, что видны разные звезды. В Северном полушарии вращение вокруг полярной звезды. В Южном вокруг Сигма Октанта. В рамках одной плоскости это невозможно. 2. Вулкан Рейнир отбрасывает тень от Солнца снизу на облака, что при плоской Земле тоже невозможно, так как Солнце должно быть ниже вулкана. А при сферической Земле все логично, так как Солнце за горизонтом. 3. Плоскоземельщики утверждают, что космоса нет. Практически каждый день на небе видны метеоры, сгорающие в атмосфере. Это объекты небольшого размера, движущиеся на большой скорости в космосе. Попадая в плотные слои атмосферы, они сгорают. До этого они не сгорают, так как находятся в относительном вакууме, где не испытывают трения даже при больших скоростях (космос). Все видеоролики по теме плоской Земли создаются блоггерами для заработка на рекламе. Они просто словили тренд и создают соответствующие материалы, рассчитанные на тех, у кого нет образования. Некоторые сторонники плоской Земли не знают, в какую сторону показывает стрелка компаса или по какой причине Луна имеет фору месяца и т.д. Иногда логика сводится к примитивным вещам, типа "я же чувствую, что Земля на месте стоит!".

Оставьте свой комментарий
  CAPTCHA